Προς το περιεχόμενο

AMD Raven Ridge APUs (ZEN APUs)


Bermudakias33

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 742
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

7 ώρες πριν, adtakhs είπε

To ότι είναι αδύναμοι δεν λέει κάτι. 

Εκανα λάθος , το XBOX ONE X είναι αυτό με την CUSTOM polaris με τα παραπάνω CU .

Το XBOX ONE X έχει κάρτα polaris με 40CUs ---> 2560 SP  με 160 Text. units και 32 rops Η κάρτα είναι 384 βιτ  με 12gb GDDR5

H RX 580 έχει 36CUs ---> 2304 SP με 140  Text. units και 32 rops  εδώ η κάρτα είναι 256βιτ. με 8GB GDDR5.

Η RX 580 παίζει με 185watt TDP και η Polaris του XBOX ONE X με 40watt λιγοτερα. 

Για ποιο πράγμα μιλάς ?

Ο Intel δεν χρειάζεται να μπουστάρει για να μαξάρει την ενσωματωμένη του. 

Ο AMD δεν χρειάζεται να μπουστάρει παραπάνω για να τελικιάσει την ενσωματωμένη του.

Σίγουρα λόγω καλύτερης κάρτας (vega) o AMD τρέχει σε υψηλότερο load.

Αλλά πρέπει να καταλάβεις πως τα APU έχουν διαφορετικό τρόπο λειτουργίας .

Παίζουν με τα βοοστ ρολόγια μεταξύ κάρτας και επεξεργαστή ανά είδος φορτίου, ώστε να μπουστάρουν στο max την εκάστοτε εφαρμογή ανά TDP .

εννοω την διαφορετικη προσεγγιση της amd με τους πυρηνες. αν προσεξεις της ιντελ πεφτουν ακομα και κατω απο 1ghz ολοι. στην amd θα δεις οτι δουλευουν 3-2-2-1(συχνοτητες) ή κατι αντιστοιχο και αλλαζουν συνεχεια ενω στους ιντελ συμβαινει πολυ λιγοτερο αυτο ή καθολου. παντως απο οτι βλεπεις και στο βιντεο οριακα στα 50 ειναι σε 720p low στο bf1. ενταξει ο ιντελ ειναι νεκρος, δε τον σχολιαζω.

τωρα για τους πυρηνες σαφως και λεει, αφου θα τους προοριζει για pc που πρεπει να δουλεψουν γρηγορα και αλλες λειτουργιες και οχι μονο σαν παιχνιδομηχανη που ειναι τα xbox/ps4. τωρα στο xbox one x απ' οτι φαινεται χρησιμοποιουν μια κομμενη εκδοση της 390.

2 ώρες πριν, Tomis7 είπε

Οχι δεν μπορεις να παιξεις 4κ και 60hz με hdmi 1.4

με την εκδοση 1.4b παιζεις. τωρα για hdr δε ξερω αλλα δε νομιζω να εχει και καμια ιδιαιτερη σημασια. αυτο ειναι για βιντεο/φοτος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, james rod είπε

εννοω την διαφορετικη προσεγγιση της amd με τους πυρηνες. αν προσεξεις της ιντελ πεφτουν ακομα και κατω απο 1ghz ολοι. στην amd θα δεις οτι δουλευουν 3-2-2-1(συχνοτητες) ή κατι αντιστοιχο και αλλαζουν συνεχεια ενω στους ιντελ συμβαινει πολυ λιγοτερο αυτο ή καθολου. παντως απο οτι βλεπεις και στο βιντεο οριακα στα 50 ειναι σε 720p low στο bf1. ενταξει ο ιντελ ειναι νεκρος, δε τον σχολιαζω.

τωρα για τους πυρηνες σαφως και λεει, αφου θα τους προοριζει για pc που πρεπει να δουλεψουν γρηγορα και αλλες λειτουργιες και οχι μονο σαν παιχνιδομηχανη που ειναι τα xbox/ps4. τωρα στο xbox one x απ' οτι φαινεται χρησιμοποιουν μια κομμενη εκδοση της 390.

με την εκδοση 1.4b παιζεις. τωρα για hdr δε ξερω αλλα δε νομιζω να εχει και καμια ιδιαιτερη σημασια. αυτο ειναι για βιντεο/φοτος.

 

GCN 4.0 είναι άρα POLARIS on steroids .

https://www.techpowerup.com/gpudb/2977/xbox-one-x-gpu

 

Αναφορά σε κείμενο

GCN 4th Generation (Arctic Islands)[edit]

GPUs of the Arctic Islands-family were introduced in Q2 of 2016 with AMD Radeon 400 series branded graphics cards, based upon the Polaris architecture. All Polaris-based chips are produced on the 14 nm FinFET process.[32] The fourth generation GCN instruction set architecture is compatible with the third generation. It is an optimization for 14 nm FinFET process enabling higher GPU clock speeds than with the 3rd GCN generation.[33]Architectural improvements include new hardware schedulers, a new primitive discard accelerator, a new display controller, and an updated UVD that can decode HEVC at 4K resolutions at 60 frames per second with 10 bits per color channel.

Chips[edit]

Discrete GPUs:[34]

  • Polaris 10 (also codenamed Ellesmere) found on "Radeon RX 470"- and "Radeon RX 480"-branded graphics cards
  • Polaris 11 (also codenamed Baffin) found on "Radeon RX 460"-branded graphics card (also Radeon RX 560D).
  • Polaris 12 found on "Radeon RX 550" and "Radeon RX 540"-branded graphics cards.
  • Polaris 20, which is a refreshed Polaris 10 with higher clocks, used for "Radeon RX 570" and "Radeon RX 580"-branded graphic cards.[35]
  • Polaris 21, which is a refreshed Polaris 11, used for "Radeon RX 560"-branded graphics card.

 

 

Όσο για την προσέγγιση της AMD και της Intel.

 

1) Το APU ανά φορτίο (είδος) διαλέγει την καλύτερη συνισταμένη συχνότητας σε CPU και GPU ώστε για το αναγραφόμενο TDP να μπορεί να προσφέρει MAX απόδοση. 

Αυτό σημαίνει πως αν τρέχεις παιχνίδια η κάρτα θα παίζει boost αρισμένη στο όριο και ο επεξεργαστής ΤΟΣΟ ΟΣΟ να μπορεί να την οδηγήσει. 

Αν δουλεύεις excel προφανώς η κάρτα θα κοιμάται και το CPU θα μπουστάρει όσο χρειαστεί. 

Η AMD στα 14nm της samsung έχει εκπληκτικό power efficiency για συχνότητες έως 3Ghz. Καλύτερο κατά πολύ από της Intel. Το αρνητικό είναι πως σε αυτή την μέθοδο δεν μπορεί να έχει υψηλά ρολόγια .

Στα φορητά που μας ενδιαφέρει το efficiency , είναι δεδομένο πως η AMD μπορεί σε συχνότητες κάτω των 3Ghz να δώσει καλύτερα αποτελέσματα από τα APU της.

 

2) Με βάση το πρώτο θα παρατηρήσεις πως επειδή το AMD APU έχει δυνατότερη κάρτα, ο επεξεργαστής πρέπει να παίζει σε υψηλότερη συχνότητα για να την οδηγήσει. 

Στο intel λόγω κάρτας ο επεξεργαστής παραμένεις σε χαμηλό χρονιοσμό, μάλλον γιατί και πιο πάνω να πάει τα αποτελέσματα σε επίδοση θα είναι τα ίδια , αλλά σε κατανάλωση χειρότερα. 

 

Τέλος σε σχέση με τα προηγούμενα σχόλια. 

Η AMD έχει συνδέσει το APU μέσω infinity fabric  στα πάντα . Από CACHE, MEMORY CONTROLLER , I/O CORES. 

 

amd_ryzen_processor_with_radeon_graphics

 

 

Αυτό σημαίνει πως είτε το chip είναι ένα die είτε mcm το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. 

 

Στα KAVERI , GODAVARI το HUMA , HSA κάνει το παρακάτω. 

 

huma_01.jpg

AMD-HUMA.jpg

HUMA-3.png

 

HSA-HUMA.jpg

 

 

Αυτό σημαίνει πως μπορεί πολύ εύκολα να συνδέσει πάνω στο APU και controller HBM και ότι κάρτα θέλει  και χρησιμοποιώντας HUMA/HSA να έχει πλεονεκτήματα σε διαχείριση μνήμης, ταχύτητα μνήμης και στο CPU και στο GPU .

Σίγουρα θέλει ανάπτυξη και πόρους κάτι τέτοιο αλλά πρόσφατα διέρευσε το παρακάτω. 

 

AMD-Fenguang-APU-with-15FF-Graphics-Ryze

 

Αναφορά σε κείμενο

AMD Fenghuang to reign over all others, huge 28 CU APU for desktop spotted on SiSoftware Sandra

AMD has always chosen very interesting nomenclatures for its products. While other semiconductor companies usually have systematic (and boring) nomenclatures based on an alphanumeric sequence AMD has always opted for naming its pet products after something real. The Avian nomenclature series is no different and while it starts from the 14nm process, it carries on into the 7nm node as well.

Fenghuang are mythological birds of East Asia that reign over all other birds according to Wikipedia and this indicates the importance of the product to the company internally. The entry lists AMD Fenghuang as the primary platform and the CPU in question is a Ryzen part. There is a distinct possibility that we might actually be looking at an 8-core Zeppelin die based APU – something we have heard rumors of before. Before we get into more details however, this is the entry in the flesh:

AMD-Fenguang-APU-with-15FF-Graphics-Ryze
As we can see, the SP count listed is 1792, which would make it the largest APU to date. The integrated graphics portion gives away the fact that this is an APU, not to mention the fact that the “AMD Fenghuang” platform name can be seen below as well. The core clocks of the CPU side of things are slated to be at around 2.4 GHz, with turbo probably being around 3 GHz. The APU has a 16 kB cache and 2GB of memory (is that HBM?).

The clock speed of the GPU is currently listed as 555 MHz, so this is almost certainly a pre-launch engineering sample number and one we expect to go much higher to 700 MHz at the very least. This would mean you are looking at a theoretical peak performance of 2.5 TFLOPs. This clock speed might seem a bit on the low side, but keep in mind this is an APU and one that might actually be housing a Zeppelin die too, so the company is playing with a very small thermal envelope here.

Now there is a bit of an oddity in this spotting, and that is the memory bus width which is listed as a tiny 32 bit. This is, frankly speaking, not possible which leads us to believe that the tool might be misreading the number due to the unique construction of the APU. It is even possible that the GPU is powered by HBM memory, which would explain the confusion faced by the tool. The memory clocks listed are 2400MHz in the tool.

 

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Moderators

Ωραία όλα αυτά, κάνα NUCοειδές με Mobile APU και φορτιστή για τροφοδοσία θα δούμε; Έχει ανακοινωθεί κάτι;

 

Θέλω να σκάσω 400ρικο για NUC (i5 με Iris γραφικά, 8GB RAM και nvme ssd), αλλά με χαλάει που δε μπορείς να παίξεις σχεδόν τίποτα σύγχρονο...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, adtakhs είπε

GCN 4.0 είναι άρα POLARIS on steroids .

https://www.techpowerup.com/gpudb/2977/xbox-one-x-gpu

Όσο για την προσέγγιση της AMD και της Intel.

1) Το APU ανά φορτίο (είδος) διαλέγει την καλύτερη συνισταμένη συχνότητας σε CPU και GPU ώστε για το αναγραφόμενο TDP να μπορεί να προσφέρει MAX απόδοση. 

Αυτό σημαίνει πως αν τρέχεις παιχνίδια η κάρτα θα παίζει boost αρισμένη στο όριο και ο επεξεργαστής ΤΟΣΟ ΟΣΟ να μπορεί να την οδηγήσει. 

Αν δουλεύεις excel προφανώς η κάρτα θα κοιμάται και το CPU θα μπουστάρει όσο χρειαστεί. 

Η AMD στα 14nm της samsung έχει εκπληκτικό power efficiency για συχνότητες έως 3Ghz. Καλύτερο κατά πολύ από της Intel. Το αρνητικό είναι πως σε αυτή την μέθοδο δεν μπορεί να έχει υψηλά ρολόγια .

Στα φορητά που μας ενδιαφέρει το efficiency , είναι δεδομένο πως η AMD μπορεί σε συχνότητες κάτω των 3Ghz να δώσει καλύτερα αποτελέσματα από τα APU της.

2) Με βάση το πρώτο θα παρατηρήσεις πως επειδή το AMD APU έχει δυνατότερη κάρτα, ο επεξεργαστής πρέπει να παίζει σε υψηλότερη συχνότητα για να την οδηγήσει. 

Στο intel λόγω κάρτας ο επεξεργαστής παραμένεις σε χαμηλό χρονιοσμό, μάλλον γιατί και πιο πάνω να πάει τα αποτελέσματα σε επίδοση θα είναι τα ίδια , αλλά σε κατανάλωση χειρότερα. 

Τέλος σε σχέση με τα προηγούμενα σχόλια. 

Η AMD έχει συνδέσει το APU μέσω infinity fabric  στα πάντα . Από CACHE, MEMORY CONTROLLER , I/O CORES. 

amd_ryzen_processor_with_radeon_graphics

Αυτό σημαίνει πως είτε το chip είναι ένα die είτε mcm το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. 

Στα KAVERI , GODAVARI το HUMA , HSA κάνει το παρακάτω. 

huma_01.jpg

AMD-HUMA.jpg

HUMA-3.png

HSA-HUMA.jpg

Αυτό σημαίνει πως μπορεί πολύ εύκολα να συνδέσει πάνω στο APU και controller HBM και ότι κάρτα θέλει  και χρησιμοποιώντας HUMA/HSA να έχει πλεονεκτήματα σε διαχείριση μνήμης, ταχύτητα μνήμης και στο CPU και στο GPU .

Σίγουρα θέλει ανάπτυξη και πόρους κάτι τέτοιο αλλά πρόσφατα διέρευσε το παρακάτω. 

AMD-Fenguang-APU-with-15FF-Graphics-Ryze

η προσεγγιση του πολαρις μονο στα rop αλλαζει σε σχεσει με την 390, 64 vs 32.

παρατηρω οτι εχεις φαει ενα κολλημα με την υψηλοτερη συχνοτητα ενω δεν ειναι αυτο που παρατηρω εγω. δε με ενδιαφερει ποσο ψηλα φτανει η συχνοτητα αλλα πως παιζουν τα cores, το πως εναλλασονται οι συχνοτητες στο amd, κατι που δεν γινεται στον ιντελ γιατι μαλλον δεν ειναι φτιαγμενος για να δουλευει ετσι, ουτε στα ψηλα ουτε στα χαμηλα ghz.

οχι το αποτελεσμα δεν πιστευω οτι θα ειναι το ιδιο, καθως θα ανεβασει πολυ ψηλα το tdp με οτι κι αν συνεπαγεται αυτο.

το γραφημα επισης μου φαινεται περιεργο γιατι γραφει 16kb L2, οποτε κατι δεν παει καλα. μακαρι βεβαια να δουμε 28 cu για 1080p. απ' οτι εβλεπα τωρα το config μοιαζει με την 470d, 1792 shaders.

Επεξ/σία από james rod
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Στα 14nm είναι αυτοί. 

Στα 12nm θα είναι οι επόμενοι.

Οι επομένοι λέγοντας τύπου ryzen 7- 2600G η μιλάμε για ένα χρόνο μετα τους ryzen+ ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, alex999 είπε

Οι επομένοι λέγοντας τύπου ryzen 7- 2600G η μιλάμε για ένα χρόνο μετα τους ryzen+ ?

όχι όλοι οι άλλοι που δεν θα έχουν G γιαυτό μάλλον στον πίνακα με τις τιμές τους είχε ήδη αλλάξει αλλά μονο αυτούς τους 2 γιατι ο 1400 και ο 1200  θα βγαίνουν πλέον σε 2400g και 1200g και θα είναι το ίδιο με τους παλιότερους με μόνη διαφορά τους πυρήνες vega.

NdcVugSeAmT4SiEP.jpg

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...