Συμβασεις γιατρων ΕΟΠΠΥ

[Επισκέπτης]

18 ώρες πριν, doctorkostis είπε

Για Σουηδια που μπορω να σου πω απο πρωτο χερι,  χαλαρα 3+ μηνες για μη επειγον (=καρκινος) περιστατικο. Το καλοκαιρι ακομα χειροτερα.

Η Σουηδία είναι ο ορισμός της αποτυχίας της δημόσιας υγείας και των κρατικών παρεμβάσεων. Με 70% φόρους, δεν έχουν καν καλές παροχές από το δημόσιο, ενώ αντίστοιχα η υψηλή φορολογία καθιστά την ιδιωτική υγεία πανάκριβη και προσιτή σε λίγους.

Με τα ίδια χρήματα οι πολίτες θα μπορούσαν να έχουν την κορυφαία ιδιωτική ασφάλιση

[duende]

2 ώρες πριν, xgol είπε

Τα έχεις μπερδέψει.

Σε νοσοκομείο σαφώς και μπορείς να πας απευθείας, στα επείγοντα, για κάτι επείγον. Μάντεψε ποιος θα κάνει τη διαλογή και ποιος θα σε εξετάσει αρχικά (παθολόγος). Εκεί γίνεται το φιλτράρισμα, ενώ δυστυχώς δεν επιτρέπεται να μη γίνονται δεκτοί ασθενείς σε μέρα γενικής εφημερίας, που δεν έχουν τίποτα το επείγον. Ή έστω να πληρώνουν αδρά. 

Οι χρονίως πάσχοντες επισκέπτονται απευθείας την ειδικότητα που σχετίζεται με το νόσημά τους. 

Εσύ που έπαθες διάστρεμμα, θα έβγαζες μια ακτινογραφία και έναν ωραίο νάρθηκα σε έναν παθολόγο. Αν είχες κάτι πιο σοβαρό (θα φαινόταν στην ακτινογραφία) θα γινόταν μια ωραιότατη παραπομπή. 

Αν έχεις μόλυνση στο μάτι θα πάρεις ένα ωραίο tobradex ή κάποιο παρόμοιο σκεύασμα απο τον Παθολογο και αν έκρινε αυτός οτι χρειαζόσουν κάποια εξειδικευμένη οφθαλμιατρική εξέταση π.χ. (βυθοσκόπηση) θα σε παρέπεμπε.

Τα 1002 καρδιολογικά ποια είναι? Γιατί θεωρείς πχ. πως για την υπέρταση είναι πιο ειδικός ένας καρδιολόγος??

Και για να σε κάνω να καταλάβεις, και με εντελώς μπακαλίστικα παραδείγματα, μόνο όφελος θα έχεις αν σε εξετάσει αρχικά ένας (καλός) παθολόγος. Τα συμπτώματα που εσύ μπορεί να αναγνωρίζεις ως π.χ. περίεργες φλέβες στο δέρμα (πας σε δερματολόγο), θολή όραση (πας σε οφθαλμίατρο),  πολυουρία (πας σε νεφρολόγο/ουρολόγο), πόνο στις αρθρώσεις σου/στη μέση (πας σε ορθοπεδικό), αστάθεια στη βάδιση (πας σε νευρολόγο) είναι νοσήματα που ΑΝ τα δει πρώτα ένας Παθολόγος θα κερδίσεις χρόνο, θα αρχίσεις να παίρνεις πολύ γρηγορότερα τη σωστή αγωγή και θα δεις πιο γρήγορα βελτίωση, ενώ θα έχει και μικρότερο κόστος το σύστημα Υγείας. Ενδεικτικά αναφέρω, πως για όλα τα παραπάνω συμπτώματα (π.χ. ηπατικό νόσημα, διαβήτης, αυτοάνοσα) ΔΕΝ είναι κατάλληλες οι ειδικότητες που θα διάλεγε ένας ασθενής βάσει της λογικής σου.

Η οποία "δουλειά του" θα γίνει με λιγότερο όφελος και όλους, πλην των ιδιωτών.

Το μεγάλο στοίχημα είναι να χτίσεις μια ισχυρή πρώτη γραμμή περίθαλψης και θα αποσυμφορηθεί όλο το σύστημα. Προυποθέτει βέβαια έλεγχο των ιατρών (ειδικά δε των Γεν. Ιατρών).

Y.Γ. Ο Παθολόγος με τι ακριβώς ασχολείται στα 5 χρόνια της ειδικότητάς του θεωρείς??

εσυ μιλας με δεδομενο οτι θα παμε σε παθολογο ο οποιος θα ειναι καλος και εμπειρος σε ολα. αντε βρες τον στους μολις 1000 για 10εκ κοσμο που υπαρχουν αυτη τη στιγμη

 

και να μην παω στον χ,ψ ειδικο γιατρο τον οποιο ξερω χρονια και γνωριζει το ιστορικο μου για συγκεκριμενα θεματα υγειας, να πρεπει να χασω το χρονο μου με τον πρωτο τυχοντα παθολογο να του εξιστορω ολο το ιστορικο μου για να με στειλει τελικα στον γιατρο που θελω, αν δε το παιξει "εξυπνος" πρωτα να μου πει "παρε ενα ντεπον". και ο αλλος με τα μπαιπας και τα ανευρισματα να πρεπει κανει το ιδιο αντι να παει στους γιατρους που τον παρακολουθουν τοσα χρονια

και ξαναλεω, αυτα με 1000 γιατρους για 10εκ κοσμο αυτη τη στιγμη? επιμενω οτι το νεο συστημα αν και εχει καποιες καλες προθεσεις ειναι μπακαλιστικα υλοποιημενο αυτη τη στιγμη, με ελαχιστο προσωπικο και χωρις να υπαρχει προβλεψη για ανθρωπους με χρονια νοσηματα που πρεπει να τα παρακολουθει συγκεκριμενη ειδικοτητα γιατρου και οχι απλα ενας παθολογος, αυτοι οι ανθρωποι απλα θα ταλαιπωρουνται τσαμπα

Επεξ/σία 1 Αυγούστου 2018 από duende

[xgol]

Δεν ισχύουν αυτά που γράφεις. Υπάρχει πρόβλεψη για χρονίως πάσχοντες

[duende]

1 λεπτό πριν, xgol είπε

Δεν ισχύουν αυτά που γράφεις. Υπάρχει πρόβλεψη για χρονίως πάσχοντες

οκ, παω πασο. μενει να δουμε πως θα περπατησει και κυριως ποσοι τελικα θα ειναι οι συμβεβλημενοι γιατροι

επειδη δεν εχω κανει τη διαδικασια, το συστημα σου βγαζει να διαλεξεις καποιους η σου αναθετει αυτοματα γιατρο? γιατι αν ισχυει το πρωτο μηπως ιναι καλυτερα να περιμενουμε να εχουμε πιο πολλες επιλογες?..λεω γω τωρα

[Επισκέπτης]

Που έχετε διαβάσει ότι εξαιρούνται οι χρονίως πάσχοντες;

Καταρχάς δεν υπάρχει καν λίστα και ψηφιακό ιστορικό στον ΕΟΠΥΥ.

Επεξ/σία 1 Αυγούστου 2018 από Επισκέπτης

[Γιάννης Platano]

1 ώρα πριν, patrickdrd είπε

Πριν 5 μέρες έκλεισα μέσω ΕΟΠΥΥ ραντεβού με ορθοπεδικό για σήμερα. Μου είπαν ότι θα με καλέσουν για να μου πουν αν το ραντεβού θα γίνει όντως μέσω ΕΟΠΥΥ ή ιδιωτικά (+20€). Τους πήρα εγώ τελικά. Μου απάντησαν ότι ακόμα δεν ξέρουν και ότι θα μάθω επιτόπου. Λογικό.

Απο που το εκλεισες ?

[patrickdrd]

δεν το εκλεισα εγω, πατα στο λινκ και στειλε σ αυτο που ποσταρε το τουιτ αν εχεις τουιτερ

[Γιάννης Platano]

Μόλις τώρα, patrickdrd είπε

δεν το εκλεισα εγω, πατα στο λινκ και στειλε σ αυτο που ποσταρε το τουιτ αν εχεις τουιτερ

Οχι δεν εχω twiter.

[patrickdrd]

ας σε εξυπηρετησει κανας αλλος, διαφορετικα θα του στειλω εγω αργοτερα

[Γιάννης Platano]

Απο χθες εκανα αιτηση για 5 ατομα στην οικογενεια αλλα ακομα....

[doctorkostis]

31 minutes ago, GenesisX said:

Η Σουηδία είναι ο ορισμός της αποτυχίας της δημόσιας υγείας και των κρατικών παρεμβάσεων. Με 70% φόρους, δεν έχουν καν καλές παροχές από το δημόσιο, ενώ αντίστοιχα η υψηλή φορολογία καθιστά την ιδιωτική υγεία πανάκριβη και προσιτή σε λίγους.

Με τα ίδια χρήματα οι πολίτες θα μπορούσαν να έχουν την κορυφαία ιδιωτική ασφάλιση

Είναι αρκετά οφτοπικ αλλά διαφωνώ . Η δημόσια υγεία είναι σε πολύ υψηλό επίπεδο, με σαφές μειονέκτημα τους χρόνους αναμονής και την έλλειψη σε διαθέσιμες κλίνες. Το βλέπω από μέσα μιας και δουλεύω εδώ. Οι στατιστικές επιβίωσης διαφωνούν μαζί σου επίσης με τη Σουηδία να σκοράρει ψηλά σε life expectancy και χαμηλά σε children deaths. Η υγεία κοστίζει και μάλιστα πολύ όταν είναι υψηλού επιπέδου και παρά τους υψηλούς φόρους τα χρήματα δεν είναι για ξόδεμα. 

Η ιδιωτική υγεία είναι τεράστια κουβέντα με κύριο αντιπαραδειγμα την Αμερική που οι ασφαλιστικές εταιρίες ψάχνουν τη παραμικρή δικαιολογία για να μην εγκρίνουν δοκιμασμένες θεραπείες και παρεμβάσεις. 

[mp123]

Για οποιον μπορει η ιδιωτικη ασφαλεια ειναι η καλυτερη.  δεν ειναι καθολου τερστια κουβεντα.

[xgol]

2 λεπτά πριν, mp123 είπε

Για οποιον μπορει η ιδιωτικη ασφαλεια ειναι η καλυτερη.  δεν ειναι καθολου τερστια κουβεντα.

Διαφωνώ.

[duende]

μολις κατεβασα τη τελικη λιστα απο εδω

https://familydoctors.eopyy.gov.gr/

42 γιατροι για Καλλιθεα, Ν. Σμυρνη και Π. Φαληρο...απο 80 αρχικα (για πανω απο 300.000 κατοικους). να δω ποιος θα πρωτοπαει

Επεξ/σία 1 Αυγούστου 2018 από duende

[margaritagr]

12 λεπτά πριν, mp123 είπε

Για οποιον μπορει η ιδιωτικη ασφαλεια ειναι η καλυτερη.  δεν ειναι καθολου τερστια κουβεντα.

Καλα ειναι σαφές πως οποίος έχει τα λεφτά για ιδιωτική ασφάλιση δεν πρέπει να τα τσιγκουνεύεται