Έχετε αναρωτηθεί γιατί ο κόσμος μας είναι αυτός που είναι;

[asinoro]

Τα τελευταία χρόνια και με την ανάπτυξη των κοινωνικών δικτύων, εξαιτίας της εξέλιξης της τεχνολογίας παρουσιάζονται νέες προκλήσεις στις  κοινωνίες και τις συμπεριφορές τους, π.χ στα κοινωνικά δίκτυα  εμφανίζονται νέοι όροι με το δικό τους νόημα όπως, “fake news”, “hate speech”, προσπαθώντας να βάλουν σε μια «τάξη» τις «ανάρμοστες συμπεριφορές».
Όμως τα κοινωνικά δίκτυα παίζουν εκτός τον ρόλο της σύνδεσης της επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων, ως εργαλεία προώθησης εμπορικών προϊόντων, καθώς επίσης και ως μέσα χειραγώγησης, ελέγχου και επιρροής.
Δεν είναι κάτι καινούργιο είναι η μετεξέλιξη του έγγραφου τύπου και της τηλεόρασης, αλλά στην περίπτωση του διαδικτύου τα πράγματα είναι διαφορετικά, εφόσον το κάθε άτομο αναλόγως την πολιτική του κάθε ιστοχώρου μπορεί να εκφραστεί όπως αυτό θέλει. 
Συνέπεια αυτού, να βλέπουμε αυτό το συνονθύλευμα εκφράσεων, απόψεων, όπου η ελευθερία να συναντάει την αναρχία και οι κοινωνίες των ανθρώπων να είναι πιο συγχυσμένες από ποτέ.

Γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί ο κόσμος μας έχει γίνει πολύπλοκος, άναρχος, άδικος κλπ;
Πολύ απλά γιατί έχουμε πάψει να συμπεριφερόμαστε ως κοινωνικά ζώα, ενταγμένα στο κοινωνικό τους σύνολο. Για να γίνει κατανοητό αυτό πρέπει να αντιληφθούμε τον ρόλο και την φύση των κοινωνικών πλασμάτων μιας και εφόσον ο άνθρωπος ανήκει σε αυτήν την κατηγορία.

Αυτό που συμβαίνει στις κοινωνίες ιδιαίτερα των σύγχρονων ανθρώπων, είναι το αποτέλεσμα της κοινωνίας που εκτιμά υψηλότερα το άτομο από την ομάδα.
Οι άνθρωποι είναι κοινωνικά ζώα, έτσι αν η κοινωνία εξυπηρετεί τα άτομα και όχι τα άτομα την κοινωνία, τότε συνέπεια είναι ότι η κοινωνία θα καταρρεύσει μαζί με τα άτομα.
Ως αποτέλεσμα, οι κοινωνίες που φροντίζουν ότι τα άτομα θα υπηρετήσουν και θα προστατεύσουν την κοινωνία, αυτές οι κοινωνίες θα επικρατήσουν έναντι των άλλων.
Αυτός είναι ο Φυσικός νόμος των κοινωνικών ζώων.

Αυτός ο φυσικός μηχανισμός λειτουργίας έπαψε σταδιακά να λειτουργεί  από  αρχαιοτάτων χρόνων, με τρανταχτό παράδειγμα του βασιλιά Λυκούργου της Σπάρτης που αναγκάστηκε να δημιουργήσει το πανίβαρο νόμισμα, δεν είναι δηλαδή μια διαδικασία που προέκυψε τα τελευταία χρόνια, παρόλο που οι θρησκείες προσπάθησαν να βάλουν κάποιους όρους συμπεριφοράς, όπως και τον 20 αιώνα που παρουσιάστηκε ο κομουνισμός ως εναλλακτικό κοινωνικό σύστημα, αλλά το αποτέλεσμα δείχνει ότι όλες οι προσπάθειες που έγιναν απέτυχαν.
Ο κύριος λόγος είναι ένας και κανένας άλλος, εφόσον το άτομο αναδεικνύεται ως υπέρτερο της ομάδας, τότε το αποτέλεσμα είναι δεδομένο, το άτομο καταρρέει μαζί με την ομάδα μιας και δεν έχει υπόβαθρο να το στηρίζει. Δεν χρειάζονται πολλά και τρανταχτά παραδείγματα τα πιο χαρακτηριστικά είναι τα συλλογικά αθλήματα όπως το ποδόσφαιρο και το μπάσκετ, εάν δεν παίξουν σαν ομάδες οργανωμένες οι ισοδύναμες ομάδες, τότε αυτή που έχει την καλύτερη τακτική και οργάνωση στο τέλος πάντα θα κερδίζει, πάντα με γνώμονα ότι δεν υπάρχουν δωροδοκίες οποιουδήποτε τύπου και ιατρική υποβοήθηση.
Η σταδιακή απομάκρυνση του ατόμου από την κοινωνία του που κατέληξε να συμπεριφέρεται ως ξένο σώμα με κίνητρο το χρήμα και το ατομικό κέρδος, είναι αυτό που βιώνουμε ως άτομα και κοινωνία τα τελευταία χιλιάδες χρόνια και είναι ο κύριος λόγος που απέτυχαν  θρησκείες και κοινωνικά συστήματα.
Φυσικά υπάρχει και το ρητό “ουδέν κακόν αμιγές καλού”, διότι το χρήμα και το ατομικό κέρδος προώθησε τις κοινωνίες ώστε να φτάσουν στο τεχνολογικό θαύμα που έχουμε σήμερα, που εάν όμως δεν έχουμε το κοινωνικό υπόβαθρο, τότε αυτό που τόσο δύσκολα και με αγώνα καταφέραμε, τόσο εύκολα μπορούμε να το καταστρέψουμε με την τεχνολογία μας και τους πολέμους μας.
Υπάρχει λύση; Πάντα υπάρχει λύση εφόσον υπάρχει διάθεση.
Το άτομο δεν είναι αναγκαίο να περιορίζεται όπως στο σύστημα του κομουνισμού, αλλά αντιθέτως να προωθείται πάντα όμως με μια προϋπόθεση, οτιδήποτε και να κάνει στην ζωή του να μην έρχεται σε αντίθεση με το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου, κάτι που μπορεί να το καταφέρει το Εκπαιδευτικό Σύστημα με την ανάδειξη του Ήθους, που είναι η έννοια βάση για κάθε υγιεί και ισορροπημένο άτομο καθώς και κοινωνία.
 
Ήθος σημαίνει, Δικαιοσύνη, Θάρρος, Αλήθεια, Σεβασμός, Καθαριότητα, Δημοκρατία, είναι η έννοια που εμπεριέχει ότι καλύτερο έχει να αναδείξει το ανθρώπινο είδος και ο πολιτισμός του, έννοια που διέπρεψε στον Αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό και μπόλιασε τον Δυτικό.
Συμπέρασμα, ο κόσμος μας είναι αυτός που είναι γιατί δεν υπάρχει Ήθος και η ατομικότητα υπερέχει του κοινωνικού συνόλου.

Επεξ/σία 31 Αυγούστου 2018 από asinoro

[ManFromEarth]

Οσο υπαρχει καπιταλισμος, θα υπαρχει αυτος ο κοσμος.

[Fotis13]

13 λεπτά πριν, ManFromEarth είπε

Οσο υπαρχει καπιταλισμος, θα υπαρχει αυτος ο κοσμος.

Βεβαια λογω καπιταλισμου γραφεις εσυ τωρα, γιατι χωρις θα επικοινωνουσες  με σηματα καπνου ...Η' θα ησουν σε κανα γκουλαγκ  να σπας πετρες για να μην ξεχνιομαστε .

[Fortistis]

3 λεπτά πριν, Fotis13 είπε

Βεβαια λογω καπιταλισμου γραφεις εσυ τωρα, γιατι χωρις θα επικοινωνουσες  με σηματα καπνου ...Η' θα ησουν σε κανα γκουλαγκ  να σπας πετρες για να μην ξεχνιομαστε .

Θα διαφωνήσω. Λόγω της προόδου των επιστημών και της μηχανικής. Όχι λόγω ενός οικονομικού συστήματος. 

[ManFromEarth]

αχ, η κλασσικη γενικευση "δεν θελει τον καπιταλισμο -> ειναι κομμουνιστης" βλεπω! 

παντα καλοδεχουμενη

[Fotis13]

3 λεπτά πριν, ManFromEarth είπε

αχ, η κλασσικη γενικευση "δεν θελει τον καπιταλισμο -> ειναι κομμουνιστης" βλεπω! 

παντα καλοδεχουμενη

Ενω για  ολα φταιει ο καπιταλισμος μεχρι και για  την γριπη της Τασιας απεναντι ,δεν ειναι γενικευση ειναι ο ορισμος του ευστοχου σχολιου ...

Επεξ/σία 31 Αυγούστου 2018 από Fotis13

[ManFromEarth]

δεν ειπα οτι για ολα φταιει ο καπιταλισμος. Για τα στραβα που αναφερει ο ΟΡ μιλησα.

[sanaeriko]

Όλο το ζουμί υπάρχει σε μια φράση : Σύστημα αξιών-Τροπος/λόγος εκπαίδευσης.

 

[Plapoutas]

Με λίγα λόγια το νερό είναι υγρό.

[idomeneas7]

Wannabe thinker με ορθογραφικά δεν πάει. Και ο κόσμος δεν "έχει γίνει" τίποτα κακό, πάντα σκατά ήταν. Και τα σημερινά σκατά είναι καλύτερα από τα παλιά σκατά.

[Stamer]

11 λεπτά πριν, idomeneas7 είπε

Wannabe thinker με ορθογραφικά δεν πάει. Και ο κόσμος δεν "έχει γίνει" τίποτα κακό, πάντα σκατά ήταν. Και τα σημερινά σκατά είναι καλύτερα από τα παλιά σκατά.

Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο (για το δεύτερο σκέλος, για τα ορθογραφικά το προσπερνάμε)

[NikosKallithea]

2 ώρες πριν, asinoro είπε

καθώς επίσης και ως μέσα χειραγώγησης, ελέγχου και επιρροής

Φαντάσου δηλαδή τη χειραγώγηση οταν η ενημέρωση γινοταν μονο απο την ερτ

.

...και βέβαια δεν συμφωνώ με κανένα απο τα συμπεράσματα που αυθαίρετα βγάζεις

[dimpa16]

2 ώρες πριν, asinoro είπε

Τα τελευταία χρόνια και με την ανάπτυξη των κοινωνικών δικτύων, εξαιτίας της εξέλιξης της τεχνολογίας παρουσιάζονται νέες προκλήσεις στις  κοινωνίες και τις συμπεριφορές τους, π.χ στα κοινωνικά δίκτυα  εμφανίζονται νέοι όροι με το δικό τους νόημα όπως, “fake news”, “hate speech”, προσπαθώντας να βάλουν σε μια «τάξη» τις «ανάρμωστες συμπεριφορές».

Όμως τα κοινωνικά δίκτυα παίζουν εκτός τον ρόλο της σύνδεσης της επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων, ως εργαλεία προώθησεις εμπορικών προιόντων, καθώς επίσης και ως μέσα χειραγώγησης, ελέγχου και επιρροής.

Δεν είναι κάτι καινούργιο είναι η μετεξέλιξη του έγγραφου τύπου και της τηλεόρασης, αλλά στην περίπτωση του διαδικτύου τα πράγματα είναι διαφορετικά, εφόσον το κάθε άτομο αναλόγως την πολιτική του κάθε ιστοχώρου μπορεί να εφραστεί όπως αυτό θέλει. 
Συνέπεια αυτού, να βλέπουμε αυτό το συνοθύλευμα εκφράσεων, απόψεων, όπου η ελευθερία να συναντάει την αναρχία και οι κοινωνίες των ανθρώπων να είναι πιο συγχισμένες από ποτέ.

Γιατί συμβαίνε αυτό; Γιατί ο κόσμος μας έχει γίνει πολύπλοκος, άναρχος, άδικος κλπ;

Πολύ απλά γιατί έχουμε πάψει να συμπεριφερόμαστε ως κοινωνικά ζώα, ενταγμένα στο κοινωνικό τους σύνολο. Για να γίνει κατανοητό αυτό πρέπει να αντιληφθούμε τον ρόλο και την φύση των κοινωνικών πλασμάτων μιας και εφόσον ο άθρωπος ανοίκει σε αυτήν την κατηγορία.

Αυτό που συμβαίνει στις κοινωνίες ιδιαίτερα των σύγχρονων ανθρώπων, είναι το αποτέλεσμα της κοινωνίας που εκτιμά υψηλότερα το άτομο από την ομάδα.
Οι άνθρωποι είναι κοινωνικά ζώα, έτσι αν η κοινωνία εξυπηρετεί τα άτομα και όχι τα άτομα την κοινωνία, τότε συνέπεια είναι ότι η κοινωνία θα καταρρεύσει μαζί με τα άτομα.
Ως αποτέλεσμα, οι κοινωνίες που φροντίζουν ότι τα άτομα θα υπηρετήσουν και θα προστατεύσουν την κοινωνία, αυτές οι κοινωνίες θα επικρατήσουν έναντι των άλλων.
Αυτός είναι ο Φυσικός νόμος των κοινωνικών ζώων.

Αυτός ο φυσικός μηχανισμός λειτουργίας έπαψε σταδιακά να λειτουργεί  από  αρχαιοτάτων χρόνων, με τρανταχτό παράδειγμα του βασιλιά Λυκούργου της Σπάρτης που αναγκάστηκε να δημιουργήσει το πανίβαρο νόμισμα, δεν είναι δηλαδή μια διαδικασία που προέκυψε τα τελευταία χρόνια, παρόλο που οι θρησκείες προσπάθησαν να βάλουν κάποιους όρους συμπεριφοράς, όπως και τον 20 αιώνα που παρουσιάστηκε ο κομουνισμός ως εναλλακτικό κοινωνικό σύστημα, αλλά το αποτέλεσμα δείχνει ότι όλες οι προσπάθειες που έγιναν απέτυχαν.

Ο κύριος λόγος είναι ένας και κανένας άλλος, εφόσον το άτομο αναδεικνύεται ως υπέρτερο της ομάδας, τότε το αποτέλεσμα είναι δεδομένο, το άτομο καταρρέει μαζί με την ομάδα μιας και δεν έχει υπόβαθρο να το στηρίζει. Δεν χρειάζονται πολλά και τρανταχτά παραδείγματα τα πιο χαρακτηριστικά είναι τα συλλογικά αθλήματα όπως το ποδόσφαιρο και το μπάσκετ, εάν δεν παίξουν σαν ομάδες οργανωμένες οι ισοδύναμες ομάδες, τότε αυτή που έχει την καλύτερη τακτική και οργάνωση στο τέλος πάντα θα κερδίζει, πάντα με γνώμονα ότι δεν υπάρχουν δωροδοκίες οποιουδήποτε τύπου και ιατρική υποβοήθηση.

Η σταδιακή απομάκρυνση του ατόμου από την κοινωνία του που κατέληξε να συμπεριφέρεται ως ξένο σώμα με κίνητρο το χρήμα και το ατομικό κέρδος, είναι αυτό που βιώνουμε ως άτομα και κοινωνία τα τελευταία χιλιάδες χρόνια και είναι ο κύριος λόγος που απέτυχαν  θρησκείες και κοινωνικά συστήματα.

Φυσικά υπάρχει και το ρητό “ουδέν κακόν αμιγές καλού”, διότι το χρήμα και το ατομικό κέρδος προώθησε τις κοινωνίες ώστε να φτάσουν στο τεχνολογικό θαύμα που έχουμε σήμερα, που εάν όμως δεν έχουμε το κοινωνικό υπόβαθρο, τότε αυτό που τόσο δύσκολα και με αγώνα καταφέραμε, τόσο εύκολα μπορούμε να το καταστρέψουμε με την τεχνολογία μας και τους πολέμους μας.

Υπάρχει λύση; Πάντα υπάρχει λύση εφόσον υπάρχει διάθεση.
Το άτομο δεν είναι αναγκαίο να περιορίζεται όπως στο σύστημα του κομουνισμού, αλλά αντιθέτως να προωθείται πάντα όμως με μια προϋπόθεση, οτιδήποτε και να κάνει στην ζωή του να μην έρχεται σε αντίθεση με το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου, κάτι που μπορεί να το καταφέρει το Εκπαιδευτικό Σύστημα με την ανάδειξη του Ήθους, που είναι η έννοια βάση για κάθε υγιεί και ισορροπημένο άτομο καθώς και κοινωνία.
 
Ήθος σημαίνει, Δικαιοσύνη, Θάρρος, Αλήθεια, Σεβασμός, Καθαριότητα, Δημοκρατία, είναι η έννοια που εμπεριέχει ότι καλύτερο έχει να αναδείξει το ανθρώπινο είδος και ο πολιτισμός του, έννοια που διέπρεψε στον Αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό και μπόλιασε τον Δυτικό.

Συμπέρασμα, ο κόσμος μας είναι αυτός που είναι γιατί δεν υπάρχει Ήθος και η ατομικότητα υπερέχει του κοινωνικού συνόλου.

Για να μην κουράζεις και πολύ το μυαλό σου,απλά αναφέρω,οτι από τη στιγμή που υπήρξε άνθρωπος στον πλανήτη γη, προσπάθησε να κυριαρχήσει ο ένας στον άλλο.Ο δυνατότερος σχεδόν πάντα νικούσε.Είτε με τα ρόπαλα,είτε με τα σπαθιά,είτε με τις σφαίρες,είτε με το χρήμα (Βασικά το χρήμα ,πάντα νικούσε).Έτσι θα γίνεται στους αιώνες των αιώνων...αμήν...

[DrLo]

42 λεπτά πριν, idomeneas7 είπε

Wannabe thinker με ορθογραφικά δεν πάει. Και ο κόσμος δεν "έχει γίνει" τίποτα κακό, πάντα σκατά ήταν. Και τα σημερινά σκατά είναι καλύτερα από τα παλιά σκατά.

Θα διαφωνήσω σε όλα.

- thinker με ορθογραφικά φυσικά και πάει.

- Ο κόσμος είναι μια χαρά και είναι αυτός που είναι γιατί μονο αυτός θα μπορούσε να είναι. Το ότι θεωρεί κάποιος ότι ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να είναι αλλιώς είναι παραλογισμος.

 

Επεξ/σία 31 Αυγούστου 2018 από DrLo

[vagos789]

2 ώρες πριν, asinoro είπε

Συμπέρασμα, ο κόσμος μας είναι αυτός που είναι γιατί δεν υπάρχει Ήθος και η ατομικότητα υπερέχει του κοινωνικού συνόλου

Το ηθος δεν ειναι κατι σταθερο και αντικειμενικο

Πχ καποτε ηταν ηθικο να ειναι οι οπλιτες ζευγαρι και εραστες 

Σημερα ειναι κατακριτεο

 

Καποτε ηταν ηθικος ο Καιαδας

Σημερα δεν ειναι,και αυτο γιατι η προοδος της επιστημης εχει αλλαξει την οπτικη μας γωνια 

 

Η ατομικοτητα μπορει να εχει καλυτερα αποτελεσματα εντος μιας ομαδικης προσπαθειας

Η ατομικη διακριση και επιτυχια μεσω μιας ομαδας δηλαδη,αυτο πολλες κοινωνιες το εχουν καταλαβει και ειναι κλειδι της επιτυχιας τους