nickolas Δημοσ. 8 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 8 Δεκεμβρίου 2018 Το αρχικό θέμα που δυστυχώς κλειδώθηκε μπορείτε να το δείτε εδώ κλικ Πλέον το ίδιο το dpreview μας λέει πως το Pixel 3 ξεπερνάει τις τυπικές μηχανές με 1 ίντσα αισθητήρα (τύπου RX100) και δίνει παρόμοια αποτελέσματα με Μ43 συστήματα. Τη σχετική σύγκριση μπορείτε να τη δείτε στην studio scene. Πριν βιαστείτε να παραπονεθείτε για τα aperture (που είναι αντίστοιχα), σημειώστε ότι το Pixel δίνει αυτό το αποτέλεσμα με έκθεση 1/3 του δευτερολέπτου, συγκριτικά με τα 4 δευτερόλεπτα έκθεσης της Ολυμπους και τα 1,6 δευτερόλεπτα έκθεσης της RX100 (άλλωστε και τα 3 βρίσκονται σε base ISO). Επίσης το white balance είναι σαφώς πιο σωστό στα κινητά από ότι στις φωτογραφικές μηχανές. Βέβαια στην αποτύπωση του δέρματος, η Ολύμπους συνεχίζει να υπερτερεί, αλλά νομίζω μπορεί κανείς να πει "ο καιρός γαρ εγγύc" 😃 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr_73 Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Το ότι η αηδία pixel 3 , είναι ακριβότερη από την OM-D E-M10 Mark III μας λέει κάτι ; 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Σας παρακαλω. Ας κλειδωσει καποιος και αυτο το θεμα. Δεν τον αντεχω πχια τον petit Nicola!!! Παραθετει αρθρα και δεν κανει τον κοπο καν να τα διαβασει. Ή αυτα που διαβαζει δεν τα καταλαβαινει. Εν κατακλειδει ισχυει στο περιπου αυτο που λεει αλλα σε απολυτως ελεγχομενο περιβαλλον για θεματα χωρις κινηση. Και θα καταλήξω στο συμπερασμα του αρθρου: «The philosophy behind the Pixel camera - and for that matter the philosophy behind many smartphone cameras today - is one-button photography» Που σημαινει φωτογραφια οχι για φωτογραφους που ξερουν τι θελουν αλλα για snapshot «φωτογραφους» που θελουν οι αλλοι να νομιζουν οτι ειναι οντως φωτογραφοι! Το κακό με τον petut Nicola ειναι οτι δεν ειναι καν snapshot φωτογραφος... Ναι θα ήθελα την καλυτερη δυνατη αποδοση απο το κινητό μου γιατι το εχω παντα πανω μου αλλα δεν ειναι σε καμια περιπτωση κοντα σε σοβαρες μηχανες. Αληθεια, ενα δυνατο τσιπακι επεξεργασιας και τον free αλγορυθμο της google ποσο δυσκολο και ακριβο νομιζει καποιος οτι ειναι να μπει σε φωτογραφικες εαν οντως υπαρξει αναγκη; 8 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ablaoublas_542 Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Το wb ειναι καλυτερο στα raw απο τις μηχανες καταρχας. Οκ λογικο που φαινεται στις συνθηκες αυτες να μην ειναι πολυ χειροτερο, απλα χειροτερο απο το mft συστημα. Αφου τραβαει 15 καρε και τα κανει process μαζι για να ισοφαρισει τα οσα υστερει οπτικα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 (επεξεργασμένο) Είναι βέβαιο πως οι κάμερες η αν προτιμάτε οι αισθητήρες που εμπεριέχουν τα κινητά , κάποια στιγμή θα εξελιχθούν τεχνικά , είναι ήδη δλδ , φυσικά όπως και σε όλα τα πράγματα ο δρόμος προς την εξέλιξη είναι μακρύς , όπως και ναχει όμως η καλύτερη μηχανή και σε όποια μορφή προσφέρεται είναι απλώς το μέσον για να αποτυπώσετε και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αποτελέσει τον τρόπο που βλέπετε τα πράγματα όση τεχνολογία και να πέσει , σε όποια μορφή και σε όποιο επίπεδο . Προς στιγμήν δεν μου λέει τίποτε περισσότερο από ένα ακόμη εμπορικοτεχνολογικό τρικ , διότι φωτογραφίες έβγαιναν από ανέκαθεν και όχι μόνον σε ψηφιακή μορφή . Φυσικά το εγχείρημα χρειάζεται οικονομική ενίσχυση , που θα βγει μέσα από τις πωλήσεις και τέτοιων μέσων . Διάβασα εκ των υστέρων το άρθρο το οποίο δεν μπορεί να αποφύγει την πεπατημένη δλδ την απολυτη σύνδεση της ενασχόλησης με την φωτογραφία και την χωρίς όρους σύνδεση της με το τεχνολογικό κομμάτι , ένα φυσικό και αναγκαίο κακό . Εδώ θέλω να με συγχωρήσουν κάποιοι γνωστοί εδώ μέσα και ο λόγος είναι ότι αυτη η θέση δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση μομφή για την ας πούμε λατρεία τους , εντός εισαγωγικων για το υπέρμετρο ενδιαφέρον τους γύρω από τεχνικά χαρακτηριστικά πάσης φύσεως και μορφής . Έχει να κάνει με τον τρόπο που βλέπετε τα πράγματα κι' αυτό με την σειρά του έχει να κάνει με το βαθμό ενδιαφέροντος για την αποτύπωση αυτού του τρόπου , πράγμα που καμία τεχνολογία δεν είναι ακόμη ......... σε θέση να προσφέρει ........ ίσως αύριο ...... ποιός ξέρει . Για την ιστορία όμως θέλω να μάθω τον τρόπο φωτομέτρησης αυτής της συσκευής , αν δηλαδή είναι απόλυτα θέμα λογισμικού η έχει να κάνει και σε ποιο βαθμό με μηχανιστικό τρόπο , βλέπει κάτι δλδ ........ και για να το πάω πιο πέρα δλδ θα ονομάζομαι button photographer ..... η μήπως LoL ...... και σε όποιον θέλει να υποστηρίξει παρόμοιες θέσεις , παρακαλώ να συνοδεύονται από τα ανάλογα επιχειρήματα δλδ τις φωτογραφίες ΤΟΥ με το συγκεκριμένο μέσον ..... Επεξ/σία 9 Δεκεμβρίου 2018 από babisskg 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nickolas Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Μέλος Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Ο αισθητήρας του Pixel είναι 1/2.55 δηλαδή περίπου 15 φορές μικρότερος από APSC μηχανή. Αν τραβάς μέρα μεσημέρι χρησιμοποιεί παρόμοια πληροφορία με μια APSC μηχανή που όμως την χρησιμοποιεί διαφορετικά. Βάζει διαφορετική έκθεση σε κάθε ένα από τα 15 "καρέ" που παίρει ώστε να σου δώσει περισσότερο dynamic range. Δεν έχει τη λεπτομέρεια του μεγαλύτερου αισθητήρα. Επιπλέον αρκετή από αυτήν την πληροφορία δεν μπορεί να την "ταιριάξει" και την πετάει, ειδικά αν υπάρχει κίνηση. Επίσης να πούμε ότι οι 15 εκθέσεις του Pixel είναι μέσα σε αυτό το 1/3 του δευτερολέπτου. Μάλλον το readout του αισθητήρα του είναι ταχύτητο και επιπλέον ακριβέστατο.* *εκεί δηλαδή που η μεγάλη μηχανή λέει πως έπεσαν 150-180 φωτόνια στο πίξελ της, το κινητό λέει πως έπεσαν 30-35 φωτόνια στο δικό του μικρότερο πίξελ και επιπλέον έχει 15 διαφορετικές εκθέσεις για να βγάλει μέσους όρους για ακόμη καλύτερο αποτέλεσμα. Νούμερα τυχαία και ενδεικτικά. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Πιστεύω πως απευθυνεστε στην απορία που έθεσα γύρω από το ζήτημα της φωτομέτρησης , αν είναι έτσι οφείλω να ευχαριστήσω για την ανταπόκριση αλλά και για την απάντηση ...... εσείς είστε ο Nicola δλδ , που έθεσε αρχικά το θέμα ? Πιστεύω να καταλαβαίνετε ότι ασχολούμαστε όλοι με το τεχνολογικό μέρος που αφορά την φωτογραφία , άρα διαβάζουμε κι' εμείς γύρω από παρόμοια ζητήματα , αν και ομολογώ ότι για το συγκεκριμένο είχα πλήρη μεσάνυχτα . Θέλω όμως , εφόσον συμφωνήσετε να δω φωτογραφίες που έχετε τραβήξει εσείς ο ίδιος χρησιμοποιώντας αυτή την συσκευή ....... πιστεύω να έχετε ...... σε περίπτωση πάλι που δεν έχετε θαθελα ν' ακούσω τον λόγο αυτής της παρουσίασης δλδ τι ήταν αυτό που σας έκανε να προτείνετε αυτό το θέμα ! 13 λεπτά πριν, babisskg είπε Πιστεύω πως απευθυνεστε στην απορία που έθεσα γύρω από το ζήτημα της φωτομέτρησης , αν είναι έτσι οφείλω να ευχαριστήσω για την ανταπόκριση αλλά και για την απάντηση ...... εσείς είστε ο Nicola δλδ , που έθεσε αρχικά το θέμα ? Πιστεύω να καταλαβαίνετε ότι ασχολούμαστε όλοι με το τεχνολογικό μέρος που αφορά την φωτογραφία , άρα διαβάζουμε κι' εμείς γύρω από παρόμοια ζητήματα , αν και ομολογώ ότι για το συγκεκριμένο είχα πλήρη μεσάνυχτα . Θέλω όμως , εφόσον συμφωνήσετε να δω φωτογραφίες που έχετε τραβήξει εσείς ο ίδιος χρησιμοποιώντας αυτή την συσκευή ....... πιστεύω να έχετε ...... σε περίπτωση πάλι που δεν έχετε θαθελα ν' ακούσω τον λόγο αυτής της παρουσίασης δλδ τι ήταν αυτό που σας έκανε να προτείνετε αυτό το θέμα ! Ο λόγος που γράφω τα παραπάνω είναι διότι θέλω να σας βάλω στην συζήτηση και όχι για να αντιπαρατεθω μαζί σας ..... ίσως γνωρίζετε κάτι που μπορείτε να μας δείξετε ώστε να το μάθουμε κι' εμείς ..... κάτι πολύ καλό ...... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Cntrl+X Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 (επεξεργασμένο) 18 ώρες πριν, nickolas είπε Το αρχικό θέμα που δυστυχώς κλειδώθηκε μπορείτε να το δείτε εδώ κλικ Πλέον το ίδιο το dpreview μας λέει πως το Pixel 3 ξεπερνάει τις τυπικές μηχανές με 1 ίντσα αισθητήρα (τύπου RX100) και δίνει παρόμοια αποτελέσματα με Μ43 συστήματα. Τη σχετική σύγκριση μπορείτε να τη δείτε στην studio scene. Πριν βιαστείτε να παραπονεθείτε για τα aperture (που είναι αντίστοιχα), σημειώστε ότι το Pixel δίνει αυτό το αποτέλεσμα με έκθεση 1/3 του δευτερολέπτου, συγκριτικά με τα 4 δευτερόλεπτα έκθεσης της Ολυμπους και τα 1,6 δευτερόλεπτα έκθεσης της RX100 (άλλωστε και τα 3 βρίσκονται σε base ISO). Επίσης το white balance είναι σαφώς πιο σωστό στα κινητά από ότι στις φωτογραφικές μηχανές. Βέβαια στην αποτύπωση του δέρματος, η Ολύμπους συνεχίζει να υπερτερεί, αλλά νομίζω μπορεί κανείς να πει "ο καιρός γαρ εγγύc" 😃 Τρεις μέρες τώρα κόβω βόλτες στην ορεινή Αρκαδία και τραβάω νυχτερινά πλάνα στο χέρι με ISO 3200 σε m43 σύστημα. Και διαβάζω με άλλα λόγια ότι θα πρέπει να περιμένω τον καιρό που είναι γαρ εγγύς για να το κάνω αυτό με ένα Google Pixel. Η συμβουλή μου είναι: Η ζωή περνά. Αν σου αρέσει η φωτογραφία μην κάθεσαι να περιμένεις αν και πότε. Πάρε μια φωτογραφική μηχανή και απόλαυσέ την Επεξ/σία 9 Δεκεμβρίου 2018 από Cntrl+X 5 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 1 λεπτό πριν, Cntrl+X είπε Τρεις μέρες τώρα κόβω βόλτες στην ορεινή Αρκαδία και τραβάω νυχτερινά πλάνα στο χέρι με ISO 3200 σε m43 σύστημα. Και διαβάζω με άλλα λόγια ότι θα πρέπει να περιμένω τον καιρό που είναι γαρ εγγύς για τα το κάνω αυτό με ένα Google Pixel. Η συμβουλή μου είναι: Η ζωή περνά. Αν σου αρέσει η φωτογραφία μην κάθεσαι να περιμένεις αν και πότε. Πάρε μια φωτογραφική μηχανή και απόλαυσέ την Πρέπει να ξαναγυρίσω στην Πελοπόννησο , έχω χρόνια να κάνω τον πίσω δρόμο από Πύργο , Αρχαία Ολυμπία για Τρίπολη , μέσω των ενδιάμεσων χωριών ...... φευ ..... με κολαζετε ευχάριστα κάποιες φορές ...... LoL ..... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Dr_73 Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 (επεξεργασμένο) 15 ώρες πριν, nickolas είπε να τη δείτε στην studio scene. Ακολουθήστε το λινκ και πηγαίνετε στα πρόσωπα. Στο πρόσωπο της ασιάτισας. Εκεί θα αναγνωρίσετε το μεγαλείο των φωτογραφιών του κινητού. Η Ασιάτισα , απέκτησε το ροδαλό χρώμα που είχαν τα μαγουλάκια της μικρούλας χάϊντι , στις κορυφές των άλπεων . Ή η μικρή ολανδέζα , στο κουτί του γνωστού εβαπορέ. Δεν αναγνωρίζετε το θαύμα ;;;; Επεξ/σία 9 Δεκεμβρίου 2018 από Dr_73 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, Dr_73 είπε Ακολουθήστε το λινκ και πηγαίνετε στα πρόσωπα. Στο πρόσωπο της ασιάτισας. Εκεί θα αναγνωρίσετε το μεγαλείο των φωτογραφιών του κινητού. Η Ασιάτισα , απέκτησε το ροδαλό χρώμα που είχαν τα μαγουλάκια της μικρούλας χάϊντι , στις κορυφές των άλπεων . Ή η μικρή ολανδέζα , στο κουτί του γνωστού εβαπορέ. Δεν αναγνωρίζετε το θαύμα ;;;; Όσες εξηγήσεις χρειάστηκαν δόθηκαν ήδη , τουλάχιστον από την μία πλευρά , είμαστε πάντα σε αναμονή απαντήσεων , κάτι το οποίο με βάζει σε πειρασμό , δλδ πως να ξεγελάσουμε το φωτόμετρο της μηχανής / φακου / συσκευής / συνόλου ...... whatever ....... ειδωμεν ...... δεν θεώρησα ποτέ μου άχρηστη την μαθησιακή διαδικασία ....... αν δλδ το φωτόμετρο λειτουργεί πέραν του matrix / evaluative η όπως αλλιώς μπορεί να ονομάζεται ....... αν το φωτόμετρο βλέπει απευθείας τον αισθητήρα και όχι κάποιον καθρέφτη που παρεμβάλλεται ........ οπότε αναλόγως μεγέθους μπορεί να θεωρήσει ότι η εικόνα είναι σκοτεινή και να υπερφωτισει , overexpose κατ' άλλους ...... θέλω να μάθω βρε αδερφέ ........ διαφωνώ ριζικά με το να κλείσει το θέμα ...... πρέπει να δούμε δείγματα των εξηγήσεων ....... από τεχνικές αναφορές , reviews και τα ρέστα δόξα τον Πανάγαθο ........ αν πάλι δεν υπάρχουν δείγματα πρέπει καλοπροαίρετα πάντα ν' ακούσουμε την αφορμή ........ από after σε επίπεδο λογισμικού ...... ημαρτον ...... γνωρίζουμε για την ύπαρξη της Lytro ...... ατυχέστατος ο τίτλος DSLR vs Smartphone ....... σαν συσκευές πολύ απλά δεν έχουν καμία απολύτως σχέση μεταξύ τους ...... η τέλος πάντων έχουν τόση σχέση όση τα τρόλεϊ με τα καναρίνια ........ ναι , χρησιμοποιώ και smartphone γνωρίζοντας τις αδυναμίες της συσκευής ...... όσο για το περί ισότητας στον τίτλο ....... θα αρνούμαι πάντα και μάλιστα πεισματικά ότι μπορεί κανείς να ονειρεύεται χρονικά την στιγμή όπου τα μάτια του θα υποκατασταθουν από έναν η περισσότερους ψηφιακούς αισθητήρες ...... ημαρτον δηλαδή ........ κακώς κλειδώθηκε το αρχικό θέμα ....... τουλάχιστον σ' αυτό σας δικαιωνω απόλυτα ...... έπρεπε να μείνει ανοιχτό ...... Επεξ/σία 9 Δεκεμβρίου 2018 από babisskg Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 3 ώρες πριν, babisskg είπε Πιστεύω πως απευθυνεστε στην απορία που έθεσα γύρω από το ζήτημα της φωτομέτρησης , αν είναι έτσι οφείλω να ευχαριστήσω για την ανταπόκριση αλλά και για την απάντηση ...... εσείς είστε ο Nicola δλδ , που έθεσε αρχικά το θέμα ? Πιστεύω να καταλαβαίνετε ότι ασχολούμαστε όλοι με το τεχνολογικό μέρος που αφορά την φωτογραφία , άρα διαβάζουμε κι' εμείς γύρω από παρόμοια ζητήματα , αν και ομολογώ ότι για το συγκεκριμένο είχα πλήρη μεσάνυχτα . Θέλω όμως , εφόσον συμφωνήσετε να δω φωτογραφίες που έχετε τραβήξει εσείς ο ίδιος χρησιμοποιώντας αυτή την συσκευή ....... πιστεύω να έχετε ...... σε περίπτωση πάλι που δεν έχετε θαθελα ν' ακούσω τον λόγο αυτής της παρουσίασης δλδ τι ήταν αυτό που σας έκανε να προτείνετε αυτό το θέμα ! Ο λόγος που γράφω τα παραπάνω είναι διότι θέλω να σας βάλω στην συζήτηση και όχι για να αντιπαρατεθω μαζί σας ..... ίσως γνωρίζετε κάτι που μπορείτε να μας δείξετε ώστε να το μάθουμε κι' εμείς ..... κάτι πολύ καλό ...... Δυστυχως η πραγματικοτητα ειναι οτι ο petit Nicola δεν φωτογραφιζει οχι μονο με φωτογραφικες αλλα ουτε καν με κινητα. Αντ αυτου αναλισκεται στο να διαβαζει πληροφοριες στο ιντερνετ οπου δυστυχως δεν διαθετει την ικανοτητα να τις συνδιασει και να αποκρυσταλωσει μια ολοκληρωμενη αποψη. Θα το καταλαβετε και απο το αλλο σχετικο νημα. Η απολυτη ελειψη πραγματικης εμπειριας φωτογταφισης μαλιστα κανει τα πραγματα πολυ χειροτερα. Θα δειτε να παραθετονται πολλες φωτο απο σχετικα τεστ αλλα απολυτως καμια προσωπικη ασχετως μηχανης, θεματος ή οτι αλλο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Cntrl+X Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 (επεξεργασμένο) Παραθέτω εδώ χτεσινή φωτό από Δημητσάνα. Για να καταλάβουμε καλύτερα τι βλέπουμε, σας δίνω τα εξής στοιχεία: 17mm, 1/20 sec, f4.1 και ISO 3200 με το σύστημα m43 (Panasonic GM1) και τον κιτ φακό 12-32. Η φωτογραφία βγήκε στο χέρι. Το πολύ μεγάλο crop με την πινακίδα που βλέπετε είναι ανάλυσης 689x689 pixels αντί 4592x3448 της αρχικής φωτό (αν και εδώ φορτώνεται μια συμπιεσμένη εκδοχή 1000x750). Ας βάλει ο καθένας με το νου του τι παραπάνω λεπτομέρεια θα είχε ενδεχομένως με τρίποδο και ένα φακό της προκοπής. Επεξ/σία 9 Δεκεμβρίου 2018 από Cntrl+X 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
babisskg Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 Share Δημοσ. 9 Δεκεμβρίου 2018 1 ώρα πριν, SeNNinhA είπε Δυστυχως η πραγματικοτητα ειναι οτι ο petit Nicola δεν φωτογραφιζει οχι μονο με φωτογραφικες αλλα ουτε καν με κινητα. Αντ αυτου αναλισκεται στο να διαβαζει πληροφοριες στο ιντερνετ οπου δυστυχως δεν διαθετει την ικανοτητα να τις συνδιασει και να αποκρυσταλωσει μια ολοκληρωμενη αποψη. Θα το καταλαβετε και απο το αλλο σχετικο νημα. Η απολυτη ελειψη πραγματικης εμπειριας φωτογταφισης μαλιστα κανει τα πραγματα πολυ χειροτερα. Θα δειτε να παραθετονται πολλες φωτο απο σχετικα τεστ αλλα απολυτως καμια προσωπικη ασχετως μηχανης, θεματος ή οτι αλλο. Δυστυχώς δεν μας δόθηκε η ευκαιρία να δούμε δείγματα από εικόνες ....... σαφώς και πέσαμε όλοι επάνω του ....... εξήγησα όμως ότι θα δεχθώ καλοπροαίρετα κάτι καινούργιο , κάτι που μπορεί να προσθέσει σε γνώση και να βοηθήσει και άλλους ......... γιατί όχι ...... η πρόσκληση παραμένει ...... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nickolas Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2018 Μέλος Share Δημοσ. 10 Δεκεμβρίου 2018 Στις 9/12/2018 στις 2:58 ΜΜ, Dr_73 είπε Ακολουθήστε το λινκ και πηγαίνετε στα πρόσωπα. Στο πρόσωπο της ασιάτισας. Εκεί θα αναγνωρίσετε το μεγαλείο των φωτογραφιών του κινητού. Η Ασιάτισα , απέκτησε το ροδαλό χρώμα που είχαν τα μαγουλάκια της μικρούλας χάϊντι , στις κορυφές των άλπεων . Ή η μικρή ολανδέζα , στο κουτί του γνωστού εβαπορέ. Δεν αναγνωρίζετε το θαύμα ;;;; Υπάρχει και η Phase one που είναι η benchmark κάμερα. Εκεί θα δείτε ότι το πρόσωπο της ασιάτισσας είναι όντως ροδαλό κλικ. Απλά η Olympus σε αυτό το τεστ με τεχνητό φωτισμό έχει τελείως λάθος white balance και τα δείχνει όλα κίτρινα. Υποθέτω πως αν φτιάξεις το white balance θα φτιάξει και το χρώμα της ασιάτισσας στην Olympus. Aυτό βέβαια δεν αλλάζει αυτό που προείπα, ότι το δέρμα σαν υφή είναι σαφώς προτιμότερο στην Olympus. Όσον αφορά τη "χεράτη" φώτο στο ISO 3200 ωραία φώτο αλλά δεν προσφέρει κάτι στη σύγκριση. Το κινητό μάλλον θα την τραβούσε σε μεγαλύτερη έκθεση και βέβαια σε f/1.8 η παρόμοιο έχοντας μεγαλύτερο dof (ή παρόμοιο αν μιλάμε για P20Pro) και χωρίς ghosting artifacts που θα είχες με την κλασσική μηχανή από τους κινούμενους ανθρώπους αν τολμούσες να πέσεις στο 1/3s έκθεση. Επίσης το κινητό μάλλον δε θα σου έκαιγε τα φώτα. Βέβαια το κινητό θα τραβούσε σε ~28mm ισοδύναμο και όχι 34mm που τράβηξες εσύ, αλλά δε νομίζω πως αυτό ήταν το point σου. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις