Προς το περιεχόμενο

Νήμα για το Tennis


skiabox

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 329
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Ευκαιρία του Ναδάλ φέτος να αποκτήσει μια διαφορά ασφάλεια στα GS. Αν συνεχίσει χωρίς τραυματισμούς θα την έχει στο τέλος της χρόνια. Τζοκο δεν βλέπω να δέχεται εμβόλιο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 3 εβδομάδες αργότερα...

Νίκη για την Μαρία Σάκκαρη 2 - 1 Μπαντόζα σε μία ώρα και σαράντα εννιά λεπτά, και περνάει στον τελικό που θα αντιμετωπίσει την Σφιόντεκ 4η στην κατάταξη

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 4 εβδομάδες αργότερα...

Στον τελικό ο Τσιτσιπάς με 2 - 0 έναντι του Ζβέρεφ σε μία ώρα και δεκαπέντε λεπτά, την Κυριακή 3:30 μ.μ. στον τελικό θα αντιμετωπίσει τον Ισπανό Νταβίντοβιτς Φοκίνα Νο 46 στην κατάταξη

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Και εκεί που ακόμα και άτομα που έχουν πίστη στον Στέφανο όπως εγώ άρχισαν να ξενερώνουν με το κακό τένις που παίζει σχεδόν από τον τελικό του περσινού Roland Garros έρχεται σήμερα ο Στέφανος με ένα καταπληκτικό παιχνίδι και τα φέρνει ξανά τούμπα όλα. Παιχνίδι αντάξιο ενός νούμερο ένα. Θεωρώ ότι σήμερα δεν μπορούσε να τον κερδίσει κανένας. Έβγαζε άμυνες λες και έβλεπα Nadal στα καλά του. Ελπίζω να μην τον πιάσει το Ελληνικό του και στον τελικό τα κάνει θάλασσα. 

Επεξ/σία από liakinen
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μπράβο στον Στέφανο. Επιστροφή με καλό τένις έως εξαιρετικό την κατάλληλη στιγμή. Αν κρατηθεί και ψυχολογικά καλά, φέτος στο Roland Garros θα έχει άλλη μία ευκαιρία. Βέβαια θα υπάρχει ο Nadal που θα δώσει ίσως την τελευταία μάχη μέσα στο "σπίτι" του και φυσικά ο Nole η ήττα του οποίου στο τουρνουά του Μόντε Κάρλο δεν λέει τίποτα (και πέρσι έκανε ήττες τέτοια περίοδο).

Επεξ/σία από liakinen
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 3 εβδομάδες αργότερα...

Να σχολιάσουμε το φαινόμενο Αλκαράζ;

Παικταράς αλλά με έναν παίκτη να νικάει τόσο εύκολα όλους τους υπόλοιπους, τι ενδιαφέρον θα έχει πλέον να βλέπεις τέννις;

Ποιος θα ξαναδεί αγώνα τέννις και για ποιό λόγο όταν ο νικητής θα είναι γνωστός από πριν;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εντάξει, το παλικάρι κάνει μαγικά πράγματα στα 19 του, με εντυπωσιακή ποικιλία στο παιχνίδι του και με φοβερές εμφανίσεις στους τελικούς.

Από εκεί και πέρα όμως, για να γίνει κυρίαρχος στο βαθμό που λες πρέπει να είναι σταθερά σε αυτό το επίπεδο, το οποίο δεν είναι καθόλου εύκολο. Για παράδειγμα, o Alcaraz κέρδισε το Μαϊάμι και στο επόμενο Masters (Monte Carlo) αποκλείστηκε στους 32. Τώρα κέρδισε τη Μαδρίτη, αλλά αποσύρθηκε από το επόμενο της Ρώμης για να ξεκουραστεί. Δεν είναι εύκολο να φτάνεις στον τελικό σε ΚΑΘΕ τουρνουά, ειδικά σε περιόδους που είναι το ένα μετά το άλλο. Αυτό που έχτισε τον μύθο των Big-3 είναι ότι ήταν πάντα εκεί και έχουν αυτούς τους τεράστιους αριθμούς τίτλων και τελικών.

Βλέπω π.χ. ότι ο Federer έχει 157 τελικούς ΑΤΡ, ο Nadal 129 και ο Djokovic 124. Μυθικά νούμερα. Οπότε σίγουρα πάει για μεγάλα πράγματα ο Alcaraz, αλλά για να τον δούμε αν μπορεί να είναι σταθερά σε αυτό το επίπεδο σε βάθος χρόνου, ειδικά όταν αρχίσουν να τον μελετάνε και να τον διαβάζουν οι υπόλοιποι.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, FilipposMD είπε

Εντάξει, το παλικάρι κάνει μαγικά πράγματα στα 19 του, με εντυπωσιακή ποικιλία στο παιχνίδι του και με φοβερές εμφανίσεις στους τελικούς.

Από εκεί και πέρα όμως, για να γίνει κυρίαρχος στο βαθμό που λες πρέπει να είναι σταθερά σε αυτό το επίπεδο, το οποίο δεν είναι καθόλου εύκολο. Για παράδειγμα, o Alcaraz κέρδισε το Μαϊάμι και στο επόμενο Masters (Monte Carlo) αποκλείστηκε στους 32. Τώρα κέρδισε τη Μαδρίτη, αλλά αποσύρθηκε από το επόμενο της Ρώμης για να ξεκουραστεί. Δεν είναι εύκολο να φτάνεις στον τελικό σε ΚΑΘΕ τουρνουά, ειδικά σε περιόδους που είναι το ένα μετά το άλλο. Αυτό που έχτισε τον μύθο των Big-3 είναι ότι ήταν πάντα εκεί και έχουν αυτούς τους τεράστιους αριθμούς τίτλων και τελικών.

Βλέπω π.χ. ότι ο Federer έχει 157 τελικούς ΑΤΡ, ο Nadal 129 και ο Djokovic 124. Μυθικά νούμερα. Οπότε σίγουρα πάει για μεγάλα πράγματα ο Alcaraz, αλλά για να τον δούμε αν μπορεί να είναι σταθερά σε αυτό το επίπεδο σε βάθος χρόνου, ειδικά όταν αρχίσουν να τον μελετάνε και να τον διαβάζουν οι υπόλοιποι.

Δεν ξέρω αν κατάλαβες τι εννοώ.

Αυτή τη στιγμή τους έχει όλους μια χαψιά.

Οταν θα ξέρεις ποιος θα νικήσει από πριν, δεν θα πέσουν κατακόρυφα οι τηλεθεάσεις;

Η μαγεία με τους big 3 ήταν ότι ποτέ δεν ήξερες την εξέλιξη του αγώνα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι, αυτή τη στιγμή. Αλλά δεν ξέρεις αν αυτό θα ισχύει σε λίγες εβδομάδες στο Roland Garros. Στο Μαϊάμι πώς έχασε στους 32; Εκεί δεν τους είχε μια χαψιά; Δεν υπάρχει εγγύηση ότι θα παίζει μόνιμα σε αυτό το επίπεδο. Δεν είναι εύκολο και ελάχιστοι το έχουν καταφέρει.

Υπήρχε κάποια φάση που ο Medvedev κέρδιζε τα πάντα. Κράτησε λίγους μήνες. Κάποια άλλη που ο Zverev κέρδιζε συνέχεια. Προφανώς και οι Big-3 κατά καιρούς. Αλλά για να φτάσει να "χαθεί το ενδιαφέρον" πρέπει αυτό να γίνεται για μεγάλο διάστημα, το οποίο απαιτεί να μην χάνεις τη φόρμα σου, να μην τραυματίζεσαι, να μην κουράζεσαι σωματικά και ψυχικά...

Μην ξεχνάς ότι έχει λίγους μήνες που ουσιαστικά εμφανίστηκε σε αυτό το επίπεδο. Οι άλλοι τοπ παίκτες θα τον μελετήσουν και θα βρουν τις όποιες αδυναμίες του και πώς να τις εκμεταλλευτούν, οπότε θα του κάνουν τη ζωή πιο δύσκολη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...