Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

... συμφωνώ με την WWF. Είμαι αντίθετος στις εξορύξεις. Να υπογράψω. Αλλά δυστυχώς στην κατάσταση που βρίσκεται η Ελλάδα (δεινή οικονομική θέση, αλλά κ μία κηδεμονία απο υπερδύναμη, ώστε κάποιος να κουνάει το δάχτυλο αλλά κ να μπορεί "να στραγγαλίσει" την Τουρκία)....θα αλλάξει κάτι??

...οι Exxon, Total, Chevron & Σια,  έχουν τρέξει ήδη τις οικονομοτεχνικές μελέτες τους.

Επεξ/σία από TechnoState
  • Like 1
Δημοσ.
17 minutes ago, TechnoState said:

... συμφωνώ με την WWF. Είμαι αντίθετος στις εξορύξεις. Να υπογράψω. Αλλά δυστυχώς στην κατάσταση που βρίσκεται η Ελλάδα (δεινή οικονομική θέση, αλλά κ μία κηδεμονία απο υπερδύναμη, ώστε κάποιος να κουνάει το δάχτυλο αλλά κ να μπορεί "να στραγγαλίσει" την Τουρκία)....θα αλλάξει κάτι??

...οι Exxon, Total, Chevron & Σια,  έχουν τρέξει ήδη τις οικονομοτεχνικές μελέτες τους.

Δηλαδή  προτιμάς στην Ελλαδα να συνεχίσουμε να καίμε καρβουνο και πετρελαιο, αντι για φυσικο αεριο που ειναι κατα μια έννοια πρασινη ενεργεια. Ολες οι αντιδρασεις που αφορουν περιβαλοντικους λογους μου φαίνονται τουλαχιστον υποπτες.

  • Like 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, pok0 είπε

Δηλαδή  προτιμάς στην Ελλαδα να συνεχίσουμε να καίμε καρβουνο και πετρελαιο, αντι για φυσικο αεριο που ειναι κατα μια έννοια πρασινη ενεργεια. Ολες οι αντιδρασεις που αφορουν περιβαλοντικους λογους μου φαίνονται τουλαχιστον υποπτες.

 

Άντε πέστο και στους μισοφέγγαρους αυτό.

Δημοσ.

Τόσο άσχετοι ως συνήθως οι "οικολόγοι", οι πιθανές εξορύξεις δεν αφορούν το Αιγαίο αλλά τη Μεσόγειο

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

<OFFTOPIC>

Spoiler

Ο λόγος που δε συμμετέχω σε τέτοιου είδους καμπάνιες είναι ότι ειναι μεθοδευμένες για να υποστηρίξουν μια συγκεκριμένη θέση. Θα ήταν πιο τίμιο να υπήρχε κουμπάκι και για την αντίθετη άποψη. Έτσι διαστρεβλώνεται η πραγματικότητα. Μπορεί να μπουν στο site 200.000 άτομα και να φαίνεται ότι έχουν μαζευτεί 30.000 υπογραφές. Τί σημαίνει αυτό; Ότι οι περισσότεροι ήταν ή αντίθετοι ή αδιάφοροι. Εκτός αυτού πολύ αμφιβάλλω αν αυτοί που "υπογράφουν" είναι επαρκώς ενημερωμένοι για να υποστηρίξουν αυτό που τους ζητάν να "υπογράψουν". Και άμα λάχει βάζεις και ψεύτικα στοιχεία, αλλά η υπογραφή μετράει κανονικά... Πετάμε και το link σε μερικά forums με κόσμο και όλο και κάποιος απίθανος θα βρεθεί να πατήσει το κουμπάκι...Οπότε όσες υπογραφές και να μαζευτούν δε σημαίνει ουσιαστικά τίποτα.

</OFFTOPIC>

Επεξ/σία από nick_gr2
  • Like 1
  • Thanks 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@pok0 ... σαφώς κ όχι.

Προτιμώ όμως έντονη, εντατική κ πιο σωστή διαχείριση των ΑΠΕ (προς το παρόν μονοπώλιο των ΡΟΚΚΑ-Iberdrola).

Έχουμε άπειρες βραχονησίδες για τον σκοπό αυτό, αλλά εδώ καίμε δάση (+ για τον σκοπό αυτό!) ...την στιγμή που Νορβηγία, Σουηδία, Δανία φυτεύουν ανεμογεννήτριες κ πάρκα μεσοπέλαγα, εντελώς πάνω-μεσα στην θάλασσα(πλωτές)... τουλάχιστον ας μιμηθούμε κάτι που δουλεύει σωστά.

Επεξ/σία από TechnoState
  • Like 1
Δημοσ.

Δεν λέει κάτι στο κείμενο για το Αιγαίο, άλλα για Ιόνιο και νότια της Κρήτης, όπου προφανώς έχουν οριστεί ΑΟΖ.

Στο Αιγαίο δεν έχει οριστεί.

Aegean-Sea.png

Υπόψιν, ελληνικό είναι το πιο σκούρο γαλάζιο (6 ναυτικά μίλια).

Κάτι χάρτες που είχαμε στο σχολείο με μια διακεκομμένη γραμμή κοντά στα τουρκικά παράλια, έδειχναν τα αντίστοιχα εθνικά ύδατα της Τουρκίας, κόκκινο στο χάρτη. Ότι δεν είναι ούτε το ένα, ούτε το άλλο, είναι διεθνή ύδατα.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αν μετρησεις 6 ναυτικά μίλια απο τα νησια κολλητα πας απεναντι :P Ρε σεις της WWF στους τουρκους τοπατε οτι διαφωνειτε με τις γεωτρησεις τους ; :P

Επεξ/σία από Mhlogiatros
  • Like 1
Δημοσ.
2 ώρες πριν, TechnoState είπε

@pok0 ... σαφώς κ όχι.

Προτιμώ όμως έντονη, εντατική κ πιο σωστή διαχείριση των ΑΠΕ (προς το παρόν μονοπώλιο των ΡΟΚΚΑ-Iberdrola).

Σε ποια χώρα ζεις?

1 ώρα πριν, Doubt είπε

Δεν λέει κάτι στο κείμενο για το Αιγαίο, άλλα για Ιόνιο και νότια της Κρήτης, όπου προφανώς έχουν οριστεί ΑΟΖ

Τι σε κάνει να το πιστεύεις αυτό?

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...