DSLR vs smartphone III

[Dr_73]

Μία απορία  έχω, που προφανώς δεν θα απαντηθεί ποτέ. Αυτοί που ασχολούνται με τα κινητά και βγάζουν και φωτογραφίες με αυτά , γιατί ενδιαφέρονται πως αποδίδουν συγκριτικά με φωτογραφικές ; Αφού δεν θα πάρουν φωτογραφική ποτέ. Μήπως , υποσυνείδητα, προσπαθούν να δικαιολογήσουν τον καταναλωτισμό που έχουν πάθει με τα κινητά ; Και να δικαιολογηθούν , για τα λεφτά που χαλάνε για τις ακριβές αγορές τους ; Γιατί από πλευρά κόστους , αν σκεφτούμε όσους παίρνουν κορυφαία κινητά , κάθε πότε τα αλλάζουν και ότι τα λεφτά τους σε 3 χρόνια, έχουν χαθεί τελείως (ή και νωρίτερα, αφού ένα ατύχημα είναι πιο πιθανό σε κινητό  παρά σε κάμερα), χαλάνε περισσότερα από το μέσο fan της φωτογραφίας , επειδή οι κάμερες ζούνε πολύ περισσότερο και κρατάνε αξία μετά από πολλά χρόνια (πχ μία 5D του 2009 , δεν είναι μηδενικής αξίας σκουπίδι , όπως είναι ένα κινητό όχι του 2009 αλλά και του 2013) . Για να χαλάσει περισσότερα κάποιος για φωτογραφία σε εξοπλισμό , από έναν που έχει κορυφαία κινητά,  πρέπει να έχει εξοπλισμό τύπου R3 , Z9 , D6 , 1DX MK3 ή ακριβότερο Leica, Hasselblad κτλ . Βέβαια κάποιος που θα αγοράσει τέτοιο εξοπλισμό , δεν τον συγκρίνει με τηλέφωνα ! Διαφορετικά , ο κινητάκιας που έσκασε 1600€ για το 13 το σεπτέβρη του 2021 και άλλα 1600€ για το 14 , το σεπτέμβρη του 2022, χαλάει περισσότερα , από αυτόν που έχει φωτογραφικό εξοπλισμό , που δεν είναι κορυφαίας τιμής.

[stratigos24]

Τι ψάχνεις να βρεις τώρα... 

[Dr_73]

2 λεπτά πριν, stratigos24 είπε

Τι ψάχνεις να βρεις τώρα... 

Δεν ψάχνω τίποτε. Έγραψα κάποιες σκέψεις. Με δεδομένο ότι ψηφιακές με εναλλάξιμους φακούς, υπάρχουν πλέον 20+ χρόνια, μπορεί και με 140€ κάποιος να ξεκινήσει να βγάζει φωτογραφίες με μεταχειρισμένο εξοπλισμό (δεν υπολόγισα τα 5-10€ για κάρτα μνήμης, αλλά χρειάζεται και στα τηλέφωνα αυτή). Πχ όπως βλέπω στο mpb μια K10D με κιτ φακό . 

[babisskg]

6 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Μία απορία  έχω, που προφανώς δεν θα απαντηθεί ποτέ. Αυτοί που ασχολούνται με τα κινητά και βγάζουν και φωτογραφίες με αυτά , γιατί ενδιαφέρονται πως αποδίδουν συγκριτικά με φωτογραφικές ; Αφού δεν θα πάρουν φωτογραφική ποτέ. Μήπως , υποσυνείδητα, προσπαθούν να δικαιολογήσουν τον καταναλωτισμό που έχουν πάθει με τα κινητά ; Και να δικαιολογηθούν , για τα λεφτά που χαλάνε για τις ακριβές αγορές τους ; Γιατί από πλευρά κόστους , αν σκεφτούμε όσους παίρνουν κορυφαία κινητά , κάθε πότε τα αλλάζουν και ότι τα λεφτά τους σε 3 χρόνια, έχουν χαθεί τελείως (ή και νωρίτερα, αφού ένα ατύχημα είναι πιο πιθανό σε κινητό  παρά σε κάμερα), χαλάνε περισσότερα από το μέσο fan της φωτογραφίας , επειδή οι κάμερες ζούνε πολύ περισσότερο και κρατάνε αξία μετά από πολλά χρόνια (πχ μία 5D του 2009 , δεν είναι μηδενικής αξίας σκουπίδι , όπως είναι ένα κινητό όχι του 2009 αλλά και του 2013) . Για να χαλάσει περισσότερα κάποιος για φωτογραφία σε εξοπλισμό , από έναν που έχει κορυφαία κινητά,  πρέπει να έχει εξοπλισμό τύπου R3 , Z9 , D6 , 1DX MK3 ή ακριβότερο Leica, Hasselblad κτλ . Βέβαια κάποιος που θα αγοράσει τέτοιο εξοπλισμό , δεν τον συγκρίνει με τηλέφωνα ! Διαφορετικά , ο κινητάκιας που έσκασε 1600€ για το 13 το σεπτέβρη του 2021 και άλλα 1600€ για το 14 , το σεπτέμβρη του 2022, χαλάει περισσότερα , από αυτόν που έχει φωτογραφικό εξοπλισμό , που δεν είναι κορυφαίας τιμής.

   Αφού γνωρίζεις την παλαιά ρήση ....... Δουλειά δεν είχε ο διάολος ....... 

8 ώρες πριν, nickolas είπε

 

   Και γιατί να δώσω ένα Χιλιάρικο ....... είτε για την μία περίπτωση , είτε για την άλλη ........ υπάρχουν πολύ καλύτερες προτάσεις .......... έλα όμως που θέλω να διατηρηθεί ζωντανό το νήμα ....... 

   Θα σας βάλω και συγκριτικό για κόλλες , ώστε να ξέρετε με ποιά θα κολλήσει καλύτερα το κουτί ώστε να αποφύγετε τα light leaks ....... πολύ σημαντικό !!! 

   Αυτά συμβαίνουν όταν κάποιος δεν ασχολείται με την φωτογραφία , ούτε κάν σε επίπεδο snapshot ........ είναι φανερό ότι δεν είναι σε θέση να διακρίνει την διαφορά της διαδικασίας από το μέσον .  

  

 

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου 2023 από babisskg

[nickolas]

Υπερκατανάλωση είναι η αγορά αχρήστων πραγμάτων (όπως μια κλεισμένη σε ντουλάπι φωτογραφική). 
 

Δεν ξέρω κανέναν (sic) να αγοράζει κινητό 1000 ευρώ για να το κλείσει σε ένα ντουλάπι. 

[LongTom]

6 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Μία απορία  έχω, που προφανώς δεν θα απαντηθεί ποτέ. Αυτοί που ασχολούνται με τα κινητά και βγάζουν και φωτογραφίες με αυτά , γιατί ενδιαφέρονται πως αποδίδουν συγκριτικά με φωτογραφικές ; Αφού δεν θα πάρουν φωτογραφική ποτέ. Μήπως , υποσυνείδητα, προσπαθούν να δικαιολογήσουν τον καταναλωτισμό που έχουν πάθει με τα κινητά ; Και να δικαιολογηθούν , για τα λεφτά που χαλάνε για τις ακριβές αγορές τους ; Γιατί από πλευρά κόστους , αν σκεφτούμε όσους παίρνουν κορυφαία κινητά , κάθε πότε τα αλλάζουν και ότι τα λεφτά τους σε 3 χρόνια, έχουν χαθεί τελείως (ή και νωρίτερα, αφού ένα ατύχημα είναι πιο πιθανό σε κινητό  παρά σε κάμερα), χαλάνε περισσότερα από το μέσο fan της φωτογραφίας , επειδή οι κάμερες ζούνε πολύ περισσότερο και κρατάνε αξία μετά από πολλά χρόνια (πχ μία 5D του 2009 , δεν είναι μηδενικής αξίας σκουπίδι , όπως είναι ένα κινητό όχι του 2009 αλλά και του 2013) . Για να χαλάσει περισσότερα κάποιος για φωτογραφία σε εξοπλισμό , από έναν που έχει κορυφαία κινητά,  πρέπει να έχει εξοπλισμό τύπου R3 , Z9 , D6 , 1DX MK3 ή ακριβότερο Leica, Hasselblad κτλ . Βέβαια κάποιος που θα αγοράσει τέτοιο εξοπλισμό , δεν τον συγκρίνει με τηλέφωνα ! Διαφορετικά , ο κινητάκιας που έσκασε 1600€ για το 13 το σεπτέβρη του 2021 και άλλα 1600€ για το 14 , το σεπτέμβρη του 2022, χαλάει περισσότερα , από αυτόν που έχει φωτογραφικό εξοπλισμό , που δεν είναι κορυφαίας τιμής.

Θα απαντήσω ακριβώς επειδή έκανα την ερώτηση εδώ, πριν ξεκινήσω τον (πολύ μακρύ ακόμη) δρόμο να ξεκινήσω την εκμάθηση φωτογραφία πριν λίγο καιρό.
Εάν η εμπειρία σου είναι μόνο κινητό και (στην συνήθως φτηνή μάκα) point+shoot ψηφιακές από τις αρχές του 2000, τότε είναι εύκολο να παρασυρθείς και να νομίσεις ότι point+shoot ήταν οι διακριτές φωτογραφικές και το κινητό είναι καλύτερο.
Επίσης οι αυτοματισμοί στα κινητά με το computational βγάζουν ανώτερες φωτό από το την μεγάλη πλειοψηφία (μη πω το 99%) των μη επαγγελματιών/μη enthousiast φωτογράφων.
Ακόμη και εάν πάρεις φτηνό σώμα+φακό και το έχεις στο auto δίχως να ξέρεις τα βασικά, πάλι ένα καλό κινητό (αλά pixel 6-7/iphone 14 pro) βγάζει καλύτερες στο auto. Εφόσον το κινητό έχει τους επεξεργαστικούς πόρους και λογισμικό για ΑΙ assisted computational. 
Σε αυτό συνάδει πολύ και το θέμα των φίλτρων και του post που γίνεται πανεύκολα και μετατρέπει τις κακές φωτο σε μέτριες και τις μέτριες σε σχετικά καλές. 
Τέλος είναι και ότι η πλειοψηφία των "καταναλωτών" βλέπει τα αποτελέσματα/φωτογραφίες σε μικρές οθόνες κινητών-tablet ή/και οθόνες που είναι 1080p (σύμφωνα με πολύ έγκυρα στατιστικά). Στις οποίες συσκευές, η ανώτερη ποιότητα/ευκρίνεια από καλά σώματα/φακούς δεν φαίνεται.
Το οποίο είναι λυπηρό για το μέλλον της "διακριτής" φωτογραφίας, αλλά είναι η πραγματικότητα και από ότι φαίνεται και το μέλλον. Για αυτό όλα τα σύγχρονα σώματα είναι χωμένα μέχρι το λαιμό με features που δεν είναι απολύτως απαραίτητα. Προσπαθούν να μειώσουν την πτωτική πορεία χώνοντας πράγματα που ίσως οι μη-φωτογράφοι βρουν χρήσιμα και τις αγοράσουν. 

To πρόβλημα είναι ότι τα παραπάνω δεν εξηγούνται από τους γελοίους που κάνουν βίντεο για views.
Έτσι κάθε τσουτσέκι και μυρωδιάς βγάζει την "αποκάλυψη" και το κοινό του τα χάφτει. 

Όσον αφορά το κινητό, είναι κάτι που κάνει πολλά, πολλά περισσότερα από φωτογραφικές.
Ως ένας τύπος που έδωσε 1Κ ευρώ πέρσι για κινητό, δεν το μετανιώνω καθόλου. Πραγματικά κάνει παπάδες και αυτά που μπορεί (πέρα των φωτογραφιών που είναι εκπληκτικές για κινητό) τα χρειάζομαι για την καθημερινότητα μου. 
Σίγουρα είναι προϊόν που δεν κρατάει αξία, αλλά ελάχιστα πράγματα κρατάνε την αξία τους όπως τα καλά σώματα/φακοί πια.

 

 

[babisskg]

24 λεπτά πριν, nickolas είπε

Υπερκατανάλωση είναι η αγορά αχρήστων πραγμάτων (όπως μια κλεισμένη σε ντουλάπι φωτογραφική). 
 

Δεν ξέρω κανέναν (sic) να αγοράζει κινητό 1000 ευρώ για να το κλείσει σε ένα ντουλάπι. 

     Ομοίως κι' εμείς δεν είδαμε κανέναν μέχρι σήμερα να ασχολείται σοβαρά με την διαδικασία της φωτογραφίας χρησιμοποιώντας smartphone ....... φυσικά μπορείς να ασχοληθείς εσύ , να μας δείξεις τα αποτελέσματα του έργου σου ώστε να μας δείξεις το αντίθετο . 

   Έλα ....... αστείο ήταν .......... αλλά μιάς και το συζητάμε μήπως είδες πουθενά , πέρα από τα γνωστά όπως αυτό που ανέβασες με το iPhone vs Canon R10 , να παίζει στο YouTube κανένα συγκριτικό μεταξύ κανενός iPhone vs φακών γενικά για φωτογραφικές μηχανές ...... θα είχε πολύ ενδιαφέρον να δούμε κάτι παρόμοιο όπως iPhone 14 vs Nikon 24 - 70 f/4 σειράς Z ....... δεν είδες ε ...... η μήπως είδες κανένα συγκριτικό κανενός iPhone 14 vs Nikon Z9 ας πούμε ......... λέμε τώρα ......  γιατί κι' αυτό θα είχε φοβερό ενδιαφέρον ......... να βλέπαμε την διαφορά στην ταχύτητα εστίασης μεταξύ Canon R6 και ενός iPhone 14 ........ η μήπως είδες κανένα live ιστόγραμμα από iPhone 14 .......... έτσι για να δούμε με ποιόν τρόπο κατανέμονται τα λευκά , τα μεσαία και τα μαύρα ....... σε raw αρχείο ....... η τέλος πάντων πως παρουσιάζει το λογισμικό που έχει μέσα αυτή την κατανομή ....... 

  

   

[Dr_73]

5 ώρες πριν, babisskg είπε

  Αφού γνωρίζεις την παλαιά ρήση ....... Δουλειά δεν είχε ο διάολος ....... 

Οι τηλεφωνάκηδες , ίσως ανακάλυψαν ότι το iPhone 14,  ξεπερνάει και τη Nikon Z9 & Sony a1

Δεν έκατσα να δω το βίντεο . 

[babisskg]

41 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Οι τηλεφωνάκηδες , ίσως ανακάλυψαν ότι το iPhone 14,  ξεπερνάει και τη Nikon Z9 & Sony a1

Δεν έκατσα να δω το βίντεο . 

      Βέβαια την περνάει ...... αν αυτός που έχει το iPhone 14 οδηγεί Ferrari ενώ εσύ είσαι με την Z9 μέσα σε Hyundai ...... σε περνάει ....... κι' εσένα και φυσικά και την Z9 ....... εννοείται ........ 

[LongTom]

37 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Οι τηλεφωνάκηδες , ίσως ανακάλυψαν ότι το iPhone 14,  ξεπερνάει και τη Nikon Z9 & Sony a1

Δεν έκατσα να δω το βίντεο . 

Αν και τον συγκεκριμένο δεν τον πάω καθόλου, τα αποτελέσματα είναι αληθινά.
Σε συνθήκες πολύ καλού φωτισμού και για πορτραίτα (ή/και κτήρια) δίχως ζουμ, το κινητό παράγει πολύ καλές φωτο.
Εφάμιλλες με επαγγελματικές κάμερες, τουλάχιστον όταν αυτές οι φωτό "καταναλώνονται" σε κινητά/τάμπλετ και νορμάλ οθόνες ή μικρά print.
Το οποίο είναι και η πραγματικότητα και ο λόγος που οι point & shoot ξόφλησαν εδώ και πολλά χρόνια και οι μικρότερες bridge έχουν ψιλοπεθάνει την τελευταία δεκαετία. Γενικά αυτό ισχύει, ανεξάρτητα τι συναισθήματα έχουμε για το θέμα.

Τώρα για συνθήκες κακού φωτισμού, γρήγορα/δύσκολα θέματα, ζουμ δίχως υποχωρήσεις κ.ο.κ, τότε δεν υπάρχει φυσικά σύγκριση με τον "σωστό" εξοπλισμό.

[babisskg]

    Οφείλω να το αναφέρω σαν ιστορικό γεγονός " Ώστε όλοι να γνωρίζουν τι να περιμένουν " ........ κατά την ρήση του νηματοθέτη ........ ώστε να θυμηθούν οι παλαιότεροι και να μαθαίνουν οι νεότεροι ...... πώς ξεκίνησε αυτή η καυτή πατάτα , αφού περί αυτού πρόκειται ....... και η οποία παρά τα τέσσερα ? χρόνια δεν λέει να βράσει με τίποτε μπας και μπορέσουμε να την φάμε τουλάχιστον ........ γιατί για να την χωνέψουμε το βλέπω κάπως ........ 

   Παρακάτω διαβάζετε την αρχή του κακού ......... 

    

Ανοίγω πάλι αυτό το θέμα κυρίως για να ξέρει κανείς τι μπορεί να περιμένει αν αγοράσει μια κιτ DSLR ή mirrorless σε σχέση με ένα καλό κινητό.
 

    To προηγούμενο θέμα μπορείτε να το βρείτε εδώ 
 

     
 

    To πρώτο που θέλω να θίξω είναι το θέμα της οξύτητας των φακών.
 

    Υπάρχει ο μύθος ότι οι φακοί των smartphone ως μικροί και πλαστικοί δεν έχουν οξύτητα.
 

    Είναι όμως μύθος.
 

    Πάρτε για παράδειγμα την σκηνή του DPreview με μια full frame A7SII με έναν prime φακό κλειστό στο f/5.6
 

    Απέναντι από τη λίστα επιλογών του site υπάρχει το Pixel 3 από πέρισυ και το Iphone X από πρόπερσυ.
 

   https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7sii&attr13_1=google_pixel3&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=55&attr16_2=100&attr16_3=32&attr126_1=2&normalization=full&widget=1&x=0.028954227072813223&y=0.3307253705053449
 

    Ο κάθε ένας μπορεί να κρίνει μόνος του. Προσωπικά η Sony μου φαίνεται να βρίσκεται σε οξύτητα μεταξύ του Pixel και του Iphone.
 
https://www.insomnia.gr/forums/topic/723840-dslr-vs-smartphone-iii/?do=findComment&comment=57552364

4 λεπτά πριν, babisskg είπε

    Οφείλω να το αναφέρω σαν ιστορικό γεγονός " Ώστε όλοι να γνωρίζουν τι να περιμένουν " ........ κατά την ρήση του νηματοθέτη ........ ώστε να θυμηθούν οι παλαιότεροι και να μαθαίνουν οι νεότεροι ...... πώς ξεκίνησε αυτή η καυτή πατάτα , αφού περί αυτού πρόκειται ....... και η οποία παρά τα τέσσερα ? χρόνια δεν λέει να βράσει με τίποτε μπας και μπορέσουμε να την φάμε τουλάχιστον ........ γιατί για να την χωνέψουμε το βλέπω κάπως ........ 

   Παρακάτω διαβάζετε την αρχή του κακού ......... 

    

Ανοίγω πάλι αυτό το θέμα κυρίως για να ξέρει κανείς τι μπορεί να περιμένει αν αγοράσει μια κιτ DSLR ή mirrorless σε σχέση με ένα καλό κινητό.
 

    To προηγούμενο θέμα μπορείτε να το βρείτε εδώ 
 

     
 

    To πρώτο που θέλω να θίξω είναι το θέμα της οξύτητας των φακών.
 

    Υπάρχει ο μύθος ότι οι φακοί των smartphone ως μικροί και πλαστικοί δεν έχουν οξύτητα.
 

    Είναι όμως μύθος.
 

    Πάρτε για παράδειγμα την σκηνή του DPreview με μια full frame A7SII με έναν prime φακό κλειστό στο f/5.6
 

    Απέναντι από τη λίστα επιλογών του site υπάρχει το Pixel 3 από πέρισυ και το Iphone X από πρόπερσυ.
 

   https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7sii&attr13_1=google_pixel3&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=55&attr16_2=100&attr16_3=32&attr126_1=2&normalization=full&widget=1&x=0.028954227072813223&y=0.3307253705053449
 

    Ο κάθε ένας μπορεί να κρίνει μόνος του. Προσωπικά η Sony μου φαίνεται να βρίσκεται σε οξύτητα μεταξύ του Pixel και του Iphone.
 
https://www.insomnia.gr/forums/topic/723840-dslr-vs-smartphone-iii/?do=findComment&comment=57552364

     Όποιος βρεί το κουράγιο και διαβάσει όλο το νήμα από την αρχή ......... τι να πώ ........ άξιος ....... όποιος μάλιστα έβγαλε και ασφαλή συμπεράσματα ........ και δεν τον χτύπησε η οξύτητα ........ σε κανένα κεφάλι ....... να τον τρέχουμε για ράμματα ........ 

      

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου 2023 από babisskg

[nickolas]

Η σύνοψη είναι ότι ήδη από το 4S το Iphone τραβάει "καλές" φώτο.

Είδηση για εμένα ότι πολλοί αγοράζουν 3GS σαν συσκευή για το "χαρακτήρα" του στις φώτο.

[Dr_73]

Κάποιος που έχει αγοράσει ακριβές εκδόσεις των τελευταίων iPhone, αν είχε φυλάξει τα χρήματά του, σήμερα, θα μπορούσε να αγοράσει μία medium format mirrorless μεταχειρισμένη όπως η Fujifilm GFX50S II με κιτ φακό f/4 (κοστίζει το σετ όσο τα 3 τελευταία iPhone ) που βγάζουν φωτογραφίες σαν αυτή. 

Στο μεσαίο φορμάτ, ο αισθητήρας έχει διαστάσεις 33 Χ 44 mm , μεγαλύτερος από τα 24 Χ 36 των full frame. 

Οι επιδόσεις σε χαμηλό φωτισμό με υψηλά iso , είναι εξαιρετικές. Όπως στην παρακάτω . 

 

[pifilos]

Πραγματικά ήθελα να δω ένα από αυτά τα βιντεάκια με τίτλο " iphone 14 pro max BEATS PRO CAMERAS "  οπότε λέω οκ άντε ας κάνω μια αναζήτηση. Πρώτο πρώτο το παρακάτω ελληνικό βίντεο. Άντε λέω να δούμε τι παίζει. Δε βάζω τον σύνδεσμο γιατί πραγματικά θεωρώ πως δεν αξίζει να το δει κάποιος. Όποιος θέλει άλλωστε το βρίσκει με μια απλή αναζήτηση. Δεν το λέω για να προσβάλλω το κανάλι του ανθρώπου καθώς είναι το πρώτο βίντεο που βλέπω από αυτόν. 




Προσπαθεί λοιπόν ο άνθρωπος να περιγράψει το πόσο απίστευτη είναι η "θολούρα" που δημιουργεί το ΑΙ και ότι χρειάζεσαι πανάκριβο φακό για να το κάνεις αυτό με κάποια μηχανή. Οπότε βλέπω το εξής απίστευτο...



Ε μετά από αυτό δεν είδα το υπόλοιπο. Ντάξει αναγνωρίζώ την πρόοδο των κινητών κλπ κλπ που έχουν ειπωθεί αλλά όχι ρε παιδιά. Μπορεί το 15-16-17 δεν ξέρω ποιο να τα καταφέρει καλύτερα αλλά πραγματικά είναι αγνή παραπληροφόρηση όλη αυτή η φάση camera vs smartphone. Καταλαβαίνω ότι απευθύνονται σε άσχετους με το σπορ που μπορεί να μην προσέξουν καν τι πάει λάθος πως βγαίνεις και λες "καλύτερο απο DSLR" και κάνεις σύγκριση χρημάτων τη στιγμή που με λιγότερα χρήματα. 0/2 σωστά. 

[babisskg]

8 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Κάποιος που έχει αγοράσει ακριβές εκδόσεις των τελευταίων iPhone, αν είχε φυλάξει τα χρήματά του, σήμερα, θα μπορούσε να αγοράσει μία medium format mirrorless μεταχειρισμένη όπως η Fujifilm GFX50S II με κιτ φακό f/4 (κοστίζει το σετ όσο τα 3 τελευταία iPhone ) που βγάζουν φωτογραφίες σαν αυτή. 

Στο μεσαίο φορμάτ, ο αισθητήρας έχει διαστάσεις 33 Χ 44 mm , μεγαλύτερος από τα 24 Χ 36 των full frame. 

Οι επιδόσεις σε χαμηλό φωτισμό με υψηλά iso , είναι εξαιρετικές. Όπως στην παρακάτω . 

 

   Έλα , πάρε μία με f/4 , μπορούσα και σε 0.95 όπως βλεπεις 🤣🤣🤣 ....... αλλά είπα να μην προκαλέσω ...... 🤣🤣🤣 ........ και μελέτησε το πιξέλιασμα με την ησυχία σου ...... και 50mb παρακαλώ !