Προς το περιεχόμενο

Το τρίτο λειτουργικό σύστημα της Google, το Fuchsia OS, έρχεται στο Next Hub


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Η Google ανακοίνωσε ότι το Fuchsia OS, το πρώτο λειτουργικό που αναπτύχθηκε από την αρχή από τον γίγαντα της αναζήτησης στο Internet έρχεται σε συσκευές της εταιρείας όπως στο 1ης γενιάς Next Hub.

Το Fuchsia OS βρίσκεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα στις επικεφαλίδες των τεχνολογικών ιστοσελίδων καθώς γνωρίζουμε για την ύπαρξη ή την ανάπτυξη του εδώ και πέντε περίπου χρόνια (από το 2016) με την εταιρεία να το δοκιμάζει σε διάφορες συσκευές smart home κ.ά.

Τώρα, τη 1ης γενιάς έξυπνη οθόνη της Google θα «τρέχει» σύντομα την 1η έκδοση του Fuchsia OS (Fuchsia 1.0) και όχι το Linux-based «Cast OS» στο οποίο βασιζόταν όταν πρωτοπαρουσιάστηκε πριν από τρία περίπου χρόνια. Η εμπειρία χρήσης ωστόσο δεν θα αλλάζει και ιδιαίτερα, και αυτό γιατί η αυτή η εμπειρία έχει δημιουργηθεί με το Flutter, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να «φέρνει» apps σε πολλαπλές πλατφόρμες, συμπεριλαμβανομένου και του Fuchsia OS.

Η αναβάθμιση του λειτουργικού συστήματος του Next Hub αναμένεται να ξεκινήσει μέσα στους επόμενους μήνες, ξεκινώντας από τις συσκευές που είναι εγγεγραμμένες στο Preview Program και αργότερα θα διατεθεί ευρέως. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το περιβάλλον και η εμπειρία χρήσης θα μείνουν απαράλλαχτα, είναι μάλλον απίθανο για τους ιδιοκτήτες του 1ης γενιάς Next Hub να καταλάβουν τη διαφορά του non-Linux-based λειτουργικού συστήματος Fuchsia OS. Παράλληλα, και αν σκεφτούμε ότι πρόκειται για μία σημαντική αναβάθμιση, η Google δεν φαίνεται να βιάζεται αλλά θέλει να είναι αρκετά προσεκτική με το rollout.

Nest-Hub.jpg

Το νέο λειτουργικό σύστημα της Google μπορεί να εγκατασταθεί σχεδόν στα… πάντα, από υπολογιστές desktop, φορητούς υπολογιστές και κινητά (άλλωστε μπορεί να τρέξει natively εφαρμογές Android) μέχρι βεβαίως συσκευές smart home, IoT κ.ά. Μένει να δούμε, ποιες ακόμα συσκευές της εταιρείας θα αναβαθμιστούν στο Fuchsia OS μετά το 1ης γενιάς Next Hub.


Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τρέλα το φούξια στην μόστρα του κινητού... Με λίγο σωμόν και σιέλ γαρνιτούρα θα είναι μούρλια... It's amazing ... Fabulous !!!... :)

Αλλά... τι βελτιώσεις θα δούμε απο αυτήν την "σημαντική" - όπως την λέει - αναβάθμιση ?

Επεξ/σία από Eloy
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 λεπτά πριν, Eloy είπε

Τρέλα το φούξια στην μόστρα του κινητού... Με λίγο σωμόν και σιέλ γαρνιτούρα θα είναι μούρλια... It's amazing ... Fabulous !!!...:)

Αλλά... τι βελτιώσεις θα δούμε απο αυτήν την "σημαντική" - όπως την λέει - αναβάθμιση ?

Native c apps χωρίς java στη μέση να ζητάει ram μόνο για να τρέξει το jvm κατά συνέπεια λιγότερες απαιτήσεις σε μνήμη με πιθανά οφέλη και σε μπαταρία.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
24 λεπτά πριν, Eloy είπε

Τρέλα το φούξια στην μόστρα του κινητού... Με λίγο σωμόν και σιέλ γαρνιτούρα θα είναι μούρλια... It's amazing ... Fabulous !!!...:)

Αλλά... τι βελτιώσεις θα δούμε απο αυτήν την "σημαντική" - όπως την λέει - αναβάθμιση ?

 Το Zircon είναι micro kernel, το linux kernel που χρησιμοποιεί το Android είναι monolithic.

micro kernel = οι drivers "ζουν" έξω από το kernel και δεν θα μπορεί πχ η Qualcomm να πει υποστηρίζω 3 εκδόσεις Android κι άντε γεια.

Η ασφάλεια αυξάνεται επειδή μπορεί να προστατευτεί καλύτερα ο πυρήνας των λειτουργιών του kernel.

Γρηγορότερη επικοινωνία σε πράγματα όπως File I/O και network traffic.

MIT/BSD license

Επεξ/σία από aypnia
  • Like 6
  • Thanks 12
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Hazuki είπε

Native c apps χωρίς java στη μέση να ζητάει ram μόνο για να τρέξει το jvm κατά συνέπεια λιγότερες απαιτήσεις σε μνήμη με πιθανά οφέλη και σε μπαταρία.

Μακάρι απλά φοβάμαι την Google μην το δει ως ευκαιρία για να τρέχουν περισσότερες tracking υπηρεσίες…  

3 λεπτά πριν, aypnia είπε

 Το Zircon είναι micro kernel, το linux kernel που χρησιμοποιεί το Android είναι monolithic.

micro kernel = οι drivers "ζουν" έξω από το kernel και δεν θα μπορεί πχ η Qualcomm να πει υποστηρίζω 3 εκδόσεις Android κι άντε γεια.

Η ασφάλεια αυξάνεται επειδή μπορεί να προστατευτεί καλύτερα ο πυρήνας των λειτουργιών του kernel.

Γρηγορότερη επικοινωνία σε πράγματα όπως File I/O και network traffic.

MIT/BSD license

Αρα δεν θα υπάρχει πλέον η δικαιολογία των drivers και θα αναβαθμίζονται οι συσκευές κανονικά?

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
39 λεπτά πριν, AtiX είπε

Μακάρι απλά φοβάμαι την Google μην το δει ως ευκαιρία για να τρέχουν περισσότερες tracking υπηρεσίες…  

Αρα δεν θα υπάρχει πλέον η δικαιολογία των drivers και θα αναβαθμίζονται οι συσκευές κανονικά?

Όχι γιατί πχ το Android Fuschia 15 δεν θα χρειάζεται σώνει και καλά νέους drivers για να αναβαθμιστεί στο Android Fuschia 16.

Στο linux desktop δεν υπάρχει τόσο θέμα γιατί οι περισσότεροι drivers είναι open source και τους βάζουν στην νέα έκδοση του kernel.

H Qualcomm θα βγάλει open source drivers όταν παγώσει η κόλαση 😀

Αν και δεν νομίζω το Android Fuchsia να είναι τόσο κοντά (πριν το 2023).

Θα προηγηθεί το Chrome OS. Στο Chrome OS 90 έβαλαν το ArcVM που μπορεί να κάνει το Android runtime να τρέξει σε δικό του VM αντί σε container πάνω από το linux kernel.

Με το Lacros με το οποίο το Fuchsia μπορεί να τρέξει linux apps και τώρα το ArcVM δεν έχει μείνει τίποτα στο Chrome OS που να απαιτεί το linux kernel. 

Επεξ/σία από aypnia
  • Thanks 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

To τρίτο ή το τέταρτο λειτουργικό της Google?

  1. Android OS
  2. Chrome OS
  3. Wear OS
  4. Fucshia OS

4o το μετράω εγώ (αν το wear OS Θεωρηθεί ξεχωριστό OS και όχι ένα "ειδικό" android). 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, keysmith είπε

To τρίτο ή το τέταρτο λειτουργικό της Google?

  1. Android OS
  2. Chrome OS
  3. Wear OS
  4. Fucshia OS

4o το μετράω εγώ (αν το wear OS Θεωρηθεί ξεχωριστό OS και όχι ένα "ειδικό" android). 

Νομίζω το Wear OS θεωρείται Android based.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 ώρες πριν, aypnia είπε

 Το Zircon είναι micro kernel, το linux kernel που χρησιμοποιεί το Android είναι monolithic.

micro kernel = οι drivers "ζουν" έξω από το kernel και δεν θα μπορεί πχ η Qualcomm να πει υποστηρίζω 3 εκδόσεις Android κι άντε γεια.

Η ασφάλεια αυξάνεται επειδή μπορεί να προστατευτεί καλύτερα ο πυρήνας των λειτουργιών του kernel.

Γρηγορότερη επικοινωνία σε πράγματα όπως File I/O και network traffic.

MIT/BSD license

Το MIT license το θεωρείς σαν θετικό;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 ώρες πριν, Hazuki είπε

Native c apps χωρίς java στη μέση να ζητάει ram μόνο για να τρέξει το jvm κατά συνέπεια λιγότερες απαιτήσεις σε μνήμη με πιθανά οφέλη και σε μπαταρία.

Όλες οι android εφαρμογές java είναι, είναι δύσκολο να απαλλαγείς από την μνήμη. Από την άλλη, το ότι τρέχουν σε VM, δίνει μια ασφάλεια στο ότι μπορούν να κάνουν μόνο ότι τους επιτρέπεται. Τα native C apps έχουν πολλά θέματα (και το πλεονέκτημα της ταχύτητας). Και είναι εφικτά και με τον linux kernel.

To modularity είναι ένα θέμα, αλλά δεν διαφαίνεται κάποιο πλεονέκτημα, μάλλον θέλουν να πειραματιστούν με ένα πυρήνα που τον ελέγχουν.

1 ώρα πριν, johnzoro750 είπε

Το MIT license το θεωρείς σαν θετικό;

Τι αρνητικό έχει;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 λεπτά πριν, petasis είπε

Τι αρνητικό έχει;

Από ότι ξέρω επιτρέπει στις εταιρείες να τροποποιήσουν τον κώδικα (πχ του πυρήνα) χωρίς όμως να είναι υποχρεωμένες να τον κάνουν open source σε αντίθεση με την GPL άδεια 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, johnzoro750 είπε

Το MIT license το θεωρείς σαν θετικό;

Ούτε σαν θετικό ούτε σαν αρνητικό. Τις κύριες διαφορές παρέθεσα.

Αν κι αυτό σηκώνει μεγάλη κουβέντα. Αν είσαι developer ναι είναι καλύτερο license για σένα. Developer freedom vs user freedom....

To Fuchsia έχει το ίδιο license με το Chromium. Αν ο Chromium ήταν GPL οι Chrome, Edge, Vivaldi, Brave κλπ θα ήταν πολύ διαφορετικοί από ότι είναι σήμερα και με πολύ λιγότερες διαφορές μεταξύ τους.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 ώρες πριν, johnzoro750 είπε

Από ότι ξέρω επιτρέπει στις εταιρείες να τροποποιήσουν τον κώδικα (πχ του πυρήνα) χωρίς όμως να είναι υποχρεωμένες να τον κάνουν open source σε αντίθεση με την GPL άδεια 

Οκ, αν εξαιρέσουμε 2-3 εταιρίες που συνηθίζουν πρακτικές οικειοποίησης ξένης δουλειάς, στην πράξη αυτό δεν είναι πρόβλημα (γιατί αν το πρότζεκτ εξελιχθεί με μη συμβατό με τις αλλαγές τρόπο, θα υπάρχει πρόβλημα). Το σημαντικότερο πρόβλημα είναι ότι μπορεί κάποια στιγμή να κλείσει ο κώδικας.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης

χαιρετω,

παιδια να ρωτησω κατι?

ενα λειτουργικο(?) cloudready ανηκει στην goolge?

εχω εναν γνωστο που μου εδειξε ενα λαπτοπ που το ειχε εγκαταστησει.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...