Ιδιωτικοποιήσεις στην Ελλάδα

[GREGORYMO]

1 λεπτό πριν, newlynx είπε

Εκεί είπαμε λειτουργεί ο ανταγωνισμός, επομένως η αγορά κινείται χωρίς να γδύνει τον πολίτη. Εδώ δεν λειτουργεί και για αυτό είμαστε σε τιμές 73% πάνω από το μέσο όρο της ΕΕ. 
Τα ίδια θα λέμε ανά λίγο; Διαβάστε τις αρχικές τοποθετήσεις μου.

Βρηκες την Αγγλία και καλά έκανες.

Ξέρεις τι παίζει στην Βουλγαρία ?

Η δεν μας ενδιαφέρει !!!

Που είμαστε πιο κοντά σαν χώρα ?

Αγγλία η Βουλγαρία ?

[newlynx]

4 λεπτά πριν, GREGORYMO είπε

Βρηκες την Αγγλία και καλά έκανες.

Ξέρεις τι παίζει στην Βουλγαρία ?

Η δεν μας ενδιαφέρει !!!

Που είμαστε πιο κοντά σαν χώρα ?

Αγγλία η Βουλγαρία ?

Μια εικόνα χίλες λέξεις.

[pontez2]

16 λεπτά πριν, kalogeros είπε

 

Σύντροφε, και η κατοικία αγαθό πρώτης ανάγκης είναι. Μήπως να κρατικοποιήσουμε και τα σπίτια μας;

"Σύντροφε", έλεγχο από το κράτος έγραψα...Οσο για το σπίτι σου ειναι εν δυνάμη "κρατικοποιημένο" εδω και καιρό. Προφανως έχεις ξεχάσει πως πληρωνεις τριπλό φόρο στο κράτος για να το διατηρήσεις...

Και αυτο ειναι το ερωτημα που κάνω παρακάτω. Με τόσο πολλούς φόρους, προκαλεί εντυπωση πως μια εταιρία οπως η ΔΕΗ παρουσίαζει ζημίες. Το πρόβλημα ως συνήθως δεν ειναι "το κράτος". Ειναι το ποιος είναι υπευθηνος για αυτό. 

Γενικά έχουμε μάθει να τα ριχνουμε ολα σε κάτι πολυ γενικο. Πχ. το κράτος, ο λαός, οι πολιτικοί. Συγκεκριμένοι άνθρωποι φέρουν ευθυνη για συγκεκριμένα πράγματα. Αν δε μπορουν τους αλλάζεις.

Οπως το κράτος λειτουργει σαν ιδιωτης στην εισπραξη φορων, έτσι μπορει και στη διοικηση των εταιριών του. Απλά και όμορφα.

[NTC Labs]

1 ώρα πριν, @pnea1973 είπε

Μα γιαυτό λέω οτι θα πρέπει να υπάρχει έλεγχος.

Ας ανοίξουν λογαριασμούς υπαλλήλων πολεοδομίας, ας κάνουν έλεγχο σε νοσοκομειακούς γιατρούς κλπ.

Ναι ο ιδιώτης το κέρδος κοιτάει. Αλλά δεν αναρωτήθηκε κανείς γιατί δεν μπορεί ο δήμος να κάνεις έργα?

Οι υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι κλπ των Δήμων τους ψάχνεις να τους βρεις, γιατί δουλεύουν σε δικές τους δουλειά.

 

Αν ο ελεγκτής τα τσεπώνει κάτω απο το τραπέζι, να γίνει έλεγχος. Αλλά γιατί τώρα δεν τα τσεπώνει?

Μην προσπαθούμε να δικαιολογήσουμε το ότι το δημόσιο (υπηρεσίες κλπ) δεν ευθύνεται για κατασπατάληση χρημάτων, δικών μας.

 

 

Ελεγχο σε γιατρους για φακελακια? Σοβαρα τωρα? Απο ποιον να γινει ο ελεγχος? Αφου περασαν νομο που οι επιορκοι μπορουν να επιστρεψουν στα δημοσια νοσοκομεια. 

[GREGORYMO]

38 λεπτά πριν, newlynx είπε

Εκεί είπαμε λειτουργεί ο ανταγωνισμός, επομένως η αγορά κινείται χωρίς να γδύνει τον πολίτη. Εδώ δεν λειτουργεί και για αυτό είμαστε σε τιμές 73% πάνω από το μέσο όρο της ΕΕ. 
Τα ίδια θα λέμε ανά λίγο; Διαβάστε τις αρχικές τοποθετήσεις μου.

Για το ΤΩΡΑ, συμφωνώ απόλυτα.

4 ώρες πριν, newlynx είπε

H ιδιωτικοποίηση του ΟΤΕ έφερε τη δημιουργία του καρτέλ τηλεπικοινωνιών, με την Ελλάδα να είναι η πιο ακριβή χώρα στην Ευρώπη. Με βάση στοιχεία (https://www.kathimerini.gr/economy/561409585/tilepikoinonies-i-ellada-akrivoteri-chora-stin-e-e-kai-to-2020/) «Πρωταθλήτρια» για μία ακόμη χρονιά ήταν η Ελλάδα σε ό,τι αφορά τις χρεώσεις των τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών, χρεώσεις που το 2020 ήταν, όχι μόνο οι υψηλότερες στην Ευρωπαϊκή Ενωση, αλλά και κατά 73% υψηλότερες από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο." 
Δείτε τιμές Αγγλίας (https://www.giffgaff.com/sim-only-deals) και κλάψτε. 

Αντί να ζητήσουμε ισχυρό νομικό καθεστώς που θα εφαρμοστεί και θα αποτρέπει κακοδιαχείριση, υπέρογκες αμοιβές και προνόμια των εργαζομένων, πωλούμε βιώσιμες επιχειρήσεις με μεγάλα κέρδη για να κλείσουμε τρύπες του χρέους ή για να τις αγοράσουν ελληνικές και ξένες εταιρίες (μερικές φορές φίλων και γνωστών) ή ακόμα και κράτη (βλ. Fraport). Γιατί να πάρουν κάτι που εμείς το θεωρούμε χρεωκοπημένο ή υπό λειτουργία κακοδιαχείρισης; Είναι ανόητοι ή λάθος ενημερωμένοι;
 

 

 

Συμφωνώ απόλυτα ότι σήμερα υπάρχει καρτέλ αλλά το να ισχυρίζεσαι ότι αν είχε μείνει κρατικός ο ΟΤΕ σήμερα θα ήμασταν καλύτερα, το θεωρώ αστείο !!!

Δηλαδη, με καρτέλ πληρώνουμε 20€ για απεριόριστα σταθερά και 240', ενώ αν ο ΟΤΕ είχε μείνει κρατικός ΛΕΣ ότι θα πληρώναμε πχ 15€ ?

[kalogeros]

1 ώρα πριν, newlynx είπε

Εκεί είπαμε λειτουργεί ο ανταγωνισμός, επομένως η αγορά κινείται χωρίς να γδύνει τον πολίτη. Εδώ δεν λειτουργεί και για αυτό είμαστε σε τιμές 73% πάνω από το μέσο όρο της ΕΕ. 
Τα ίδια θα λέμε ανά λίγο; Διαβάστε τις αρχικές τοποθετήσεις μου.

Άρα το πρόβλημα είναι η έλλειψη ανταγωνισμού, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να εξαλείψει το κρατικό μονοπώλειο.

 

1 ώρα πριν, pontez2 είπε

Και αυτο ειναι το ερωτημα που κάνω παρακάτω. Με τόσο πολλούς φόρους, προκαλεί εντυπωση πως μια εταιρία οπως η ΔΕΗ παρουσίαζει ζημίες. Το πρόβλημα ως συνήθως δεν ειναι "το κράτος". Ειναι το ποιος είναι υπευθηνος για αυτό.

Αν δεν μπορείς να καταλάβεις πώς μια εταιρεία παρουσιάζει ζημίες και τη σχέση που ΔΕΝ έχουν οι φόροι μας με μία εισηγμένη ΑΕ, τζάμπα κάνουμε τη συζήτηση.

[pontez2]

19 λεπτά πριν, kalogeros είπε

Αν δεν μπορείς να καταλάβεις πώς μια εταιρεία παρουσιάζει ζημίες και τη σχέση που ΔΕΝ έχουν οι φόροι μας με μία εισηγμένη ΑΕ, τζάμπα κάνουμε τη συζήτηση.

Ήμουν σαφέστατος. Δεν ειναι δυσκολο να αντιληφθείς πως εκει που θέλει ο κρατικος μηχανισμος λειτουργει μια χαρά. Εκεί που δε θέλει, παρουσιάζει ζημιές.

Εντομεταξυ προκαλεί εντυπωση πως μια εν δυνάμει δημόσια εταιρία που ειναι προς πώληση, προχωράει σε νέες επενδύσεις με κρατικη επιχορήγηση, ενω τα όποια κέρδη αυτης της επένδυσης θα τα απολαύσει ο νέος αγοραστής!

Εταιρία μονοπώλιο εισαι ουσιαστικά. Και μονο η αναφορά σε ζημία αποτελεί σκάνδαλο.

[airtrelomike13]

Γιατί τα ΕΛΤΑ, δεν είναι ιδιωτικοποιημένα?

[GREGORYMO]

1 ώρα πριν, pontez2 είπε

Ήμουν σαφέστατος. Δεν ειναι δυσκολο να αντιληφθείς πως εκει που θέλει ο κρατικος μηχανισμος λειτουργει μια χαρά. Εκεί που δε θέλει, παρουσιάζει ζημιές.

Εντομεταξυ προκαλεί εντυπωση πως μια εν δυνάμει δημόσια εταιρία που ειναι προς πώληση, προχωράει σε νέες επενδύσεις με κρατικη επιχορήγηση, ενω τα όποια κέρδη αυτης της επένδυσης θα τα απολαύσει ο νέος αγοραστής!

Εταιρία μονοπώλιο εισαι ουσιαστικά. Και μονο η αναφορά σε ζημία αποτελεί σκάνδαλο.

Η ΔΕΗ το 2018 είχε ζημιά.

[csontheline]

25 λεπτά πριν, GREGORYMO είπε

Η ΔΕΗ το 2018 είχε ζημιά.

Αν δεν κανω λάθος, μία εταιρεία μπορεί να εμφανίσει ζημιές επειδή έχει κάνει επενδύσεις, χωρίς να σημαίνει ότι δεν πήγε καλά.

Επίσης, μπορεί να ήταν χρονιά που χάρισε απλήρωτους λογαριασμούς σε χαμηλότερα στρώματα (το αν έπρεπε να συμβεί αυτό, είναι μία άλλη ιστορία που πάλι η αλήθεια βρίσκεται κάπου στην μέση). 

Επεξ/σία 27 Σεπτεμβρίου 2021 από csontheline

[Weiss]

1 ώρα πριν, pontez2 είπε

 

Εταιρία μονοπώλιο εισαι ουσιαστικά. Και μονο η αναφορά σε ζημία αποτελεί σκάνδαλο.

 Η ΔΕΗ είχε το πλεονέκτημα φτηνής πρώτης ύλης (λιγνίτης) για την παραγωγή ενέργειας. Από τη στιγμή που είναι απόφαση και πολιτική των κυβερνήσεων  η απολιγνιτοποίηση  και η παραγωγή ενέργειας από φυσικό αέριο και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το κόστος παραγωγής θα ανέβει. Γενικά το κόστος μετάβασης στα νέα μέσα παραγωγής ενέργειας είναι τόσο μεγάλο που το δημόσιο δεν μπορεί να συμμετέχει και ψάχνει για επενδυτές. 

[GREGORYMO]

19 λεπτά πριν, csontheline είπε

Αν δεν κανω λάθος, μία εταιρεία μπορεί να εμφανίσει ζημιές επειδή έχει κάνει επενδύσεις, χωρίς να σημαίνει ότι δεν πήγε καλά.

Επίσης, μπορεί να ήταν χρονιά που χάρισε απλήρωτους λογαριασμούς σε χαμηλότερα στρώματα (το αν έπρεπε να συμβεί αυτό, είναι μία άλλη ιστορία που πάλι η αλήθεια βρίσκεται κάπου στην μέση). 

Η ΔΕΗ είχε κάνει επενδύσεις το 2018 ?

Ειχε χαρίσει λογαριασμους το 2018 ?

ΥΓ. Μπορεί να φροντίσει να βγάλει κέρδη και να χαρίσει από τα κέρδη.

Επεξ/σία 27 Σεπτεμβρίου 2021 από GREGORYMO
Συμπληρώμα

[korakios]

46 λεπτά πριν, Weiss είπε

 Η ΔΕΗ είχε το πλεονέκτημα φτηνής πρώτης ύλης (λιγνίτης) για την παραγωγή ενέργειας. Από τη στιγμή που είναι απόφαση και πολιτική των κυβερνήσεων  η απολιγνιτοποίηση  και η παραγωγή ενέργειας από φυσικό αέριο και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το κόστος παραγωγής θα ανέβει. Γενικά το κόστος μετάβασης στα νέα μέσα παραγωγής ενέργειας είναι τόσο μεγάλο που το δημόσιο δεν μπορεί να συμμετέχει και ψάχνει για επενδυτές. 

είχε το πλεονέκτημα , αλλά μπήκε στην Ε.Ε. (καλώς κακώς είναι υπεράσχετο για τρολάρισμα και μόνο στο παρών θέμα)

Απο τη στιγμή που μπήκε ήξερε οτι θα πληρώνει φόρους μελλοντικά για ρύπους

Απο το 99 ξαναναφέρω οτι υπήρχε και υπάρχει διακριτή χρέωση για ΑΠΕ

Αργότερα ήρθε και το ΕΤΜΕΑΡ που περιλαμβάνει τους ρύπους (edit μπήκαν μέσα πρόσφατα και ζήτησαν έξτρα λεφτά μέσω ΕΛΑΠΕ)

Αντί λοιπόν 20 χρόνια πριν να επενδύει σε ΑΠΕ και όχι να τρέχει τώρα να μετατρέπει τα καρβουνιάρικα σε φυσικό αέριο με χαμηλή απόδοση , προτιμούσαν να κάνουν άλλα πράγματα

Το κόστος μετάβασης που λες είναι δις που φάγανε και τα πληρώνουμε εμείς οι χαζοί (όχι σαν χαζοί , είμαστε και το αξίζουμε)

Επεξ/σία 27 Σεπτεμβρίου 2021 από korakios

[tadegr]

Περισσότερο  απο 10 χρονια  προσπαθούν να βάλουν στο χερι το νερο της Ελλάδος 

νερο, αποχέτευση ενέργεια μέσα απο το νερο και επικοινωνίες αυτα τους ενδιαφέρουν  

ήδη  είναι μέτοχοι της ευδαθ με 10% οπου ανέλαβαν το νερο η δυσεντερία  χτυπάει  κόκκινο και οι ακαθαρσίες πέφτουν στη θαλασσα τα πρόστιμα που πληρώνουν ειναι αστεία μπροστά στα έσοδα  και συνεχίζουν οπου μπορούν  κάποιοι κατάφεραν να τους διώξουν οπως  το Παρίσι αλλοι οχι εμείς αντι να τους στείλουμε στο.... τους στρώσαμε κόκκινο χαλι και σιγα σιγα θα πάρουν μεχρι και  το μικρότερο ποταμάκι 

το  ΝΕΡΟ ειναι ΑΓΑΘΟ  δεν ειναι ΟΣΕ δεν ειναι ολυμπιακή ουτε φάμπρικα  οσο και να μας στοιχίζει πρέπει να το  ελέγχουμε

οπως παρακαλαμε τώρα να ιδιωτικοποιηθούν κάποιες εταιρίες μετα θα παρακαλάμε να διώξουμε τους κερδοσκόπους του  νερου

 

  https://sekes-eydap.gr/kai-stin-korfi-suez-stis-psyttaleias-ta-ne/

https://www.capital.gr/epixeiriseis/682715/-blepei-perissotero-ellada-i-suez

 

Εμπειρία από άλλες χώρες έχει καταδείξει ότι η ιδιωτικοποίηση του νερού έχει οδηγήσει σε εκτίναξη των τιμών και σε ορισμένες περιπτώσεις σε κίνδυνο της δημόσιας υγείας και ευημερίας. Η πρόσβαση στο νερό είναι ανθρώπινο δικαίωμα (ΟΗΕ 2010) Προς την Ελληνική Κυβέρνηση και την Ελληνική Δικαιοσύνη Εμείς οι Έλληνες πολίτες που υπογράφουμε την παρούσα επιστολή, είμαστε αντίθετοι στην πώληση σε ιδιώτες των εταιριών Ύδρευσης σε όλη την ελληνική Επικράτεια.

Θεωρούμε ότι μια τέτοια εξέλιξη είναι εις βάρος του κοινωνικού συμφέροντος και επιφυλασσόμαστε για το δικαίωμα μιας ιδιωτικής εταιρίας αλλά και οποιασδήποτε νομικής μορφής να έχει στην ιδιοκτησία της αποκλειστικά ή μερικά δικαιώματα χρήσης των υδάτινων πόρων που αποτελούν φυσικό αγαθό και μάλιστα απολύτως απαραίτητο για την επιβίωση ανθρώπων, φυτών και ζώων, αγαθό που προστατεύεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία (οδηγία πλαίσιο 2000/60) (1) αλλά και τον ΟΗΕ που στις 28 Ιουλίου 2010 ενέκρινε ψήφισμα, για να προσθέσει την πρόσβαση σε καθαρό νερό στη διακήρυξη του για τα ανθρώπινα δικαιώματα (AG/10967) (2).

Σχετικά με την ΕΥΔΑΠ, που επί ιδρύσεως της (Ν.1068-1980) ανήκε αποκλειστικά στο κράτος, παρακολουθήσαμε ήδη την σταδιακή αλλαγή του θεσμικού της πλαισίου κατά την μετοχοποίηση της επί πρωθυπουργίας Κ.Σημίτη (Ν.2794-1999) και αμφισβητούμε καταφανώς την ορθότητα της πιο πρόσφατης εξέλιξης εκείνης του να συμπεριληφθεί η ΕΥΔΑΠ καθώς και η κερδοφόρα ΕΥΑΘ (4) στην ανώνυμη εταιρία «ΤΑΜΕΙΟ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.» (Ν3986-2011) (3) που όπως αναφέρεται στο άρθρο 1.2 «Το προϊόν αξιοποίησης χρησιμοποιείται αποκλειστικά για την αποπληρωμή του δημοσίου χρέους της χώρας».(5) Εκτός της ΕΥΔΑΠ, άμεση σχέση με τους υδάτινους πόρους έχει και η ΔΕΗ.

Οι τεχνητές λίμνες, οι ταμιευτήρες και τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια είναι βασικά στην ύδρευση και άρδευση μέσω των δημοτικών σχετικών επιχειρήσεων. Η πώληση τέτοιων περιουσιακών στοιχείων της ΔΕΗ είναι το ίδιο κατακριτέα. (6)(7) Η νομοθεσία στις Η.Π.Α, που απαγορεύει ή περιορίζει τη συλλογή βρόχινου νερού υπό τη μονότονη ρητορική της «προστασίας» των πόρων, δείχνει την τάση που επικρατεί.

Αν οι ιδιωτικοποιήσεις σήμερα αφορούν υπηρεσίες και υποδομές αύριο έχουν ως στόχο τους ίδιους τους φυσικούς πόρους που αποτελούν συλλογικό αγαθό. Ενώ κρύβουν επιμελώς το μόνο πραγματικό ενδιαφέρον των ιδιωτών επενδυτών στον τομέα της ύδρευσης, δηλαδή το κέρδος.

Ίσως η Ελληνική κυβέρνηση αγνοεί περιστατικά όπως τα ακόλουθα:

Χιλή: η Παγκόσμια Τράπεζα επέβαλλε σαν δανειοδοτικό όρο στη χώρα εγγύηση κέρδους 33% στη γαλλική εταιρία ύδρευσης Suez Lyonnaise des Eaux Αυστραλία: Το 1998 λίγο καιρό αφότου ανέλαβε την ύδρευση η γαλλική Suez Lyonnaise des Eaux το νερό στο Σύδνεϋ βρέθηκε μολυσμένο από παράσιτα και κρυπτοσπορίδια.
Καναδάς: Τουλάχιστον 7 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους αφού μολύνθηκαν από το βακτήριο E coli στο Walkerton, Ontario ύστερα από τη ιδιωτικοποίηση του ελέγχου ποιότητας του νερού που πέρασε στον έλεγχο της A&L Labs. Η εταιρία χαρακτήρισε τα αποτελέσματα των ελέγχων «απόρρητη πνευματική ιδιοκτησία» και αρνήθηκε να τα κοινοποιήσει. Μαρόκο: Οι καταναλωτές είδαν την τιμή του νερού να ανεβαίνει 3 φορές πάνω αφότου ιδιωτικοποιήθηκε η εταιρία ύδρευσης στην Casablanca.
Αργεντινή: Όταν θυγατρική της Suez Lyonnaise des Eaux αγόρασε την κρατική επιχείρηση νερού Obras Sanitarias de la Nacion, οι τιμές διπλασιάστηκαν και η ποιότητα του νερού χειροτέρευσε. Η εταιρίας αναγκάστηκε να αποχωρήσει όταν οι κάτοικοι μαζικά αρνήθηκαν να πληρώσουν τους λογαριασμούς τους.
Μ.Βρετανία: Οι λογαριασμοί ύδρευσης και αποχέτευσης αυξήθηκαν κατά 67% μεταξύ 1989 και 1995. Το ποσοστό διακοπών των παροχών ανέβηκε κατά 177% Ν.Ζηλανδία: Οι πολίτες βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν για την εμπορευματοποίηση του νερού.
Ν.Αφρική: Το νερό έγινε απροσπέλαστο, πανάκριβο και μη ασφαλές όταν η εταιρία Suez Lyonnaise des Eaux ανέλαβε την ύδρευση στο Johannesburg. Υπήρξαν εκτεταμένες μολύνσεις και χιλιάδες άνθρωποι είδαν την παροχή τους να διακόπτεται. Βολιβία: Το 1999 η Παγκόσμια Τράπεζα συστήνει ιδιωτικοποίηση της δημοτικής εταιρίας ύδρευσης της Cochabamba, Servicio Municipal del Agua Potable y Alcantarillado (SENIAPA). Αξιωματούχοι της τράπεζας απείλησαν ανοιχτά να παρακρατήσουν 600 εκατομμύρια $ από την δανειακή σύμβαση αν η Βολιβία δεν αποδεχόταν.

Εκπρόσωποι της εταιρίας Suez Lyonnaise des Eaux, κατόχου του 5,46% του μετοχικού κεφαλαίου της εισηγμένης ΕΥΑΘ (8) σύμφωνα με τον κ. Παπαδάκη αφού εξέφρασαν το ενδιαφέρον τους για την ιδιωτικοποίηση, γνωστοποίησαν ότι θα έχουν συνάντηση με τον διευθύνοντα σύμβουλο του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), Κώστα Μητρόπουλο, προκειμένου να κοινοποιήσουν και επισήμως την πρόθεση συμμετοχής στον σχετικό διαγωνισμό Στην πρώτη προσπάθεια ιδιωτικοποίησης, η Suez είχε συγκροτήσει κοινοπραξία με την ΑΚΤΩΡ. .(6-6-2012 Καθημερινή)
Γι αυτούς τους λόγους αλλά και για τον λόγο ότι δεν αναγνωρίζουμε σε κανέναν αιρετό ή μη προσωρινό διαχειριστή της δημόσιας περιουσίας, σε εθνικό, περιφερειακό ή δημοτικό επίπεδο, το ηθικό δικαίωμα να παίρνει αποφάσεις σε θέματα που υπερβαίνουν το πεδίο δράσης ακόμη και της αρχής του κράτους, που δεν είναι αέναο, ζητούμε να αποσυρθούν οι εταιρίες ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ αλλά και όποιες άλλες δημοτικές εταιρίες ύδρευσης από το μενού των αποκρατικοποιήσεων και να προστατευθούν οι πηγές σε όλη την επικράτεια.

[GREGORYMO]

5 λεπτά πριν, tadegr είπε

Περισσότερο  απο 10 χρονια  προσπαθούν να βάλουν στο χερι το νερο της Ελλάδος 

νερο, αποχέτευση ενέργεια μέσα απο το νερο και επικοινωνίες αυτα τους ενδιαφέρουν  

ήδη  είναι μέτοχοι της ευδαθ με 10% οπου ανέλαβαν το νερο η δυσεντερία  χτυπάει  κόκκινο και οι ακαθαρσίες πέφτουν στη θαλασσα τα πρόστιμα που πληρώνουν ειναι αστεία μπροστά στα έσοδα  και συνεχίζουν οπου μπορούν  κάποιοι κατάφεραν να τους διώξουν οπως  το Παρίσι αλλοι οχι εμείς αντι να τους στείλουμε στο.... τους στρώσαμε κόκκινο χαλι και σιγα σιγα θα πάρουν μεχρι και  το μικρότερο ποταμάκι 

το  ΝΕΡΟ ειναι ΑΓΑΘΟ  δεν ειναι ΟΣΕ δεν ειναι ολυμπιακή ουτε φάμπρικα  οσο και να μας στοιχίζει πρέπει να το  ελέγχουμε

οπως παρακαλαμε τώρα να ιδιωτικοποιηθούν κάποιες εταιρίες μετα θα παρακαλάμε να διώξουμε τους κερδοσκόπους του  νερου

 

  https://sekes-eydap.gr/kai-stin-korfi-suez-stis-psyttaleias-ta-ne/

https://www.capital.gr/epixeiriseis/682715/-blepei-perissotero-ellada-i-suez

 

Εμπειρία από άλλες χώρες έχει καταδείξει ότι η ιδιωτικοποίηση του νερού έχει οδηγήσει σε εκτίναξη των τιμών και σε ορισμένες περιπτώσεις σε κίνδυνο της δημόσιας υγείας και ευημερίας. Η πρόσβαση στο νερό είναι ανθρώπινο δικαίωμα (ΟΗΕ 2010) Προς την Ελληνική Κυβέρνηση και την Ελληνική Δικαιοσύνη Εμείς οι Έλληνες πολίτες που υπογράφουμε την παρούσα επιστολή, είμαστε αντίθετοι στην πώληση σε ιδιώτες των εταιριών Ύδρευσης σε όλη την ελληνική Επικράτεια.

Θεωρούμε ότι μια τέτοια εξέλιξη είναι εις βάρος του κοινωνικού συμφέροντος και επιφυλασσόμαστε για το δικαίωμα μιας ιδιωτικής εταιρίας αλλά και οποιασδήποτε νομικής μορφής να έχει στην ιδιοκτησία της αποκλειστικά ή μερικά δικαιώματα χρήσης των υδάτινων πόρων που αποτελούν φυσικό αγαθό και μάλιστα απολύτως απαραίτητο για την επιβίωση ανθρώπων, φυτών και ζώων, αγαθό που προστατεύεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία (οδηγία πλαίσιο 2000/60) (1) αλλά και τον ΟΗΕ που στις 28 Ιουλίου 2010 ενέκρινε ψήφισμα, για να προσθέσει την πρόσβαση σε καθαρό νερό στη διακήρυξη του για τα ανθρώπινα δικαιώματα (AG/10967) (2).

Σχετικά με την ΕΥΔΑΠ, που επί ιδρύσεως της (Ν.1068-1980) ανήκε αποκλειστικά στο κράτος, παρακολουθήσαμε ήδη την σταδιακή αλλαγή του θεσμικού της πλαισίου κατά την μετοχοποίηση της επί πρωθυπουργίας Κ.Σημίτη (Ν.2794-1999) και αμφισβητούμε καταφανώς την ορθότητα της πιο πρόσφατης εξέλιξης εκείνης του να συμπεριληφθεί η ΕΥΔΑΠ καθώς και η κερδοφόρα ΕΥΑΘ (4) στην ανώνυμη εταιρία «ΤΑΜΕΙΟ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.» (Ν3986-2011) (3) που όπως αναφέρεται στο άρθρο 1.2 «Το προϊόν αξιοποίησης χρησιμοποιείται αποκλειστικά για την αποπληρωμή του δημοσίου χρέους της χώρας».(5) Εκτός της ΕΥΔΑΠ, άμεση σχέση με τους υδάτινους πόρους έχει και η ΔΕΗ.

Οι τεχνητές λίμνες, οι ταμιευτήρες και τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια είναι βασικά στην ύδρευση και άρδευση μέσω των δημοτικών σχετικών επιχειρήσεων. Η πώληση τέτοιων περιουσιακών στοιχείων της ΔΕΗ είναι το ίδιο κατακριτέα. (6)(7) Η νομοθεσία στις Η.Π.Α, που απαγορεύει ή περιορίζει τη συλλογή βρόχινου νερού υπό τη μονότονη ρητορική της «προστασίας» των πόρων, δείχνει την τάση που επικρατεί.

Αν οι ιδιωτικοποιήσεις σήμερα αφορούν υπηρεσίες και υποδομές αύριο έχουν ως στόχο τους ίδιους τους φυσικούς πόρους που αποτελούν συλλογικό αγαθό. Ενώ κρύβουν επιμελώς το μόνο πραγματικό ενδιαφέρον των ιδιωτών επενδυτών στον τομέα της ύδρευσης, δηλαδή το κέρδος.

Ίσως η Ελληνική κυβέρνηση αγνοεί περιστατικά όπως τα ακόλουθα:

Χιλή: η Παγκόσμια Τράπεζα επέβαλλε σαν δανειοδοτικό όρο στη χώρα εγγύηση κέρδους 33% στη γαλλική εταιρία ύδρευσης Suez Lyonnaise des Eaux Αυστραλία: Το 1998 λίγο καιρό αφότου ανέλαβε την ύδρευση η γαλλική Suez Lyonnaise des Eaux το νερό στο Σύδνεϋ βρέθηκε μολυσμένο από παράσιτα και κρυπτοσπορίδια.
Καναδάς: Τουλάχιστον 7 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους αφού μολύνθηκαν από το βακτήριο E coli στο Walkerton, Ontario ύστερα από τη ιδιωτικοποίηση του ελέγχου ποιότητας του νερού που πέρασε στον έλεγχο της A&L Labs. Η εταιρία χαρακτήρισε τα αποτελέσματα των ελέγχων «απόρρητη πνευματική ιδιοκτησία» και αρνήθηκε να τα κοινοποιήσει. Μαρόκο: Οι καταναλωτές είδαν την τιμή του νερού να ανεβαίνει 3 φορές πάνω αφότου ιδιωτικοποιήθηκε η εταιρία ύδρευσης στην Casablanca.
Αργεντινή: Όταν θυγατρική της Suez Lyonnaise des Eaux αγόρασε την κρατική επιχείρηση νερού Obras Sanitarias de la Nacion, οι τιμές διπλασιάστηκαν και η ποιότητα του νερού χειροτέρευσε. Η εταιρίας αναγκάστηκε να αποχωρήσει όταν οι κάτοικοι μαζικά αρνήθηκαν να πληρώσουν τους λογαριασμούς τους.
Μ.Βρετανία: Οι λογαριασμοί ύδρευσης και αποχέτευσης αυξήθηκαν κατά 67% μεταξύ 1989 και 1995. Το ποσοστό διακοπών των παροχών ανέβηκε κατά 177% Ν.Ζηλανδία: Οι πολίτες βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν για την εμπορευματοποίηση του νερού.
Ν.Αφρική: Το νερό έγινε απροσπέλαστο, πανάκριβο και μη ασφαλές όταν η εταιρία Suez Lyonnaise des Eaux ανέλαβε την ύδρευση στο Johannesburg. Υπήρξαν εκτεταμένες μολύνσεις και χιλιάδες άνθρωποι είδαν την παροχή τους να διακόπτεται. Βολιβία: Το 1999 η Παγκόσμια Τράπεζα συστήνει ιδιωτικοποίηση της δημοτικής εταιρίας ύδρευσης της Cochabamba, Servicio Municipal del Agua Potable y Alcantarillado (SENIAPA). Αξιωματούχοι της τράπεζας απείλησαν ανοιχτά να παρακρατήσουν 600 εκατομμύρια $ από την δανειακή σύμβαση αν η Βολιβία δεν αποδεχόταν.

Εκπρόσωποι της εταιρίας Suez Lyonnaise des Eaux, κατόχου του 5,46% του μετοχικού κεφαλαίου της εισηγμένης ΕΥΑΘ (8) σύμφωνα με τον κ. Παπαδάκη αφού εξέφρασαν το ενδιαφέρον τους για την ιδιωτικοποίηση, γνωστοποίησαν ότι θα έχουν συνάντηση με τον διευθύνοντα σύμβουλο του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), Κώστα Μητρόπουλο, προκειμένου να κοινοποιήσουν και επισήμως την πρόθεση συμμετοχής στον σχετικό διαγωνισμό Στην πρώτη προσπάθεια ιδιωτικοποίησης, η Suez είχε συγκροτήσει κοινοπραξία με την ΑΚΤΩΡ. .(6-6-2012 Καθημερινή)
Γι αυτούς τους λόγους αλλά και για τον λόγο ότι δεν αναγνωρίζουμε σε κανέναν αιρετό ή μη προσωρινό διαχειριστή της δημόσιας περιουσίας, σε εθνικό, περιφερειακό ή δημοτικό επίπεδο, το ηθικό δικαίωμα να παίρνει αποφάσεις σε θέματα που υπερβαίνουν το πεδίο δράσης ακόμη και της αρχής του κράτους, που δεν είναι αέναο, ζητούμε να αποσυρθούν οι εταιρίες ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ αλλά και όποιες άλλες δημοτικές εταιρίες ύδρευσης από το μενού των αποκρατικοποιήσεων και να προστατευθούν οι πηγές σε όλη την επικράτεια.

ΑΓΑΘΟ, είναι το νερό στην ΠΗΓΗ.

Το να έρθει στην πόρτα του σπιτιού σου είναι άλλη ιστορία.