Είναι λογικό να πάω κατευθείαν για Debian;

[apostolisk86]

6 λεπτά πριν, rhtoras είπε

καλά τα λες αλλά πως ξέρεις πόσοι χρησιμοποιούν μια διανομή ?
αφού δεν έχεις δουλέψει το refracta (ή μήπως έχεις οπότε sorry) πως ξέρεις αν ειναι καλό ή όχι ?
Iσχύει οτι και στο debian και ειναι πιο εύκολο ?
Tα ίδια και το mx τη #1 σε δημοφιλία διανομή στο distrowatch. Εκτός αν ο #1 προορισμός για ενημέρωση περι διανομών ειναι απάτη.
 

Παρότι ενοχλεί εγώ θα έλεγα να δοκιμάσει τις διανομές που του λες όπως fedora και ubuntu γιατί αλλιώς δε θα μάθει οτι δεν κάνουν για νεο χρήστη.
Αν όμως κάποιος δεν πιστεύει γιατί μερικοί μεροληπτούν ας διαβάσει τι λένε και οι χρήστες, οι επαγγελματίες και οι παλιοί εδώ: Καλύτερο desktop

δίνουν #1 το xfce και μετά πορεύονται τα άλλα με το gnome #5

και μπορεί να δει τι λένε και στο εξωτερικό πολλοί χρήστες: εδω

 

συνοπτικά εγώ προτείνω να δοκιμάσει refracta η το mx δηλαδή ευκολο και ασφαλές debian
και μετά τις διανομές που λέτε και να κρίνει
καλό ειναι να δοκιμάσει

το που θα ξεκινήσει κανείς δεν έχει σημασία για εμένα
αλλά ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ

Το DistroWatch μετράει τα δικά του page hits, όταν μια διανομή γίνεται σχετικά "viral" πάει επιτόπου στην πρώτη θέση και κάθεται εκεί για καιρό, επειδή κάθε επόμενη πρωτιά συσσωρεύει και περισσότερα hits.

 

Κάτι παρόμοιο ισχύει και με το Slant, όπου ψηφίζουν powerusers, και δεν έχει καμία σχέση με τα actual machines που τρέχουν Linux irl. To XFCE δεν είναι σε καμία περίπτωση πάνω από το Gnome ή το KDE σε μερίδιο χρήσης.

 

Ως προς την προσωπική μου εμπειρία δεν έχω δοκιμάσει ούτε Refracta (δεν ήξερα καν ότι υπάρχει τέτοια διανομή) ούτε MX. Η εμπειρία μου είναι μικρή και περιορίζεται σε Ubuntu, Debian(-based), Fedora και OpenSuse. Επίσης δεν είμαι καν πλέον Linux user (εκτός αν μετρήσεις το Chrome OS ως Linux, που προσωπικά διαφωνώ. It's merely "Linux-based", not a GNU/Linux distro), αλλά κρατάω μια επαφή για επιμορφωτικούς λόγους.

[rhtoras]

8 λεπτά πριν, apostolisk86 είπε

Το DistroWatch μετράει τα δικά του page hits, όταν μια διανομή γίνεται σχετικά "viral" πάει επιτόπου στην πρώτη θέση και κάθεται εκεί για καιρό, επειδή κάθε επόμενη πρωτιά συσσωρεύει και περισσότερα hits.

 

Κάτι παρόμοιο ισχύει και με το Slant, όπου ψηφίζουν powerusers, και δεν έχει καμία σχέση με τα actual machines που τρέχουν Linux irl. To XFCE δεν είναι σε καμία περίπτωση πάνω από το Gnome ή το KDE σε μερίδιο χρήσης.

 

Ως προς την προσωπική μου εμπειρία δεν έχω δοκιμάσει ούτε Refracta (δεν ήξερα καν ότι υπάρχει τέτοια διανομή) ούτε MX. Η εμπειρία μου είναι μικρή και περιορίζεται σε Ubuntu, Debian(-based), Fedora και OpenSuse. Επίσης δεν είμαι καν πλέον Linux user (εκτός αν μετρήσεις το Chrome OS ως Linux, που προσωπικά διαφωνώ. It's merely "Linux-based", not a GNU/Linux distro), αλλά κρατάω μια επαφή για επιμορφωτικούς λόγους.

Οι περισσότερες διανομές που έχουν βάση το debian και έχουν εύκολο installer συνήθως χρησιμοποιούν τον installer του refracta που ειναι από τους πολύ δυνατούς installer στο linux.

 

Το slant δεν περιγράφει τι χρησιμοποιούν οι πιο πολλοί αλλά τι ειναι καλύτερο. Το xfce ειναι το μοναδικό desktop που υπάρχει σε όλες μα όλες τις διανομές. Ακόμα και οι πιο δύστροπες το έχουν σαν επιλογή. Αν έχεις δοκιμάσει venom linux το μοναδικό desktop εκτός των window manager ειναι το xfce. Δηλαδή όλες οι διανομές λένε: "δε γίνεται να μην προσφέρω το xfce" Αυτό απο μόνο του ειναι γαλόνι για το xfce. Γιατί το xfce έχει το Ε.Σ.Ε τρίπτυχο: Ελαφρύ - Σταθερό - Εύκολο. Αρα και must αν κάποιος ξεκινά.

Για το distrowatch έχεις μεν δίκιο αλλά το mx linux ειναι 3-4 χρόνια πρώτο και συνεχώς εχει νεους χρήστες. Κι εγώ χρησιμοποιώ άλλες διανομές που θεωρώ πιο καλές αλλά εφόσον ο φίλος θέλει debian οι εύκολες λύσεις ειναι refracta και mx. Ολα τα άλλα ειναι πιο δύσκολα κατα τη γνώμη μου τόσο σε installation όσο και σε ρυθμίσεις. Επίσης στερούνται την πληθώρα προεγκατεστημένων εργαλείων -όλες οι άλλες  debian/devuan based- διανομές σε σχέση με αυτές.

 

Ειναι πάντως έντιμο αυτό που λες οτι δεν εισαι χρήστης linux και σωστά λες πως το chrome os δεν ειναι linux. Συμφωνούμε ή διαφωνούμε μιλάς πολιτισμένα. Να σαι καλά φίλε. Α και ρίξε μια κλεφτή ματια στο refracta, δε χάνεις τίποτα.

[asfodelus]

40 λεπτά πριν, rhtoras είπε

Οι περισσότερες διανομές που έχουν βάση το debian και έχουν εύκολο installer συνήθως χρησιμοποιούν τον installer του refracta που ειναι από τους πολύ δυνατούς installer στο linux.

Παπαριά Νο 1: Έχεις κάποια πηγή που να λέει πως οι περισσότερες διανομές βασισμένες στο Debian χρησιμοποιούν αυτόν τον άγνωστό Installer ; Μήπως το ίδιο το debian; Το Ubuntu μήπως; Ας το περιορίσουμε λιγάκι. Μπορείς να δώσεις έστω και ένα σύνδεσμο σε κάποια (ελπίζω να την ξέρει η μάνα της) διανομή που να χρησιμοποιεί αυτόν τον installer;

 

46 λεπτά πριν, rhtoras είπε

Το slant δεν περιγράφει τι χρησιμοποιούν οι πιο πολλοί αλλά τι ειναι καλύτερο.

Παπαριά Νο 2: Στο slant  ψηφίζουν μερικές δεκάδες άτομα. Το τρομαχτικό είναι πως μπορεί ακόμα να ψηφίσεις και εσύ ο ίδιος (και που καλείσαι να ψηφίσεις απο δικτυακά καλέσματα να τους ταπώσουμε τους άλλους)  λολ. Ξέρω είσαι της μπασκετικής σχολής όπου κάποια ομάδα είναι καλύτερη, αλλά στον τεχνικό κόσμο δεν υπάρχουν "καλύτερες" λύσεις. Υπάρχουν λύσεις που καλύπτουν καλύτερα μια συγκεκριμένη ανάγκη. Και εδώ μιλάμε για τις ανάγκες κάπιου νεοεισερχόμενου στο Linux.

50 λεπτά πριν, rhtoras είπε

Το xfce ειναι το μοναδικό desktop που υπάρχει σε όλες μα όλες τις διανομές.

Παπαρία Νο 3: Επίσης το fvwm  καθώς και το twm παρέχετε σε κάθε διανομή, και θα το βρείς ακόμα και σε διανομές που δεν παρέχουν το xfce. Σε προκαλώ να μου βρεις έστω και μια διανομή σε όλη την ιστορία των διανομών που να μην τα έχει. Αυτό δεν σημαίνει πως είναι καλά ή εύχρηστα έτσι δεν είναι; 

54 λεπτά πριν, rhtoras είπε

Ελαφρύ - Σταθερό - Εύκολο. Αρα και must αν κάποιος ξεκινά.

Τα ίδια μπορεί να λεχθούν για το fvwm. Και αν δεν το λέει κανείς το λέω εγώ, αφού είναι ότι δηλώσεις γιατί όχι; Θα ζητούσα να παραθέσεις κάποιο πινακάκι που να τεκμηριώνει τον ισχυρισμό αλλά θα σου βάλω δύσκολα. Το γραφικό περιβάλλον είναι θέμα προσωπικής επιλογής. Το xfce για μένα δεν έχει τίποτα να προσφέρει, το βρίσκω άσχημο,  δύσχρηστο και κολλημένο στο παρελθόν. Προσωπικά προτιμώ να αλλάξω χιλιετία. Αλλά αυτό είναι προσωπική γνώμη.
 

 

59 λεπτά πριν, rhtoras είπε

το mx linux ειναι 3-4 χρόνια πρώτο και συνεχώς εχει νεους χρήστες

Παπαριά Νο 4: Στο Reddit έχει 5.4Κ μέλη το subforum. Το Debian 55K το Mint 63.8K μέλη. Δεν το λες πρώτο έτσι δεν είναι; Αλλά μιας και σε ενδιαφέρει (κατα πως λες) to init system: Προτείνεις μια διανομή που χρησιμοποιεί ακόμα το SysV;  Εδώ δεν μπαίνει καν  θέμα γνώμης, αλουμινοκαπέλου η άποψης. Ανεξάρτητα απο την γνώμη που έχει κάποιος για το SystemD καλό δεν είναι να αλλάξουμε χιλιετία και να έχουμε οτιδήποτε (μα οτιδήποτε) άλλο; Έτσι δεν είναι;
 

1 ώρα πριν, rhtoras είπε

Ολα τα άλλα ειναι πιο δύσκολα κατα τη γνώμη μου τόσο σε installation όσο και σε ρυθμίσεις

Παπαριά Νο 5: Όλο το Documentation  του refracta είναι εδώ,  και όταν λέμε όλο εννοούμε όλο. Που είναι τα εργαλεία για ρυθμίσεις; Πως θα εγκαταστήσω την NVidia αν έχω; Υπάρχουν κάπου οδηγίες; Δώσε link γιατί δεν βρίσκω. Για δώσε σύνδεσμο με τα εγκατεστημένα εργαλεία, γιατί πάλι δεν τα βρίσκω. Κάποια εικόνα με το control panel που να δείχνει την δουλεία που έχει κάνει σε ευκολία ρυθμίσεων;  Να δούμε δηλαδή που πλεονεκτεί των εργαλείων που έρχονται μαζί με Ubuntu/PopOS/Mint.

 

ΥΓ: Για άλλη μια φορά μπήκε κάποιος να βοηθηθεί με συγκεκριμένες απαιτήσεις και το γνωστό τρολάκι για άλλη μια φορά ... μας αναγκάζει να ασχολούμαστε μαζί του. Τα παράπονα σας στο κατάστημα. Το Refracta  μπορεί να είναι μια ενδιαφέρουσα διανομή η να μην είναι. Το σίγουρο όμως είναι πως δεν κάνει για ένα νεοεισερχόμενο χρήστη. Φυσικά (για άλλη μια φορά) δεν περιμένω απαντήσεις στα ερωτήματα, το εγώ του καλλιεργούμε και τον κάνουμε να νοιώθει σπουδαίος. Θα κλείσω με μια φράση του Κλιντ Ιστγουντ "όλοι έχουν από μια"

[tritonas00]

Ετουτη η π@π@ρια ειναι το ριφρακτα? Το openbox που εστησα πριν 9 χρονια πιο ωραιο ειναι

Ενας καθυστερας πηρε την "διανομη" ενος αλλου καθυστερα που πηρε το debian και του αλλαξε init system και gtk theme

Για ονομα...

Επεξ/σία 19 Ιανουαρίου 2022 από tritonas00

[jcd313]

Αγνοώντας τη συζήτηση περί πραγμάτων που δεν αφορούν τον OP:

Το Debian είναι μια χαρά OS, με τα θετικά και τα αρνητικά του:

Στα σύν:

• Είναι πολύ σταθερό και αξιόπιστο
• Υποστήριξη και πληροφόρηση για debian βρισκεις εύκολα για τα πάντα
• Υπάρχει τεράστια διαθεσιμότητα απο λογισμικό που τρέχει σε debian
• Η ενημέρωση σε περίπτωση προβλημάτων ασφαλείας γίνεται άμεσα
• Δουλεύοντας Debian θα μαθεις αρκετά πράγματα για το linux

Στα πλην:

• Απαιτεί χρόνο και διάβασμα για να καλύψει specific αναγκες και προβλήματα - περισσότερο από "user-friendly" διανομές όπως τα Ubuntu, Mint, ίσως και Manjaro. Παράδειγμα τα non-free προγράμματα που αναφέρθηκαν.
• Το Debian ανανεώνεται αργά εκτός αν υπάρχει θέμα ασφάλειας. Έτσι, οι διαθέσιμες εκδόσεις προγραμμάτων που θα βάλεις είναι σχετικά παλιές (όμως και 100% δοκιμασμένες οτι δουλεύουν καλά)

 

Εγώ θα πρότεινα να το βάλεις αν έχεις χρόνο και όρεξη να ψάχτεις και να το μάθεις. Το θεωρώ πολύ καλό εκτός αν η παλαιότητα του διαθέσιμου λογισμικού σε επηρεάζει.

[mphxths]

@headbanger Καταλαβα τι εννοουσες , αλλα επεσε το ματι μου στο οτι το powershell μπορει να εγκατασταθει σε λινουξ , και ειπα να το πεταξω

Στα υπολοιπα , 

1. Η λιστα του distrowatch , δεν σημαινει ουτε δημοφιλια ουτε τιποτα. Hits per day. Δηλαδη ... περιεργεια των αναγνωστων.
2. Μην ακουσω παλι για το πλεμπο-ΜΧ LINUX. Μια μαλακια και μιση ειναι. Πιο bloated διανομη out-of-the-box δεν εχω ξαναδει. Συνονθυλεμα πακετων για να καλυψει ολα τα γουστα , σε βαση...debian.
3. To xfce ειναι σε ολες σχεδον τις διανομες γιατι ειναι α) Ελαφρυ , η χαρα του καθε χρεπολατρη και β) δεν εχει εξαρτηση απο το systemd , η χαρα της καθε επαναστατικης διανομης.
Η παρουσια του σε πολλες διανομες , δεν το κανει και καλυτερο DE απο τα υπολοιπα. Για εμενα ειναι ενα μετριο DE , με πολλες ελλειψεις και ενημερωσεις μια φορα στα 5 χρονια. Για wayland φυσικα ουτε λογος , οπως συμβαινει σε ολα τα πλεμπο-DE.
4. Oι μαμα-διανομες ειναι καλες και σιγουρες επιλογες , αλλα οχι για αρχαριο. Θελουν πολλη παραμετροποιηση. Καλυτερα για αρχη καποιες -based διανομες.

Επεξ/σία 19 Ιανουαρίου 2022 από mphxths

[nick0lis]

@rhtoras πιο de χρησιμοποιείς ;

[rhtoras]

34 λεπτά πριν, nick0lis είπε

@rhtoras πιο de χρησιμοποιείς ;

σου απαντάω γιατί α) ξέρεις να κάνεις διάλογο β) δεν εισαι ακραίος

χρησιμοποιώ xfce το οποίο ειναι κανονικό desktop και όχι σκετός wm όπως ψευδώς αναφέρθηκε πιο πάνω σε μια σύγκριση με wm (δηλαδή συγκριση ferrari με yamaha επειδή και τα 2 έχουν ρόδες).
πλήρες και με τα όλα του και πολύ μοντέρνο φυσικά ξέρω να χρησιμοποιώ όλα τα desktop και wm's
και η μικρή σχεδόν 7ετής εμπειρία μου με δίδαξε οτι xfce ειναι η χρυσή τομή όταν θες να έχεις ταχύτητα και ασφάλεια
όπως όμως και πληρότητα που ο twm δεν έχει σε σχέση με το xfce out of the box
επίσης επειδή βλέπω είσαι από τους ελάχιστους γνώστες και με μια α ευγένεια και τρόπους
νομίζω -επειδή συχνάζεις κι εσύ στο united- κανένα desktop (πλην ίσως 1) δεν έχει εξάρτηση από το systemD
οπότε κριτήριο για εμένα ειναι οι ευκολίες
αν έπρεπε να πω και ένα δεύτερο desktop για νεους χρήστες ίσως να έλεγα το κανένα
γιατί ειλικρινά κανένα άλλο δεν ειναι τόσο απλό out of the box και χωρίς να αντιγράφει άλλα desktop

και για όποιον θέλει να δει αν ειναι ή όχι μοντέρνο ορίστε το xfce στο mx linux που ειναι debian based διανομή
δηλαδή έχει και debian που θέλει ο φίλος και ειναι based που κάποιοι επιμένουν οτι συνίσταται για νέους χρήστες: «ΑπαρχαιομένοXFCE»

Επεξ/σία 19 Ιανουαρίου 2022 από rhtoras

[asfodelus]

7 λεπτά πριν, rhtoras είπε

σου απαντάω γιατί α) ξέρεις να κάνεις διάλογο β) δεν εισαι ακραίος

Α. Αν σε κάποιον μπορεί να δοθεί (με την αξία του) ο χαρακτηρισμός ακραίος είσαι εσύ. Επίσης αν κάποιος μπορεί να κάνει διάλογο με στοιχεία και επιχειρήματα δεν είσαι εσύ 

Α και μην παραπληροφορείς. Απο ουδένα λέχθηκε πως ο twm είναι ένα πλήρες. Αλλά υπάρχει όμως σε όλες τις διανομές.  Μπορείς να μας εξηγήσεις τι ακριβώς σημαίνει αυτό;  Μήπως δεν είναι καλός; Αν ισχύει αυτό τότε σύμφωνα με την προγενέστερη λογική σου τότε και το xfce δεν είναι καλό. Έτσι δεν πάει; Και το να έχει μια διανομή ενα γραφικό περιβάλλον δεν λέει απολύτως τίποτα. Το ζήτημα είναι πόσο ωραία το ενσωματώνει και το παραμετροποιεί. Και να το κάνει όμορφο. Σαν την ομορφιά που έχει το Refracta δηλαδή (γιατί κυλιέστε στο πάτωμα κύριοι δείτε τα screenshoots)

Αν θα αρέσει σε κάποιον κάποιο γραφικό περιβάλλον η όχι είπαμε είναι θέμα γούστου και τι βολεύει τον καθένα. Πέραν αυτού υπάρχουν κάποια χαρακτηριστικά. Και εκεί μπορεί να υπάρχει αντικειμενική γνώμη. Αν σε κάποιον βολεύει ένας tiling wm εντάξει για αυτόν.  Δεν θα πάει να το προτείνει όμως σε κάποιον αρχάριο χρήστη (και να μην τον κάνει τα τρέχει τρέχοντας). Δεν είσαι το μέτρο των πάντων ξεκόλλα.  Επίσης δεν έχουν όλοι αρχαιολογίες για ανακύκλωση όπως εσύ.

13 λεπτά πριν, rhtoras είπε

γιατί ειλικρινά κανένα άλλο δεν ειναι τόσο απλό out of the box και χωρίς να αντιγράφει άλλα desktop

  Δεν αντιγράφει άλλα desktop το xfce; Σοβαρά; Γιατί θυμίζει windows XP. Σου αρέσουν τα Windows XP @rhtoras; Νοσταλγείς τις καλές εποχές;

Έλα τώρα δώσε πόνο. Βγάλε με ψεύτη και για τα υπόλοιπα. Τόσες ερωτήσεις σου έκανα. Δεν ξέρεις να απαντήσεις; Μπα δεν νομίζω. Ποια είναι τα υπέροχα εργαλεία που έχει η διανομή που πρότεινες; Πως τα λένε και τι κάνουν; Πόσο καλύτερα είναι από τις άλλες λύσεις που προτάθηκαν; Τι καλό έχει αυτός ο Installer που τον κάνει καλύτερο απο αυτό του Debian; Τάπωσε με. Πες μας τις δεκάδες άλλες διανομές που τον χρησιμοποιούν.

[mphxths]

49 λεπτά πριν, rhtoras είπε

και για όποιον θέλει να δει αν ειναι ή όχι μοντέρνο ορίστε το xfce στο mx linux που ειναι debian based διανομή
δηλαδή έχει και debian που θέλει ο φίλος και ειναι based που κάποιοι επιμένουν οτι συνίσταται για νέους χρήστες: «ΑπαρχαιομένοXFCE»

Τι ακριβως κανει μοντερνο το xfce στο βιντεο που λινκαρες? Το wallpaper ? Η μπαρα κατω ? Που το εικονιδιο του ηχου και της μπαταριας ειναι διαφορετικο μεγεθος απο ολα τα υπολοιπα ? Τα "settings" που η λογικη του σχεδιασμου τους και η εμφανιση τους ειναι μιας αλλης δεκαετιας ? Το "start menu" που ειναι τοσο χαλια που ειναι το πρωτο πραγμα που αλλαζεις με το whisker menu ? Η ελλειψη βασικων λειτουργιων στην taskbar που πρεπει να προσθεσεις ενα καρο applets και αν δεν υπαρχει κατι που χρειαζεσαι απλα ατυχησες ?
Που δεν θα δει wayland υποστηριξη για τα επομενα 10 χρονια ? Που δεν θα μεταβει στο gtk4 για τα επομενα 20 χρονια ?
Που το μονο που αλλαζουν σε καθε εκδοση και χαιρονται ειναι η εμφανιση των εικονιδιων στα settings και το decoration των παραθυρων?

Για αυτο το xfce μιλαμε τωρα ? Παω να πλυνω τα χερια μου , βρωμισαν με το πλεμπο-xfce που ακουμπησα...

[apostolisk86]

Όλα τα DEs και οι περισσότεροι WMs μπορούν να γίνουν όμορφοι και μοντέρνοι πάντως. Υπάρχει και σχετικό subreddit για να πάρετε ιδέες:

https://www.reddit.com/r/unixporn/

[tritonas00]

2 ώρες πριν, rhtoras είπε

και για όποιον θέλει να δει αν ειναι ή όχι μοντέρνο ορίστε το xfce στο mx linux που ειναι debian based διανομή
δηλαδή έχει και debian που θέλει ο φίλος και ειναι based που κάποιοι επιμένουν οτι συνίσταται για νέους χρήστες: «ΑπαρχαιομένοXFCE»

τιναφτορε

μοντερνο ειναι αυτο?

[becoming_I]

Το κακό με το XFCE είναι ότι έρχεται άσχημο στη vanilla εκδοχή του, εν αντιθέσει με GNOME και KDE. Αλλά αν ξέρεις φτιάχνεις ωραία πραγματάκια

 

Τώρα για τα υπόλοιπα, ελπίζω ο @comeonnow να έβγαλε τα συμπεράσματα του.

 

[asfodelus]

2 ώρες πριν, apostolisk86 είπε

Όλα τα DEs και οι περισσότεροι WMs μπορούν να γίνουν όμορφοι και μοντέρνοι πάντως

Αλλά όταν προτείνεις μια διανομή, ειδικά για κάποιον νέο χρήστη, θα πρέπει να έχει με την εγκατάσταση ένα όμορφο και κυρίως λειτουργικό γραφικό περιβάλλον. Να μην πρέπει να προσθέτεις εσύ applets πχ για το πληκτρολόγιο. Ιδανικά να έχει κάνει και κάποια δουλεία  ώστε να μπορείς να προσθέσεις γλώσσες, πληκτρολόγια, input methods κλπ με κάποιο εύχρηστο εργαλείο. Να έχει κάποιο εργαλείο έτοιμο για εγκατάσταση κλειστών οδηγών, για αναβαθμίσεις κλπ

Στο unixporn είναι να τρώμε ώρες (ή μέρες) να κάνουμε όμορφο και λειτουργικό (αν και συχνά συμβαίνει το ανάποδο) κάποιο γραφικό περιβάλλον και μετά να το βλέπουμε και να γουστάρουμε. Ναι ακόμα και το fvwm (1) . Αλλά συνήθως θέλουμε μια διανομή απλά για να δουλέψουμε, όχι για να μαζέψουμε αντιδράσεις στο Reddit. Αν ξεκινήσει κάποιος  με μια καλή εμπειρία στην συνέχεια, αν γουστάρει (και μέρος της εμπειρίας του Linux είναι και αυτό) μπορεί να το φτιάξει/χαλάσει για να το φέρει στα μέτρα του. Αν ξεκινήσει με μια οπτική πανδαισία όπως  το ρεφράκτα είτε περνάει σε Hana Mondana Linux να σώσει τα ματάκια του, τουλάχιστον αυτό έχει χρώμα και πολύ ρόζ, είτε φεύγει τρέχοντας για άλλο λειτουργικό.

Και στην τελική κάπου είναι κρίμα να έχει γίνει τόση πολύ δουλειά τις τελευταίες δεκαετίες πάνω στην αλληλεπίδραση ανθρώπου μηχανής και σε λειτουργικά μοντέρνα γραφικά περιβάλλοντα όπως το gnome, kde, cinnamon (αλλά και σε tilling wm ) και κάποιοι να μένουν κολλημένοι σε εποχές και εμπειρία χρήσης Windows 95.

(1) Βέβαια δεν θα έχεις ποτε Wayland και άχρηστα πράγματα όπως επιτάχυνση 3D, αλλά αυτά δεν είναι για τα παλικάρια. Εδώ προτάθηκε στα σοβαρά (από ποιον λέτε άραγε;) σε άλλο νήμα το CDE  που δεν έχει καν 2D 😛

 

Επεξ/σία 19 Ιανουαρίου 2022 από asfodelus

[mphxths]

Περα απο το εμφανισιακο κομματι , ενα DE ειναι ή γινεται μοντερνο απο τις λειτουργιες που εχει ή μπορει να αποκτησει απο addons. Και το xfce σε αυτο το κομματι ειναι πολυ πισω.

Επεξ/σία 19 Ιανουαρίου 2022 από mphxths