Μου εκοψαν κληση για παρανομο παρκαρισμα μεσα στην πιλοτη της πολυκατοικιας μου

[warewolf]

Από τη στιγμή που στην κλήση τα στοιχεία του οχήματος (εκτός χρώματος υπό προϋποθέσεις)  ή η αναφορά στην πράξη παράβασης είναι ελλιπής ή λανθασμένη τότε θα έπρεπε στην ένσταση να αναφερθεί πως για τον παραπάνω λόγο  η πράξη βεβαίωσης παράβασης είναι αβάσιμη και αυτοδίκαια άκυρη και ζητείται η διαγραφή της.

όλα τα υπόλοιπα περί Πολυκατοικιών, εσωτερικών ιδιωτικών χώρων, παππούδες με μπαρμπάδες στην Κορώνη κλπ είναι άσχετα και δεν χρειάζεται καν να αναφερθούν στην ένσταση ή στην προσωπική συζήτηση με τον Διοικητή της Τροχαίας.

Την Τροχαία την αφορά μόνο η παράβαση. Είναι υποχρεωμένοι να βεβαιώσουν στην πράξη παράβασης....την παράβαση.

 

 

Επεξ/σία 24 Αυγούστου 2022 από warewolf

[Randroyl]

1 λεπτό πριν, warewolf είπε

Από τη στιγμή που στην κλήση τα στοιχεία του οχήματος (εκτός χρώματος υπό προϋποθέσεις)  ή η αναφορά στην πράξη παράβασης είναι ελλιπής ή λανθασμένη τότε θα έπρεπε στην ένσταση να αναφερθεί πως για τον παραπάνω λόγο  η πράξη βεβαίωσης παράβασης είναι αβάσιμη και αυτοδίκαια άκυρη και ζητείται η διαγραφή της.

όλα τα υπόλοιπα περί Πολυκατοικιών, εσωτερικών ιδιωτικών χώρων, παππούδες με μπαρμπάδες στην Κορώνη κλπ είναι άσχετα και δεν χρειάζεται καν να αναφερθούν στην ένσταση ή στην προσωπική συζήτηση με τον Διοικητή της Τροχαίας.

Την Τροχαία την αφορά μόνο η παράβαση. Είναι υποχρεωμένοι να βεβαιώσουν Στην πράξη παράβασης....την παράβαση.

 

 

Αυτο δεν το ανέφερα, αλλα θα το αναφερω αυριο. 

[makis269]

9 ώρες πριν, Randroyl είπε

Παιδια θα βαλω φωτογραφια να δειτε, ειναι φουλ μεσα στην πιλοτη, πραγματικα δεν ενοχλει κανεναν (ειναι στον τοιχο) και η πιλοτη δεν εχει σημειωμενα παρκινγκ. 

 

Θα παω τροχεα τωρα μα δω τι θα μου πουν.  Στην κληση γραφει απλα τη διεύθυνση της πολυκατοικιας,  οτι ημουν απων και επισης "ΠΑΡΑΠΟΝΑ" 

Το θέμα δεν είναι αν ενοχλεί το μηχανάκι αλλα αν εσύ έχεις το δικαίωμα να παρκάρεις σε περιουσία άλλου. 

 

[Randroyl]

20 λεπτά πριν, warewolf είπε

Από τη στιγμή που στην κλήση τα στοιχεία του οχήματος (εκτός χρώματος υπό προϋποθέσεις)  ή η αναφορά στην πράξη παράβασης είναι ελλιπής ή λανθασμένη τότε θα έπρεπε στην ένσταση να αναφερθεί πως για τον παραπάνω λόγο  η πράξη βεβαίωσης παράβασης είναι αβάσιμη και αυτοδίκαια άκυρη και ζητείται η διαγραφή της.

όλα τα υπόλοιπα περί Πολυκατοικιών, εσωτερικών ιδιωτικών χώρων, παππούδες με μπαρμπάδες στην Κορώνη κλπ είναι άσχετα και δεν χρειάζεται καν να αναφερθούν στην ένσταση ή στην προσωπική συζήτηση με τον Διοικητή της Τροχαίας.

Την Τροχαία την αφορά μόνο η παράβαση. Είναι υποχρεωμένοι να βεβαιώσουν στην πράξη παράβασης....την παράβαση.

 

 

Το οτι με εγραψαν σε μερος που δεν ειναι της δικαιοδοσιας τους δεν παιζει ρολο? Μεσα σε ιδιωτικο χωρο? 

11 λεπτά πριν, makis269 είπε

Το θέμα δεν είναι αν ενοχλεί το μηχανάκι αλλα αν εσύ έχεις το δικαίωμα να παρκάρεις σε περιουσία άλλου. 

 

Το οτι δεν ενοχλει το ανεφερα για την οεριπτωση που οντως του ανήκει ο χώρος (που οπως φαινεται συμφωνα με την τροχαια του ανοικει) απο οτι ηξερα η τροχαια δεν γραφει σε ιδιωτικους χωρους, αλλα γραφει αμ ενοχλεις την εισοδο/εξοδο απο αυτους στον δρομο. Εμενα δεν ενοχλει σιγουρα εισοδο ή εξοδο. Τωρα αν οντως του ανοικει ο χωρος, αρκουσε να μου πει να το βγαλω. Ετσι κιαλλιως δεν με νοιαζει να το βαλω αλλου το μηχανακι 

Επεξ/σία 24 Αυγούστου 2022 από Randroyl

[makis269]

3 λεπτά πριν, Randroyl είπε

Το οτι με εγραψαν σε μερος που δεν ειναι της δικαιοδοσιας τους δεν παιζει ρολο? Μεσα σε ιδιωτικο χωρο? 

Το οτι δεν ενοχλει το ανεφερα για την οεριπτωση που οντως του ανήκει ο χώρος (που οπως φαινεται συμφωνα με την τροχαια του ανοικει) απο οτι ηξερα η τροχαια δεν γραφει σε ιδιωτικους χωρους, αλλα γραφει αμ ενοχλεις την εισοδο/εξοδο απο αυτους στον δρομο. Εμενα δεν ενοχλει σιγουρα εισοδο ή εξοδο. Τωρα αν οντως του ανοικει ο χωρος, αρκουσε να μου πει να το βγαλω. Ετσι κιαλλιως πολυ σπανια αφηνω το μηχανακι εκει σε γενικες γραμμές και δεν με νοιαζει να το βαλω αλλου 

Θα σε στεναχωρήσω αλλά με αυτήν την λογική θα μπορούσε να παρκάρει ο οποιοσδήποτε που δεν βρίσκει πάρκινγκ σε όποια πυλωτή βρει μπροστά του .

Και ναι και η τροχαία αλλά και η άμεση δράση έχουν δικαιοδοσία να καταγράφουν παράπτωμα σε ιδιωτικό χώρο, όπως σπίτι, ιδιωτικό πάρκινγκ. 

[The_Judas]

ότι κανείς να γίνεται γραπτά όχι προφορικα. είτε κάνεις ένσταση είτε ζητήσεις την δικαστική απόφαση επειδή έχεις εννόμο συμφέρον.

Γενικά η αστυνομία υποχρεούται να εφαρμόζει δικαστικες αποφάσεις , δεν είναι κάτι απίθανο να έχει συμβεί κάτι τέτοιο.

Δοκίμασε και αυτά που έγραψαν παραπάνω μήπως και γίνει τίποτα με την ένσταση.

[Randroyl]

4 λεπτά πριν, makis269 είπε

Θα σε στεναχωρήσω αλλά με αυτήν την λογική θα μπορούσε να παρκάρει ο οποιοσδήποτε που δεν βρίσκει πάρκινγκ σε όποια πυλωτή βρει μπροστά του .

Και ναι και η τροχαία αλλά και η άμεση δράση έχουν δικαιοδοσία να καταγράφουν παράπτωμα σε ιδιωτικό χώρο, όπως σπίτι, ιδιωτικό πάρκινγκ. 

Νομιζω και απο οτι καταλαβα απο τα σχολια των παιδιων, οτι ναι μεν δεν εχεις δικαιωμα να παρκάρεις σε ιδιωτικο χωρο που δεν σου ανηκει, αλλα η τροχαια δεν μπορει να ασχοληθεί με αυτο. Θα πρεπει να γινει καταγγελια στην αστυνομία ή τελοσπαντων να ακολουθηθει διαφορετικη διαδικασια. Η τροχαια τιμωρει για παραβασεις του ΚΟΚ μονο. Στην περιπτωση μου φαινεται να αλλαζει αυτο λογω μιας δικαστικης απόφασης, που παλι συμφωνα με καποια απο τα σχολια εδω παιζει να μην δικαιολογει την κληση που εφαγα. 

[The_Judas]

Η τροχαία και η αστυνομία συνεργάζονται σε πολλές περιπτώσεις με την δικαιοσύνη, δεν εφαρμόζουν απλά κανονισμούς και τον κοκ.

Αν υπάρχει δικαστική αποφάση, εισαγγελική παρέμβαση ή αιτιολογημένη απόφαση απο αρμόδιους φορείς πρέπει να την εφαρμόσουν.

[kalmik]

Κατ αρχήν μόλις διάβασα με μεγάλη προσπάθεια τη σκαναρισμένη κλήση (θα έπρεπε  να την είχες ανεβάσει σε πολύ καλύτερη ανάλυση). Δι ταύτα:

1. Με τον ισχύοντα ΚΟΚ το πρόστιμο παράνομης στάθμευσης σε δίκυκλα είναι 40 και όχι 100 ευρώ (που τα βρήκε ο αστυνομκός και βάσει ποίας διάταξης;)

2. Το έντυπο είναι από τον παλιό ΚΟΚ που όριζε έκπτωση 50% αν πλήρωνες την κλήση σε 10 ημέρες και στο ακέραιο αν περνούσε άπρακτη η 10ημερη προθεσμία. Τώρα ισχύει στο ακέραιο από την πρώτη ημέρα.

3. Όπως είπε και ένας συνφορουμιτης δεν αναφέρεται ρητά στην κλήση ακριβώς ποιά είναι η παράβαση

Απορώ ποιός αστυνομικός πήγε να βεβαιώσει παράβαση με παλιό έντυπο ΚΟΚ  και τόσα συσωρευμένα λάθη (?)

Η υπόθεση βρωμάει ως το κόκκαλο.

Συμβουλή. Πας ξανά διοικητή τροχαίας ή αστυν. τμήματος όπου υπάγεται το όργανο που σε έγραψε. Εκθέτεις με σαφήνεια ολα τα παραπάνω και λες ότι έχεις ρωτήσει δικηγόρο αλλά είσαι λογικός και δεν θες να πας παραπάνω. Ζητάς με σταθερό και αδιαπραγμάτευτο ύφος α. σβήσιμο και β. να μη σε ενοχλήσουν ξανά με τον ίδιο τρόπο.

Συμβουλή 2. Αν δεν το δεχθούν που σημαίνει πολύ ύποπτη φάση α. πας Εσωτερικές Υποθέσεις ΕΛΑΣ με κατηγορία για παράβαση καθήκοντος και β. εισαγγελέα υπηρεσίας αναφέροντας τα παραπάνω.

Συμβουλή 3. Και ο πιο μέτριος δικηγόρος με το χαρτί της κλήσης τους έχει κάψει.

 

28 λεπτά πριν, makis269 είπε

Θα σε στεναχωρήσω αλλά με αυτήν την λογική θα μπορούσε να παρκάρει ο οποιοσδήποτε που δεν βρίσκει πάρκινγκ σε όποια πυλωτή βρει μπροστά του .

Και ναι και η τροχαία αλλά και η άμεση δράση έχουν δικαιοδοσία να καταγράφουν παράπτωμα σε ιδιωτικό χώρο, όπως σπίτι, ιδιωτικό πάρκινγκ. 

Λυπάμαι αλλά δεν έχει δίκιο. Μην παραπληροφορείς.

[Randroyl]

9 λεπτά πριν, kalmik είπε

Κατ αρχήν μόλις διάβασα με μεγάλη προσπάθεια τη σκαναρισμένη κλήση (θα έπρεπε  να την είχες ανεβάσει σε πολύ καλύτερη ανάλυση). Δι ταύτα:

1. Με τον ισχύοντα ΚΟΚ το πρόστιμο παράνομης στάθμευσης σε δίκυκλα είναι 40 και όχι 100 ευρώ (που τα βρήκε ο αστυνομκός και βάσει ποίας διάταξης;)

2. Το έντυπο είναι από τον παλιό ΚΟΚ που όριζε έκπτωση 50% αν πλήρωνες την κλήση σε 10 ημέρες και στο ακέραιο αν περνούσε άπρακτη η 10ημερη προθεσμία. Τώρα ισχύει στο ακέραιο από την πρώτη ημέρα.

3. Όπως είπε και ένας συνφορουμιτης δεν αναφέρεται ρητά στην κλήση ακριβώς ποιά είναι η παράβαση

Απορώ ποιός αστυνομικός πήγε να βεβαιώσει παράβαση με παλιό έντυπο ΚΟΚ  και τόσα συσωρευμένα λάθη (?)

Η υπόθεση βρωμάει ως το κόκκαλο.

Συμβουλή. Πας ξανά διοικητή τροχαίας ή αστυν. τμήματος όπου υπάγεται το όργανο που σε έγραψε. Εκθέτεις με σαφήνεια ολα τα παραπάνω και λες ότι έχεις ρωτήσει δικηγόρο αλλά είσαι λογικός και δεν θες να πας παραπάνω. Ζητάς με σταθερό και αδιαπραγμάτευτο ύφος α. σβήσιμο και β. να μη σε ενοχλήσουν ξανά με τον ίδιο τρόπο.

Συμβουλή 2. Αν δεν το δεχθούν που σημαίνει πολύ ύποπτη φάση α. πας Εσωτερικές Υποθέσεις ΕΛΑΣ με κατηγορία για παράβαση καθήκοντος και β. εισαγγελέα υπηρεσίας αναφέροντας τα παραπάνω.

Συμβουλή 3. Και ο πιο μέτριος δικηγόρος με το χαρτί της κλήσης τους έχει κάψει.

 

Λυπάμαι αλλά δεν έχει δίκιο. Μην παραπληροφορείς.

Την εχω την κληση σε καλυτερη ανάλυση αλλα δεν με αφηνε το φορουμ να την ανεβασω λογω μεγεθους και την εβγαλα σκρινσοτ να πεσει η ανάλυση.  Μπορω να στη στειλω αλλου αμ θες. Οπως τα λες πιστευω ειναι, και με αυτο το σκεπτικο πηγα αρχικα στην τροχαια σημερα, αλλα κόλλησα οταν ακουσα για δικαστικη αποφαση λεω οπα τι γινεται εδω. Αλλα θα δω και αυριο που θα παω, ελπιζω να προλαβω με τη δουλειά. 

Στην τροχαια με το που πηγα, ηξεραν ακριβως ολοι εκει την περιπτωση της πυλωτης της πολυκατοικιας μου οποτε φαινεται τις τελευταιες μερες τους εχει απασχολήσει πολυ το θέμα 😛

Επεξ/σία 24 Αυγούστου 2022 από Randroyl

[Basilhs23___]

1 ώρα πριν, Randroyl είπε

Το συζηταω ακομα με τον πατερα μου που τον ξερει λιγο πολυ (οπως ειπα πριν ειμαστε γυρω στα 19 χρονια στην πολυκατοικια), και πιο πιθανο να τους τα εχει πρηξει εκει στην τροχαια παρα να ειναι συγγενης.  Και το κυνηγαει τοσο επειδη δινει διαμερισματα στο airbnb και μαλλον θελει να τους δινει και παρκινγκ στα διαμερίσματα. Επισης ο πατερας μου λεει οτι ο χωρος εκει κανονικα δεν μπορει να ειναι παρκινγκ σαν δομη (εχει κενο απο κατω και δεν εχει κολωνες κατι τετοιο). Αλλα προφανως ολα αυτα δεν ειναι δεδομενο οτι ισχυουν, και ουτε παταω εκει. Επισης, πολυ πιθανο και στην τροχαια να μην ξερουν ακριβως, και επειδη ειδαν δικαστικη αποφαση να ψαρωσαν και αυτοι και να τους τρεχει αυτος. Αν ισψυει κατι τετοιο ισως τους βοηθησω να ξεμπλεξουν απο αυτον

Ε, ενταξει δεν θα εκανα κατι τέτοιο, μου αρκει να σβηστει η κλήση. Και σε περιπτωση που ο ανθρωπος εχει αδικο και απλα εκμεταλευεται καταστασεις, θα ηθελα να ξεκαθαρισει το θεμα. Αλλα οπως ειπες εγω ειμαι απο τους τελευταιους που απασχολεί, και γιαυτο θα ανακατεψω ατομα της πολυκατοικιας που τα ενδιαφέρει και αν θελουν ισως μιλησουμε με δικηγορο. Θα εξαρτηθεο και απο το τι γραφει η δικαστικη αποφαση του κυριου

Για καποιον που ρωτησε προηγουμένως, ειδα μια πινακιδα που εχει βαλει στην ραμπα (πινακιδα που φανταζομαι την εχει βαλει ο ιδιος) και γραφει οτι απαγορευεται η εισοδος επειδη ειναι ιδιωτικο γκαραζ. Παρολαυτα δεν αναφερει δικαστικη αποφαση ουτε οτι θα με γραψει η τροχαια αν παρκαρω εκει μεσα. 

Δεν παίζει να κάτσει κανένας της τροχαίας η της αστυνομίας να επιβάλλει κυρώσεις αναίτια σε κάποιον τρίτο και χωρίς να έχει δικαίωμα επειδή απλά κάποιος άλλος πρίζει το όργανο. Όσο και να φωνάζει τζάμπα φωνάζει. 

Δεν ασχολείται καμία αρχή με τα airbnb και το τι νοιάζει ο γέρος εκεί. Βέβαια επαρχία είστε, δεν ξέρω τις γενικές και ειδικές ιδιαιτεροτητες του μέρους σου. 

[Randroyl]

1 λεπτό πριν, Basilhs23___ είπε

Δεν παίζει να κάτσει κανένας της τροχαίας η της αστυνομίας να επιβάλλει κυρώσεις αναίτια σε κάποιον τρίτο και χωρίς να έχει δικαίωμα επειδή απλά κάποιος άλλος πρίζει το όργανο. Όσο και να φωνάζει τζάμπα φωνάζει. 

Δεν ασχολείται καμία αρχή με τα airbnb και το τι νοιάζει ο γέρος εκεί. Βέβαια επαρχία είστε, δεν ξέρω τις γενικές και ειδικές ιδιαιτεροτητες του μέρους σου. 

Ολα αυτα με το airbnb κλπ δεν παιζουν κανενα ρολο στην περιπτωση μου, απλα ειναι ενδιαφερον για μενα το τι εχει κανει ο συγκεκριμενος και για ποιο λογο. Για την περιπτωση μου, η τροχαια ειδε δικαστικη αποφαση και επραξε. 

Παρολαυτα συμφωνω και με το παραπανω σχόλιο, οντως ειναι η παλια κληση αυτη επειδη λεει οτι αν το πληρωσω εντος 10 ημερων πληρωνω μισο, επισης δεν αναγραφει τι ακριβως εκανα και με εγραψαν, περα απο πανω δεξια που γραφει ΠΑΡΑΠΟΝΑ. Και επισης για παρανομη σταθμευση για δικυκλα ειναι οντως 40 ευρω και οχι 100. 

Το ποσο φανταζομαι το πηραν απο την δικαστικη αποφαση. Παρολαυτα πουιενα δεν γραφει εκει στον χωρο κατι για δικαστικη αποφαση που πληρωνω πρόστιμο απο τροχαια αν παρκαρω

[Basilhs23___]

46 λεπτά πριν, makis269 είπε

Θα σε στεναχωρήσω αλλά με αυτήν την λογική θα μπορούσε να παρκάρει ο οποιοσδήποτε που δεν βρίσκει πάρκινγκ σε όποια πυλωτή βρει μπροστά του .

Και ναι και η τροχαία αλλά και η άμεση δράση έχουν δικαιοδοσία να καταγράφουν παράπτωμα σε ιδιωτικό χώρο, όπως σπίτι, ιδιωτικό πάρκινγκ. 

Καταγραφή συμβάντος μόνο μπορεί να γίνει σε ιδιωτικό χώρο. Όχι επιβολή προτιμου λόγω ΚΟΚ κτλ που δεν εφαρμόζεται στους ιδιωτικούς χώρους. 

[nikangel]

2 ώρες πριν, Occultist είπε

Κάνεις λάθος, έχει καταργηθεί αυτό - μπορούν να δοθούν ως χώροι αποκλειστικής χρήσης θέσης στάθμευσης σε συνιδιοκτήτη της πολυκατοικίας. Απλώς δε μπορούν να αποτελέσουν αυτοτελή διηρημένη ιδιοκτησία και δεν μπορούν να εκχωρηθούν ως χρήση σε κάποιον που δεν έχει ιδιοκτησία στην πολυκατοικία.

• Το ίδιο πράγμα λέμε. Οι χώροι στις πιλωτες είναι κοινόχρηστοι και δεν έχει κανείς δικαίωμα να πουλήσει σε κάποιον τρίτο εκτός πολυκατοικίας.  Κατά εξαίρεση μπορεί να αποφασίσει μια γενική συνέλευση της πολυκατοικίας πως σε ένα μόνο σημείο της πιλωτης και όχι στο σύνολο της θα μπορεί ένας από τους ιδιοκτήτες να παρκάρει αποκλειστικά. Αυτό όμως στην πράξη δεν εφαρμόζεται πουθενά γιατί κανείς σε γενική συνέλευση δεν συμφωνεί να παραχωρήσει την θέση σε κάποιον αποκλειστικά. Η μόνη περίπτωση να τα βρούν είναι η πολυκατοικία να είναι μικρή με λίγα διαμερίσματα και να τα χωρίσουν μεταξύ τους.  Στην δική μου πολυκατοικία η συνέλευση αποφάσισε να ζητήσει 500 ευρώ από τον ιδιοκτήτη κάθε διαμερίσματος που θα επιθυμούσε αποκλειστική θέση πάρκινγκ πιλωτης. Τα χρήματα που δόθηκαν από 10 ιδιοκτήτες μπήκαν στο αποθεματικό της πολυκατοικίας. Παρόλα αυτά όμως με την σύμφωνη γνώμη όλων 2 θέσεις στάθμευσης από όλες παρέμειναν κοινόχρηστες και εκεί βάζει το αυτοκίνητο του όποιος προλάβει... Αυτό που έχει να κάνει ο φίλος είναι να ψάξει αν υπάρχει καταστατικό με τους συνιδιοκτήτες της πολυκατοικίας ώστε να του παραχωρήσουν όλη την πιλωτη (πράγμα αδύνατον) Ο νόμος πάντως για τις πιλωτες είναι από από κάτω και ξεκάθαρος:
• Οι ανοιχτοί χώροι στάθμευσης που προβλέπονται ακάλυπτο υπόστυλο χώρο ( pilotis) της οικοδομής θεωρούνται ως ανήκοντες στα κοινόχρηστα και κοινόκτητα μέρη της οικοδομής και δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο σύστασης αυτοτελούς οριζόντιας ιδιοκτησίας
•  Αυτό σημαίνει ότι οι θέσεις αυτές είναι κοινόχρηστες αλλά με την πράξη σύστασης και κανονισμού της οικοδομής μπορεί να συμφωνηθεί ότι θα ανήκουν στην αποκλειστική χρήση μίας συγκεκριμένης οριζόντιας ιδιοκτησίας της ίδιας οικοδομής ως παρακολούθημα μίας συγκεκριμένης οριζόντιας ιδιοκτησίας και δεν μπορεί να μεταβιβαστεί αυτοτελώς σε οποιοδήποτε τρίτο. Υπάρχει ένα θέμα σχετικά με τις θέσεις αυτές οι οποίες αρχικά προβλέπονταν ότι μπορούν να αποτελέσουν αυτοτελείς οριζόντιες ιδιοκτησίες και με αποφάσεις του Αρείου Πάγου κρίθηκε ότι αυτή η συμφωνία είναι άκυρη. Για την κατηγορία αυτών των συμβάσεων στις οποίες προβλέπεται ότι η θέση στάθμευσης αποτελεί οριζόντια ιδιοκτησία ο Άρειος Πάγος δέχεται ότι κατά μετατροπή και ερμηνεία της βούλησης των συμβαλλομένων μπορούν να θεωρηθούν ως χώροι αποκλειστικής χρήσης υπέρ των ιδιοκτητών τους με την απαραίτητη προϋπόθεση ότι είναι ιδιοκτήτες οριζόντιας ιδιοκτησίας στην οικοδομή .
• Οι ανοιχτοί χώροι στάθμευσης που προβλέπονται ακάλυπτο χώρο της οικοδομής θεωρούνται ως ανήκοντες στα κοινόχρηστα και κοινόκτητα μέρη της οικοδομής και δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο αυτοτελούς οριζόντιας ιδιοκτησίας . Αυτό σημαίνει ότι οι θέσεις αυτές είναι μέν κοινόχρηστες αλλά με την πράξη σύστασης και κανονισμού της οικοδομής μπορεί να συμφωνηθεί ότι θα ανήκουν στην αποκλειστική χρήση μίας συγκεκριμένης οριζόντιας ιδιοκτησίας της ίδιας οικοδομής ως παρακολούθημα της συγκεκριμένης οριζόντιας ιδιοκτησίας και δεν μπορεί να μεταβιβαστεί αυτοτελώς σε οποιοδήποτε τρίτο.

[fysikos]

Εγώ θα πήγαινα με έγγραφο και θα ζητούσα αριθμό πρωτοκόλλου εισερχόμενου εγγράφου στο οποίο θα ανέφερα τα γεγονότα (κλήση σε πυλωτή,  ότι σου ανέφεραν την υπαρξη δικαστικής απόφασης) και θα ζητούσα την νομοθεσία βασει της οποίας σου βεβαιώθηκε η παράβαση.  Στους παραλήπτες θα έβαζα τον συνήγορο του πολίτη και το κεντρικό πρωτοκόλλο του υπουργειου προστασίας του πολίτη...μάλιστα θα επισυνάπτω φωτοτυπία της κλήσης.

Η αστυνομία είναι δημόσια υπηρεσία και εφόσον καταθέσει πολίτης έγγραφο είναι υποχρεωμένη να σου απαντήσει και οχι να σε στέλνουν από τον έναν στον άλλον. 

Πάντα ΕΓΓΡΆΦΩΣ 

 

Επεξ/σία 25 Αυγούστου 2022 από fysikos