Προς το περιεχόμενο

Φόνισσα


geogr13

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ολοι εσεις που σταζετε χολη θα ειστε το ιδιο καυστικοι για το Καπεταν Μιχαλης που βγαινει σε λιγες μερες ή επειδη εκει μιλαμε για τον "αγιο" Καζαντζακη θα λουφαξετε?? 

 

Επαναλαμβανω προκειται για ταινια εμπνευσμενη (βασισμενη) απο το λογοτεχνημα οποτε θα τροποποιηθει καταλληλως.. Το ιδιο συμβαινει σε ολα τα λογοτεχνηματα που μεταφερονται στην μεγαλη ή στην μικρη οθονη.. Ειναι αναποφευκτο.. 

Επεξ/σία από geogr13
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, V.I.Smirnov είπε

Tρέχα λοιπόν να την δεις και να την απολαύσεις. 
Εγώ δεν θα πάω. Η αισθητική άποψη και τα κριτήρια που έχω είναι προϊόν σκέψης και περισυλλογής ετών, είναι ακλόνητα, και δεν μπορεί να με μεταπείσει κανείς.

-

Δε θα έμπαινα στη διαδικασία να σχολιάσω και να κάνω κριτική χωρίς να δω μια ταινία. 

Το περίεργο είναι ότι τόσες μέρες συζητάμε και κριτικάρεις αρνητικά μια ταινία την οποία μόλις παραδέχτηκες ότι δεν έχεις δει!!!!!!!!!!!!!!

 

  • Thanks 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, geogr13 είπε

Ολοι εσεις που σταζετε χολη θα ειστε το ιδιο καυστικοι για το Καπεταν Μιχαλης που βγαινει σε λιγες μερες ή επειδη εκει μιλαμε για τον "αγιο" Καζαντζακη θα λουφαξετε?? 

Επαναλαμβανω προκειται για ταινια εμπνευσμενη (βασισμενη) απο το λογοτεχνημα οποτε θα τροποποιηθει καταλληλως.. Το ιδιο συμβαινει σε ολα τα λογοτεχνηματα που μεταφερονται στην μεγαλη ή στην μικρη οθονη.. Ειναι αναποφευκτο.. 

Eπί προσωπικού, η άποψη μου είναι η ίδια για όλες τις περιπτώσεις, ανεξάρτητα από τον συγγραφέα.
Αυτό που λέω εγώ είναι ότι η εφόσον ταινία είναι κινηματογραφική μεταφορά του κειμένου, πρέπει να το ακολουθεί πιστά όσο το δυνατόν - και πάντως να μην αλλοιώνει την ατμόσφαιρα, τα νοήματα, τη μεγάλη συγγραφική γραμμή και ότι άλλο χαρακτηρίζει ουσιαστικά το κείμενο. 
Αλλιώς δεν είναι κινηματογραφική παράσταση του κειμένου.
Τι σχέση έχει ο συγγραφέας μ' αυτό; δεν πα να έχει πάρει και το νόμπελ, ε και;

Να πούμε και για ξένες ταινίες; Π.χ., χαρακτηριστικά, 
- "Picture of Dorian Gray", 1945 
- "The Sins of Dorian Gray", 1983
- "Dorian Gray", 2009.
(Υπάρχουν κι άλλες μεταφορές της συγκεκριμένης.)
Η αριστουργηματική είναι η πρώτη για πολλούς λόγους - 
και πάντως είναι στα πλαίσια της συγγραφικής γραμμής.
Οι άλλες δυο δεν έχουν σχέση με το πρωτότυπο κείμενο.
Ειδικά η τρίτη είναι ένα ανοσιούργημα, σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση σε ότι αφορά την αισθητική του κειμένου. 
Το ίδιο συμβαίνει και με τη Φόνισσα.
Εξάλλου, περί ορέξεως κολοκυθόπιτα....
Αν σας αρέσει τόσο, τρεχάτε, δεν σας εμποδίζει ούτε σας κατακρίνει κανείς - 
αλλά αυτό που θα δείτε ΔΕΝ είναι ο Παπαδιαμάντης που ξέρουμε από το κείμενο. 
Τον παραμορφώσανε απαράδεκτα, πόσο πιο απλά να ειπωθεί; 

-

39 λεπτά πριν, pontez2 είπε

Δε θα έμπαινα στη διαδικασία να σχολιάσω και να κάνω κριτική χωρίς να δω μια ταινία. 

Το περίεργο είναι ότι τόσες μέρες συζητάμε και κριτικάρεις αρνητικά μια ταινία την οποία μόλις παραδέχτηκες ότι δεν έχεις δει!!!!!!!!!!!!!!

Δεν χρειάζεται να δω όλη την ταινία. 
Το trailer και τα αποσπάσματα που κυκλοφορούν αρκούν, 
τα δείχνουν ακριβώς για να δει το κοινό περί τίνος πρόκειται. 

-

Επεξ/σία από V.I.Smirnov
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δυο είναι τα βασικά στοιχεία που πρέπει να έχουμε υπόψιν σε μια κουβέντα όπως η κριτική μιας ταινίας που βασίζεται σε ή εμπνέεται από ένα βιβλίο…

1) έχω διαβάσει το βιβλίο και

2) έχω δει την ταινία…

Αυτό το πράγμα, το να γίνεται κούφια κουβέντα γιατί λείπει το ένα από τα δυο βασικά στοιχεία, είναι κάτι που με ξεπερνάει…

Προσοχή δεν λέμε την άποψη μας για το αν κάποια αλλαγή ή κάποιο πρόσθετο στοιχείο μας ενοχλεί!

Εκφράζουνε άποψη για ένα έργο και προαποφασίζουμε ακόμα και για την αντιμετώπιση όλων των υπόλοιπων θεατών χωρίς καν να το έχουμε δει…

Το επόμενο στάδιο κατάντιας είναι, όχι μόνο να μην έχουμε δει την ταινία αλλά να μην έχουμε διαβάσει και το βιβλίο και να έχουμε άποψη…

Βάζω στοίχημα, κάποια likes στο ποστ με την κριτική του κ. Χορμοβίτη έχουν αυτό το στοιχείο…

Επεξ/σία από AtiX
  • Thanks 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είδα την ταινία, η σκηνοθεσία άψογη και με τρέλανε η απεικόνιση της Σκιάθου του τότε. Οι ερμηνείες μια χαρά. Αυτό που με χάλασε ήταν σε ορισμένα σημεία το σενάριο. Παραπάνω στο spoiler, μην το ανοίξετε αν δεν έχετε δει την ταινία και διαβάσει το βιβλίο.

Spoiler

Στο βιβλίο δεν ξύπνησαν μια μέρα οι γονείς και δεν ήθελαν κορίτσια, έπρεπε να τα προικίσουν και ουσιαστικά ο γαμπρός ή τέλος πάντων η οικογένειά του παζάρευε όπως ήθελε. Άφηνε μια τέτοια υπόνοια η ταινία με το flashback στην ζωή της Φραγκογιαννούς, αλλά δεν το έδειξε σε καμιά περίπτωση επαρκώς. Θα έπρεπε τουλάχιστον ένας γονέας να πει κάτι σχετικά με αυτό. Η μητέρα της Φραγκογιαννούς κακή προσθήκη, ήταν σαν να μας κράταγε πανό για να μας πει ότι η κόρη της είναι κακιά. Το τέλος της ταινίας πολύ χειρότερο από το βιβλίο, στο βιβλίο την κυνηγούν οι αστυνομικοί και πέφτει στο νερό ανάμεσα στους αστυνόμους και σε ένα μοναστήρι, βάζοντας το θρησκευτικό στοιχείο που αρέσει πολύ στον Παπαδιαμάντη. Εδώ αυτοκτονεί χωρίς λόγο. Να σημειώσω ότι η ατάκα "τα προικιά μου" που λέει πριν αυτοκτονήσει ήταν πολύ ωραία και ποιητική, αλλά θα έδενε καλύτερα αν είχαν ασχοληθεί παραπάνω με το θέμα της προίκας. Επίσης, στο βιβλίο η Φραγκογιαννού έβγαινε πιο συμπαθής και οδηγούνταν σε ένα βαθμό να το κάνει αυτό απ' όσο θυμάμαι, στην ταινία είχε στην αρχή ένα κακιασμένο βλέμμα και μετά ήταν κάπως αδιάφορη.

 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 4 μήνες μετά...
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Την βλέπω τώρα στο cosmote cinema 2 (πρεμιέρα)

Δεν θα πω ότι είναι ωραία ταινία καθώς έχει ως θέμα τους φόνους 

Αλλα έχει πολύ καλή σκηνοθεσία και πολύ καλή αναπαράσταση της εποχής.

Επεξ/σία από MrGalaxy
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επειδή στο νήμα λέγονται πολλά για την πιστότητα μιας μεταφοράς στο αρχικό κείμενο, να πούμε ότι ένα κείμενο διαβάζεται και αναλύεται με πολλούς τρόπους. Και υπάρχουν πολλές αναγνώσεις της Φόνισσας, η ταινία πατάει πάνω στον Γκι Σονιέ νομίζω.

Σε κάθε περίπτωση, το κείμενο του Χορμοβίτη που ποσταρίστηκε στην αρχή είναι αστείο. Όπως πουλάει ο Βελόπουλος επιστολές του Χριστού σε αφελείς θρησκόληπτους έτσι πουλάει κι ο Χορμοβίτης αντιγουοκίλα στο κοινό του.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 ώρες πριν, DukeNickolas είπε

Όπως πουλάει ο Βελόπουλος επιστολές του Χριστού σε αφελείς θρησκόληπτους έτσι πουλάει κι ο Χορμοβίτης αντιγουοκίλα στο κοινό του.

Και να ήταν ο μόνος…

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...