Γερμανικό δικαστήριο διατάζει την παύση των πωλήσεων παλαιότερων επεξεργαστών της Intel

[alion]

Σύμφωνα με την εφημερίδα Financial Times, ένα περιφερειακό δικαστήριο στο Ντίσελντορφ της Γερμανίας προκάλεσε σημαντικό πλήγμα στην Intel εκδίδοντας μια προσωρινή διαταγή που απαγορεύει τις πωλήσεις ορισμένων επεξεργαστών της, εξαιτίας ισχυρισμών ότι παραβιάζουν ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της R2 Semiconductor.

Η R2 Semiconductor, που αποτελεί μία εταιρεία τεχνολογίας που έχει την έδρα της στο Πάλο Άλτο της Καλιφόρνια, κατηγορεί την Intel ότι παραβιάζει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της που σχετίζεται με τη ρύθμιση της τάσης των επεξεργαστών. Η απόφαση του δικαστηρίου αφορά τους επεξεργαστές 10ης, 11ης και 12ης γενιάς Intel Core που είναι γνωστοί και ως Ice Lake, Tiger Lake και Alder Lake αντίστοιχα όπως και τους επεξεργαστές Intel Xeon που βασίζονται στην ίδια αρχιτεκτονική με τους 10ης γενιάς Ice Lake.

Οι νεότερες γενιές επεξεργαστών όπως η 13η και 14η γενιά δεν παραβιάζουν την ευρεσιτεχνία της R2 Semiconductor. Παρόλο που η Intel σκοπεύει να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, οι επιπτώσεις θα μπορούσαν να επεκταθούν πέρα από τις πωλήσεις των ίδιων των επεξεργαστών και να αγγίξουν φορητούς υπολογιστές ή υπολογιστές desktop κατασκευασμένους από άλλες εταιρείες όπως οι HP και Dell. Η εταιρεία R2 Semiconductor βρίσκεται σε ένα διαρκή νομικό αγώνα ενάντια στην Intel και σε πολλές δικαιοδοσίες καθώς επιθυμεί να υπερασπιστεί την πνευματική της ιδιοκτησία όπου και αν δραστηριοποιείται η Intel.

Αφού αρχικά κατέθεσε αγωγή κατά της Intel στις Ηνωμένες Πολιτείες με τη δικαστική απόφαση να ακυρώνει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, η R2 Semiconductor μετατόπισε τις προσπάθειές της στη Γερμανία και σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες. Η Intel αρνήθηκε σθεναρά τους ισχυρισμούς για παραβίαση διπλώματος ευρεσιτεχνίας και δήλωσε ότι ολόκληρο το επιχειρηματικό μοντέλο της R2 Semiconductor βασίζεται σε διακανονισμούς μέσω συνεχών δικαστικών διαμαχών. Η Intel πιστεύει ότι τα ασφαλιστικά μέτρα εξυπηρετούν μόνο τα οικονομικά συμφέροντα της R2 Semiconductor και βλάπτουν τόσο τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις όσο και την οικονομία. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της R2 Semiconductor, David Fisher, απέρριψε τους χαρακτηρισμούς της Intel προς την εταιρεία του λέγοντας ότι η Intel βρίσκεται στο στόχαστρο της R2 Semiconductor επειδή παραβιάζει κατάφωρα τα ξεκάθαρα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας της. Καθώς ο πόλεμος των λέξεων συνεχίζεται, εν αναμονή της έφεσης της Intel, ο αντίκτυπος της απόφασης του Γερμανικού δικαστηρίου σε πρακτικό επίπεδο παραμένει αβέβαιος. 

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[ZELOMOTH]

....Η Intel πιστεύει ότι τα ασφαλιστικά μέτρα εξυπηρετούν μόνο τα οικονομικά συμφέροντα της R2 Semiconductor και βλάπτουν τόσο τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις όσο και την οικονομία....

Χαχαχα βρε την ιντελ που νοιάζεται για τους καταναλωτές και την οικονομία...

Οταν έδινε τον i3  2c/4t   200+ ευρω νοιαζότανε και τότε για τους καταναλωτές ή μόνο για την οικονομία(της)..??🤣

[Dimitris_1981]

Παίζει τρελό μπιφτέκι μεταξύ Γερμανίας και ΗΠΑ…

[rodosf1]

Θα τα πουλάνε στο αντίστοιχο insomnia από αύριο και στο ebay οι  Γερμανοί... 

[kurkosdr]

Πολύ γουστάρω όταν το άστα-να-παν σύστημα για τις ευρεσιτεχνίες που έχουμε "πονάει" εταιρίες όπως η Intel ή Apple που συχνά το χρησιμοποιούν ως όπλο ενάντια στον ανταγωνισμό.

Επεξ/σία 10 Φεβρουαρίου από kurkosdr

[Dimitris_1981]

1 ώρα πριν, kurkosdr είπε

Πολύ γουστάρω όταν το άστα-να-παν σύστημα για τις ευρεσιτεχνίες που έχουμε "πονάει" εταιρίες όπως η Intel ή Apple που συχνά το χρησιμοποιούν ως όπλο ενάντια στον ανταγωνισμό.

Θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχουν πατέντες αλλιώς ποιος ο λόγος να καινοτομείς αν σε αντιγράφουν όλοι μετά. Η κατάργηση των πατεντών είναι το όνειρο της Κίνας.

Φυσικα και οι Intel , Apple , Google, Samsung , Microsoft κτλ έχουν παραβεί πατέντες και κατά καιρούς πληρώνουν πρόστιμα ή αποσύρουν την εν λόγω πατέντα τρίτων. Χωρίς πατέντες οι μεγάλοι δεν θα είχαν λόγο να έχουν R&D και οι μικροί δεν θα είχαν τύχη. Τώρα επειδή όντως κάποιες φορές πατεντάρουν και τον αέρα που αναπνέουν δεν πάει να πει ότι πρέπει να καταργηθούν.

[Tlykog]

13 ώρες πριν, ZELOMOTH είπε

....Η Intel πιστεύει ότι τα ασφαλιστικά μέτρα εξυπηρετούν μόνο τα οικονομικά συμφέροντα της R2 Semiconductor και βλάπτουν τόσο τους καταναλωτές και τις επιχειρήσεις όσο και την οικονομία....

Χαχαχα βρε την ιντελ που νοιάζεται για τους καταναλωτές και την οικονομία...

Οταν έδινε τον i3  2c/4t   200+ ευρω νοιαζότανε και τότε για τους καταναλωτές ή μόνο για την οικονομία(της)..??🤣

Συμφωνώ ότι δεν νοιάζεται για τους καταναλωτές, αλλά πόσες εταιρείες μπορείς να μου δείξεις που πραγματικά νοιάζονται για τους καταναλωτές και όχι για τα δικά τους συμφέροντα; Δε λέω ότι δεν έχεις δίκιο, απλά είναι αυτονόητο και ισχύει για κάθε εταιρεία που δουλεύει για το κέρδος. Ακόμα και φιλανθρωπικά ίδρυματα έχουν μετατραπεί σε εταιρείες και παίζουν το ρόλο τους σωστά για να έχουν κέρδη που τρώνε λίγοι (πχ βλέπε την κιβωτό του κόσμου...)

Επίσης, χωρίς πραγματικό ανταγωνισμό, κάθε εταιρεία στη θέση της το ίδιο θα έκανε. Το ίδιο έκανε και η AMD την εποχή των πρώτων Athlon το 2005, όπου πουλούσε τους Athlon X2 στα 300€+ και μόλις βγήκε ο πρώτος core2duo στα 180€ μέσα σε μία βδομάδα, η AMD τον έριξε στα 165€, παραδοχόμενη έμμεσα ότι επί 1 χρόνο που τον πουλουσε στη διπλάσια τιμή απλά μας έκλεβε. Επιπλέον θυμάμαι και μία AMD που κορόιδευε την Intel για την πώληση επεξεργαστών που κόστιζαν 1000€ και μετά από λίγο καιρο πουλούσε τον μονοπύρηνο Athlon 64 fx στο 1000€...

Δεν το λέω για να στηρίξω τη μία ή την άλλη εταιρεία. Το επισημαίνω για να τονίσω ότι είναι θέμα θέσης και όχι φιλοσοφίας την εταιρείας. Το βασικό μου pc είναι ένας AMD ryzen 9 7900X. Αυτό δε σημαίνει ότι θα παθιαστώ με την AMD.  

Αν όντως παραβιάζουν κάποια πατέντα να της αφαιρέσουν το δικαίωμα να το πουλήσει και να πληρώσει και ότι πρόστιμο ορίζει ο νόμος.

Επεξ/σία 11 Φεβρουαρίου από Tlykog

[kurkosdr]

6 ώρες πριν, Dimitris_1981 είπε

Τώρα επειδή όντως κάποιες φορές πατεντάρουν και τον αέρα που αναπνέουν δεν πάει να πει ότι πρέπει να καταργηθούν.

Αυτή η τελευταία πρόταση σου είναι όλο το κλου. Όταν ένα σύστημα επιτρέπει σε κάποιους να πατεντάρουν και τον αέρα που αναπνέουμε, τότε πλέον δεν ενθαρρύνει την ευρεσιτεχνία αλλά αντιθέτως ενθαρρύνει την απόκτηση πλήθους πατεντών που είτε αναφέρονται σε πράγματα που έχουν ήδη εφευρεθεί (δηλαδή σε πράγματα για τα οποία υπάρχει prior art) ή πράγματα που είναι πολύ γενικά για να είναι patentable, μόνο και μόνο για να χρησιμοποιηθούν ως όπλο εναντίον άλλων εταιριών.

Και δυστυχώς αυτό είναι το σύστημα που έχουν οι περισσότερες χώρες. Οι πατέντες δίνονται πολύ εύκολα ακόμα και για πράγματα που έχουν prior art ή δεν είναι patentable, είναι πολύ δύσκολο για κάποιον να αποδείξει τη μη-εγκυρότητα τους (πρέπει να πας σε δικαστήριο και να ξοδέψεις ένα σωρό λεφτά), και δεν υπάρχει καμία ποινή για την πρακτική της απόκτηση πλήθους μη-έγκυρων πατεντών και τη χρήση τους ως όπλο εναντίον άλλων εταιριών. Εδώ υπάρχουν ολόκληρες εταιρίες που έχουν ως μόνο σκοπό την παραπάνω πρακτική (patent trolls), και μεγάλες εταιρείες όπως η Apple και η Microsoft επιδίδονται στο εν λόγω "άθλημα". Και μετά μας λένε ότι αυτό το σύστημα προωθεί την ευρεσιτεχνία.

Γι'αυτό και εγώ λέω: ας τσούξει λίγο τους μεγάλους μπας και δούμε αλλαγή. Άλλωστε τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση των τελευταίων δεκαετιών στο σύστημα της Αμερικής την είδαμε όταν το πρόβλημα έφτασε στην αυλή των finance firms.

 

Επεξ/σία 11 Φεβρουαρίου από kurkosdr

[Dimitris_1981]

5 ώρες πριν, kurkosdr είπε

Αυτή η τελευταία πρόταση σου είναι όλο το κλου. Όταν ένα σύστημα επιτρέπει σε κάποιους να πατεντάρουν και τον αέρα που αναπνέουμε, τότε πλέον δεν ενθαρρύνει την ευρεσιτεχνία αλλά αντιθέτως ενθαρρύνει την απόκτηση πλήθους πατεντών που είτε αναφέρονται σε πράγματα που έχουν ήδη εφευρεθεί (δηλαδή σε πράγματα για τα οποία υπάρχει prior art) ή πράγματα που είναι πολύ γενικά για να είναι patentable, μόνο και μόνο για να χρησιμοποιηθούν ως όπλο εναντίον άλλων εταιριών.

Και δυστυχώς αυτό είναι το σύστημα που έχουν οι περισσότερες χώρες. Οι πατέντες δίνονται πολύ εύκολα ακόμα και για πράγματα που έχουν prior art ή δεν είναι patentable, είναι πολύ δύσκολο για κάποιον να αποδείξει τη μη-εγκυρότητα τους (πρέπει να πας σε δικαστήριο και να ξοδέψεις ένα σωρό λεφτά), και δεν υπάρχει καμία ποινή για την πρακτική της απόκτηση πλήθους μη-έγκυρων πατεντών και τη χρήση τους ως όπλο εναντίον άλλων εταιριών. Εδώ υπάρχουν ολόκληρες εταιρίες που έχουν ως μόνο σκοπό την παραπάνω πρακτική (patent trolls), και μεγάλες εταιρείες όπως η Apple και η Microsoft επιδίδονται στο εν λόγω "άθλημα". Και μετά μας λένε ότι αυτό το σύστημα προωθεί την ευρεσιτεχνία.

Γι'αυτό και εγώ λέω: ας τσούξει λίγο τους μεγάλους μπας και δούμε αλλαγή. Άλλωστε τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση των τελευταίων δεκαετιών στο σύστημα της Αμερικής την είδαμε όταν το πρόβλημα έφτασε στην αυλή των finance firms.

 

Όσο υπάρχει το αναλαμβάνω την ευθύνη αλλά ουσιαστικά δεν έχω κυρώσεις (βλ τέμπη,πλυμμηρες,το τραπεζικό σκάνδαλο του 2008  από ΗΠΑ έως Ελλάδα., οι μηχανικοί που έδινα άδειες χωρίς κυρώσεις σε κτίρια που δεν είχαν την προβλεπόμενη στατικότητα ) έτσι θα πάει.

Αν λοιπόν αυτός που αποδέχεται μια αστεία πατέντα ως δίκαιη ελεγχθεί για χρηματισμό ή τον διώξουν ως ανίκανο ίσχυε τότε θα λυνόταν το πρόβλημα.

[maneaterbug13]

"Ελεύθερη Αγορά"

[DrFreeman]

19 hours ago, Dimitris_1981 said:

Παίζει τρελό μπιφτέκι μεταξύ Γερμανίας και ΗΠΑ…

Αναμενόμενο. Η Γερμανία ζημιώθηκε πολλαπλώς από τις εξελίξεις - ειδικά από το 2022 κι έπειτα.

[Dimitris_1981]

23 λεπτά πριν, DrFreeman είπε

Αναμενόμενο. Η Γερμανία ζημιώθηκε πολλαπλώς από τις εξελίξεις - ειδικά από το 2022 κι έπειτα.

Έκανε μαγκιές και αυτή. Προσπάθησε να ξεφύγει από το σχέδιο Μαρσαλ και την ελεγχόμενη από την Γαλλία βιομηχανοποίηση.

Βασικα στο τέλος πάλι οι πολίτες την πληρώνουν. Τώρα κάποιοι Γερμανοί κατάλαβαν ότι τα μέτρα για την Ελλάδα ήταν το demo και τώρα βγαίνει η full version. Οι ΗΠΑ απλά το επιτάχυναν ειδικά σε τομείς όπως η ασφάλεια που η Γερμανία δεν έδινε δεκάρα έστω και μέσω της ΕΕ αφού δεν της επιτρεπόταν να έχει ισχυρό στρατό.

[kurkosdr]

Στις 11/2/2024 στις 7:48 ΠΜ, Dimitris_1981 είπε

Όσο υπάρχει το αναλαμβάνω την ευθύνη αλλά ουσιαστικά δεν έχω κυρώσεις (βλ τέμπη,πλυμμηρες,το τραπεζικό σκάνδαλο του 2008  από ΗΠΑ έως Ελλάδα., οι μηχανικοί που έδινα άδειες χωρίς κυρώσεις σε κτίρια που δεν είχαν την προβλεπόμενη στατικότητα ) έτσι θα πάει.

Αν λοιπόν αυτός που αποδέχεται μια αστεία πατέντα ως δίκαιη ελεγχθεί για χρηματισμό ή τον διώξουν ως ανίκανο ίσχυε τότε θα λυνόταν το πρόβλημα.

Όντως κάποιος πρέπει να έχει την ευθύνη, είτε αυτός στο γραφείο πατεντών που αποδέχθηκε την άκυρη πατέντα ή η εταιρεία που τη χρησιμοποίησε εναντίον μιας άλλης εταιρείας (πχ να πληρώσει τα νομικά έξοδα της άλλης εταιρείας).

Γι'αυτό λέω, ας τσούξει λίγο τους μεγάλους μπας και δούμε μεταρρύθμιση.

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου από kurkosdr

[ZELOMOTH]

Στις 10/2/2024 στις 11:13 ΜΜ, Tlykog είπε

Συμφωνώ ότι δεν νοιάζεται για τους καταναλωτές, αλλά πόσες εταιρείες μπορείς να μου δείξεις που πραγματικά νοιάζονται για τους καταναλωτές και όχι για τα δικά τους συμφέροντα; Δε λέω ότι δεν έχεις δίκιο, απλά είναι αυτονόητο και ισχύει για κάθε εταιρεία που δουλεύει για το κέρδος. Ακόμα και φιλανθρωπικά ίδρυματα έχουν μετατραπεί σε εταιρείες και παίζουν το ρόλο τους σωστά για να έχουν κέρδη που τρώνε λίγοι (πχ βλέπε την κιβωτό του κόσμου...)

Επίσης, χωρίς πραγματικό ανταγωνισμό, κάθε εταιρεία στη θέση της το ίδιο θα έκανε. Το ίδιο έκανε και η AMD την εποχή των πρώτων Athlon το 2005, όπου πουλούσε τους Athlon X2 στα 300€+ και μόλις βγήκε ο πρώτος core2duo στα 180€ μέσα σε μία βδομάδα, η AMD τον έριξε στα 165€, παραδοχόμενη έμμεσα ότι επί 1 χρόνο που τον πουλουσε στη διπλάσια τιμή απλά μας έκλεβε. Επιπλέον θυμάμαι και μία AMD που κορόιδευε την Intel για την πώληση επεξεργαστών που κόστιζαν 1000€ και μετά από λίγο καιρο πουλούσε τον μονοπύρηνο Athlon 64 fx στο 1000€...

Δεν το λέω για να στηρίξω τη μία ή την άλλη εταιρεία. Το επισημαίνω για να τονίσω ότι είναι θέμα θέσης και όχι φιλοσοφίας την εταιρείας. Το βασικό μου pc είναι ένας AMD ryzen 9 7900X. Αυτό δε σημαίνει ότι θα παθιαστώ με την AMD.  

Αν όντως παραβιάζουν κάποια πατέντα να της αφαιρέσουν το δικαίωμα να το πουλήσει και να πληρώσει και ότι πρόστιμο ορίζει ο νόμος.

Καλά τα λες αλλά εκείνη την πεζοδρόμηση θα την τελειώσουν ποτέ και δεν μπορούμε να βρούμε πάρκινγκ στο γ@μοαγρίνιο?🤣

[Tlykog]

22 ώρες πριν, ZELOMOTH είπε

Καλά τα λες αλλά εκείνη την πεζοδρόμηση θα την τελειώσουν ποτέ και δεν μπορούμε να βρούμε πάρκινγκ στο γ@μοαγρίνιο?🤣

Λιγο μετά από το μετρό της Θεσσαλονίκης…

Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου από Tlykog