Σε προσομοιώσεις πολέμου, η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα

[PetrosTolio]

Shall we play a game?

[agnostos13]

Υπήρχε ως προτεραιότητα να μην χαθούν (αθώες) ανθρώπινες ζωές;

Μάλλον όχι!

So…No hard feelings…

[anax111]

1 ώρα πριν, Shinji ikari είπε

Τωρα πειτε το ιδιο και αν εριχνε η Ρωσια τη μπομπα στο Κιεβο και πειτε και οτι δε θα ηταν εγκλημα πολεμου.

Ο Κενεντι ηταν αυτος που κυριολεκτικα φρικαρισε, το εκανε θεμα και οδηγησε την κατασταση στο χειλος για να "δειξει", ενω δεν αλλαζε τιποτα Στρατηγικα....

 

 

Το πρώτο υποθέτω ότι το λες για πλάκα, διαφορετικά μάλλον δεν έχεις ιδέα για τις απώλειες που θα προκαλούσε ένα χτύπημα σύγχρονου πυρηνικού όπλου στην Ουκρανία.

Όσον αφορά το δεύτερο, φρικάρισαν και οι δύο και ο Κένεντι και ο Χρουστσόφ και ευτυχώς που φρικάρισαν και θεσμοθετήθηκε "το κόκκινο τηλέφωνο" ώστε να μην ξαναγίνει "της Κούβας" . Αυτό ακριβώς συζητάμε. Μια ΑΙ στην θέση τους θα είχε ρίξει τα πυρηνικά χαλαρά.

[witty]

Κατά την γνώμη μου, το ότι κατέφυγε στην χρήση πυρηνικών οφείλεται στο ότι έχει εκπαιδευτεί από ανθρώπους και γραπτό υλικό το οποίο παίρνει σαν δεδομένο ότι ο άνθρωπος μπορεί να εξοντώσει τον συνάνθρωπο του, αρκεί να εξυπηρετεί τις δικές του ανάγκες.
Αυτό το δεδομένο είναι ενσωματωμένο στην ανθρώπινη κουλτούρα και ιστορία.

Για αυτόν τον λόγο, επειδή η ΑΙ, στην πρώιμη μορφή της, δεν μπορεί να καταλάβει - από μόνη της - την αξία της ειρήνης και της μη-βίαιης επικοινωνίας, έχουμε υποχρέωση να την εκπαιδεύσουμε πάνω σε αυτές τις αρχές, προτού να είναι πολύ αργά.

[Shinji ikari]

22 minutes ago, anax111 said:

Το πρώτο υποθέτω ότι το λες για πλάκα, διαφορετικά μάλλον δεν έχεις ιδέα για τις απώλειες που θα προκαλούσε ένα χτύπημα σύγχρονου πυρηνικού όπλου στην Ουκρανία.

Που ειναι η πλακα; Αυτο δεν εχει σχεση με αυτο που ειπα.

23 minutes ago, anax111 said:

Όσον αφορά το δεύτερο, φρικάρισαν και οι δύο και ο Κένεντι και ο Χρουστσόφ και ευτυχώς που φρικάρισαν και θεσμοθετήθηκε "το κόκκινο τηλέφωνο" ώστε να μην ξαναγίνει "της Κούβας" . Αυτό ακριβώς συζητάμε. Μια ΑΙ στην θέση τους θα είχε ρίξει τα πυρηνικά χαλαρά.

Αλλο ειπα. Ας δουμε και καποια προσομοιωση οπου εριξε σε καποιον που μπορουσε να ανταποδωσει δεκαπλασια.

[Waiss]

11 hours ago, panagiotis1988 said:

Παρόλα αυτά σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας έχουν πέσει 2 και από την ίδια χώρα και την προσκυνά ο μισος πληθυσμός αντί να την έχουμε καταστρέψει για αυτό που έκανε αλλά και για αυτά που κάνει...

Ουσιαστικά δεν τις έριξε μία χωρά, αλλά όλες οι συμμαχικές δυνάμεις. Μαζί με αυτούς κι εμείς.

[Shinji ikari]

3 minutes ago, Waiss said:

Ουσιαστικά δεν τις έριξε μία χωρά, αλλά όλες οι συμμαχικές δυνάμεις. Μαζί με αυτούς κι εμείς.

Δεν παει ετσι.

[Waiss]

4 minutes ago, Shinji ikari said:

Δεν παει ετσι.

Όχι μόνο πάει έτσι, αλλά βλέπουμε σήμερα και το αποτέλεσμα. Αυτή την Ευρώπη διαλέξαμε. Την Ευρώπη του Kalergi. Ας μην κλαιγόμαστε άλλο.

[Chocobo]

11 ώρες πριν, panagiotis1988 είπε

Παρόλα αυτά σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας έχουν πέσει 2 και από την ίδια χώρα και την προσκυνά ο μισος πληθυσμός αντί να την έχουμε καταστρέψει για αυτό που έκανε αλλά και για αυτά που κάνει...

1.H Ιαπωνία είναι υπεύθυνη για αισχρά πράγματα στην ιστορία.Γιατί δεν λές να καταστρέψουμε και αυτήν ?

2.Ας πούμε πως όντως οι ΗΠΑ φταίνε για όλα.Τι κάνεις εσύ σε ατομικό επίπεδο για να τις εκθρονίσεις ? Πές μας που κάνεις embargo πχ

[gregory22]

11 ώρες πριν, nickol-us είπε

Λες και θα διστάσει η ανθρώπινη...

κλείσε το Fallout για πέντε λεπτά.

[Shinji ikari]

κήρυξε

2 minutes ago, Waiss said:

 

Οχι, δεν παει, δεν εχουν ολοι οι συμμαχοι ευθυνη για τα εγκληματα πολεμου. Με αυτη τη λογικη, υπαρχουν πολυ σοβαρες επιπλοκες και σε αυτα που γινονται σημερα...

[gregory22]

Τα πυρηνικά όπλα είναι ο λόγος που δεν γίνονται τόσοι πόλεμοι κι ένας πιθανός 3ος παγκόσμιος. Απο τη στιγμή που υπάρχουν απο όλες τις πλευρές, διστάζουν όλοι να εισβάλουν έστω και με συμβατικά όπλα γιατί ο ένας φοβάται τα πυρηνικά του άλλου. Τι θα γινόταν αν το Ιράν δεν είχε, ούτε το Ισραήλ. Η Βόρεια Κορέα? δεν θα ξέραμε που γίνεται ο σημερινός πόλεμος και η πιθανότητα ενός παγκοσμίου θα ήταν δεδομένη.

[Shinji ikari]

16 minutes ago, Th0rin said:

 

Λαθος, παντα υπηρχαν κανονες στην ιστορια για τετοια πραγματα, η συνθηκη της Χαγης το χαρακτηριζει ξεκαθαρα εγκλημα πολέμου. Απλα το εκαναν γαργαρα τοτε, μονο ο χαμενος κανει εγκληματα, τα γνωστα...

Και θα σου πω και το αλλο, δεν υπαρχει κινδυνος αφανισμου, κακο σκυλι, ψοφο δεν εχει, απλα θα βασανιζονται οι επιζωντες για μερικες εκατονταδες χρονια μεχρι να επανελθει το κλιμα.

Επεξ/σία 11 Φεβρουαρίου από Shinji ikari

[nlogginidis]

50 λεπτά πριν, Waiss είπε

Ουσιαστικά δεν τις έριξε μία χωρά, αλλά όλες οι συμμαχικές δυνάμεις. Μαζί με αυτούς κι εμείς.

Δεν νομίζω. Μόνοι τους πήραν την απόφαση. Όπως και όλες τις αποφάσεις έκτοτε. Οι υπόλοιποι σερνομαστε πίσω τους. Τις ατομικές τις έριξαν όχι για την ήδη ηττημένη Ιαπωνία αλλά για να κάνουν επίδειξη ισχύος στους Σοβιετικούς, οι οποίοι χωρίς ατομικές και με εκατομμύρια νεκρούς δικούς τους σάρωσαν στο δυτικό μέτωπο της Ευρώπης και προελαυναν στην Άπω Ανατολή σαρώνοντας τους Ιάπωνες. Όταν αναφέρεστε σε ιστορικά γεγονότα ανοίξτε λίγο την οπτική σας γωνία και μην τα βλέπετε μονόπλευρα.

Για το ότι οι Ιάπωνες ήταν διατεθειμένοι να πεθάνουν για την πατρίδα τους και το βλέπετε κακό το αφήνω ασχολίαστο. Να υποθέσω το ίδιο πιστεύετε και για τον Λεωνίδα με τους 300 + 1000, για τις Σουλιώτισσες, για το Κούγκι, για τους αγωνιστές στα οχυρά του Ρούπελ και άπειρα αλλά παραδείγματα από την δική μας ιστορία.

[Waiss]

18 minutes ago, Shinji ikari said:

κήρυξε

Οχι, δεν παει, δεν εχουν ολοι οι συμμαχοι ευθυνη για τα εγκληματα πολεμου. Με αυτη τη λογικη, υπαρχουν πολυ σοβαρες επιπλοκες και σε αυτα που γινονται σημερα...

Ποιος έδωσε στους Αμερικάνους τον πιεζοηλεκτρικό δυναμοεκρηκτήρα που εφηύρε ο Παύλος Σαντορίνης, τον οποίον είχαν οι ατομικές βόμβες;

Κι όχι μόνο επιλέξαμε την λάθος πλευρά της ιστορίας, μπήκαμε μετά και σε ένα συμμοριτοπόλεμο που μας πήγε άλλα 200 χρόνια πίσω, την στιγμή που οι άλλοι ανοικοδομούταν και που μέχρι σήμερα σε έχουν για προτεκτοράτο τους.