Lucifer Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 10 λεπτά πριν, Sensible είπε Κερδισμενοι ειμασταν ολοι εμεις που νοσησαμε προγεννητικά 1 2
panther_512 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 19 minutes ago, Sensible said: Ειδαμε το συστημα Υγειας με τις ανυπαρχτες ΜΕΘ Τρομακτικό είναι το στοιχείο για τους ασθενείς με κορονοϊό που δεν μπόρεσαν να εισαχθούν σε ΜΕΘ, καθώς σχεδόν όλοι τους πέθαναν. Ειδικότερα, εκτός ΜΕΘ πέθανε το 97,7% (από τους 1.084) των ασθενών, ενώ το ποσοστό ανάμεσα σε εκείνους που μπήκαν σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας πέφτει στο 72,7%. Παράλληλα, η θνησιμότητα των διασωληνωμένων εντός ΜΕΘ είναι διπλάσια σε σύγκριση με τους διασωληνωμένους εντός ΜΕΘ, με την επισήμανση, όμως ότι πολλοί από αυτούς ήταν μεγαλύτεροι σε ηλικία. Αυτο δεν ειναι Ιατρικη αλλα ο ιδιος ο θανατος Αγρίνιο: «Λουκέτο» στη ΜΕΘ κορονοϊού του νοσοκομείου που είχε θνητότητα 100% να μας λειπουν τετοιοι επιστημονες Ουτε τον ιο κερδισαν οπως ελεγαν , ουτε σταματησαν την μεταδοση , περισσοτερους θανατους προκαλεσαν με τα εμβολια και την λαθος διαχειριση της επιδημιας ,απο οτι θα σωζαν. Κερδισμενοι ειμασταν ολοι εμεις που νοσησαμε φυσικα και δεν ακολουθησαμε τις ηλιθιες εντολες τους , δεν μπορουν να μας πουν τιποτα , αντιθετως εκατονταδες εκατομμυρια μετανιωσαν που τους ακουσαν . Η ιστορια αυτο εγραψε και δεν ξεγραφει οσο και να σκουζουν καποιοι. Δηλαδή πόσταρες την μελέτη για τον κόσμο που πέθαινε λόγω κορονοϊού μέσα ή έξω από τις ΜΕΘ, ώς επιχείρημα ότι είσαι κερδισμένος επειδή δεν εμβολιάστηκες. Όταν ο ίδιος ο συγγραφέας της μελέτης που πόσταρες λέει με απόλυτη σαφήνεια ότι ο σκοπός του εμβολίου είναι να σε προστατέψει από σοβαρή νόσηση και ότι αν πρόλαβες να αρρωστήσεις βαριά πρίν αποκτήσεις ικανοποιητική ανοσία, ο εμβολιασμός έπειτα παίζει μηδενικό ρόλο σε σχέση με την ποιότητα των υπηρεσιών υγείας. Αυτά που ποστάρεις, τα καταλαβαίνεις? Επεξ/σία 20 Μαρτίου από panther_512 5 4
adi32 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου ή οταν προσπαθεις να κομματικοποιησεις τα παντα και τα πετας στο μιξερ 2
MikeKata Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 49 minutes ago, panther_512 said: Αυτά που ποστάρεις, τα καταλαβαίνεις? Φαντάζομαι ρητορική η ερώτηση. Νομίζω είναι αυταπόδεικτο. 😂 1
Ukforthemoment Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 1 ώρα πριν, Sensible είπε Ειδαμε το συστημα Υγειας με τις ανυπαρχτες ΜΕΘ Τρομακτικό είναι το στοιχείο για τους ασθενείς με κορονοϊό που δεν μπόρεσαν να εισαχθούν σε ΜΕΘ, καθώς σχεδόν όλοι τους πέθαναν. Ειδικότερα, εκτός ΜΕΘ πέθανε το 97,7% (από τους 1.084) των ασθενών, ενώ το ποσοστό ανάμεσα σε εκείνους που μπήκαν σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας πέφτει στο 72,7%. Παράλληλα, η θνησιμότητα των διασωληνωμένων εντός ΜΕΘ είναι διπλάσια σε σύγκριση με τους διασωληνωμένους εντός ΜΕΘ, με την επισήμανση, όμως ότι πολλοί από αυτούς ήταν μεγαλύτεροι σε ηλικία. Αυτο δεν ειναι Ιατρικη αλλα ο ιδιος ο θανατος Αγρίνιο: «Λουκέτο» στη ΜΕΘ κορονοϊού του νοσοκομείου που είχε θνητότητα 100% να μας λειπουν τετοιοι επιστημονες Ουτε τον ιο κερδισαν οπως ελεγαν , ουτε σταματησαν την μεταδοση , περισσοτερους θανατους προκαλεσαν με τα εμβολια και την λαθος διαχειριση της επιδημιας ,απο οτι θα σωζαν. Κερδισμενοι ειμασταν ολοι εμεις που νοσησαμε φυσικα και δεν ακολουθησαμε τις ηλιθιες εντολες τους , δεν μπορουν να μας πουν τιποτα , αντιθετως εκατονταδες εκατομμυρια μετανιωσαν που τους ακουσαν . Η ιστορια αυτο εγραψε και δεν ξεγραφει οσο και να σκουζουν καποιοι.
Tilemaxx Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 1 ώρα πριν, panther_512 είπε Δηλαδή πόσταρες την μελέτη για τον κόσμο που πέθαινε λόγω κορονοϊού μέσα ή έξω από τις ΜΕΘ, ώς επιχείρημα ότι είσαι κερδισμένος επειδή δεν εμβολιάστηκες. Όταν ο ίδιος ο συγγραφέας της μελέτης που πόσταρες λέει με απόλυτη σαφήνεια ότι ο σκοπός του εμβολίου είναι να σε προστατέψει από σοβαρή νόσηση και ότι αν πρόλαβες να αρρωστήσεις βαριά πρίν αποκτήσεις ικανοποιητική ανοσία, ο εμβολιασμός έπειτα παίζει μηδενικό ρόλο σε σχέση με την ποιότητα των υπηρεσιών υγείας. Αυτά που ποστάρεις, τα καταλαβαίνεις? Εδώ έβαλε στοιχεία από Νιγηρία, που τα νοσοκομεία έχουν χωμάτινα πατώματα και δεν υπάρχει reporting για ΤΙΠΟΤΑ. Τι να λέμε τώρα. 3
AtiX Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου Πάντως πρέπει να το παραδεχθούμε, είναι ο μόνος, από τους 7-8 που έχουν προηγηθεί τα τελευταία χρόνια, που συνεχίζει και επιμένει στις ίδιες ανοησίες τόσες σελίδες… Ελπίζω απλά να τρολάρει…
NickTG Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 1 hour ago, panther_512 said: Αυτά που ποστάρεις, τα καταλαβαίνεις? 12 hours ago, Sensible said: με πιστοποιητικο φυσικης ανοησιας Έχεις πάρει ήδη την απάντησή σου! 3
ZoReN Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 14 hours ago, Sensible said: Παραθεσα στοιχεια και εσυ γραφεις εκθεσουλες ιδεων βγαλμενες απο το κεφαλι σου, το χειροτερο ειναι οτι κανεις το εξυπνο . Ακουστε εδω να τελιωνουμε με την παρτυ σας , ο καθε οργανισμος ειναι ξεχωριστος προσωπικα σε ολη την περιοδο που κρατησε ο κοροδοιος δεν νοσησα ποτε ουτε απο γριπη και περασα ασυμπτωματικα με πιστοποιητικο φυσικης ανοησιας. Βασει των ηλιθιων και φασιστικων πρωτοκολλων των αχρηστων που βαφτιζωνται επιστημονες θα επρεπε να μπολιαστω ? Και εσεις ρε εξυπνακιδες που μπολιαζεστε ανα 4 μηνο τι καταλαβατε που βαλατε σε κινδυνο την υγεια σας , τι μπορειτε να πειτε σε εναν που εχει ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ? Καθιστε σε μια γωνια και μην μιλατε , την αλλη φορα που θελετε να το παιξετε ανθρωπιστες , θα κανετε και τις χημειοθεραπειες των καρκινωνοπαθων για αλληλευγυη επειδη θα σας το λενε τα πρωτοκολλα. Φτάσαμε στο 2025 και συζητάμε για παράθεση στοιχείων από διάφορα άρθρα και facebook posts και ούτε μια σοβαρή έρευνα. Μπράβο keep going. 3 hours ago, Sensible said: Ειδαμε το συστημα Υγειας με τις ανυπαρχτες ΜΕΘ Τρομακτικό είναι το στοιχείο για τους ασθενείς με κορονοϊό που δεν μπόρεσαν να εισαχθούν σε ΜΕΘ, καθώς σχεδόν όλοι τους πέθαναν. Ειδικότερα, εκτός ΜΕΘ πέθανε το 97,7% (από τους 1.084) των ασθενών, ενώ το ποσοστό ανάμεσα σε εκείνους που μπήκαν σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας πέφτει στο 72,7%. Παράλληλα, η θνησιμότητα των διασωληνωμένων εντός ΜΕΘ είναι διπλάσια σε σύγκριση με τους διασωληνωμένους εντός ΜΕΘ, με την επισήμανση, όμως ότι πολλοί από αυτούς ήταν μεγαλύτεροι σε ηλικία. Αυτο δεν ειναι Ιατρικη αλλα ο ιδιος ο θανατος Αγρίνιο: «Λουκέτο» στη ΜΕΘ κορονοϊού του νοσοκομείου που είχε θνητότητα 100% να μας λειπουν τετοιοι επιστημονες Ουτε τον ιο κερδισαν οπως ελεγαν , ουτε σταματησαν την μεταδοση , περισσοτερους θανατους προκαλεσαν με τα εμβολια και την λαθος διαχειριση της επιδημιας ,απο οτι θα σωζαν. Κερδισμενοι ειμασταν ολοι εμεις που νοσησαμε φυσικα και δεν ακολουθησαμε τις ηλιθιες εντολες τους , δεν μπορουν να μας πουν τιποτα , αντιθετως εκατονταδες εκατομμυρια μετανιωσαν που τους ακουσαν . Η ιστορια αυτο εγραψε και δεν ξεγραφει οσο και να σκουζουν καποιοι. Για αυτές τις εκατοντάδες εκατομμύρια που μετάνωσαν έχουμε κάποια πηγή ή και εδώ πετάμε αερολογίες στον αέρα? Δε περιμένω σοβαρή απάντηση εννοείται από άτομα που η πηγή ενημέρωσής τους είναι γκρουπάκια στο facebook με τίτλους "ελληνική κοινώτητα ανεμβολίσατων" και ανταλάσουν τυχαία screenshots από τίτλους διάφορων άρθρων ως απόδειξη της αλήθειας.
toyo73 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 6 ώρες πριν, adi32 είπε Ο καθενας μπορει να κανει οτι θελει την υγεια του οταν ζει σε μια σπηλια και δεν επηρεαζει αλλους Οταν εχεις αλλους που στηριζονται πανω σου πρεπει να εισαι υπευθυνος και υπολογος Οταν απαιτεις περιθαλψη απο το συστημα υγειας που πληρωνουμε ολοι και μπορει να πιασεις και θεση σε ΜΕΘ που θα τη στερησεις απο αλλον που μπορει να πεθανει εχεις ευθυνη Σοβαρα τωρα.ΜΕΘ μπορει να χρειαστει και ενας που τρεχει με το αυτοκινητο.Τι θα του πεις, επειδη ετρεχεις πεθανε, εαν πηγαινες με 30 δεν θα επιανες θεση.Δεν ξεραμε οτι θα εχουμε νταβατζιδες στις επιλογες μας.Ποιος καθοριζει με ποια επιλογη τροπου ζωης αξιζεις περιθαλψη.
AtiX Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 49 λεπτά πριν, toyo73 είπε Σοβαρα τωρα.ΜΕΘ μπορει να χρειαστει και ενας που τρεχει με το αυτοκινητο.Τι θα του πεις, επειδη ετρεχεις πεθανε, εαν πηγαινες με 30 δεν θα επιανες θεση.Δεν ξεραμε οτι θα εχουμε νταβατζιδες στις επιλογες μας.Ποιος καθοριζει με ποια επιλογη τροπου ζωης αξιζεις περιθαλψη. Κανένας δεν καθορίζει ποιος θα επιλεχθεί για μια θέση στη ΜΕΘ… αυτό όμως δεν παύει και ο ένας αλλά και ο άλλος, να έχουν τον ίδιο δείκτη ηλιθιότητας… το πρόβλημα δημιουργείται όταν αυτοί οι ηλίθιοι αρχίζουν και ξεπερνάνε τον “φυσιολογικό” αριθμό ή αυτόν που μπορεί να διαχειριστεί μια κοινωνία σε μια δομή της… Επεξ/σία 20 Μαρτίου από AtiX 4
adi32 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 40 λεπτά πριν, toyo73 είπε Σοβαρα τωρα.ΜΕΘ μπορει να χρειαστει και ενας που τρεχει με το αυτοκινητο.Τι θα του πεις, επειδη ετρεχεις πεθανε, εαν πηγαινες με 30 δεν θα επιανες θεση.Δεν ξεραμε οτι θα εχουμε νταβατζιδες στις επιλογες μας.Ποιος καθοριζει με ποια επιλογη τροπου ζωης αξιζεις περιθαλψη. 1. Οι μεθ και τα νοσοκομεία είναι για σοβαρές περιπτώσεις και όχι για ασθένειες που έχουν εξαφανιστεί εδώ και χρόνια και υπάρχουν εμβόλια 2. Τις μεθ τι τις χρειάζεστε όσοι λέτε τους γιατρούς απατεώνες? Όποτε μας συμφέρει? Άλλωστε εκεί είναι πολύ εύκολο να σου βάλουν τσιπάκι 5
ZoReN Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 47 minutes ago, toyo73 said: Σοβαρα τωρα.ΜΕΘ μπορει να χρειαστει και ενας που τρεχει με το αυτοκινητο.Τι θα του πεις, επειδη ετρεχεις πεθανε, εαν πηγαινες με 30 δεν θα επιανες θεση.Δεν ξεραμε οτι θα εχουμε νταβατζιδες στις επιλογες μας.Ποιος καθοριζει με ποια επιλογη τροπου ζωης αξιζεις περιθαλψη. Περίθαλψη αξίζεις όποιος και να είσαι. Δε πάει να είσαι δολοφόνος, παπάς, υπάλληλος σε περίπτερο έχεις τα ίδια δικαιώματα στην περίθλαψη. Αλλά με το σκεπτικό σου θα μπορούσαμε ολοι μας να πάρουμε τα αυτοκίνητα και τα μηχανάκια μας και να τρέχουμε όσο γουστάτουμε, γιατί ως γνωστόν κάνω ότι γουστάτω και δε δίνω λογαρισμό σε κανέναν. Όταν όλοι αυτοί που τρέχουν όμως έχουν γεμίσει τις ΜΕΘ, εσύ που θα χρειαστεί να νοσηλευτείς για τον οποιονδήποτε λόγο και που οδηγούσες πάντα νόμιμα σύμφωνα με τον ΚΟΚ, μην γκρινιάζεις αν δεν υπάρχει ούτε ράντζο στη ΜΕΘ για εσένα 4
MikeKata Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 55 minutes ago, toyo73 said: Σοβαρα τωρα.ΜΕΘ μπορει να χρειαστει και ενας που τρεχει με το αυτοκινητο.Τι θα του πεις, επειδη ετρεχεις πεθανε, εαν πηγαινες με 30 δεν θα επιανες θεση.Δεν ξεραμε οτι θα εχουμε νταβατζιδες στις επιλογες μας.Ποιος καθοριζει με ποια επιλογη τροπου ζωης αξιζεις περιθαλψη. Υπό κανονικές συνθήκες, μια κοινωνία μπορεί και είναι υποχρεωμένη να τους περιθάλψει και τους 2. Υπό μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης σαν τον COVID όλο το στοίχημα ήταν να μην υπερφορτωθουν οι ΜΕΘ όπως έγινε π.χ στο Μπέργκαμο, προκειμένου να διατηρηθεί υψηλά η ποιότητα παροχής περίθαλψης. Πάμε τώρα στο σενάριο που ανέφερες, με υποθετικά "φορτωμένες" ΜΕΘ, όπου οι γιατροί έχουν το μακαβριο έργο να κάνουν διαλογή ποιος θα μπει και ποιος όχι. Παθαίνει ένα παιδάκι κάτι και χρειάζεται ΜΕΘ. Ταυτόχρονα, αποφασίζει ένας ασυνείδητος να τρέχει με 200, τρακάρει και πάει στο νοσοκομείο γιατί χρειάζεται ΜΕΘ. Μάντεψε, ποιανού οι ηλίθιες "επιλογές" υπερφορτωνουν ακόμα περισσότερο το σύστημα υγείας. Δε μιλάω καν για τον κίνδυνο στον οποίο έθεσε τους άλλους. "Νταβατζηδες στις επιλογές" σου, σου βάζει η κοινωνία, η οποία έχει κανόνες αν θέλεις να ζεις σε αυτήν. Είναι τόσο απλό. Αλλιώς, όπως σωστά είπε ο άλλος συμφορουμίτης, "σπηλιές". Επεξ/σία 20 Μαρτίου από MikeKata 8
ScorpioX777 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου (επεξεργασμένο) Δεν θα επρεπε να υπαρχει κανονικα αυτη η συζητηση, χωρις τα εμβολια ενα μεγαλο ποσοστο απο εμας δεν θα εγραφε τωρα εδω... Επεξ/σία 20 Μαρτίου από ScorpioX777
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα