Προς το περιεχόμενο

AMD FX / Bulldozer - γενική συζήτηση


parsifal

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Με τη λήξη του σχετικού NDA σήμερα 07:01 το πρωί ώρα Ελλάδος και τη δημοσίευση των πρώτων reviews από hardware sites, μπορούμε πλέον να συζητάμε επί πραγματικής βάσεως για τη νέα αρχιτεκτονική και τους επεξεργαστές της AMD.

 

 

Ενδεικτικά, μερικά reviews:

http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested

http://techreport.com/articles.x/21813

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/21

 

Εκτεταμένη ανάλυση της αρχιτεκτονικής από τον David Kanter του Real World Technologies:

http://realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT082610181333

 

 

Προειδοποίηση: Δε θα γίνουν σε καμία περίπτωση ανεκτά φαινόμενα trolling α λα topics αθλητικών, είτε φόρα-παρτίδα είτε συγκεκαλυμμένου. Η ποινή θα είναι άμεσο ban. Παρακαλώ λοιπόν η συζήτηση να έχει ένα αξιοπρεπές επίπεδο, χωρίς παιδιαρίστικους πανηγυρισμούς ή προσωπικές αντιπαραθέσεις. Ευχαριστώ προκαταβολικά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 648
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Μιας και έχουμε δει πολλά review για τον 8150 τα ιδία πανω κάτω θα ισχύουν και για τον 8120 ...

 

Σχετικά με τον 6core & 4core τι παίζει? Έχουμε benchmarks? Σε τι επίπεδα κυμαίνονται ? Ρωτάω γιατί έχουν νομίζω καλές τιμές για νέα τεχνολογία...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@LuNaTiC, reviews για τα μικρότερα μοντέλα θα βγουν πιο μετά, καθώς τα review kits που έστελνε η AMD περιείχαν τον 8150 μόνο, απ' όσο γνωρίζω. Αν προσέξεις τα σημερινά reviews, οι περισσότεροι έκαναν extrapolation για τις επιδόσεις του 8120 ρίχνοντας τη συχνότητα του 8150 στα επίπεδα που έχουν ανακοινωθεί για τον 8120. Αυτή η μέθοδος δεν είναι και πολύ ακριβής όμως, γιατί υπάρχει και Turbo Core από πίσω που δεν θα συμπεριφέρεται με τον ίδιο τρόπο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις διάβασα το review του Anand... δυστυχώς τα Intel fanboys επαληθεύτηκαν (διπλά δυστυχώς γιατί όταν οποιοδήποτε fanboy επαληθεύεται παίρνει κι άλλο αέρα). Πραγματικά ήλπιζα με τον BD να υπάρχει σοβαρός ανταγωνισμός στο επίπεδο του i5-2500 για προφανείς λόγους.

 

Όπως πολύ σωστά γράφει ο Anand, το ζήτημα είναι αντί να συνεχίσει η AMD να είναι καλή εκεί που πάντα ήταν καλή (πολλοί πυρήνες σε καλή τιμή) να αντιμετωπίσει κάποια στιγμή στα ίσια και τους προβληματικούς τομείς των CPU της (single-threaded απόδοση). Διαφορετικά δε γίνεται να βγει προϊόν που να μπορείς να το προτείνεις αντικειμενικά ως καλύτερη επιλογή χωρίς να αρχίσουν τα "αν" και τα "αλλά".

 

Μέχρι τότε, θα διασκεδάζουμε παρέα με την τιμολογιακή πολιτική της Intel (για ένα ακόμα χρόνο τουλάχιστον όπως φαίνεται)...

 

Edit: Ξαναδιάβασα το post μου, και για να μην παρεξηγηθώ αναφέρω ότι η μόνη AMD CPU που είχα ποτέ ήταν ένας 386DX (πάντως για mainstream συστήματα με χαμηλό προϋπολογισμό έχω αγοράσει AMD για λογαριασμό γνωστών κατα καιρούς).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έτσι είναι. Και εγώ μόλις τελείωσα το review από AnandTech.

 

Απ'ότι φαίνεται, τουλάχιστον για τους gamers, η Intel αυτή τη στιγμή αποτελεί μονόδρομο....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η αρχιτεκτονική έχει αρκετά περιθώρια βελτίωσης ακόμα. Ας ελπίσουμε ότι θα βελτιωθεί, όπως και οι πρώτοι Phenom είχαν τα προβληματάκια τους. Ωστόσο το παρόν ειναι παρόν. Δυστυχώς τα fanboys δεν ξέρουν οτι εκτός απο fanboys είναι και καταναλωτές και αυτό θα έχει αντίκτυπο για όλους.

 

Και η AMD όταν είχε δυνατό CPU το είχε κοστολογήσει ..δυο περιουσίες. Δεν είναι καλοί Σαμαρίτες, εταιρείες είναι. Αυτό που με προβλημάτισε είναι ότι ακόμα και σε αυτό που προωθεί η AMD (multithreading απόδοση) δεν είναι τόσο καλός όσο θα ήθελα.

 

Όπως είπα και στο άλλο thread η AMD έπρεπε να είχε παίξει το χαρτί της συμβατότητας με το chipset 7XX ώστε κάποιος να έκανε μετάβαση σε Bulldozer τώρα, διότι αν φτιάξει σύστημα εκ νέου ο 2500Κ είναι σημαντική αντιπρόταση. Από την άλλη κάποιος που έχει ΑΜ3/ΑΜ3+ με Thuban περιμένει τις επόμενες γενιές. Αφού η AMD δεν μπορεί να κοντράρει στα ίσια ας πάρει τον παράδρομο..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εγω δεν ειμαι gamer αλλα σχεδον σε κανενα τομεα δεν απειλει τον 2500..

 

Θα ειχα υπολογιστη τοσο καιρο (περιμενοντας τον BD) . Θα αρχισω ερευνα αγορας με 2500κ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ειναι καθόλου καλή εξέλιξη αυτή για την αγορα και σας μιλαει καποιος που έχει συστημα με i5 2500k. Αν η intel δεν αποκτήσει αντιπαλο δέος τότε οι AMD θα φουντάρει και οι τιμές για τον μοναδικό κατασκευαστή θα φτάσουν στο φεγγάρι. Η AMD επιμένει σε λάθος δρόμο απ οτι φαίνεται αφού δεν υπάρχει ακόμα ανάγκη για multi thread εφαρμογές, που να απαιτούν 8 πυρήνες, καλα καλα 4 δεν χρειάζονται. Ας ελπίσουμε πως στο εγγυς μέλλον τα πραγματα θα φτιάξουν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εκτός πραγματικότητας οι τιμές στο πλαίσιο.

140 Ε και 180 Ε θα ήταν το σωστό σύμφωνα με τις επιδόσεις τους για του 8120 κ 8150.

Η τιμή του ξεκάθαρα καλύτερου 2500κ είναι 190Ε

Σε αυτές τις τιμές αυτά τα cpu απλά δεν υπάρχουν.

Ανταγωνίζονται και πολλές φορές χάνουν ακόμα και από thuban.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

επειδη καποιος μου ζητησε τα κολπα των AMD μαρκετιστων σε βιντεο...

 

οριστε δες τον 980Χ να κανει 5.41 στο Cinebench 11.5 :rolleyes:

 

 

στο τελος του βιντεο αναφερει οτι ειναι ο 2500k που κανει 5.41.... :whistle:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=8rDwXuAINJk

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...