kokoviosR

Ναι , το αρθρο δε μιλαει για ιδιωτες , μιλα μονο για παραχωρησεις σε επαγγελματιες και φυσικα το δυσκολοτερο κομματι ειναι να τηρηθουν τα οσα δημοσιευθηκαν.

Προφανώς αναφέρομαι σε ένα πλαίσιο για τα πολύ ''χοντρά'' που γίνονται. ¨Οταν ο τραχανάς που πήγε στην παραλία με την καινούργια γκόμενα βάζει στην παραλία το ακριβό αμάξι για να παραστήσει τον κλαρινογαμπρό τι να συζητήσεις; Θα τον ρωτήσεις ευγενικά Αν θέλει να βγάλει το αμάξι για να βάλεις εσύ μια ψάθα; "Φιλαράκι να πούμε έχω καθε δικαίωμα να το κάνω κλπ κλπ'' μια πιθανή απάντηση που θα λάβεις και ψάξε εσύ συννενόηση με τον κάθε κάφρο. Αμα ηταν σωστος ΔΕΝ θα το είχε βάλει εκει ,αλλά 30 μέτρα παραπίσω. Δυστυχώς οι μισί Έλληνες έχουν κουλτούρα και οι άλλοι μισοί είναι ούγκανοι. Οπότε χρειάζεται ένα πλαίσιο . Πολλές φορές υπάρχει αυτοοργάνωση και μοίρασμα της παραλίας, ανάλογα με τα θέλω τους , πχ δεξια οι ρακέτες και η βαβουρα, αριστερά όσοι θελουν ησυχία ,αλλά υπάρχουνν και οι άλλες περιπτώσεις που σε αναγκάζουν να φύγεις γιατί καθνας κανει οτι ναναι. Σε παραλία της αττικής, πριν χρόνια, ένα τραχανάς με το σκύλο του που ήταν τεράστιος γύριζε όλη την παραλία και το έπαιζε οικολόγος μαζεύοντας σκουπίδια στην ακτή. Έδιωξε όλους τους λουόμενους, όμως, γιατί ο σκύλος πέρναγε και ενοχλούσε όλους μας. Καταρχήν μια καμπανια ενημέρωσης να μάθουμε να συμπεριφερόμαστε ως λουόμενοι και ναι ένα πλαίσιο να μπορούμε νομικά να βρούμε ένα δίκιο αν χρειαστεί. Ας είναι και γενικό.

Το Πρωτο που θα πρεπει να γινει ειναι να μπουν ξεκαθαροι κανονες για το τι επιτρεπεται και τι οχι σε μια παραλία και να γίνει μια μικρή καμπάνια. Π.χ. πρέπει να απαγορεύεται ρητά να παρκάρει καποιος το αμάξι στην παραλία (για λόγους επίδειξης συνήθως) , να στήνει κάποιος ολόκληρη κατασκευή σκιάστρου από τα τζάμπο με τραπέζια και καρέκλες, να βάζει τέρμα τη μουσική , ακόμα και το να παίζει κάποιος παντού ρακέτες δε μπορεί να επιτρέπεται παντού. κλπ κλπ Τα παραπάνω αφορούν ιδιώτες Για τους επαγγελματίες πρέπει να μπουν (εχει γίνει μια αρχή) πάλι κανόνες και να τηρούνται. Να μην γεμιζουν την παραλία ξαπλώστρες, Να μην φτιαχνουν ιδιωτικά πάρκινγκ με την ιδιότητα του Νταβατζή κλπ κλπ Και το κράτος να μην κάνει ότι δε βλέπει... Τα διαφορα apps είναι για να ριχνει το κρατος την ευθύνη στο πολίτη, παρα μέτρο ουσίας.

Υποτίθεται ότι πήγαν ερεύνησαν και δε βρήκαν λόγο (στρατιωτικό ή άλλο) να συνεχιστούν οι αποστολές. Αν στείλουν άλλα 50 έθνη αποστολές επανδρωμένες ή μη, δε σημαίνει ότι οι Αμερικανοι έχουν λόγο ντε και καλά να πάνε επειδή το κάνουν και οι άλλοι.

Αστειος ειναι ο τροπος που σκεφτεσαι.Παρα τον ηπιο χειμωνα εβρεξε καργα στην Ελλαδα και βγαζω εκτος τις μεγαλες πλημμυρες. Οι συνηθεις τρομοκρατικες προβλεψεις μιλανε για λειψυδρια και ανοδο σταθμης της θαλασσας. Αναλογα την ορεξη αλλοι λενε σημερα και αλλοι σε 50 χρονια μ,οπως βολευει. Ην ιστορια κραταει 30 χρονια που την ακουω... Θα κανω και προβλεψη για ηπιο καλακαιρι (λογω ηπιου χειμωνα) και θα τη δουμε το Σεπτεμβρη... Δεν καταλαβα το σχόλιό σου. Κανένας σοβαρός επιστήμονας δεν βάζει ταμπέλες, ταμπέλες βάζουν άλλης κατηγορίας εργαζόμενοι, στο έχω ξαναγράψει. Στα γρηγορα να πω οτι απο τη δεκαετια του 90 έπαιζαν σε ραδιόφωνο και εφημεριδες δημοσιευματα που εβλεπαν οτι μια δεκαετια μετα ελεγαν οτι θα καιγομαστε απο τον ηλιο κλπ. ,εβγαιναν φωτο απο αργεντινικες κατσικες με κοκκινα ματια λογω της τρυπας του οζοντος κλπ. Τοτε τα πιστευαμε. Δεν υπηρχε ακομα διαδεδομενη ενημερωση μεσω ιντερνετ. Φυσικα δεν εγινε τιποτα τρομακτικο και το παραμυθακι οτι η ανθρωποτητα (Κινέζοι, Αμερικάνοι, εδω γελαμε) συμμαχησε με τους Ευρωπαίους και τα καταφερε ειναι κολοκυθια. Απλα ενα υπαρκτο προβλημα υπερτονισθηκε για καποιους λογους. Τωρα λογω ιντερνετ τα παραμυθακια δεν εχουν 10-15 χρονια οριζοντα αλλα αρκετα μεγαλυτερο(30-50) για να μην γινουν ρομπα οσοι τα διακινουν και υπερτονιζουν καποια θεματα. Ηδη υπαρχουν τεραστια πισωγυρισματα σε πολλα πρασινα σχεδια, υπαρχουν πολεμοι σε εξελιξη που επιβαρυνουν απιστευτα και αν ισχυαν τα μισα απο οσα γραφονται ηδη δε θα υπηρχε επιστροφη. Ειμαι υπερ των ανανεωσιμων πηγων ενεργειας (φυσικα κατα της πυρηνικης) και υπερ και των ηλεκτρικων αυτοκινητων, αλλα οχι για το παραμυθακι της κλιματικης αλλαγης που τελικα βολευει πολλες αμαρτωλες και μη αμαρτωλες βιομηχανιες. Και εναν τελευταιο, επιστημονας που βαφτιζει τα πυρηνικα εργοστασια πρασινα, δεν ειναι επιστημονας, εχει σιγουρα αλλους λογους Δεν θα επανελθω σε αυτο το thread

Είσαι κλασσικός αρνητής και αυτά που λες τα λένε οι ψεκασμένοι. Ομολογησες ήδη ότι είδες βιντεάκια στο youtube, μας λες ότι ταχα υπάρχουν προγράμματα αλλαγής καιρού, και βρίσκεις και αστείο ότι οι συνάνθρωποί μας στο στο Ντουμπάι πλημμύρησαν εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής. Για όλα φταίει η κλιματική κρίση και εσείς οι αρνητές να πάψετε να μιλάτε για κλιματική αλλαγή, αλλά για κλιματική κρίση που είναι το ορθό. Επιτέλους ακούστε την επιστήμη και γυριστε και το ρολοι σας ένα δευτερόλεπτο πίσω για τιμωρία, αφού δε μειώνετε τους ρύπους των αυτοκινήτων σας. Δε μας νοιαζουν τα στατιστικά σας, είστε απλά αρνητές, πάτε ενάντια στην επιστήμη.

Εμπειρικά το έχω βρει, σε παρόμοια περίπτωση, με ίδια 10αρα ασφάλεια siemens τυπου B (40-50 ετων). Μόλις έκλεισα το τροφοδοτικό η ασφάλεια σταμάτησε να πέφτει, και η συσκευή (ψυγείο) δούλεψε. Με απλά κλειστό υπολογιστή η συσκευή έπεφτε.Η ασφάλεια είναι ακόμα η ίδια και μονο σε περιπτωσεις διακοπής του ρεύματος από τη ΔΕΗ υπάρχει το ίδιο θέμα. Υποθέτω ότι και εδώ θα συμβαίνει κάτι παρόμοιο. Δεν μπορώ να πω ότι κατανόησα πλήρως το γιατί, αλλά αμα δουλεύει...

Το πρόβλημα πιθανότατα είναι από το τροφοδοτικό του υπολογιστή σου. Κλείσε το ή (αν δεν έχει κουμπάκι) βγάλε τον υπολογιστή εκτός μπρίζας και γράψε μας αν ήταν από εκεί. Με κλειστό τροφοδοτικό ξεκινάς τον εκτυπωτή και μετά ανοίγεις και (λογικά) δε θα έχεις θέμα. Πιθανότατα το πρόβλημα θα λυθεί οριστικά με μια 10αρα ασφάλεια κατηγορίας C.

Κι αυτο σαν κατασκευη εχει κλιση απο την πορτα προς το δρομο, οποτε αυτος που περπατα στο πεζοδρομιο περπατα σαν τον καβουρα αφου το δεξι απο το αριστερο ποδι πατανε σε αλλο υψος. Απλα κανανε τα στραβα ματια οι υπαλληλοι του δημου μιας και καθημερινα βλεπουν τα χειροτερα. Ο ιδιοκτητης επρεπε την κλιση να την φτιαξει απο την πορτα του και μεσα και ολοκληρο το πεζοδρομιο να ειναι εντελως επιπεδο. Δεν ειναι σωστη σαν κατασκευη.

¨Οντως είναι προσβολή δεν είναι φάρσα, εαν λειτουργούσαν η αστυνομία και η δικαιοσύνη στην Ελλάδα θαήταν ήδη φυλακή ο τύπος. Πρόκειται περί εκφοβισμού για να είμαστε πιο συγκεκριμένοι.Ολιγόλεπτο Bullying. Κατα το δεύτερο μισό το σχόλιό σου είναι ότι ναναι. Εσύ πως θα απαντούσες; Αν σου έβγαζε μαχαίρι ο Πακιστανόφατσος τι θα έκανες; Ξέρεις αν έχει άλλους 5 γύρω του; Έχεις υπόψη σου ότι τρεις Κρητικοί που διαμαρτυρήθηκαν για τις λάσπες που έφαγαν από ένα κοπρίτη οδηγό SUV, έφαγαν σφαίρες χωρίς να προλάβουν να πουν δεύτερη κουβέντα; Επίσης, όλοι πρέπει να είναι χειροδύναμοι; Πρέπει να το παίζουμε γενναίοι και σκληροί άντρες ακόμα και αν ξέρουμε ότι δε θα τα καταφέρουμε με τίμημα ίσως τη ζωή μας μπροστα σε ένα ηλίθιο; Δε σε παραξενεύει που κανείς δεν απειλεί ότι θα φωνάξει την αστυνομία; Στο πλέον κέντρικό σημείο της Αθήνας; Ζούμε σε ζούγκλα και ο κόσμος φοβάται. Κατά τα άλλα το candid camera, μια εκπομπη με αντιστοιχες ηλίθιες φάρσες, τελειωσε με πυροβολισμό του φαρσέρ. (Αν αληθευει,που μάλλον αληθεύει το βιντεακι που ειχα δει...)

Προφανώς το σκεπτικό μου δεν ήταν να μπουν οι κοκκοι στην πλακέτα, εξου και δεν κούνησα το μπωλ οπως κουναμε καφε φραππε, διαφορετικά θα έτριβα τους κόκκους και θα τους έκανα σκόνη για να περάσουν, αλλά δεν ήταν αυτό που ΄ήθελα.. Το σκεπτικό ήταν μήπως το ρύζι καταφέρει να ρουφήξει την υγρασία του (λιγοστού) αέρα στο εσωτερικό του τηλεφώνου σταδιακά-χωρίς άμεση επαφή με τους κόκκους του ρυζιού- , εξου και το άφησα 24 ώρες + .Επίσης άφησα και μια μικρή κλίση 30 μοιρών περίπου ('οσο επέτρεπε το μπωλ) στο τηλέφωνο μπας και η βαρύτητα βοηθήσει και μήπως έχουμε και άμεση επαφή με το ρύζι, αν και πιο δύσκολο ... Ίσως είχα θερμάνει και με πιστολάκι το ρύζι για να ενισχύσω τη διαδικασία, αλλά έχει περάσει εξαετία+ , οπότε δεν είμαι σίγουρος. Προφανώς δεν έγινε βραχυκύκλωμα γιατί ''θα έπαιρνα την πλακέτα στο χέρι'', όμως το τηλέφωνο δούλεψε αμέσως μόλις το έβγαλα από το ρύζι με ένα απλό πάτημα. Το τηλέφωνο δεν είχε προστασία από σκόνη ή νερό( IP 00), λειτουργεί ακόμα και σήμερα 6+ χρόνια μετά. Μπήκε (το τσέκαρα αμέσως πριν) χωρίς να λειτουργεί, βγήκε λειτουργικό. Δε βρίσκω άλλη λογική εξήγηση πλην ότι το ρύζι με κάποιο τρόπο τράβηξε την υγρασία. ^

Εβρεξα κινητο, πατησα και ολα τα κομβία του, και εκει που θεωρησα οτι εκανα το τελειο βραχυκυκλωμα και για ωρες δεν αποκρινοταν, το φυλακισα σε μπολ με ρυζι αεροστεγως και δημιουργωντας μικρη υποπιεση για 24 ωρες και ω του θαυματος ανεστηθη. Δεν βρισκω αλλη αιτιολογια πλην του οτι το ρυζι τραβηξε την υγρασια.

Θα γραψω μονο δυο πραγματα και δε θα επανελθω. Πρωτον δε διαβαζεις προσεκτικα και απαντας σε δικα σου σεναρθα ή οπως τα μεταφραζεις, κανεις π.χ. quote για το οζον και απαντας σαν να μην καταλαβες τι λεω ,οτι ταχα τα μπερδεψα και λοιπα ασχετα. Αφου σου γραφω για ''εντιμα'', δηλαδη οτι δεν τηρηθηκαν τα ψηφισμενα ,απο οσους τελοσπαντων τα ψηφισαν και οταν τα ψηφισαν. Υπηρχε προφανως υπερβολη, αφου σημερα ειμαστε ζωντανοι. Δευτερον εκει που διαβασα για ''αρνητες'' και μετα για τα ''καθαρα πυρηνικα εργοστασια'' καταλαβα... Επιστημη με ταμπελες και ''αρνητες'' δεν υπαρχει, αυτα τα κανουν τα ΜΜΕ οταν υπαρχουν συμφεροντα. Η ιστορια με το CO2 βολευει πολυ τις αμαρτωλες βιομηχανιες που επιβαρυνουν τοπικα και ξεπλενουν το εγκλημα με μια αγορα ρυπων σε υπερ-τοπικο επιπεδο ή αγοραζοντας εκτάσεις με δεντράκια παλιότερα σε καποια αλλη ακρη του κοσμου. Βολευει και τις μη αμαρτωλες με τη συνεχη ζητηση.Ολοι ευχαριστημενοι. Το CO2 δεν ειναι το μεγαλυτερο προβλημα. Φτασαμε να θεωρουν καποοι ''επιστημονες΄΄ οικολογικα τα πυρηνικα εργοστασια. Το εξασθενημενο ουρανιο που γεμισε τη Σερβια και ελπιζουμε οχι και την Ουκρανια ειναι παραγωγο των πυρηνικων εργοστασιων που απλα δεν εχουν τι να το κανουν και αποτελει τεραστιο κινδυνο για δεκαετιες και αιωνες. Η Φουκουσιμα θα εχει θεματα μεχρι το 2050+ Οι Κινεζοι ΔΕΝ τρωνε ψαρια Ιαπωνιας γιατι η Ιαπωνια αδειαζει μολυσμενα αποθηκευμενα υδατα. καποιοια στιγμη θα διαβασουμε και για τους ''αρνητες της πυρηνικης ενεργειας''. Με απλα λογια γινεται του παραλογου και μεγεθυνονται υπερβολικα καποια υπαρκτα προβληματα απο τα ΜΜΕ, επειδη απλα ετσι κινειται η οικονομια... Οπως ειπα το εξαντλησαμε ,δε θα επανελθω.

Θα μου επιτρέψεις να μεινω στην ουσία, η οποια ειναι οτι υπαρχει τεραστια υπερβολη στα περι υπερθερμανσης και οτι (εγω το υποστηριζω) η ιστορια αυτη βολευει ενα ολοκληρο οικονομικο-βιομηχανικό συμπλεγμα. Μαλιστα το συμπλεγμα προωθει τους επιστημονες που υποστηριζουν αυτο που εγω αποκαλω παραμυθακι. Παραγονται ερευνες με το κιλό, από επιστήμονες που πληρώνονται για αυτό ακριβώς και από το οποίο εξαρτάται ενδεχομένως και η καριέρα τους. Τα τηλεοπτικά κανάλια όταν ριχνει χαλάζι, παίζουν μέχρι και τον αγρότη με το τραχτέρι που μιλάει για κλιματική αλλαγή και το πόσο επηρεάζει την παραγωγή του. Σε ερωτήματα όπως το γιατί με τοσες ευρωπαικές κομπίνες και με την απάθεια των ΗΠΑ και των Κινέζων δεν έχουμε ακόμα ακραία φαινόμενα, παρα μονο οσα μας βομβαρδίζουν τα ΜΜΕ έχουμε να πούμε κάτι; Το έργο εχει ξαναπαιχτεί τη δεκαετία του 90, οι επιστήμονες τοτε υποστήριζαν οτι το 2004 δε θα μπορουμε να βγαινουμε στον ηλιο λογω οζοντος και λοιπες υπερβολές Πιστευει κανεις οτι η ανθρωποτητα λειτουργησε τοσο ομαδικα και εντιμα και αντιμετωπιστηκε το φαινομενο ή οτι υπηρξε υπερβολη σε ενα κατα τα αλλα υπαρκτο φαινομενο; Α, και στο χαζοκουτι ειδα οτι οι ευρωπαιοι (Γερμανοι) κανανε κομπινες και η ναυαρχιδα της βιομηχανιας αυτοκινητων η VW εφαγε προστιμο δις , ισχυει ή το κανανε λογω sustainability;

Το κακό είναι να μην εμπιστεύεσαι τη φυσική που εσύ έμαθες, τις δικές σου παρατηρήσεις και την δική σου προσωπική κρίση, αλλά τα όσα ακούς και διαβάζεις στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Δυστυχώς το παθαίνουν πολλοί ! Σε προηγούμενο τόπικ σχολιάζαμε ότι πρακτικά μόνο η Ευρώπη παίρνει κάποια λίγα κουτσουρεμένα μέτρα και ότι οι κύριοι υπαίτιοι % περιβαλλοντικής μόλυνσης (Κίνα ΗΠΑ Ινδία) το έχουν ρίξει στις ευχές. Εαν δεν είναι παραμυθάκι όσα γράφονται ,τότε τρέχουμε ολοταχώς προς το γκρεμό και θα έπρεπε να είχαμε ήδη σοβαρά δείγματα. Έχουμε; Εγώ λέω όχι, όσα βλέπουμε κινούνται σε φυσιολογικά πλαίσια. Υπενθυμίζω ότι και οι σοβαροι ευρωπαίοι γραφουν στα @@ τους τη μολυνση, προφανως δεν την πιστευουν, αφου ολοκληρη Γερμανια (VW)εκανε επί πολλά χρόνια κομπινες στα αυτοκινητα και μολυνε καργα, ενω μονο στις μετρησειςτα αυτοκινητα εδειχναν να μην μολυνουν. Δηλαδη πρακτικα γινονται ελαχιστα πραγματα. Το περιβάλλον θελει προσοχή, με πολλά μέτρα συμφωνώ, αλλά για άλλους λόγους και όχι για το παραμυθάκι της υπερθέρμανσης.