Η Canon ανακοίνωσε την PowerShot SX740 HS με βίντεο 4K και ζουμ 40x

θα μπορουσε ο φακος να ξεκιναει ποιο κατω απο τα 3.3 θα εχει μεγαλο προβλημα μεσα σε χωρο με λιγο φωτισμο.

a) 3.3 μετά το απογευματάκι κλάφτα (μιλάμε για compact camera που δεν θες να σηκώσεις το ISO)

b) Για το 6.9 στο 40x δεν ξέρω πραγματικά τι να πρωτοσχολιάσω. Για να καταφέρεις να βγάλεις φωτογραφία με 6.9 στο 40χ στο χέρι (αφού μιλάμε για travel) η μόνη περίπτωση είναι ... να φωτογραφίζεις τον ήλιο...

αν η τιμή είναι κοντά στα 200 ευρώ τότε είναι μια τίμια πρόταση.

Πολλές αν όχι οι περισσότερες mirrorless-dslr δίνουν κιτ φακό που ξεκινά από f 3,5.

Σε ζουμ 40 επί θα χρειαστεί τρίποδο (έστω και ένα μικρό) οπότε μπορείς να κερδίσεις το φως που χάνεις παίζοντας με το χρόνο έκθεσης χωρίς να ανεβάσεις ευαισθησία iso.

12 λεπτά πριν, decentintocerberon είπε

αν η τιμή είναι κοντά στα 200 ευρώ τότε είναι μια τίμια πρόταση.

Πολλές αν όχι οι περισσότερες mirrorless-dslr δίνουν κιτ φακό που ξεκινά από f 3,5.

Σε ζουμ 40 επί θα χρειαστεί τρίποδο (έστω και ένα μικρό) οπότε μπορείς να κερδίσεις το φως που χάνεις παίζοντας με το χρόνο έκθεσης χωρίς να ανεβάσεις ευαισθησία iso.

Σωστά. Όμως επειδή μιλάμε για Canon και το 200άρι φαντάζει άπιαστο όνειρο, είμαι σίγουρος ότι στην τιμή που θα τη λανσάρει θα σε συμφέρει απείρως καλύτερα μια άλλη compact πιθανώς και με μεγάλο αισθητήρα και να ξεκινά από 2.8 έστω, φυσικά εαν το 40χ δεν είναι απαραίτητο. Επίσης, επειδή τη λανσάρει σαν travel, δεν είναι πάντα εύκολο στο ταξίδι να στήσεις έστω και το μικρό τρίποδο παντού.

The SX740 HS arrives in August for $399.

31 λεπτά πριν, menthol1979 είπε

Σωστά. Όμως επειδή μιλάμε για Canon και το 200άρι φαντάζει άπιαστο όνειρο, είμαι σίγουρος ότι στην τιμή που θα τη λανσάρει θα σε συμφέρει απείρως καλύτερα μια άλλη compact πιθανώς και με μεγάλο αισθητήρα και να ξεκινά από 2.8 έστω, φυσικά εαν το 40χ δεν είναι απαραίτητο. Επίσης, επειδή τη λανσάρει σαν travel, δεν είναι πάντα εύκολο στο ταξίδι να στήσεις έστω και το μικρό τρίποδο παντού.

Καλά επειδή την λανσάρει με ότι χαρακτηρισμό θέλει αυτή, δεν σημαίνει ότι δεν θα την χρησιμοποιήσεις και αλλού...

Θα ηταν καλυτερα να ειχε ενα μεγαλυτερο σενσορα και ενα φακο φωτεινοτερο με 3X zoom, αντι γι αυτο το μαρκετιστικο πραγμα.

Όπως είχα πει παλαιότερα και για τη Nikon Coolpix P1000 που παρουσιάστηκε αρχές καλοκαιριού, προϊόντα με "τσιτωμένα" specs απευθύνονται σε ένα συγκεκριμένο κοινό που μένει στα τεχνικά "πολύ" μπροστά χαρακτηριστικά και που θα βάλουν το χέρι στην τσέπη, όπως έκαναν με το παλαιότερο αντίστοιχο μοντέλο. Η Canon δεν μπορούσε να μείνει πίσω στον ανταγωνισμό - και αυτό ακριβώς δήλωσε και ο πρόεδρος της Canon U.S.A., Kazuto Ogawa στην παρουσίαση της SX740HS. Με προτεινόμενη τιμή εκκίνησης στις ΗΠΑ, 400 δολάρια για κάποιους θα είναι μια χαρά, για άλλους πανάκριβη. Το θέμα είναι να αγοράζουμε εξοπλισμό που θα αξιοποιήσουμε (πχ ποτέ δεν με ενδιαφέρει το βίντεο σε φωτογραφική αφού ποτέ δεν τραβάω βίντεο) και που ξέρουμε - ή θα μάθουμε να τον χρησιμοποιούμε για να κάνουμε τη ζωή μας πιο δημιουργική και πιο όμορφη. Έτσι κι αλλιώς όταν κοιτάμε σημαντικές φωτογραφίες (σημαντικές για προσωπικούς ή αισθητικούς λόγους) δεν μας απασχολεί με τι μηχανή τραβήχτηκαν τότε, κάποτε, αλλά η ίδια η φωτογραφία. Ακόμα καλύτερα αν είναι "πραγματικές" τυπωμένες φωτογραφίες που δε θα χαθούν σε κάποιο μέσο, αλλά ζουν και παλιώνουν μαζί μας στο πέρασμα του χρόνου...

4 ώρες πριν, decentintocerberon είπε

αν η τιμή είναι κοντά στα 200 ευρώ τότε είναι μια τίμια πρόταση.

Πολλές αν όχι οι περισσότερες mirrorless-dslr δίνουν κιτ φακό που ξεκινά από f 3,5.

Σε ζουμ 40 επί θα χρειαστεί τρίποδο (έστω και ένα μικρό) οπότε μπορείς να κερδίσεις το φως που χάνεις παίζοντας με το χρόνο έκθεσης χωρίς να ανεβάσεις ευαισθησία iso.

άλλο f3.5 και apsc sensor όμως.. πολύ πιο φωτεινός 

4 ώρες πριν, Ntinaras είπε

Θα ηταν καλυτερα να ειχε ενα μεγαλυτερο σενσορα και ενα φακο φωτεινοτερο με 3X zoom, αντι γι αυτο το μαρκετιστικο πραγμα.

Όχι. Ο λόγος ύπαρξης της συγκεκριμένης σειράς είναι το πολύ μεγάλο zoom. Κι εγώ που το σκέφτομαι να την αγοράσω, για το 40x τη θέλω. 

Zoom 3x βρίσκεις παντού, είτε με APC-S ή 1" . Τα 960mm όμως είναι πραγματικά δυσεύρετα (και πανάκριβα).

ο αισθητήρας 20mp της canon είναι.. "σάπιος" και παράγει ΑΘΛΙΑ αποτελέσματα ακόμα και στα iso 80 (που απλά βλέπονται). ΠΑΡΑ πολύ θόρυβος και καμία οξύτητα γενικά. Απογοήτευση σκέτη για 20mp. Σε resize πολύ πιο κάτω ίσως κάτι γίνεται. Μπορείτ620 αι να δείτε δείγματα της sx620 που έχει μάλλον τον ίδιο αισθητήρα. Απλά ΔΕΝ κάνει..  Αν έχει άλλον νεότερο αμφιβάλω να είναι καλύτερος αλλά ας τον δούμε. 

Κρίμα γιατί ο πολύ παλαιότερος 12mp που είχαν οι αντίστοιχες τότε είναι ΠΟΛΥ καλός αισθητηρας (στα χαμηλά iso) που αμα τα δεις δίπλα δίπλα λες πως έγινε αυτό; με τα χρόνια δραματική πτώση της ποιότητας. Τώρα ούτε στα χαμηλά ούτε στα υψηλά. 

Μην ασχολείστε γιατί δεν... Το κινητό σας τραβάει καλύτερα. Αν θέλετε ευρυγώνιο δεν υπάρχει λόγος να βγάλετε από την θήκη την κάμερα παρά μόνο αν απαιτείται χρήση του ζουμ οπου τι να πω.. Αν είναι για αυτό.. αγοράστε την.. 

Να επαναλάβω κάτι που έγραψα στο YT: Αισθητήρας 1/2.3'' με crop x3.93, δηλαδή πραγματικό διάφραγμα από f/13-27 !

Εφόσον έχετε κινητό των 200-300€ με κάποια καλή σχετική κάμερα, τότε μια φωτογραφία με το κινητό ζουμαρισμένη (cropped) θα είναι πιθανώς καλύτερη από της SX740 από full zoom στο f/27. Ακόμη όμως κι αν είναι καλύτερη, θα πρέπει να σκεφτείτε αν θα είναι 400 φορές καλύτερη γιατί το κινητό το έχετε, άρα επιπλέον κόστος ένα (1), ενώ για την κάμερα χρειάζονται ΣΥΝ $400, άρα 400 φορές περισσότερα λεφτά από το ένα (1).

Η Canon πετάει στον τοίχο ό,τι έχει από "παλιές" (4K από το 2013 / Acer Liquid S2 στα κινητά) τεχνολογίες ελπίζοντας ότι κάτι θα κολλήσει.
Αν οπωσδήποτε θέλετε μεγάλο zoom πάρτε την Nikon B700 στο 500άρικο για να βγάζετε το φεγγάρι μαζί με τον ISS. Ή την Panasonic ΤΖ-90 που έχει και οφθαλμοσκόπιο στα ίδια λεφτά με την Canon.
Στο κάτω κάτω η Canon δεν είναι Apple να χρεώνει φύκια για μεταξωτές κορδέλες.

15 ώρες πριν, Haldol είπε

Όχι. Ο λόγος ύπαρξης της συγκεκριμένης σειράς είναι το πολύ μεγάλο zoom. Κι εγώ που το σκέφτομαι να την αγοράσω, για το 40x τη θέλω. 

Zoom 3x βρίσκεις παντού, είτε με APC-S ή 1" . Τα 960mm όμως είναι πραγματικά δυσεύρετα (και πανάκριβα).

Τι θες να βγαζεις στα 960mm?

2 λεπτά πριν, Ntinaras είπε

Τι θες να βγαζεις στα 960mm?

Γενικώς το μεγάλο zoom θεωρώ ότι σου δίνει λήψεις τις οποίες θα είχες μόνο με drone. Π.χ. μπορείς να φωτογραφήσεις την "μέσα" μεριά ενός πλοίου, από την απέναντι μεριά του λιμανιού. Ή να καδράρεις πιο ωραία ένα φάρο, στον οποίο δε μπορείς να σταθείς στη σωστή απόσταση (γιατί π.χ. μπορεί να προσεγγίζεται μόνο από το πλάι). Έχω βρει αρκετές καταστάσεις στις οποίες θα ήθελα πιο πολύ zoom απ' ότι μπορεί να δώσει ένας κλασικός 70-300mm.

Εμένα προσωπικά μ' αρέσει πολύ το φεγγάρι, γι' αυτό θέλω τα 960mm. 😛 

Οπότε η επιλογή μου είναι ανάμεσα σε:

1) Φακός 70-300mm, συν 2xTC: κόστος μεγάλο, βάρος μεγάλο, zoom (με 1.6x crop μηχανή) = 960mm.

2) Αυτή τη μηχανή. Κόστος μικρότερο, βάρος αστείο, zoom ίδιο.

Που χάνει ο συλλογισμός μου;

Βέβαια κυρίως τοπία βγάζω.