Νέα βελτίωση του USB 3 προτύπου φέρνει ταχύτητες 10Gbps

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει; Δεν αλλάζουν καλώδια, δεν αλλάζουν οι connectors, πως διπλασιάζεται η ταχύτητα;

Αλλάζουν οι controllers;;Υποθέτω.

Eπειδη βγηκαν συσκευες με 600ΜΒ/δευτ ειπαν να ετοιμασουν το προτυπο για τα 1200ΜΒ/δευτ να μην τους κανουν bottleneck...

Ρε δωστε συσκευες της προκοπης πρωτα και ας μεινουμε με τα 5Gbps...

 

ΥΓ. Κοντρες με το thunderbold κανουν μαλλον...

Μάλιστα...ενδιαφέρον

Χρειαζομαστε  μεγαλυτερες ταχυτητες για μεταφορα δεδομενων καθως ο ογκος εχει αυξηθει κατα πολυ σε σχεση με 5 χρονια πριν .

Έχουν περάσει τόσα χρόνια από το USB 3.0 και ακόμα το κλασσικό USB 2.0 καλά κρατεί. Μέχρι να το ενσωματώσει η intel σε όλους τους  επεξεργαστές και chipset όπως το usb 2.0 θα περάσουν πολλά χρόνια. 

 

Με ενοχλεί που ακόμα βλέπω μητρικές και φορητούς μεσαίου κόστους να έχουν τις μισές θύρες USB 2.0 και τις άλλες μισές USB 3.0 . Πόσο δύσκολο είναι να τις κάνουν όλες USB 3.0 . 

Επίσης στην ελληνική αγορά δεν υπάρχουν hub USB 3.0 με πάνω από 4 θύρες ( Στην πράξη τρεις επιπλέον διαθέσιμες αφού η μία χαραμίζεται από το HUB). Μόνο στο εξωτερικό έχω βρει με 7 θύρες από εντελώς άγνωστες εταιρείες και με μεγάλη τιμή. 

 

Όπως το USB 2.0 σε λίγα χρόνια αντικατέστησε πλήρως το USB 1.1 , έτσι πρέπει να γίνει και με το USB 3.0 . H μεσοβέζικες λύσεις με ενοχλούν πολύ. 

 

Καλά τα 10Gbps αλλά μόνο στους SSD έχουν νόημα ,οι οποίοι είνα πανάκριβοι και με περιορισμένες χωρητικότητες σε σύγκριση με τους συμβατικούς HDD. 

Για τι όγκο μιλάμε εδώ Fotis13; Καλοήθη ή κακοήθη;;;

 

Σοβαρά τώρα, όντως οι ανάγκες για ταχύτερη μεταφορά έχουν αυξηθεί όσο έχει αυξηθεί και ο όγκος των δεδομένων. Εδώ ο όγκος μιας ταινίας σε ποιότητα HD κυμαίνεται από 1 με 2 γίγα, από τα 700ΜΒ που την κατέβαζ...ε ένας φίλος μου, όχι εγώ :Ρ  Οπότε και η μεταφορά της αντίστοιχα σε άλλο μέσο παίρνει τον διπλάσιο/τριπλάσιο χρόνο πια. 

Αλλά αν είναι για το '14 με '15 αργεί!

Για τι όγκο μιλάμε εδώ Fotis13; Καλοήθη ή κακοήθη;;;

 

Σοβαρά τώρα, όντως οι ανάγκες για ταχύτερη μεταφορά έχουν αυξηθεί όσο έχει αυξηθεί και ο όγκος των δεδομένων. Εδώ ο όγκος μιας ταινίας σε ποιότητα HD κυμαίνεται από 1 με 2 γίγα, από τα 700ΜΒ που την κατέβαζ...ε ένας φίλος μου, όχι εγώ :Ρ  Οπότε και η μεταφορά της αντίστοιχα σε άλλο μέσο παίρνει τον διπλάσιο/τριπλάσιο χρόνο πια. 

Αλλά αν είναι για το '14 με '15 αργεί!

Mε 1-2 γιγα, HD νομιζεις πως βλεπεις, μιλαμε για μεταφορα απο 10-20γιγα και πανω και εκει θελουμε ταχυτητα.

Επεξ/σία 7 Ιανουαρίου 2013 από Fotis13

Για την ώρα μια χαρά είναι οι ταχύτητες του usb3. Σε καλές υλοποιήσεις, το bottleneck είναι οι HDD κι όχι το usb.

Και όσον αφορά το thunderbolt για τι ταχύτητες μιλάμε εκεί; Θα υπάρξει "κονταροχτύπημα";

"Εδώ ο όγκος μιας ταινίας σε ποιότητα HD κυμαίνεται από 1 με 2 γίγα"

Ταινία στα 720p, έχει μέγεθος απο 4,37GB μέχρι και 6,55GB.

Για να μην μιλήσουμε για ταινία στα 1080p, που εκεί ξεφεύγουν τα μεγέθη αρκετά.

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει; Δεν αλλάζουν καλώδια, δεν αλλάζουν οι connectors, πως διπλασιάζεται η ταχύτητα;

 

Πιθανολογώ ότι βελτιστοποιείται η διαμόρφωση και η κωδικοποίηση και αυξάνει η εκπεμπόμενη ισχύς. Άρα μιλάμε για νέους κοντρόλερς.

Συμφωνώ απόλυτα εδώ με τον bisbirikos

Για τι όγκο μιλάμε εδώ Fotis13; Καλοήθη ή κακοήθη;;;

 

Σοβαρά τώρα, όντως οι ανάγκες για ταχύτερη μεταφορά έχουν αυξηθεί όσο έχει αυξηθεί και ο όγκος των δεδομένων. Εδώ ο όγκος μιας ταινίας σε ποιότητα HD κυμαίνεται από 1 με 2 γίγα, από τα 700ΜΒ που την κατέβαζ...ε ένας φίλος μου, όχι εγώ :Ρ  Οπότε και η μεταφορά της αντίστοιχα σε άλλο μέσο παίρνει τον διπλάσιο/τριπλάσιο χρόνο πια. 

Αλλά αν είναι για το '14 με '15 αργεί!

μαλλον οι ταινιες που βλεπεις ειναι μικρου μηκους

γιατι ταινια HD 1-2 γιγα δεν ειναι ουτε το τρειλερ.