Προς το περιεχόμενο

NBA Topic


privateer

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 22.7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • nzeppos

    1519

  • ilos

    1444

  • patrickdrd

    1072

  • ~mxls~

    1043

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Χριστός Ανέστη και καλό Πάσχα σε όλους με υγεία!
Είχαμε αυτόν τον προβληματισμό με την παρέα μου για ρίξτε και εσείς γνώμες!!!


 

hbm.png

Επεξ/σία από NikosRocknRolla
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

This. Για πλάκα όπως λέει ο Liakos. Όχι επειδή είναι οι Lakers, αλλά επειδή οι παίκτες στα αριστερά είναι όπως και να το κάνουμε πιο HoF από αυτούς στα δεξιά με εξαίρεση τον Τζορντανέλλη.

Οι τέσσερις από τους πέντε Lakers δεν έκαναν απλώς φοβερά πράγματα στο σύνολο της καριέρας τους, αλλά επηρέασαν τον τρόπο που παίζεται συνολικά το άθλημα και ο πέμπτος (AD) προλαβαίνει να το κάνει κι αυτός. Για τους Bulls ισχύει το ανάποδο.

Με τα "αν" δεν παίχτηκε ποτέ μπάσκετ βέβαια.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πιθανοτατα και το "second" unit των Λεικερς θα κερδιζε τους Μπουλς

Jerry West

Byron Scott - Michael Cooper

James Worthy

Elgin Bylor - Bob McAdoo

Κareem ή Wilt

Μιλαμε οτι εμειναν εξω, κακως ειναι o AD στην πενταδα, παιχτες θρύλοι.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εμ βέβαια, τον Wilt και τον Worthy που τους βάζετε; Και τους υπόλοιπους θρύλους βέβαια. Γι' αυτό οι Lakers έχουν ιστορία 70 ετών ενώ οι Bulls ήταν εκείνη η δεκαετία του Jordan και μετά το χάος.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παντως οι Μπουλς των 90ς εκοψαν την φορα και τον τίτλο από πολλούς παιχτες θρύλους.

Στην ουσία η πιο χαρακτηριστική ομαδα των Νικς με Γιουιν κλπ δεν πηγε ποτε πρωταθλημα όσο ήταν ο Μιχαλης και καταφερε να φτάσει 2 φορες όταν αυτός σταματησε αλλά μονο μια φορα με Ροκετς ειχε πραγματικες ελπίδες.

Οι Πεισερς τα ίδια, ποτε δεν καταφεραν να διεκδικησουν τίτλο, μονο στην προτελευταία χρονιά του Μίλερ.

Ο Μπαρκλει στο Φινιξ έκανε τα πάντα αλλά τιτλο δεν είδε.

Οι Πορτλαντ εφτασαν στην πηγη αλλά νερό δεν ήπιαν.

Οι Τζαζ που ειχαν ομαδαρες επίσης δεν ειδαν τίτλο.

Οι Σονικς επίσης εφτασαν ως την πηγη αλλά και αυτοί έπεσαν σε τοίχο.

Επίσης σήμαναν το τέλος 3 δυναστειών, Λεικερς - Σελτικς (που νομοτελειακά εφτασαν εκει και λόγω ηλικίας) αλλά και του Ντιτρόιτ.

Μιλαμε για παιχτες θρυλους: Μπαρκλει, Στοκτον, Μαλοουν, Ρ.Μιλερ, Γιουιν, Κεμπ, Ντρεξλερ (το πηρε με Χιουστον) και ο Πειτον με το Μαιαμι που δεν πηραν ποτε τίτλο ενώ όλες οι ομαδες που προανέφερα είχαν πολλα καλά χρονια που αν δεν ηταν το Σικαγο θα μπορουσαν να εχουν παρει πρωταθληματα. 

Μονο ο Ρομπινσον και ο Ολάζουον ξεφυγαν ο 1ος με τον Ντανκαν που πηρε το κουτσουρεμένο πρωταθλημα του 99 και αργότερο του 03 και ο 2ος τα 2 94-95 οταν έλειπε ο Μαικλ.

Και μονο αν δουμε τα ονοματα και τις ομαδες που έπεσαν πανω στον τοίχο που ονομαζεται Μπουλς κανει αξιοθαυμαστο αυτό που πέτυχαν.

  • Like 4
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Chrisxxx πολλοί δεν πήραν πρωτάθλημα, λχ ο Elgin Baylor, που αν το δεις ΜΟΝΟ με αριθμούς είναι ο απόλυτος looser. Έπεσε στη δυναστεία των Celtics με Russell, Cousy, Jones, Sharman, Havlicek, κλπ.

Ο BigO χρειάστηκε να βρει τον Kareem για να βάλει δαχτυλίδι. Ο drJ τον Moses Malone. Κι ο Jordan τον Pippen.

Για μένα κορυφαία ομάδα όλων των εποχών οι Lakers της δεκαετίας του 80. Και το πιο εντυπωσιακό σε θέμα τακτικής basket τα παιδιά του popovich στο τελευταίο τους πρωτάθλημα.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πήραν ομως εστω και αν χρειαστηκε να βρουν αλλο. Εδω πεσανε σε τοιχο και ειναι πολλοι οι σουπερσταρς. Και δεν ειναι το πρωταθλημα μονο ειναι οτι χαθηκαν ομαδες που θα μπορουσαν να γραψουν σερι πρωταθληματα, να γινουν δυναστείες αντιθετα οι περισσότερες απλά διαλυθηκαν στην πορεία.

Και για μενα το πιο εντυπωσιακο μπασκετ το εχουν παιξει οι Σπερς του 2014 και οι Λεικερς των 90ς. Για καλύτερη ομαδα δεν θα πω, ισως οι Μπουλς.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Chrisxxx είπε

Παντως οι Μπουλς των 90ς εκοψαν την φορα και τον τίτλο από πολλούς παιχτες θρύλους.

Στην ουσία η πιο χαρακτηριστική ομαδα των Νικς με Γιουιν κλπ δεν πηγε ποτε πρωταθλημα όσο ήταν ο Μιχαλης και καταφερε να φτάσει 2 φορες όταν αυτός σταματησε αλλά μονο μια φορα με Ροκετς ειχε πραγματικες ελπίδες.

Οι Πεισερς τα ίδια, ποτε δεν καταφεραν να διεκδικησουν τίτλο, μονο στην προτελευταία χρονιά του Μίλερ.

Ο Μπαρκλει στο Φινιξ έκανε τα πάντα αλλά τιτλο δεν είδε.

Οι Πορτλαντ εφτασαν στην πηγη αλλά νερό δεν ήπιαν.

Οι Τζαζ που ειχαν ομαδαρες επίσης δεν ειδαν τίτλο.

Οι Σονικς επίσης εφτασαν ως την πηγη αλλά και αυτοί έπεσαν σε τοίχο.

Επίσης σήμαναν το τέλος 3 δυναστειών, Λεικερς - Σελτικς (που νομοτελειακά εφτασαν εκει και λόγω ηλικίας) αλλά και του Ντιτρόιτ.

Μιλαμε για παιχτες θρυλους: Μπαρκλει, Στοκτον, Μαλοουν, Ρ.Μιλερ, Γιουιν, Κεμπ, Ντρεξλερ (το πηρε με Χιουστον) και ο Πειτον με το Μαιαμι που δεν πηραν ποτε τίτλο ενώ όλες οι ομαδες που προανέφερα είχαν πολλα καλά χρονια που αν δεν ηταν το Σικαγο θα μπορουσαν να εχουν παρει πρωταθληματα. 

Μονο ο Ρομπινσον και ο Ολάζουον ξεφυγαν ο 1ος με τον Ντανκαν που πηρε το κουτσουρεμένο πρωταθλημα του 99 και αργότερο του 03 και ο 2ος τα 2 94-95 οταν έλειπε ο Μαικλ.

Και μονο αν δουμε τα ονοματα και τις ομαδες που έπεσαν πανω στον τοίχο που ονομαζεται Μπουλς κανει αξιοθαυμαστο αυτό που πέτυχαν.

Συμφωνώ, να προσθέσω όμως ότι οι Μπουλς σε κανένα σημείο της παντοδυναμίας τους δεν είχαν να αντιμετωπίσουν αντιπάλους που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν δυναστεία. Οι περισσότερες από τις παραπάνω ομάδες είχαν μέσα στη δεκαετία κάποιες καλές χρονιές και συνολικά θετικό πρόσημο, αλλά είτε σκόνταφταν άνευ λόγου (πχ. Σόνικς που κάθε χρόνο έβγαιναν ψηλά στη Δύση αλλά στα playoff αποκλείονταν με κάθε δυνατό/αδύνατο τρόπο), είτε ήταν πραγματικά ισχυροί μόνο σε λίγες και μετρημένες συνεχόμενες χρονιές (πχ. Τζαζ). Η Δύση σε εννιά χρόνια (90-98) έστειλε τελικό έξι διαφορετικές ομάδες.

Πιθανώς αυτός ήταν ο λόγος που οι Μπουλς όχι μόνο πήραν έξι πρωταθλήματα με πέντε διαφορετικούς δυτικούς αντιπάλους, αλλά ακόμα και στην Ανατολή οι έξι τελικοί τους ήταν όλοι εναντίον διαφορετικών ομάδων. Οι Πέισερς κατάφεραν να πάνε σε συνεχόμενους ανατολικούς τελικούς (και μάλιστα δύο φορές 94-95 και 98-99), αλλά μόνο μία εξ' αυτών ήταν εναντίον του Τζόρνταν (τη χρονιά του last dance). Ομοίως και οι Νικς-Μάτζικ (αμφότεροι πήγαν από μία φορά τελικό ΝΒΑ για να ηττηθούν από το Χιούστον).

Εν ολίγοις θεωρώ ότι δεν υπήρχε ένα πραγματικά αντίπαλο δέος στην περιφέρειά τους ή συνολικά στο ΝΒΑ. Η τελευταία ανατολική ομάδα που βρισκόταν σε επίπεδο τίτλων ήταν οι Πίστονς και όλοι ξέρουμε τι γινόταν πριν αρχίσει η πτώση τους, πριν τους βάλει χέρι το ΝΒΑ για το απαράδεκτο σκληρό παιχνίδι τους και φυσικά πριν οι Τζάκσον/Κράουζε μαζέψουν όλα τα κομμάτια του παζλ.

Οι Μπουλς είχαν όμως μεγάλο ανταγωνισμό έστω από διαφορετικές ομάδες και συνολικά πιστεύω τα 90s ήταν αρκετά πιο ενδιαφέροντα από τα 00s (όπου είδαμε αρκετούς ξενέρωτους τελικούς). Οπότε τα παραπάνω σε τίποτα δεν μειώνουν το κατόρθωμά τους.

Επεξ/σία από nzeppos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...