NBA Topic

[coyote2]

Είσαι σκληρός

[st2]

"σουτερηδες"

Κλαίω

 

 

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω

ποιο είναι το πρόβλημα?

 

Όταν οι Σανς έπαιζαν το 7 seconds or less όλοι έλεγαν για το κατεστημένο του Πόποβιτς που δεν άξιζε να περάσει τελικό.

Όταν ο Kobe έβαζε 81 πόντους και δεν την έδινε ούτε από τον αντίχειρα στον δείκτη λέγανε mamba mentality 

Το Houston πέρυσι ήταν ένα ημίχρονο μακριά και ένα τραυματισμό του cp3 μακριά από τελικό NBA.

Αυτό δείχνει ότι και κάτι άλλο έκαναν καλά πέρα από τρίποντα.

Τέλος πάντων το Houston παίζει στα άκρα αυτό που advanced statistics υποδεικνύουν

και είναι καλό που είχε πέρυσι μια τόσο πετυχημένη πορεία γιατί δείχνει ότι τα μαθηματικά δουλεύουν.

Προσωπικά πιστεύω ότι το τρίποντα δεν είναι τόσο μόδα.

Δείτε τους 2 πρώτους κάθε περιφέρειας

Οι bucks έχουν στήσει μια ομάδα όπου ο σταρ τους δεν είναι καλός στα τρίποντα και θέλουν να του ανοίξουν χώρους με ένα stretch 5 τον Lopez και wing τον Middleton 

Οι Ράπτορς έχουν πολύ καλό πάγκο και ....  Βασικά έχουν τον Leonard 

( Παρεπιπτοντως Και οι spurs ήταν έναν pazulia μακριά για να περάσουν τους warriors)

Warriors έχουν 4 all Star

Και οι fun to watch Nuggets παίζουν ατελείωτα κοψίματα με μια μηχανή ασίστ τον jokic και πολύ καλή άμυνα.

Αυτό που έχει πραγματικά αλλάξει είναι το pace , τρέχουν πολύ περισσότερο

Και γενικότερα έχει χαλαρώσει οι ανοχή στις επαφές.

Πέφτει πολύ λιγότερο ξύλο

 

Αυτά τα λίγα

Και ελπίζω όσοι γράφουν στα δημοφιλή site να δουν τι χρώμα έχει η μπάλα του μπάσκετ και μετά να ξαναγράψουν

 

 

 

 

 

Επεξ/σία 15 Ιανουαρίου 2019 από st2

[coyote2]

Στα play off θα πέσει ξύλο

[NickTheQuick]

12 ώρες πριν, Ψιτ είπε

Δεν υπάρχει περίπτωση να έχει παρακολουθήσει πάνω από 3 αγώνες, μόνο τα στατιστικά διαβάζει και γράφει τις μαλακίες του.

Δίκιο έχεις. Γράφει χαρακτηριστικά¨"Την κράτησα την υπόσχεσή μου και δεν έχω παρακολουθήσει ούτε ένα παιχνίδι κανονικής περιόδου έκτοτε" αλλά πιο κάτω μιλάει για ένα σωρό θέματα ΝΒΑ.

Ευτυχώς που μ' έχει κάνει πλοκ στο τουίτερ και δε βλέπω τις παπαριές του και εκεί

Εγώ πιστεύω ότι όλοι αυτοί δρουν σαν υπάλληλοι NOVA, δηλ. να υποβαθμίσουμε το προιόν της Cosmote (ΝΒΑ) σε σχέση με το δικό μας (Ευρωλίγκα) 

[Chrisxxx]

Καλά μην τρελαίνεστε, αυτό που δεν εκφράζει σωστά ο Παπαδογιάννης, ή μεταφέρεται λάθος όπως η δήλωση του Πεσιτς αναλύεται καλύτερα εδώ http://popaganda.gr/to-nba-den-einaibasket-pesic-hoopfellas-kaouris/ στην τελική το ίδιο δηλωνει εδω και καιρό και ο ίδιος ο Πόποβιτς, μηπως και αυτός ειναι βαλτός ή δεν του αρέσει το ΝΒΑ; 

Η όλη αντίδραση έχει να κάνει με τη μεταφορά του παιχνιδιου στο τρίποντο (πολλες ομάδες σουτάρουν περισσότερα τρίποντα από δίποντα), την ουσιαστική κατάργηση του Mid-range (ή τριποντο, ή φλοατερ - λειαπ - κάρφωμα), την αδυναμία να παιχτεί καλή αμυνα (λιγότερες επαφές, 3 δευτερόλεπτα αμυντικού, μεγάλοι χώροι που ευνοουν το 1-1) και στις επιθέσεις λίγων δευτερολέπτων. 

Όλα αυτά εχουν βοηθησει φυσικά το ΝΒΑ να απολαμβάνει τις καλύτερες μέρες του από πλευράς εμπορικότητας, οι παιχτες έχουν πρωτοφανή στατιστικά, τα σκορ εχουν ξεφύγει, εδώ ερχονται κάποιες φωνες και λένε ως που θα φτάσει αυτό; θα ειναι η κ.π. ενα "τσιρκο" που μονος στόχος θα ειναι το θέαμα. Το παιχνίδι έχει αλλοιωθεί. Και αν συνεχίσει έτσι τι θα γίνει όταν φτάσει το ταβάνι; 

Σωστά αναφέρεται μεσα ότι κάποια στιγμή, όπως με συγκεκριμένους κανόνες άλλαξαν το παιχνίδι υπερ της ταχύτητας και του τριπόντου, πάλι με συγκεκριμένες μικροαλλαγές στους κανόνες μπορει να οδηγηθεί σε ένα λίγο πιο σκεπτόμενο μπασκετ. 

[skiabox]

7 ώρες πριν, coyote2 είπε

Στα play off θα πέσει ξύλο

Ήδη πέφτει πολύ ξύλο.

Ο άλλος είχε αρπάξει τον Γιάννη από τους ώμους κανονικά και τον κατέβασε.

Και μάλιστα δεν δόθηκε καν αντιαθλητικό.

[Rabican]

7 ώρες πριν, coyote2 είπε

Στα play off θα πέσει ξύλο

θυμαμαι πριν 3 χρονια ολοι φωναζανε για τον "King of the Forth (quarter)" Isaiah Thomas γιατι ξεσκιζοταν και εβαζε 15ppg στο τελευταιο..

τα εκανε αυτα ομως στη Regular Season με drives που απλα δεν τον επαιζαν αμυνα. Οταν ομως ξεκινησαν τα playoffs εφαγε 3-4 elbows σε drives ο "king of the forth" και λουφαξε..

υπαρχει τοσο θεαματικη αλλαγη του physicality στα playoffs.

[Ψιτ]

4 hours ago, Chrisxxx said:

Καλά μην τρελαίνεστε, αυτό που δεν εκφράζει σωστά ο Παπαδογιάννης, ή μεταφέρεται λάθος όπως η δήλωση του Πεσιτς αναλύεται καλύτερα εδώ http://popaganda.gr/to-nba-den-einaibasket-pesic-hoopfellas-kaouris/ στην τελική το ίδιο δηλωνει εδω και καιρό και ο ίδιος ο Πόποβιτς, μηπως και αυτός ειναι βαλτός ή δεν του αρέσει το ΝΒΑ; 

Η όλη αντίδραση έχει να κάνει με τη μεταφορά του παιχνιδιου στο τρίποντο (πολλες ομάδες σουτάρουν περισσότερα τρίποντα από δίποντα), την ουσιαστική κατάργηση του Mid-range (ή τριποντο, ή φλοατερ - λειαπ - κάρφωμα), την αδυναμία να παιχτεί καλή αμυνα (λιγότερες επαφές, 3 δευτερόλεπτα αμυντικού, μεγάλοι χώροι που ευνοουν το 1-1) και στις επιθέσεις λίγων δευτερολέπτων. 

Όλα αυτά εχουν βοηθησει φυσικά το ΝΒΑ να απολαμβάνει τις καλύτερες μέρες του από πλευράς εμπορικότητας, οι παιχτες έχουν πρωτοφανή στατιστικά, τα σκορ εχουν ξεφύγει, εδώ ερχονται κάποιες φωνες και λένε ως που θα φτάσει αυτό; θα ειναι η κ.π. ενα "τσιρκο" που μονος στόχος θα ειναι το θέαμα. Το παιχνίδι έχει αλλοιωθεί. Και αν συνεχίσει έτσι τι θα γίνει όταν φτάσει το ταβάνι; 

Σωστά αναφέρεται μεσα ότι κάποια στιγμή, όπως με συγκεκριμένους κανόνες άλλαξαν το παιχνίδι υπερ της ταχύτητας και του τριπόντου, πάλι με συγκεκριμένες μικροαλλαγές στους κανόνες μπορει να οδηγηθεί σε ένα λίγο πιο σκεπτόμενο μπασκετ. 

Νομίζω πως το πρόβλημα είναι η εξέλιξη του αθλήματος που πια είναι για καλύτερους αθλητές καλαθοσφαίρισης που μπορούν να μάθουν πως να σκέφτονται. 

Το άθλημα εξελίσσεται, το χαρήκαμε το Λιμόζ/Ιωαννίδειο/πιστονσ ξύλο και ευτυχώς εξαφανίστηκε, τη χαρήκαμε την τριγωνική επίθεση και τώρα πια είναι νεκρή, χαρήκαμε το pnr, πια πεθαίνει και πάει λέγοντας. 

Νομίζω πως πρέπει να χαρούμε αυτό που συμβαίνει σήμερα, ούτως ή άλλως, στα μάτια μου είναι η εξέλιξη του μπάσκετ της γιουγκοπλάστικα της αρχής των 90s που έπαιξε και η εθνική της Λιθουανίας. Και οι δυο ομάδες είχαν παιχταράδες που μπορούσαν να κάνουν πολύ περισσότερα από ότι απαιτούσε η θέση τους. 

Με άλλα λόγια, το άθλημα εξελίσσεται, μπορούμε να κολλήσουμε στο παρελθόν και να περιγράφουμε ωσάν κωλογεροι τι γινόταν "τα καλά τα χρόνια" ή να ευχαριστηθούμε αυτό που μας προσφέρεται σήμερα. 

 

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2019 από Ψιτ

[Chrisxxx]

2 ώρες πριν, Ψιτ είπε

Νομίζω πως το πρόβλημα είναι η εξέλιξη του αθλήματος που πια είναι για καλύτερους αθλητές καλαθοσφαίρισης που μπορούν να μάθουν πως να σκέφτονται. 

Το άθλημα εξελίσσεται, το χαρήκαμε το Λιμόζ/Ιωαννίδειο/πιστονσ ξύλο και ευτυχώς εξαφανίστηκε, τη χαρήκαμε την τριγωνική επίθεση και τώρα πια είναι νεκρή, χαρήκαμε το pnr, πια πεθαίνει και πάει λέγοντας. 

Νομίζω πως πρέπει να χαρούμε αυτό που συμβαίνει σήμερα, ούτως ή άλλως, στα μάτια μου είναι η εξέλιξη του μπάσκετ της γιουγκοπλάστικα της αρχής των 90s που έπαιξε και η εθνική της Λιθουανίας. Και οι δυο ομάδες είχαν παιχταράδες που μπορούσαν να κάνουν πολύ περισσότερα από ότι απαιτούσε η θέση τους. 

Με άλλα λόγια, το άθλημα εξελίσσεται, μπορούμε να κολλήσουμε στο παρελθόν και να περιγράφουμε ωσάν κωλογεροι τι γινόταν "τα καλά τα χρόνια" ή να ευχαριστηθούμε αυτό που μας προσφέρεται σήμερα. 

Δεν εχει να κανει με αναπόληση του παρελθόντος απλά ειναι μια παρατήρηση ότι η τωρινή εξέλιξη του αθλήματος το έχει αλλοτριώσει από τις βασικές του αρχές. Προσωπικά θεωρώ το καλύτερο μπασκετ που ειδα να παίζεται ποτε αυτό των Σπερς του 2013-2014, ειδικα στους τελικούς. Δεν εχει να κανει με αναπόληση των 90ς ή επιθυμία για Ευρωπαϊκή νοοτροπία, είμαι λάτρης του πασινγκ γκεημ και της συνεχούς κίνησης. 

Οπως τα λεει και ο Ματζικ:

 

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2019 από Chrisxxx

[nzeppos]

...καταλαβαίνετε λοιπόν πως ακούγονται όλα αυτά στα αυτιά μου, όταν πριν 25 χρόνια στο σχολείο έλεγα πως μόνο με τρίποντο πρέπει να παίζει ο άνθρωπος, πως δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να πλησιάζει κάποιος στο καλάθι εκτός κι αν είναι 2.15 ή έχει τα μυικά προσόντα του Γκάλη ή υπάρχει ελεύθερος διάδρομος ΚΑΙ ικανότητα για κάρφωμα.

Τρίποντα και μόνο τρίποντα. Μούσια δώσε πόνο. Rockets, μάθετε σε όλο τον κόσμο (και κυρίως στους οπαδούς του ντόπιου "σκεπτόμενου" μπάσκετ) τι είναι τα advanced statistics. Warriors, συνεχίστε να παίρνετε το πρωτάθλημα για 5 χρόνια ακόμα.

Το μπάσκετ πρέπει να εξελιχθεί και εξελίσσεται. Όποιος δεν θέλει να ακολουθήσει, θα μείνει με τις αναμνήσεις του 1987 και του 2005. Το παραπάνω πολύ ενδιαφέρον άρθρο που παράθεσε ο Chris, το λέει ξεκάθαρα:

Αναφορά σε κείμενο

Γιατί ότι και να λέει ο Πέσιτς, οι Αμερικάνοι είναι οι πρωτοπόροι του αθλήματος. Και η Ευρωλίγκα, ναι μεν έχει πιο αναπτυγμένο το στοιχείο της τακτικής, αλλά δεν καθορίζει τις τάσεις. Αφήστε που έχει τα δικά της προβλήματα (όχι μόνο το πώς προωθείται) ως αιχμάλωτη της μονοτονίας του pick n’ roll και του 3&D μοντέλου που επιβάλλει εργάτες στη θέση πληρέστερων επιθετικά παικτών.

Κανένας δεν πάει να πληρώσει για να δει εργάτες (εκτός από μερικούς purists που δεν τους λες και πλειοψηφία). Τους εργάτες τους θέλει ο Μίσσας στην Εθνική για να χαίρεται που φτάσαμε μέχρι την έκτη θέση στο Ευρωμπάσκετ. Ο κόσμος θέλει να πληρώσει για να δει τους Jordan, Kobe, Lebron, Μούσιες του κόσμου τούτου.

[~mxls~]

Ο καθένας θα πλήρωνε, και πολλά, αν είχε την δυνατότητα να δει Τζόρνταν ή LBJ από κοντά.

Πως σχετίζεται αυτό με τα 30 και τα 40 σουτ (με ούτε 50% FG) του Μούσια ή ότι μαζεύτηκαν 6 all stars στους GSW;

 

[nzeppos]

Νομίζω οι 5-6 all star των Warriors είναι διαφορετικό πράγμα από αυτό που συζητάμε για τα σουτ. Τους ανέφερα επειδή παίζουν ονειρικό μπάσκετ, πιθανώς το καλύτερο που έχει παιχτεί ποτέ και φυσικά σουτάρουν δίχως έλεος από μακριά. Στο κάτω κάτω τους περισσότερους all star τους έκαναν ντραφτ οι ίδιοι όταν πολύς κόσμος δεν τους πολυπίστευε σαν παίκτες (πχ. Curry). Αν δεν είχε γίνει εκείνη η ιστορία με το βέτο του Στερν στον CP3, κανένας δεν θα γκρίνιαζε τώρα. Έφτιαξες χημεία και salary cap για να πάρεις Ιγκουοντάλα, Ντουράντ, Κάζινς; Με γεια σου με χαρά σου, αν μπορούσαν ας τους είχαν κλέψει άλλοι. 

Αυτό που ήθελα να πω για Τζορνταν, Λεπρο, Kobe κλπ είναι ότι οι franchise players πάντα έπαιρναν 30-35 σουτ σε κάθε αγώνα. Όχι πάντα με καλά ποσοστά (όχι, ούτε ο MJ) . Απλώς τα 15+ από αυτά δεν ήταν τρίποντα. Εκεί είναι που χαλάει τη μαγιά (ή μαγεία) σε κάποιους. Εγώ δεν μπορώ να είμαι αντικειμενικός γιατί είμαι φαν του μακρινού σουτ από μικρό παιδί, όταν οι άλλοι ήθελαν να γίνουν Γκάληδες, εγώ ήθελα να γίνω Μπάνε και να γράφω από τα 8,5 μέτρα. Τελικά δεν έγινα ούτε Σκροπολίθας βέβαια, τεράστιος παιχταράς. 

Επεξ/σία 17 Ιανουαρίου 2019 από nzeppos

[eaglos]

Καλησπέρα στην παρέα.

Ανάμεσα στο ένα άκρο (σπάω πέτρες, σκορ 64-63) και στο άλλο άκρο (χαλαροί κανόνες, 
τρίποντα χωρίς αύριο, λογική min/max) σίγουρα υπάρχει και κατι άλλο.

Το βασικό μου πρόβλημα ειναι ότι δεν βλέπω θέαμα στο nba των τελευταίων χρόνων.
Ναι, έχει θεαματικά νούμερα αλλά παράλληλα έχει άμυνες με τα μάτια, βήματα τύπου
handball, ασιστ που δεν θα τις μέτραγε ούτε τυφλός κλπ.

Δεν έχω πρόβλημα με το τρίποντο απλά, όταν πλέον όταν όλο το παιχνίδι έχει γίνει
διαγωνισμός τριπόντων, τότε κάπου χάνεται το νόημα καθώς βλέπουμε μια μορφή
πολιορκίας από την περιφέρεια.

Στην τελική, ας το κάνουμε αυθεντικό nba jam με δυναμικά spots όπου το καλάθι θα
μετρά 5-10 πόντους κλπ.

Από άποψη θεάματος, 1000 φορές το lob city των Clippers και ας χάνουν, παρά τα πε-
ριφερειακά σουτ χωρίς αύριο.

Επεξ/σία 17 Ιανουαρίου 2019 από eaglos

[nzeppos]

Οι άμυνες με τα μάτια ήταν ανέκαθεν σύμπτωμα της κανονικής περιόδου, γιατί στα playoff τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. Επίσης είναι απόρροια της σχετικά πρόσφατης αλλαγής των κανονισμών, όπου το φάουλ σφυρίζεται πολύ πιο εύκολα σε σχέση με παλιά, ευκολότερα και από την Ευρώπη όπως παραδέχονται οι ίδιοι οι Αμερικάνοι (πρωτοφανές στα χρονικά). Με το "παλιά" δεν εννοώ το 1990, γιατί αυτό το πράγμα τότε δεν ήταν άμυνα αλλά φτηνό ξύλο υπό την ανοχή της λίγκας (ευτυχώς κάποια στιγμή τελείωσε αυτό το αίσχος). Κάνω τη σύγκριση με πριν 5-10 χρόνια, πριν δηλαδή ξεκινήσει ο καταιγισμός των τριπόντων που υπό μία έννοια επιδείνωσε ακόμα περισσότερο το όποιο πρόβλημα.

Πάντως όποιες και να είναι οι προτιμήσεις του καθενός, αν κάποια στιγμή φτάσουμε σε φαινόμενα δεκαετίας '70 με τα σκορ σε ανυπέρβλητα ύψη και τις άμυνες σχετικά χαλαρές, τότε σίγουρα ο κόσμος θα βαρεθεί το πολύ θέαμα και θα αναζητήσει/απαιτήσει κάτι διαφορετικό. Δεδομένου ότι μέχρι τώρα η λίγκα παραδοσιακά αφουγκράζεται το κοινό της και πάντα κάνει διορθώσεις εκεί που χρειάζεται, πιστεύω το άθλημα θα επαναπροσδιορισθεί προς το καλύτερο αργά ή γρήγορα.

Τουναντίον τα πράγματα λογικά θα είναι πιο δύσκολα στην Ευρώπη με τα συνηθισμένα καραγκιοζιλίκια Euroleague vs FIBA (βλ. διαφορετικοί κανονισμοί κ.α.) και την παραδοσιακή καθυστέρηση στη λήψη αποτελεσματικών μέτρων (βλ. περίπτωση Λιμόζ και επιγόνων της που κόντεψαν να καταστρέψουν το μπάσκετ μέχρι η αρχή του αθλήματος να πάρει 2-3 πολύ απλές αποφάσεις: επίθεση 24", τρίποντο από τα 6.75, μήνυμα προς τους πάντες ότι το ξύλο δεν θα επιτρέπεται πλέον).

Αφού οι Πίστονς πήραν τα δύο πρώτα τους πρωταθλήματα το '89 και το '90, την τρίτη χρονιά το ΝΒΑ πολύ απλά τους διαμήνυσε πως θα τους τελείωνε αν συνέχιζαν να παίζουν με τον ίδιο τρόπο, δεν θα υπήρχε ουδεμία ανοχή. Λίγα χρόνια αργότερα στην Ευρώπη αντί να γίνει το ίδιο με τις ομάδες τύπου Λιμόζ, τους άφηναν να αλωνίζουν για χρόνια με τα γνωστά αποτελέσματα. Μη βλέπετε που εμείς κάναμε μόκο επειδή αυτό το μοντέλο ευνόησε τις ελληνικές ομάδες, συνέπεσε με την εποχή των παχιών αγελάδων και μας πήγε σε κάμποσους τελικούς Ευρωλίγκας Πρωταθλητριών. Όσοι ήθελαν να βλέπουν μπάσκετ της προκοπής έλεγαν αμάν πότε θα τελειώσει αυτό το μαρτύριο. Το κακό είναι ότι 20+ χρόνια αργότερα, υπάρχουν ακόμα αρκετοί υποστηρικτές αυτού του μοντέλου, με επικεφαλής τους γνωστούς "επιστήμονες-ειδικούς" αθλητικογράφους. Ο Παπαδογιάννης μια φορά το είχε γράψει ξεκάθαρα, ότι πρακτικά το μπάσκετ που μας ταιριάζει είναι το τσούκου-τσούκου με τη σκυλίσια άμυνα. Ρε φίλε, μάθε τους παίκτες από μικρούς να βάζουν την μπάλα στο καλάθι και άστα στην άκρη τα τσούκου-τσούκου, τότε θα δημιουργήσεις τα θεμέλια για ένα νέο είδος παιχνιδιού. Εδώ έμαθαν οι ψηλοί να σουτάρουν τρίποντα, δεν θα μάθουν 12χρονα πιτσιρίκια πως η καλή επίθεση πάντα θα νικάει την καλή άμυνα;

Επεξ/σία 17 Ιανουαρίου 2019 από nzeppos

[chrisde]

Το ωραίο μπάσκετ, αντικειμενικά νομίζω, περιλαμβάνει σωστή κυκλοφορία της μπάλας και σουτ υπό τις καλύτερες προϋποθέσεις που μπορούν να δημιουργηθούν. Κάποια στιγμή θα είναι τρίποντο, κάποια σουτ από μέση απόσταση, κάποια λευ απ και κάποια κάρφωμα. Μπορεί αυτές οι προσπάθειες να είναι κυρίως τρίποντα και από έναν μόνο παίχτη που είτε είναι ζεστός, είτε απλά σταρ (καλό είναι βέβαια, όσον αφορά το θέαμα, να υπάρχει ποικιλία). Το πρόβλημα με τον Χάρντεν -και με τον Κάρι θα πρόσθετα- δεν είναι αυτό. Είναι ότι απλά παίρνουν τη μπάλα, την κατεβάζουν και το μπουμπουνάνε χωρίς πολλά πολλά. Μπράβο τους που είναι αποτελεσματικοί, αλλά αυτό ΔΕΝ είναι μπάσκετ, πως να το κάνουμε τώρα. Σούταρε τρίποντα, αλλά κυκλοφόρησε λίγο πρώτα και την μπάλα. Προφανώς αναφέρομαι σε κανονική ροή παιχνιδιού, όχι σε ειδικές συνθήκες πχ. τα τελευταία 30" του παιχνιδιού. Τέλος, για όσους είναι φαν των Ρόκετς και του στυλ παιχνιδιού τους, μια ερώτηση: Καλώς ή κακώς έχουν μάθει πλέον να παίζουν έτσι. Υπάρχει plan-b; Αν ο μούσιας δεν τραβήξει σε ένα παιχνίδι ή τραυματιστεί τι γίνεται τότε που έχουν μάθει να κάθονται όλοι σε μια γωνία και απλά να τον βλέπουν; Και ένα στατιστικό που θα (πρέπει να) προβληματίσει: στα τελευταία δυο παιχνίδια των Ρόκετς ο Χάρντεν έβαλε εκατόνκάτι πόντους εκ των οποίων ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ δεν προήλθε από ασίστ... Αν αυτό το λέτε μπάσκετ (ή εξέλιξή του) μάλλον (θέλουμε να) βλέπουμε άλλο άθλημα...