Προς το περιεχόμενο
george_o/c

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)

Προτεινόμενες αναρτήσεις

10 ώρες πριν, Πέτρος είπε

1700 στα 3.8 με 3400/16-σάπιο-πιο σάπιο-δεν πάει πιο σάπιο μνήμες.

Μόλις έτρεξα και σε low

44.5 και στα δύο πεδία

Από όσο βλέπω, δεν υπάρχει διαφορά άξια λόγου σε Vulkan μεταξύ low και crazy presets στο cpu bench.

51.8 βγάζω σε vulkan, 52 σε dx12. Crazy preset

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οπότε, χοντρικά, έχεις 16.8% μεγαλύτερο score με 31.5% παραπάνω συχνότητα (στα 5 είσαι, έτσι?) αλλά έχω 33% περισσότερους πυρήνες.

Τα δικά μου νούμερα είναι με τις καθημερινές ρυθμίσεις, στα πάντα (cpu-mem-gpu).

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
6 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Οπότε, χοντρικά, έχεις 16.8% μεγαλύτερο score με 31.5% παραπάνω συχνότητα (στα 5 είσαι, έτσι?) αλλά έχω 33% περισσότερους πυρήνες.

Τα δικά μου νούμερα είναι με τις καθημερινές ρυθμίσεις, στα πάντα (cpu-mem-gpu).

5.1 με 4000c16. 

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
1 ώρα πριν, CometRyzen είπε

5.1 με 4000c16. 

E, ισοφαρίζεις τους λιγότερους πυρήνες με την παραπάνω συχνότητα, επακριβώς (και ελάχιστα παραπάνω).

Για μπείτε κι άλλοι στον κόπο, να δούμε χοντρικά τι συμπεράσματα βγαίνουν για τους επεξεργαστές.

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
1 λεπτό πριν, Πέτρος είπε

E, ισοφαρίζεις τους λιγότερους πυρήνες με την παραπάνω συχνότητα, επακριβώς (και ελάχιστα παραπάνω).

Για μπείτε κι άλλοι στον κόπο, να δούμε χοντρικά τι συμπεράσματα βγαίνουν για τους επεξεργαστές.

Άμα μπορείς ανέβασε settings για το benchmark.

(Σε 1 ώρα μπορώ να ανεβάσω) 

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
1 ώρα πριν, IoaZ είπε

Άμα μπορείς ανέβασε settings για το benchmark.

(Σε 1 ώρα μπορώ να ανεβάσω) 

Για επεξεργαστή:

Vulkan, Borderless (δεν έχει επιλογή για fullscreen για κάποιο λόγο, οπότε πρέπει να έχεις αλλάξει και την ανάλυση της οθόνης σου σε 1920*1080 πριν μπεις ή τρέχεις σε DX12 που σε αφήνει να επιλέξεις).

Preset low ή crazy (δεν φαίνεται να έχει αντίστοιχα διαφορές στο cpu bench), δεν χρειάζεται κάτι άλλο.

Όταν πας να τρέξεις το bench, έχει επιλογή για cpu ή gpu.

Για GPU:

Τα ίδια, αλλά πάντα στο crazy και επιπλέον μπορούμε να διαλέξουμε και αναλύσεις (1080-1440-4Κ).

1 ώρα πριν, Πέτρος είπε

E, ισοφαρίζεις τους λιγότερους πυρήνες με την παραπάνω συχνότητα, επακριβώς (και ελάχιστα παραπάνω).

Για μπείτε κι άλλοι στον κόπο, να δούμε χοντρικά τι συμπεράσματα βγαίνουν για τους επεξεργαστές.

Λογικά, έχουμε τόσο μικρή διαφορά (παρά το δεδομένα μεγαλύτερο IPC του 8700 από τον 1700 λόγω καλύτερου SMT στους Ryzen).

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
37 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Λογικά, έχουμε τόσο μικρή διαφορά (παρά το δεδομένα μεγαλύτερο IPC του 8700 από τον 1700 λόγω καλύτερου SMT στους Ryzen).

Έτρεξα vulkan με 3.8ghz, 44,9 και στα 2 batches. Δεν scalari καλά με ρολόγια, ή κάπου αλλού βαράει bottleneck. 

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
48 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Για επεξεργαστή:

Vulkan, Borderless (δεν έχει επιλογή για fullscreen για κάποιο λόγο, οπότε πρέπει να έχεις αλλάξει και την ανάλυση της οθόνης σου σε 1920*1080 πριν μπεις ή τρέχεις σε DX12 που σε αφήνει να επιλέξεις).

Preset low ή crazy (δεν φαίνεται να έχει αντίστοιχα διαφορές στο cpu bench), δεν χρειάζεται κάτι άλλο.

Όταν πας να τρέξεις το bench, έχει επιλογή για cpu ή gpu.

Για GPU:

Τα ίδια, αλλά πάντα στο crazy και επιπλέον μπορούμε να διαλέξουμε και αναλύσεις (1080-1440-4Κ).

Λογικά, έχουμε τόσο μικρή διαφορά (παρά το δεδομένα μεγαλύτερο IPC του 8700 από τον 1700 λόγω καλύτερου SMT στους Ryzen).

στα 3800 ραμ 3466 cl14

aots1.thumb.JPG.84c2a82316d3745544e952a21a32c742.JPG

 

Στα 4000 ram3466 cl14

aots4.thumb.JPG.c8c93f728ffc400a75b91c270d3b2677.JPG

καλύτερα αποτελέσματα στα 3800 ........

 

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
17 λεπτά πριν, IoaZ είπε

στα 3800 ραμ 3466 cl14

aots1.thumb.JPG.84c2a82316d3745544e952a21a32c742.JPG

Στα 4000 ram3466 cl14

aots4.thumb.JPG.c8c93f728ffc400a75b91c270d3b2677.JPG

καλύτερα αποτελέσματα στα 3800 ........

Ίδια αποτελέσματα με εμένα, αλλά με δύο πυρήνες λιγότερους (χώρια καλύτερες μνήμες)...WTF?

Για δοκίμασε και με DX12 αν σου αλλάζει κάτι...αλλιώς το ξεχνάμε, δεν φαίνεται να λειτουργεί ιδιαίτερα αξιόπιστα.

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

52.4 και στα 2 batches.

Για τρέξτο μία στα 3.8 all core γιατί κάτι περίεργο παίζει. Ο loaz με τον 1600 με περνάει :P 

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

52.4 και στα 2 batches.

Για τρέξτο μία στα 3.8 all core γιατί κάτι περίεργο παίζει. Ο loaz με τον 1600 με περνάει :P 

Πως σε περναει ρε 45 fps εβγαλε. α εννοεις clock for clock σε περναει. 

Επεξ/σία από noFEARgrr

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Μόλις τώρα, noFEARgrr είπε

Πως σε περναει ρε 45 fps εβγαλε. α εννοεις clock for clock σε περναει. 

Yeap. Που μου φαίνεται έτσι και αλλιώς τρελό για 1600

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
18 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Yeap. Που μου φαίνεται έτσι και αλλιώς τρελό για 1600

Οριστε 3.8 .

Θα το τεσταρω και στα αλλα παιχνιδια αλλα εαν υπαρχει τοσο μικρη διαφορα με στοκ θα κανω underclocking μου φαινεται :P 

1360064794_ashesofthesingularitybench3_8ghz.jpg.131dbc7570bf5f200ec3fafe73c6512a.jpg

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν μπορώ να βγάλω νόημα. Βλέπω στο tom's hardware ας πούμε 9900k stock να βγάζει 46,7 ενώ στα 5ghz να βγάζει 53.4. Δεν γίνεται εσύ στα 3.8 να είσαι πάνω από 9900k :P 

 

Ίσως με AMD κάρτα κάνει ότι ναναι νούμερα? Το ψάχνω λίγο να δώ τι παίζει. Πάντως ο 1600 δεν ξέρω, ήρωας 😛 

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Χρήσιμες πληροφορίες

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.