Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 25,6k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • BabisTs

    1779

  • ultraex2003

    1518

  • alldaynews

    1022

  • Mult1C0r3Cpu

    690

Δημοσ.

Η ιδέα γι’ αυτό το mini review, μου ήρθε όταν πέρασα το νέο BIOS στην μητρική, με αποτέλεσμα να χαθούν όλες οι ρυθμίσεις που είχα.

Τα προγράμματα όπως και τα παιχνίδια που χρησιμοποίησα είναι λίγα, αλλά ήθελα να δω τί επίδραση έχει το SAM ( Smart Access Memory) όπως επίσης το OC τόσο στις RAM όσο και στην CPU.

Ο υπολογιστής αποτελείται από:

  • Λειτουργικό: Windows 11 Home
  • Μητρική: ROG Asus B450-F Gaming
  • Επεξεργαστής: AMD Ryzen 5 5600
  • Κάρτα Γραφικών: AMD RX6600 ( PowerColor)
  • Μνήμη RAM: 16GB Patriot Viper BlackOut 3600MHz 18-22-22-42

 

Αρχίζω από τα προγράμματα: 7-ZIP,Cinebench R20,WPrime και CPU-Z.

Πρόγραμμα

RAM:2133Mhz

SAM: OFF,

PBO: AUTO

RAM: XMP ON

SAM: ON

PBO: AUTO

RAM: XMP ON 18-19-19-38

SAM: ON

CPU: oc 4.6GHz

7-ZIP

70.747 MIPS

73.328 MIPS

74.971 MIPS

Cinebench R20

4207

4335

4608

Wprime 1024

87.49s

87.26s

84.23s

CPU-Z 2.09

Single: 614.9

Multi: 4871.5

Single: 615

Multi: 4887.3

Single: 635.9

Multi:  5047.2

   

Τέλος τα παιχνίδια όλα σε 1080p: Assassins Creed Mirage, FarCry 6 και Cyberpunk 2077.

Παιχνίδι

RAM:2133Mhz

SAM: OFF,

PBO: AUTO

RAM: 2133Mhz

SAM: ON

PBO: AUTO

RAM: XMP ON 18-19-19-38

SAM: ON

CPU: oc 4.6GHz

Assassin’s Creed Mirage Very High FSR: OFF

79 fps

86 fps

86 fps

FAR CRY 6, Ultra

FSR: OFF

Avg: 88 fps

Min: 78 fps

Avg: 90 fps

Min: 80 fps

Avg: 91 fps

Min: 81 fps

Cyberpunk 2077

Όλα στο τέρμα εκτός από το RT.

FSR: ON Quality

Avg: 73.22 fps

Min: 60.58 fps

Max: 94.04 fps

Avg: 78.28 fps

Min: 65.04 fps

Max: 98.60 fps

Avg: 78.39 fps

Min: 65.78 fps

Max: 98.78 fps

  • Like 7
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@tzavardin 

Αναφορά σε κείμενο

3200 έχουν οι περισσότεροι. Αλλά και 2933 θα δουλέψει. Ούτως ή άλλως το tuned μας νοιάζει κυρίως για την κουβέντα. Βρες κανέναν youtuber γνωστό που τρέχει με 3200 5800x3d, και κάνε αντίστοιχο/ παρόμοιο  για ευκολία. Κέντρο night city κάνουν οι περισσότεροι. 

Όλα(και το link για το save) στην περιγραφή του video. Για όποιον κάτοχο 5800X3D επιθυμεί να δοκιμάσει. Τα FRs στο afterburner είναι current, average, 1% lows.

Από τα χειρότερα σημεία.

Ενδεικτικό των απαιτήσεων τα καρέ στο ξεκίνημα για τον από κάτω σε 1080p με DLSS(07:30) και σε πιο light σημείο της εγγύτερης περιοχής και χωρίς PT. Απέφυγα το sprint για λόγους συγκρισιμότητας, αλλά δεν αλλάζουν πολλά:

Spoiler

 

Tuned 5600X vs tuned 5800X3D. Σε κάποια σημεία σοκαριστικές διαφορές(40%). και σε άλλα ~10%(01:20).

Spoiler

 

 

 

 

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 1
Δημοσ.
2 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Όλα(και το link για το save) στην περιγραφή του video. Για όποιον κάτοχο 5800X3D επιθυμεί να δοκιμάσει. Τα FRs στο afterburner είναι current, average, 1% lows.

Afterburner δε θα βάλω. Δεν το χρησιμοποιώ. HWInfo64 και Rivatuner έχω.

Σε γρήγορη δοκιμή κάτω από τα 80 fps δεν έπεσε. Εκεί που εσένα είναι συνέχεια στα 70κάτι+ στον δικό μου είναι 80κάτι+.

Γιατί δεν τρέχεις όμως και ένα in-game bench για να δούμε; Σχετικά αξιόπιστο είναι.

Το δικό μου εδώ:

 

Δημοσ.
12 λεπτά πριν, kkatzos είπε

Afterburner δε θα βάλω. Δεν το χρησιμοποιώ. HWInfo64 και Rivatuner έχω.

Σε γρήγορη δοκιμή κάτω από τα 80 fps δεν έπεσε. Εκεί που εσένα είναι συνέχεια στα 70κάτι+ στον δικό μου είναι 80κάτι+.

Γιατί δεν τρέχεις όμως και ένα in-game bench για να δούμε; Σχετικά αξιόπιστο είναι.

Το δικό μου εδώ:

 

Εμένα με ενδιαφέρει το συγκεκριμένο σημείο με όλα τέρμα πρώτον γιατί τα σηκώνει η κάρτα μου. Δεύτερον, γιατί στα built-in benchmarks χωράνε σχεδόν τα πάντα μέσα στην 3Dcache και βγάζουν τα 3D εξωπραγματικά νούμερα. 35%+ από 5ΧΧΧ(και 10900K) όπως δείχνει ο δεύτερος youtuber σε στατικές σκηνές. Κάπου στα 112-115fps avg έχω στο built-in. Έχει όμως καμία αξία αυτή η κολοσσίαια διαφορά για την in-game εμπειρία; Ή είναι μόνο για εδώ;

Διαφορές της τάξης του 10 βία 15% στα min(το ζουμί του gaming) ενός open world δεν τις θεωρώ ικανές να δικαιολογήσουν 500€ ~2 χρόνια μετά από το release του 10900K. Ούτε νομίζω σώζεται κανείς από ανάβαθμιση σε κακογραμμένα games. Αντί να έχεις 40fps με τον 10900K στο DDogma2 θα έχεις 45.

υ.γ.: Btw, ο requester ήθελε να δει αποτελέσματα με 3D και ασετάριστη RAM 3200. Επίσης, ξέρεις καλά ότι στα άκρα οι comet lake πέφτουν κάτω και από 35ns latency(ειδικά σε τοπ mobo) με ~70Gbps bandwidth.

Δημοσ.
1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Εμένα με ενδιαφέρει το συγκεκριμένο σημείο με όλα τέρμα πρώτον γιατί τα σηκώνει η κάρτα μου. Δεύτερον, γιατί στα built-in benchmarks χωράνε σχεδόν τα πάντα μέσα στην 3Dcache και βγάζουν τα 3D εξωπραγματικά νούμερα. 35%+ από 5ΧΧΧ(και 10900K) όπως δείχνει ο δεύτερος youtuber σε στατικές σκηνές.

ΛΟΛ

Τι σχεδόν τα πάντα ρε φίλε;

Στο συγκεκριμένο game ο tuned 10900Κ είναι στα ίδια με tuned 5800X B2 non-3D.

O tuned 5800X3D παίζει μπάλα με tuned 12900K.

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Κάπου στα 112-115fps avg έχω στο built-in. Έχει όμως καμία αξία αυτή η κολοσσίαια διαφορά για την in-game εμπειρία; Ή είναι μόνο για εδώ;

Αν φτάνουν τα 16 threads θα είναι ίδια η διαφορά.

Αν δε φτάνουν θα είναι λίγο μικρότερη.

Εδώ ένα γρήγορο με χαλαρές ρυθμίσεις, στοκ CPU και 3600 15-15-15 μνήμες με 1.36V και τα πάντα σε χαμηλές τάσεις.

Όταν βρω όρεξη θα τραβήξω μεγαλύτερης διάρκειας με λίγο πιο ζορισμένες τις μνήμες.

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

υ.γ.: Btw, ο requester ήθελε να δει αποτελέσματα με 3D και ασετάριστη RAM 3200. Επίσης, ξέρεις καλά ότι στα άκρα οι comet lake πέφτουν κάτω και από 35ns latency(ειδικά σε τοπ mobo) με ~70Gbps bandwidth.

Τι ασετάριστη 3200; Και τι σχέση έχει αυτό με το δικό σου πειραγμένο 10900Κ?

35ns μόνο με SR και τάσεις ένα κλικ πριν το γκρεμό; Αλλά και πάλι πίσω από το δικό σου DR σύστημα θα είναι.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
30 λεπτά πριν, kkatzos είπε

ΛΟΛ

Τι σχεδόν τα πάντα ρε φίλε;

Στο συγκεκριμένο game ο tuned 10900Κ είναι στα ίδια με tuned 5800X B2 non-3D.

O tuned 5800X3D παίζει μπάλα με tuned 12900K.

Αν φτάνουν τα 16 threads θα είναι ίδια η διαφορά.

Αν δε φτάνουν θα είναι λίγο μικρότερη.

 

1) Με γνώμονα πάντα τα mins. Το bold αποκλείεται. 10900K είναι μάλλον πλησιέστερα σε tuned 5900Χ. Το είδαμε και στο FC6. Ο 5800X έχει μικρότερη cache(όποιος έχει ας δώσει υλικό προς διάψευση).

2) Σε σημεία βγάζεις 100+ fps ή και 120+. Όπως ακριβώς το λέω. Τεράστια peaks όταν το CPU βρίσκει υλικό στην cache. Σε άλλα πέφτεις κοντά στα 80 με τη μεταξύ μας διαφορά στα drops ανάμεσα σε 10-15%(72 είναι το στιγμιαίο min μου). Νομίζω ότι και  η AMD επίσημα παρουσίαζε τον 3D σαν 15% καλύτερο κατά μέσο όρο στα games από 5950X. Όχι 30%+ που τον βγάζουν οι reviewers.

3) Η όλη συζήτηση ξεκίνησε από το upgrade path. Ότι δλδ η AMD σου δίνει μέχρι 3D και παίζεις άνετα για πολλά χρόνια. Η διαφορά που έχουμε στα min κλείνει αρκετά με 11900K(το τελευταίο CPU που σηκώνει η Z490) και 3800Mhz RAM σε GEAR1. Το είχε διαπιστώσει ο BabisTS που υπήρξε κάτοχος και των δύο. Μόνο με RAM στα 4500Mhz μπορούσε ο 10900K να ισοφαρίσει.

Αναφορά σε κείμενο

35ns μόνο με SR και τάσεις ένα κλικ πριν το γκρεμό; Αλλά και πάλι πίσω από το δικό σου DR σύστημα θα είναι.

Όχι. Έχω δει πολύ καλύτερα score στο AIDA από τα δικά μου. Μετράει τελικό αποτέλεσμα.

Αναφορά σε κείμενο

Εδώ ένα γρήγορο με χαλαρές ρυθμίσεις, στοκ CPU και 3600 15-15-15 μνήμες με 1.36V και τα πάντα σε χαμηλές τάσεις.

Πολύ ωραία. Ας ανεβάσουν και άλλοι κάτοχοι 3D τα χαλαρά τους αποτελέσματα.

Αναφορά σε κείμενο

Όταν βρω όρεξη θα τραβήξω μεγαλύτερης διάρκειας με λίγο πιο ζορισμένες τις μνήμες.

Θα βοηθούσε να είναι πλήρες.

Επεξ/σία από pirmen56
Δημοσ.
1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Θα βοηθούσε να είναι πλήρες.

Θα βοηθούσε επίσης να ξέραμε αν το shadowplay (αν το λένε έτσι) και το nvenc έχουν το ίδιο CPU perf hit σε RTX4000 και σε RTX3000. Γιατί παλιότερα είχα παρατηρήσει ότι στη μία περίπτωση υπάρχει κάτω του 1% hit ενώ στην άλλη έπαιζε 2-3%.

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Όχι. Έχω δει πολύ καλύτερα score στο AIDA από τα δικά μου. Μετράει τελικό αποτέλεσμα.

Ναι, και στα παιχνίδια υπάρχει όφελος από το rank interleaving των DR. Δε μετράει μόνο το latency.

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Πολύ ωραία. Ας ανεβάσουν και άλλοι κάτοχοι 3D τα χαλαρά τους αποτελέσματα.

Θα ανεβάσω σε πρώτη ευκαιρία και εγώ με πιο σφιχτές ρυθμίσεις στις μνήμες και λίγο BCLK OC.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Η όλη συζήτηση ξεκίνησε από το upgrade path. Ότι δλδ η AMD σου δίνει μέχρι 3D και παίζεις άνετα για πολλά χρόνια.

 

2 ώρες πριν, kkatzos είπε

Θα ανεβάσω σε πρώτη ευκαιρία και εγώ με πιο σφιχτές ρυθμίσεις στις μνήμες και λίγο BCLK OC.

Εδώ με BCLK 102MHz και μνήμες 3666 * 1.02 = 3739ΜΗz. Μέχρι εκεί φτάνω, δεν έχω καλό I/O Die.

 

3 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Με γνώμονα πάντα τα mins. Το bold αποκλείεται.

Είναι λίγο άδικο να συγκρίνουμε mins σε παιχνίδι που αξιοποιεί 20+ threads.

Στα βιντεάκια τώρα, πέρα από τα 82-83fps min που βλέπω στιγμιαία, βλέπω και μια ολόκληρη περιοχή με μεγάλη διαφορά απόδοσης.

Από το δικό σου 1:24 και δικό μου 1:21 που εσύ ζορίζεσαι στα 75-80fps εγώ είμαι στα 90-100fps. Μέση διαφορά πάνω από 20%. Πόση διαφορά νομίζεις ότι έχεις από tuned 12900Κ; Δεν έχεις παραπάνω.

Επεξ/σία από kkatzos
  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...