[INFO] ARCH Linux: Απόψεις, Ερωτήσεις, Σχόλια

[dragonborn]

Κάνε το .xinitrc σου έτσι

 

if [ -z "$DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS" ]; then
    eval "$(dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session)"
fi
exec startlxde

και δοκίμασε ξανά.

[Ilias95]

Μπα, ούτε αυτό, καμία διαφορά.

Λοιπόν πάω για re-install ούτως ή αλλώς γιατί κάποια μαλακία έκανα όταν βαζω-έβγαζα πακέτα και μου λείπουν βασικά πακέτα τώρα απ' το σύστημα. Στα 2,5 χρόνια που έχω arch πρώτη φορά συναντάω κάτι που να με αναγκάζει να ξαναεγκαταστήσω κυρίως μάλλον λόγω του ότι δεν έχω και πολύ όρεξη να το ψάξω λόγο περιορισμένου χρόνου.

 

Σε ευχαριστώ ξανά για τον χρόνο σου.
 

[Caret]

Δοκίμασες με άλλο χρήστη;

[dragonborn]

Μην πηγαίνεις τόσο εύκολα για re-install (εκτός αν υπάρχει άλλος λόγος).

 

Δοκίμασε να απενεργοποιήσεις ότι readahead service βρεις ενεργοποιημένο και ξανα-δοκίμασε. Κάποια παπαρία έχει παιχτεί με το dbus-core , το γράφει στο Xorg.0.log που παρέθεσες.

[Ilias95]

Το ξέρω ότι προφανώς δεν είναι ο arch way, αλλά επειδή πραγματικά δεν έχω χρόνο για debugging αυτή τη στιγμή και επειδή με τα conf files που έχω μαζεμένα και τη λίστα μου με τα απαραίτητα packages δεν νομίζω να μου πάρει πάνω από 20 λεπτά η διαδικασία. Θα φύγει και ότι σαβούρα είχε μαζευτεί αυτά τα χρόνια (ναι υπάρχουν και καλύτεροι τρόποι).

Thanks again.

[mphxths]

Εστησα σε ενα λαπτοπακι antergos  κυριως γιατι ειχε ετοιμα κατι πακετακια που ηθελα , ενω αλλες διανομες οχι...

 

Ειπα να μαλακιστω λιγο με apache2 / mysql / php5...να τα στησω κλπ.

 

Στηνω και phpmyadmin/webmin και εχουμε τωρα το εξης φαινομενο...

 

Οταν χτυπαω το http://localhost, τρωω 404.

Οταν χτυπαω το http://localhost:10000ή http://localhost/phpmyadmin ολα καλα.

 

Στο /srv/http εχω βαλει ενα test.php για να δω οτι το php δουλευει και ενα κλασικο index.html.

 

Προφανως για καποιον λογο δεν διαβαζει το /srv/http σωστα...

 

Μου διαφευγει τιποτα ? το /srv/http ειχε φτιαχτει απο το συστημα με root/root και το γυρισα γιατι μου φανηκε πιο σωστο σε root/http και εβαλα και write στο group οπως και στα προαναφερθεντα αρχεια αλλα και παλι τιποτα...

 

 

YΓ : γιατι τοση μανουρα στην εγκατασταση apache2/mysql/php?Σε αλλες διανομες , τα περνας και απλα δουλευουν Και δεν μιλαω για το προβλημα που προεκυψε αλλα για ενα καρο προσθηκες/ρυθμισεις σε conf αρχεια

 

 

ΕΔΙΤ :

 

Το προβλημα λυθηκε απενεργοποιοντας τα conf για τα virtual hosts...καποιο μπλεξιμο εκει περα...

Παραυτα , τα σωστα owner/group/permissions του /srv/http ,ποια πρεπει να ειναι ?Ετσι για το σωστο του θεματος...

[Caret]

Για το webmin, ότι συμβαίνει είναι φυσιολογικό. Τα υπόλοιπα είναι θέματα apache, όχι arch.

[dragonborn]

YΓ : γιατι τοση μανουρα στην εγκατασταση apache2/mysql/php?Σε αλλες διανομες , τα περνας και απλα δουλευουν Και δεν μιλαω για το προβλημα που προεκυψε αλλα για ενα καρο προσθηκες/ρυθμισεις σε conf αρχεια

Μάλλον ξέχασες ότι γράφεις στο θέμα "[iNFO] ARCH Linux: Απόψεις, Ερωτήσεις, Σχόλια"

 

και όχι σε κάποιο: "[iNFO] Ubuntu: Απόψεις, Ερωτήσεις, Σχόλια"

Εστησα σε ενα λαπτοπακι antergos.....

Repeat το από πάνω σχόλιο, to AntergOS δεν είναι Arch

[mphxths]

Repeat το από πάνω σχόλιο, to AntergOS δεν είναι Arch

 

 

Το antergos κατ'εμε ειναι μια πολυ πετυχημενη arch-based διανομη.Graphic installer , σου σεταρει ενα καρο μαλακιες με το καλημερα..και μετα σου λεει , ασχολησου οσο γουσταρεις , εισαι πλεον μονος σου.

 

Αν θεωρεις οτι ειναι σκληροπυρηνικο να περνας εν ετει 2014 με το χερι γραφικο περιβαλλον και κανα δυο αλλα πραματα που θα τα περασεις ετσι και αλλιως..ή οτι κανοντας το αυτο χειροκινητα σου προσδιδει κυρος?εμπειρια?ή δεν ξερωγω τι αλλο...σε γελασανε

Τα περνας μια , τα περνας δυο...ε κατανταει κουραστικο , φτιαχτε (εσεις εκει στο arch) ενα installer σε ο,τι μορφη γουσταρετε..βαλτε ενα μενου του στυλ

 

1. θες να νοιωσεις γκουρου , κλικ εδω

2. θες να ξεμπερδευεις με τα βασικα , κλικ εδω

3. εχιτ

 

Και παμε στο προκειμενο..περναω apache2 κοιταω στο wiki..μπες εκει , βαλε αυτο εκει...πηγαινε στο ταδε conf κανε εκεινη την ρυθμιση...πηγαινε παρακατω κανε comment out το αλλο... δηλ οκ...αφου αυτα πρεπει να γινουν γιατι με την εγκατασταση του πακετου δεν τα ρυθμιζουν εξαρχης?

 

Μην μου αρχισετε περι ΚΙΣΣ , καλυτερη εκ των υστερων συντηρηση και τετοια ...αυτα ειναι για να νοιωθουμε πιο μαγκες και να βριζουμε το ουμπουντου..τιποτα παραπανω

 

Τεσπα , προτιμησα arch-based διανομη γιατι βρηκα κατι πακετα ετοιμα που ηθελα ενω σε αλλες διανομες θα εμπλεκα με compiles..αλλιως υπαρχουν και αλλες αξιολογες rolling διανομες εκει εξω (debian testing/unstable , opensuse factory κλπ κλπ)

[loic]

Οταν λες πετυχημενη διανομη... ειναι πανω απο 100 χρηστες σε ολον τον πλανητη?

Just kidding.

 

Graphics και clicks ειναι too much για arch.

Ας εφτιαχναν εναν ncurses installer αλα... slackware.

Aυτο θα ηταν μια χαρα, εχει και τα χαρακτηριστικα που ανεφερες... 1,2,3.

 

Για /srv/http, εγω θα το εβαζα http:http, νομιζω ειναι πιο... valid.

Kiss.. es!

[mphxths]

Οταν λες πετυχημενη διανομη... ειναι πανω απο 100 χρηστες σε ολον τον πλανητη?

Just kidding.

 

Graphics και clicks ειναι too much για arch.

Ας εφτιαχναν εναν ncurses installer αλα... slackware.

Aυτο θα ηταν μια χαρα, εχει και τα χαρακτηριστικα που ανεφερες... 1,2,3.

 

Για /srv/http, εγω θα το εβαζα http:http, νομιζω ειναι πιο... valid.

Kiss.. es!

 

οταν λεω πετυχημενη , για μενα προφανως , και για οποιον αλλον την χρησιμοποιει εννοω οτι καποια πραγματα που με εκνευριζαν στην εγκατασταση του arch τα αυτοματοποιει...και τις 2-3 ωρες που εχανα απο την ζωη μου καθε φορα που εβαζα arch και επρεπε να τα σεταρω ολα αυτα...πλεον δεν τις χανω

Απο κει και περα ειναι καθαρο arch...δεν διαφερει σε τιποτα...

 

Αλλα ναι και ncurses installer..οποιασδηποτε μορφης installer με 2-3-4 επιλογες θα ηταν μια χαρα....αλλα ουτε καν αυτο...

 

Τεσπα , το /srv/http το αφηνω προς το παρον root/http και θα δω στην πορεια αν προκυψει κανα θεμα..θα το χω δηλ σε στενη παρακολουθηση

[loic]

Οχι ρε συ 2-3 ωρες για arch installation/configuration...

Το πολυ μια ωρα.

 

Εγω εκανα το εξης...

 

# pacstrap /mnt base base-devel syslinux openssh

# blah blah... reboot

ενα λεπτο για ρυθμιση δικτυου (παντα static ip) και systemctl enable sshd.service / systemctl start sshd.service

και μετα...

χαλαρααα απο windows/putty (προυποθεση βεβαια να εχεις LAN)...

copy paste μερικα τεραστια pacman -S <50-50 τα πακετα> (ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το 50-50 υποθετικο, γιατι δεν βαζω πολλα) τα οποια τα εχω σε .txt, και με sftp client... copy ολα τα .conf που τα ειχα κρατησει απο προηγουμενα setups, το καθενα στη θεση του...

 

Και κατι λεπτομερειες του στυλ...

echo -ne "\033[9;0]" >> /etc/issue (για να μην "σβηνει" η οθονη στο μηχανημα οταν ειναι σε command line με αδρανες το πληκτρολογιο για ωρα)

ή...

επεξεργασια του /etc/systemd/system/getty.target.wants/[email protected]

και "NO" στη ρυθμιση TTYVTDisallocate για να μην γινονται "clear" τα boot messages και εμφανιζεται το σπαστικο login στην πανω πλευρα της οθονης... και κατι τετοιες παπαριες...

 

Με λιγα λογια... αυτοματοποιεις μονος σου την διαδικασια...

[dragonborn]

Το antergos κατ'εμε ειναι μια πολυ πετυχημενη arch-based διανομη.Graphic installer , σου σεταρει ενα καρο μαλακιες με το καλημερα..και μετα σου λεει , ασχολησου οσο γουσταρεις , εισαι πλεον μονος σου.

Και κατ' εμέ. Μαζί και το Manjaro. Αυτό έχει περισσότερους από 100 χρήστες. Και @loic, έχω την εντύπωση ότι το Manjaro μαζί με το AntergOS είναι εκείνα που έκαναν το Arch, ας το πούμε, mainstream. Αυτή είναι η γνώμη μου και επίσης πιστεύω ότι αρκετοί χρήστες που έχουν μια από αυτές τις δυο διανομές, δεν το δηλώνουν καν, αλλά λένε «τρέχω Arch». Πες μου εσύ τον λόγο.

Η μόνη διαφωνία μου εδώ με τον @mphxths (και όχι μόνο), είναι αυτό το arch-based. Εγώ θα το έγραφα καλύτερα arch-repositories-based, μιας και το μόνο που έχουν αυτές οι διανομές κοινό με το Arch Linux είναι τα αποθετήριά του.

 

Και παμε στο προκειμενο..περναω apache2 κοιταω στο wiki..μπες εκει , βαλε αυτο εκει...πηγαινε στο ταδε conf κανε εκεινη την ρυθμιση...πηγαινε παρακατω κανε comment out το αλλο... δηλ οκ...αφου αυτα πρεπει να γινουν γιατι με την εγκατασταση του πακετου δεν τα ρυθμιζουν εξαρχης?

 

Μην μου αρχισετε περι ΚΙΣΣ , καλυτερη εκ των υστερων συντηρηση και τετοια ...αυτα ειναι για να νοιωθουμε πιο μαγκες και να βριζουμε το ουμπουντου..τιποτα παραπανω

Όχι καλύτερη εκ των υστέρων συντήρηση, αλλά KISS ναι. Αυτό είναι το λεγόμενο principle. Δεν υπάρχει τίποτα έτοιμο, τα ρυθμίζεις όλα μόνος σου, γι' αυτό και γίνεσαι θες δεν θες geek (έχει διαφορά με το μάγκας).

 

Τεσπα , προτιμησα arch-based διανομη γιατι βρηκα κατι πακετα ετοιμα που ηθελα ενω σε αλλες διανομες θα εμπλεκα με compiles..αλλιως υπαρχουν και αλλες αξιολογες rolling διανομες εκει εξω (debian testing/unstable , opensuse factory κλπ κλπ)

Εγώ σε παρόμοια περίπτωση θα προτιμούσα ακόμη πιο εύκολη διανομή. Π.χ. Ubuntu Server (χωρίς γραφικό όμως).

[mphxths]

@dragonborn

 

Αυτο που λες για arch-repositories-based ειναι σωστο.Αλλα απο την στιγμη που δεν εχει αλλαξει κατι στην δομη της διανομης...τεινει να ειναι ενα ρετουσαρισμενο σε καποια σημεια arch.

 

Δεν εχω κανενα προβλημα να ρυθμισω πραγματα...αλλα οπως ειπα στο παραδειγμα του apache2 οταν με την εγκατασταση πρεπει να ρυθμισω 2-3 πραγματα επειδη το ενα αλλαξε απο μια εκδοση και μετα..το αλλο καταργηθηκε απο ενα σημειο και επειτα...κλπ κλπ..τετοιες ρυθμισεις ας γινουν απο τους ιθυνοντες κατευθειαν...και ας κανει ο χρηστης πιο custom ρυθμισεις αναλογα τις αναγκες του...

 

Οσο για το ubuntu server.Γενικως δεν γουσταρω το ubuntu για τους γνωστους λογους αλλα και οτι για καποιο εξιδικευμενο πακετο αρχιζεις και περνας repos...και μετα με καθε αλλαγη στην εκδοση πρεπει να ελέγχεις αν το ρεπο υποστηριζει την νεα εκδοση και αλλα τετοια.

Στο arch εχεις τα κλασικα ρεπος και το AUR που μονο εγω λειπω απο κει μεσα...και το ρημαδι εχει τα ΠΑΝΤΑ...αρα ξερω οτι 99% θα βρω το πακετο μου..και δεν θα μπλεξω με προσθαφαιρεση ρεπος ...

 

Σημερα παλευω με το dpms...σεταρα hibernate και δουλευει αψογα..αλλα δεν πεφτει σε standby η οθονη με τιποτα (οταν μενει idle το φορητο)...θελω να αποφυγω την χρηση του xscreensaver...

[dragonborn]

@dragonborn

Οσο για το ubuntu server.Γενικως δεν γουσταρω το ubuntu για τους γνωστους λογους αλλα και οτι για καποιο εξιδικευμενο πακετο αρχιζεις και περνας repos...και μετα με καθε αλλαγη στην εκδοση πρεπει να ελέγχεις αν το ρεπο υποστηριζει την νεα εκδοση και αλλα τετοια.

Στο arch εχεις τα κλασικα ρεπος και το AUR που μονο εγω λειπω απο κει μεσα...και το ρημαδι εχει τα ΠΑΝΤΑ...αρα ξερω οτι 99% θα βρω το πακετο μου..και δεν θα μπλεξω με προσθαφαιρεση ρεπος ...

Δεν ξέρω ποιοι είναι οι «γνωστοί»/άγνωστοι λόγοι. Πραγματικά. Μιλάμε για Server χωρίς γραφικό, έτσι; ή ας το πούμε πιο χύμα, χωρίς Unity.

 

Φυσικά και θα ξέρεις (ή θα πρέπει να ξέρεις) ότι AUR και PPAs είναι το ίδιο πράγμα. Ναι η διαφορά τους είναι ότι δεν εκτελείς την εντολή για προσθήκη repo, αλλά το στήνεις μια και καλή ως ένα μεγάλο repo. Μόνο αυτή όμως.

Αν ο χρήστης που συντηρεί το πακέτο στο AUR τα παρατήσει, τότε άντε ψάξε βρες άλλο ή φτιάξε ένα μόνος σου.