Σκακιστες ινσομνιακς?

[benign]

Σωστος!

1.Qxd5!! cxd5 2.Rc1 Qd7 3.Be1! g5! 4.Bg3 Rf4 5.Ka1 h6 7.h5 Qh8 8.Kb1

 

Και τωρα ο μαυρος παιζει 8...Qh7+ ομως υπαρχει και μια αλλη κινηση που ειναι πολυ διδακτικη η συνεχεια και οι κινησεις που πρεπει να βρει ο λευκος και μιας και εδω δεν μιλαμε για μια παρτιδα που παιζουμε αλλά περισσοτερο μιλαμε απο θεωρητικη προσεγγιση καλο θα ηταν να αναλυσουμε και αυτην και να απαντησεις και τι θα επαιζες εαν επαιζε ο μαυρος την εναλλακτικη αυτη γιατι περιεχει ομορφη συνεχεια.

Αν ο μαυρος επαιζε λοιπον την χειροτερη κινηση 8...Qd8?! τι θα επαιζες?

 

•1)Μετα απο 8...Qh7+ τι παιζει ο λευκος? Αυτη βασικα θα ηταν η συνεχεια στο παιχνιδι και η πιο σωστη κινηση.

 

•2)Μετα απο 8...Qd8?! τι παιζει ο λευκος?

8...Qh7+ 9Kb2

8...Qd8 9.Bh2

 

Δεν ξερω αν προσεξες αλλα εγραψα στο προηγουμενο post τις ιδεες μου για την θεση.

[benign]

MJ,ασχετη ερωτηση αλλα επειδη σε βλεπω αρκετα λατρη του σκακιου και να κρατας και σημειωσεις,εχεις παιξει αγωνιστικο σκακι?Εχεις αθλητικο δελτιο στην ΕΣΟ?

[MJBulls23]

8...Qh7+ 9Kb2

8...Qd8 9.Bh2

 

Δεν ξερω αν προσεξες αλλα εγραψα στο προηγουμενο post τις ιδεες μου για την θεση.

 

1.Qxd5!! cxd5 2.Rc1 Qd7 3.Be1! g5! 4.Bg3 Rf4 5.Ka1 h6 6.h4 Qd8 7.h5 Qh8 8.Kb1 Qd8 9.Bh2!

 

Πολυ σωστα!!

Ο μαυρος παιζει 9...Qd7 τωρα αλλά νομιζω οτι πρεπει να την ληξουμε αυτη την συνεχεια γιατι ειναι πλεον ευκολη νικη για τον λευκο. Τελευταια κινηση για αυτη την συνεχεια λοιπον:

 

Ποια η απαντηση του λευκου?

 

 

1.Qxd5!! cxd5 2.Rc1 Qd7 3.Be1! g5! 4.Bg3 Rf4 5.Ka1 h6 6.h4 Qd8 7.h5 Qh8 8.Kb1 Qh7+ 9.Kb2

 

Η πιο σθεναρη αντισταση για τον μαυρο ηταν οπως ειχα πει το 8...Qh7+.

Ετσι λοιπον παιζει τωρα 9...Qh8 ξανα:

 

Ποια η απαντηση του λευκου?

 

MJ,ασχετη ερωτηση αλλα επειδη σε βλεπω αρκετα λατρη του σκακιου και να κρατας και σημειωσεις,εχεις παιξει αγωνιστικο σκακι?Εχεις αθλητικο δελτιο στην ΕΣΟ?

Οχι.

[benign]

1

1.Qxd5!! cxd5 2.Rc1 Qd7 3.Be1! g5! 4.Bg3 Rf4 5.Ka1 h6 6.h4 Qd8 7.h5 Qh8 8.Kb1 Qh7+ 9.Kb2

 

Η πιο σθεναρη αντισταση για τον μαυρο ηταν οπως ειχα πει το 8...Qh7+.

Ετσι λοιπον παιζει τωρα 9...Qh8 ξανα:

 

Ποια η απαντηση του λευκου?

 

Οχι.

Ενα,ενα γιατι μελεταω πολλα πραγματα μαζι και μπορει να μπερδευτω.

 

Λοιπον 10. d7  Qxd4+ 11.Kb3  Qd3+ 12. BxQ Kb7 αναγκαστικα γιατι αλλιως βγαζω νταμα απο το πιονι στο d7 και τωρα 13.Ba6+ !! αναγκαστικα 13. ...KxB 14.Rc8 και πεφτει η αυλαια.Ο μαυρος δεν εχει αμυνα.

 

Εν τω μεταξυ αν προηγουμενως 11. ...Qc4+ τοτε 12.RxQ ,αναγκαστικα 12. ...dXR εξαλλλου ο πυργος εμποδιζει τον μαυρο βασιλια να κινηθει, πιονι d8Q ++.

[MJBulls23]

Ενα,ενα γιατι μελεταω πολλα πραγματα μαζι και μπορει να μπερδευτω.

 

Λοιπον 10. d7  Qxd4+ 11.Kb3  Qd3+ 12. BxQ Kb7 αναγκαστικα γιατι αλλιως βγαζω νταμα απο το πιονι στο d7 και τωρα 13.Ba6+ !! αναγκαστικα 13. ...KxB 14.Rc8 και πεφτει η αυλαια.Ο μαυρος δεν εχει αμυνα.

 

Εν τω μεταξυ αν προηγουμενως 11. ...Qc4+ τοτε 12.RxQ ,αναγκαστικα 12. ...dXR εξαλλλου ο πυργος εμποδιζει τον μαυρο βασιλια να κινηθει, πιονι d8Q ++.

 

Το 10.d7? ειναι λαθος γιατι οδηγει σε ισοπαλια. Εαν συνδιαστει και με το τραγικο 11.Kb3?? χανει κιολας για τoν λευκο και νικαει ο μαυρος.

Μετα λοιπον απο:

1.Qxd5!! cxd5 2.Rc1 Qd7 3.Be1! g5! 4.Bg3 Rf4 5.Ka1 h6 6.h4 Qd8 7.h5 Qh8 8.Kb1 Qh7+ 9.Kb2 Qh8 10.d7? o μαυρος παιζει: 10...Qxd4+ οπως ανεφερες και εσυ.

 

 

Τωρα:

•Εαν 11.Kb3?? o μαυρος παιζει 11...Qb4+ και μετα το φορσε 12.Kc2 εχουμε 12...Κc7 και ελευθερωνεται και ο βασιλιας και ο μαυρος πυργος και τελος το παιχνιδι νικαει ο μαυρος!

•Εαν 11.Kb1 o μαυρος εχει ισοπαλια με διαρχες σαχ Qb4+ και Qd4+

•Εαν 11.Kc2 o μαυρος νικαει με 11...Κc7 και ελευθερωνεται και ο βασιλιας και ο μαυρος πυργος και τελος το παιχνιδι νικαει ο μαυρος!

•Εαν 11.Rc3 o μαυρος νικαει με το φορσε 11...Qb4+ 12.Kc2 Qa4+ και μετα Qxd7 και Qc7! με νικη μαυρου.

 

Αρα το 10.d7? ειναι λαθος.

 

Αρα ξαναπαμε στην ιδια ερωτηση με πριν:

1.Qxd5!! cxd5 2.Rc1 Qd7 3.Be1! g5! 4.Bg3 Rf4 5.Ka1 h6 6.h4 Qd8 7.h5 Qh8 8.Kb1 Qh7+ 9.Kb2

 

Ετσι λοιπον παιζει τωρα 9...Qh8 ξανα:

 

 

Ποια η απαντηση του λευκου?

 

 

Και ενα ωραιο αρθρο για τις 2 μεγαλες μαχες Deep Blue - Kasparov. Γενικα τετοιου ειδους αρθρα ειναι γεματα ανακριβειες και γενικα αναφερουν λιγα πραγματα. Οχι ομως αυτο! Λιγες ανακριβειες και πολυ καλο περιεχομενο!!

 

http://www.sport24.gr/top-guns/top-guns-krekoukias/gkari_kasparof_vs_deep_blue.2114517.html

 

Μια μεγαλη ανακριβεια πχ του αρθρου ειναι το εξης:

Γενικά μπορούμε να πούμε πως ο πρώτος τύπος χρησιμοποιείται σε συστήματα με μεγάλη επεξεργαστική ισχύ (παράλληλα συστήματα) όπως ο Deep Blue, ενώ ο δεύτερος σε προγράμματα που τρέχουν σε μονοεπεξεργαστικά συστήματα όπως είναι τα PC.

 

Σημερα και εδω και παρα παρα πολλα χρονια βασικα χρησιμοποιουν ολα τα προγραμματα τον τυπο-Α χρησιμοποιωντας βεβαια και τεχνικες του τυπου-Β αλλά ο σκελετος ειναι καθαρα τυπου-Α.

[MJBulls23]

Ενα αλλο λαθος ειναι αυτο:

 

Τα κομπιούτερ «υποφέρουν» από το λεγόμενο «σύνδρομο του ορίζοντα». Λόγω του περιορισμού στον χρόνο, μπορούν να προχωρήσουν την ανάλυσή τους μόνο μερικές κινήσεις μπροστά. Οι περισσότερες από τις εκατομμύρια κινήσεις που μπορούν να εκτιμήσουν, στην ουσία είναι άχρηστες σε παρτίδες με επίσημο (περιορισμένο) χρόνο σκέψης. Ο υπολογιστής δεν μπορεί να συγκεντρωθεί μόνο στις «καλές» κινήσεις. Είναι υποχρεωμένος να τις εξετάσει όλες. Όμως έχει συγκεκριμένο – περιορισμένο – ορίζοντα.

 

Μιλαει για το "Horizon effect" αλλά δεν κατανοει τι ακριβως σημαινει αυτο και δινει λαθος εννοια για αυτο.

Το horizon effect δεν σημαινει αυτο που εννοει ο αρθρογραφος. Το horizon effect ειναι οταν ο υπολογιστης λογω του οτι βλεπει πχ μεχρι 10 plies μπροστα(τυχαιο νουμερο, πλεον μιλαμε για 20 και 30 plies μπροστα σε μια classic times controls παρτιδα), και αν υπαρχει μια αμεση απειλη για αυτον, πχ απειλειται ενα κομματι του πχ η βασιλισσα, και αυτο ειναι το προβλημα που πρεπει να λυσει δηλαδη, δηλαδη να σωσει το κομματι του, τοτε αν προσπαθησει να λυσει το προβλημα με το να δωσει μικροτερο υλικο απο οσο θα χασει, και εαν φτασει 5 κινησεις μπροστα(10 plies) δινοντας αυτο το υλικο και εχοντας σωσει το κομματι του, πχ δινοντας εναν πυργο και ενα πιονι ωστε στο τελος των 10 plies(5 κινησεων) να σωζεται η βασιλισσα φαινομενικα αλλά παλι να απειλειται, τοτε θα εχει δωσει πυργο και πιονι χωρις κανεναν λογο αλλά απλως επειδη βλεπει εως 10 plies μπροστα νομιζει οτι ελυσε το προβλημα, αλλά απλως το καθυστερησε δινοντας τζαμπα υλικο. Αυτο ειναι το horizon effect.

Αυτο που οριζει ως horizon effect ο αρθρογραφος ειναι ουσιαστικα ελαττωμα ολων, και ανθρωπων και προγραμματων, οτι πολυ απλα κανείς δεν βλεπει ως το τελος της παρτιδας, ή μεταξυ 2 μη ισων αντιπαλων οτι καποιος βλεπει πιο μακρια απο τον αλλον.

 

Ενα κλασικο παραδειγμα για το horizon effect:

 

Στην παρακατω θεση ενα προγραμμα που παιζει τα μαυρα βλεπει οτι η βασιλισσα του απειλειται. Πρεπει να την σωσει.

 

 

Αν λοιπον ειναι ικανο να υπολογισει 3 κινησεις(6 plies) μπροστα βλεπει οτι παιζοντας:

1...b2 2.Bxb2 c3 3.Bxc3 d4 Bxd4 στην θεση που προκυπτει εσωσε την βασιλισσα. Εδωσε 3 πιονια αλλά εσωσε την βασιλισσα. Ετσι νομιζει βεβαια γιατι και παλι καταληγουμε οτι η βασιλισσα αντιμετωπιζει το ιδιο προβλημα με πριν! Αρα εδωσε 3 πιονια τζαμπα! Horizon effect!

Αν μπορει να υπολογισει 4 κινησεις(8 plies) μπροστα τοτε παλι θα δωσει 4 πιονια τζαμπα νομιζοντας οτι η βασιλισσα σωθηκε. Αυτο ειναι το horizon effect!

 

Και οχι η γενικη αδυναμια σε ολους τους σκακιστες, ανθρωπους ή κομπιουτερ, να υπολογισουν πιο βαθια απο τον αλλο.

 

Το προβλημα αυτο αντιμετωπιζεται με διάφορες προγραμματιστικες μεθοδους, πχ quiescent search, διάφορew extensions τεχνικες, κλπ....

[benign]

Το 10.d7? ειναι λαθος γιατι οδηγει σε ισοπαλια. Εαν συνδιαστει και με το τραγικο 11.Kb3?? χανει κιολας για τoν λευκο και νικαει ο μαυρος.

Μετα λοιπον απο:

1.Qxd5!! cxd5 2.Rc1 Qd7 3.Be1! g5! 4.Bg3 Rf4 5.Ka1 h6 6.h4 Qd8 7.h5 Qh8 8.Kb1 Qh7+ 9.Kb2 Qh8 10.d7? o μαυρος παιζει: 10...Qxd4+ οπως ανεφερες και εσυ.

 

 

Τωρα:

•Εαν 11.Kb3?? o μαυρος παιζει 11...Qb4+ και μετα το φορσε 12.Kc2 εχουμε 12...Κc7 και ελευθερωνεται και ο βασιλιας και ο μαυρος πυργος και τελος το παιχνιδι νικαει ο μαυρος!

•Εαν 11.Kb1 o μαυρος εχει ισοπαλια με διαρχες σαχ Qb4+ και Qd4+

•Εαν 11.Kc2 o μαυρος νικαει με 11...Κc7 και ελευθερωνεται και ο βασιλιας και ο μαυρος πυργος και τελος το παιχνιδι νικαει ο μαυρος!

•Εαν 11.Rc3 o μαυρος νικαει με το φορσε 11...Qb4+ 12.Kc2 Qa4+ και μετα Qxd7 και Qc7! με νικη μαυρου.

 

Αρα το 10.d7? ειναι λαθος.

 

Αρα ξαναπαμε στην ιδια ερωτηση με πριν:

1.Qxd5!! cxd5 2.Rc1 Qd7 3.Be1! g5! 4.Bg3 Rf4 5.Ka1 h6 6.h4 Qd8 7.h5 Qh8 8.Kb1 Qh7+ 9.Kb2

 

Ετσι λοιπον παιζει τωρα 9...Qh8 ξανα:

 

 

Ποια η απαντηση του λευκου?

 

 

Και ενα ωραιο αρθρο για τις 2 μεγαλες μαχες Deep Blue - Kasparov. Γενικα τετοιου ειδους αρθρα ειναι γεματα ανακριβειες και γενικα αναφερουν λιγα πραγματα. Οχι ομως αυτο! Λιγες ανακριβειες και πολυ καλο περιεχομενο!!

 

http://www.sport24.gr/top-guns/top-guns-krekoukias/gkari_kasparof_vs_deep_blue.2114517.html

 

Μια μεγαλη ανακριβεια πχ του αρθρου ειναι το εξης:

Γενικά μπορούμε να πούμε πως ο πρώτος τύπος χρησιμοποιείται σε συστήματα με μεγάλη επεξεργαστική ισχύ (παράλληλα συστήματα) όπως ο Deep Blue, ενώ ο δεύτερος σε προγράμματα που τρέχουν σε μονοεπεξεργαστικά συστήματα όπως είναι τα PC.

 

Σημερα και εδω και παρα παρα πολλα χρονια βασικα χρησιμοποιουν ολα τα προγραμματα τον τυπο-Α χρησιμοποιωντας βεβαια και τεχνικες του τυπου-Β αλλά ο σκελετος ειναι καθαρα τυπου-Α.

MJ σορρυ που αργω αλλα ειμαι πολυ απασχολημενος αυτες τις μερες,με την πρωτη ευκαιρια θα το ξανασκεφτω.

[benign]

Εν τω μεταξυ μια υπεροχη κινηση ενος απο τους αγαπημενους μου σκακιστες του Alexei Shirov.

 

[MJBulls23]

Εν τω μεταξυ μια υπεροχη κινηση ενος απο τους αγαπημενους μου σκακιστες του Alexei Shirov.

 

 

Τρομερη κινηση!!

Στην θεση αυτη που παιζει ο μαυρος:

 

 

Ο Shirov βρηκε το Bh3!! που νικαει!!

 

Βεβαια οι σκακιστηκες μηχανες εχουν γινει πλεον τοσο πανισχυρες ωστε την βρισκουν πλεον την κινηση!

Πχ η πιο ισχυρη απο ολες αυτη τη μηχανη, το Houdini βρισκει την λυση σε ενα κομπιουτερ με 3 cores, σε 2μιση περιπου λεπτα!!!!!!!

Ενω σε 7 λεπτα δινει καθαρη νικη του μαυρου. Τρομερα πραγματα.

 

Για να καταλαβει κανείς την τεραστια ανοδο που εχουν σημειωσει και ειναι πλεον ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ισχυροτερα απο τους κορυφαιους ανθρωπους(top GMs οπως Carlsen, Kramnik, Anand, κλπ) θα δωσω 4 αποτελεσματα:

 

 

►Exhibit A:

2003:

Kasparov - Deep Junior 8 αποτελεσμα 3-3

O Kasparov ηταν ο δυνατοτερος σκακιστης ολων των εποχων και ο αντιπαλος ηταν ενα απο τα καλυτερα και ισχυροτερα προγραμματα για εκεινη την εποχη το Junior. Ισοπαλια.

 

►Exhibit B:

2006:

Kramnik - Deep Fritz 8 αποτελεσμα 4-4

O Kramnik που ηταν και παγκοσμιος πρωταθλητης τοτε, ηταν απο τους πιο δυσκολους αντιπαλους να νικησεις τοτε με τεχνικη φανταστικη και τον ονομαζουν ακομα και τωρα Drawmnik λογω του οτι εχει παρα πολυ μεγαλο αριθμο ισοπαλιων αφου ειναι εξαιρετικα δυσκολο να χασει. Ο αντιπαλος ειναι το πασιγνωστο(ισως το γνωστοτερο προγραμμα σκακιου ολων των εποχων στο ευρυ κοινο) Fritz που ηταν και απο τα ισχυροτερα. Αποτελεσμα ισοπαλια.

(Ως παρενθεση να αναφερω οτι το 2006 μια νεοτερη εκδοση του Fritz, το Deep Fritz 10 νικησε 4-2, παρολους τους ΤΡΑΓΙΚΟΤΑΤΟΥΣ περιορισμους-ορους που ειχε θεσει ο Κραμνικ για το Fritz!! Βεβαια στην μια παρτιδα ο Κραμνικ εκανε ενα απο τα μεγαλυτερα λαθη(blunder) ολων των εποχων για τετοιο επιπεδο!!)

 

Η οργανωση SSDF ηταν και ειναι μια ανεξαρτητη ομαδα που εξεταζει την δυναμικη των μηχανων, παιζοντας πολλες χιλιαδες παιχνιδια αναμεσα τους και βγαζοντας ενα τελικο ΕΛΟ. Οσο πιο μεγαλο τοσο καλυτερη η μηχανη. Οπως γινεται και για τους ανθρωπους.

 

►Exhibit C:

2006, THE SSDF RATING LIST

   #               Program                     ELO     Games
   6 Shredder 7.04 UCI 256MB Athlon 1200 MHz   2802    1175 +++++++  
   7 Junior 9.0  256MB Athlon 1200 MHz         2786     826 
   8 Deep Fritz 8.0  256MB Athlon 1200 MHz     2782     982 +++++++  
   9 Junior 8.0  256MB Athlon 1200 MHz         2767     888  
   9 Shredder 7.0  256MB Athlon 1200 MHz       2767     841  
  11 Deep Fritz 7.0  256MB Athlon 1200 MHz     2765     938   
  12 Fritz 8.0  256MB Athlon 1200 MHz          2752    1286  
  13 Deep Junior 8.0  256MB Athlon 1200 MHz    2750     567 +++++++

 

Βλεπουμε οτι εχουμε την βαθμολογια:

Προγραμμα                                 ΕΛΟ
-----------------------------------------------------------------------
Shredder 7.04                                              2802   
Deep Fritz 8(ακριβως αυτο που επαιξε με τον Κασπαροφ)      2782
Deep Junior 8(αυτο που επαιξε με τον Κραμνικ)              2750

 

►Exhibit D:

Το σημερινο λοιπον καλυτερο προγραμμα Houdini 3.0 απεναντι στο Shredder 7.04 σε 100 παιχνιδια:

Houdini Pro 3 - Shredder 7.04 αποτελεσμα: 99 νικες για το Houdini 3 και 1 ισοπαλια!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

99.5 - 0.5 δηλαδη σκορ!!!!!!!!!!!!!

Με λιγα λογια διαφορά ΕΛΟ 650 περιπου βαθμους!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

(υπαρχουν και καμια 20ρια άλλα προγραμματα σημερα που θα ειχαν περιπου το ιδιο σκορ δηλαδη που θα ξεσκιζαν τον παλιο Βασιλια Shredder 7.04 που κυριαρχουσε το 2003!)

Αυτο δειχνει το πόσο εχουν εξελιχθει τα προγραμματα.

 

Και βαζοντας μαζι ολα τα πειστηρια Α,Β,C,D μπορει να καταλαβει κανείς την διαφορά δυναμικοτητας μηχανης ανθρωπου σημερα.

 

Ενας μόνο τροπος ειναι αυτος βασικα, καθως υπαρχουν παρα παρα παρα παρα πολλά πειστηρια περι αυτου(παρτιδες μηχανης top GMs, αναλυση παρτιδων οπου οι μηχανες ειναι ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ σταθεροτερες και κανουν ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ λιγοτερα λαθης, κλπ κλπ).

[MJBulls23]

Αφου βλεπω δυσκολευεστε στις προηγουμενες 4-5 θεσεις που εβαλα προς λυση θα βαλω κατι πιο απλο, 2 προβληματακια:

 

Α) Να βρεθει η θεση οπου:

-Ο λευκος εχει ενα πιονι και εναν ιππο (και εναν βασιλια φυσικα) ΚΑΙ:

-Ο μαυρος εχει μια βασιλισσα (και εναν βασιλια φυσικα) ΚΑΙ:

-Παιζει ο μαυρος, ενω ο μαυρος βασιλιας ΔΕΝ ειναι σε σαχ ΚΑΙ:

-Ο,τι και να παιξει ο μαυρος θα χασει!

 

Υπαρχει μόνο μια τετοια θεση(βασικα υπαρχουν 2 αλλά ειναι mirrored- ειναι δηλαδη ισοδυναμες).

Ποια ειναι?

 

 

Β)Να βρεθει η θεση οπου:

-Ο λευκος εχει εναν αξιωματικο και εναν πυργο (και εναν βασιλια φυσικα) ΚΑΙ:

-Ο μαυρος εχει ενα πιονι στην 5η γραμμη (και εναν βασιλια φυσικα) ΚΑΙ:

-Ο λευκος πυργος αλλά και ο αξιωματικος βρισκονται τουλαχιστον ενα τετραγωνο μακρυα απο τον μαυρο βασιλια(δεν "ακουμπανε" δηλαδη ο μαυρος βασιλιας με τα κομματια του λευκου)

-Παιζει ο λευκος, ενω ο λευκος βασιλιας ΔΕΝ ειναι σε σαχ ΚΑΙ:

-Ο,τι και να παιξει ο λευκος δεν μπορει να νικησει και ειναι ισοπαλια!

 

Υπαρχουν 2 μόνο τετοιες θεσεις(βασικα υπαρχουν 4 αλλά ειναι mirrored- ειναι δηλαδη ισοδυναμες).

Ποιες ειναι?

 

•Για να βαλετε διαγραμμα εδω, μπορειτε απο εδω:

http://www.chessvideos.tv/chess-diagram-generator.php

Οπου δημιουργειται ενα λινκ εικονας και το βαζετε εδω....

[benign]

Μια πολυ διδακτικη παρτιδα για ολους τους σκακιστες,αλλα κυριως αυτους που ειναι μετριων δυνατοτητων και θελουν να ανεβουν ποιοτικα,με πολυ διασκεδαστικο σχολιασμο.

 

http://www.youtube.com/watch?v=5eWP9oHstcs

[Bspus]

Και ακομα πιο διασκεδαστικη προφορα

 

Ωραιο παιχνιδι και ευκολα κατανοητο.

Ισως ειναι ψευδαισθηση αλλα μου δινει την εντυπωση οτι ηταν αρκετα συμβατικο. Λες και θα μπορουσα να ειχα παιξει και εγω τις ιδιες κινησεις, αν δεν υπηρχε η πιεση χρονου.

[benign]

Και ακομα πιο διασκεδαστικη προφορα

 

Ωραιο παιχνιδι και ευκολα κατανοητο.

Ισως ειναι ψευδαισθηση αλλα μου δινει την εντυπωση οτι ηταν αρκετα συμβατικο. Λες και θα μπορουσα να ειχα παιξει και εγω τις ιδιες κινησεις, αν δεν υπηρχε η πιεση χρονου.

Ναι εχει περιεργη προφορα γιατι ειναι απο την πρωην Γιουκοσλαβια,ποια εθνοτητα δεν θυμαμαι.Εχει ενα πολυ καλο καναλι στο Youtube με σκακιστικο υλικο.

[Cossutius.]

Mλκ benign εσυ και ο Βulls το έχετε κάνει επιστήμη το άθλημα (επιστήμη ειναι αλλά τρόπος του λέγην)

Οκ δεν παίζει να σε νικήσω στον επομενο καφέ μας

Mάλλον για γυναίκες σε κανα όργιο θα παμε...δεν ειναι για μένα το σκάκι...ειστε υψηλό επιπεδο εσεις

[benign]

Κοιτα μην διαβασει τις προθεσεις σου ξερεις ποια και φας ξυλο το βραδυ.

Mλκ benign εσυ και ο Βulls το έχετε κάνει επιστήμη το άθλημα (επιστήμη ειναι αλλά τρόπος του λέγην)

Οκ δεν παίζει να σε νικήσω στον επομενο καφέ μας

Mάλλον για γυναίκες σε κανα όργιο θα παμε...δεν ειναι για μένα το σκάκι...ειστε υψηλό επιπεδο εσεις