Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[azuli]

ενα λογικο σεναριο ειναι να υπηρχε κατι στο κεντρο του ψηφ. σαν βωμος ας πουμε κυκλικης βασης και να τον ξηλωσαν,τι οβιδες και δεινοσαυρους με lazer..

[Swimmer21]

[Θρόνα]

Ερώτηση: Η υπόθεση ότι οι επιχώσεις -όπως λέγατε αρχικά- ότι είχαν μπει με την κατασκευή του μνημείου, ισχύει ακόμη; 

Κ. Περιστέρη: Να προχωρήσουμε στην ανασκαφή και θα έχουμε μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα. 

 

Δεν επιμένει με την αρχική βεβαιότητα για το οτι οι επιχώσεις ήταν μέρος της θωράκισης του μνημείου.

[Cossutius.]

Αν ηταν τυμβωρυχοι ρε παιδια θα κατεστρεφαν μονο ενα σημειο του ψηφιδωτου?

[Swimmer21]

Αν ηταν τυμβωρυχοι ρε παιδια θα κατεστρεφαν μονο ενα σημειο του ψηφιδωτου?

Καθοντουσαν με το σφυρακι σιγα σιγα να κανουν κυκλο

[Zus]

Cossutius και Swimmer είστε μεθυσμένοι?

 

Λέμε ότι κάτι υπήρχε εκεί και το ξήλωσαν. Ένα είδος βωμού ενδεχομένως.

[μαφαλντα]

 Η Περσεφόνη και ο Ερμής μας κοιτάζουν.Η Περσεφόνη μας χαιρετά θλιμένη.Ο  Αδης δεν καταδέχεται να μας  ρίξει ένα βλέμμα.Βιάζεται να πάει σπίτι του.

[xStathis]

Υπάρχει και η περίπτωση άν ο τάφος προοριζόταν για τον Αλέξανδρο και τελικά δεν τάφηκε εκεί αφού τον άρπαξε ο Πτολεμαίος να αφαίρεσαν οι ίδίοι κάποια πολύτιμα πράγματα που είχαν βάλει προηγουμένως. Άν και δεν ξέρω πότε τοποθετούνταν αυτά τα πολύτιμα, δηλαδή πρίν η κατά την διάρκεια της ταφής. Βέβαια αυτό δημιουργεί το ερώτημα γιατί να είναι ο τάφος σφραγισμένος με τους τοίχους, που δείχνει οτι υπάρχει ταφή. Πάντως η τρύπα μπορεί να είναι και φυσική φθορά.

[μαφαλντα]

 

 

Λέμε ότι κάτι υπήρχε εκεί και το ξήλωσαν. Ένα είδος βωμού ενδεχομένως.

Γιατί να έχουν τον βωμό πάνω σ'αυτό το αριστούργημα και να μην τον είχαν στον προηγούμενο θάλαμο που είχε απλά μωσαικό.

Αλλά ακόμα κι αν ήταν επιβεβλημένο να είναι εκεί ο βωμός θα κάνανε το ψηφιδωτο στον τοίχο.Δεν έχει λογική.

[firewalker]

Αν ηταν τυμβωρυχοι ρε παιδια θα κατεστρεφαν μονο ενα σημειο του ψηφιδωτου?

Φυσική φθορά είναι.

[Stavros Delta]

εμένα η τρύπα στο κέντρο μου φέρνει την εντύπωση πως σαν κάτι να κρεμιόταν π.χ. από την οροφή και να έπεσε.

έχουμε μήπως περιγραφή της οροφής του δωματίου ? λείπει κάνα κομμάτι ?

[Zus]

Γιατί να έχουν τον βωμό πάνω σ'αυτό το αριστούργημα και να μην τον είχαν στον προηγούμενο θάλαμο που είχε απλά μωσαικό.

Αλλά ακόμα κι αν ήταν επιβεβλημένο να είναι εκεί ο βωμός θα κάνανε το ψηφιδωτο στον τοίχο.Δεν έχει λογική.

 

Δεν είναι κάτι που μπορεί να εξηγήσει κάποιος.

 

Με την ίδια λογική, αν βρούμε 4 θαλάμους μόνο, γιατί να έχουν χρησιμοποιήσει ένα βουνό ολόκληρο για 4 θαλάμους?

 

Πολλά τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις πάντως σε αυτό το μνημείο.

[Swimmer21]

Φυσική φθορά είναι.

Δεν το καταλαβαινουν.. Το λεω τοση ωρα.. Μα ειναι δυνατον τελειος κυκλος να εγινε απο συληση, και τα προσωπα να μην τα κατεστρεψαν και να μην υπαρχουν ρωγμες γυρω απο τη τρυπα;

 

Οσο για το βωμο, δεν θα δεχοταν ο καλλιτεχνης να βαλουν κατι απο πανω ή να μην το ολοκληρωσει στο κεντρο για να μπει κατι σαν βωμος.. Επισης αν θα εβαζαν κατι σαν βωμο χωρις θεμελια, θα το ολοκληρωναν και απλα θα το τοποθετουσαν απο πανω.

 

Φυσικη φθορα που εξηγειται ή απο νερα καθως δεν γιναν αυλακωσεις για να διαφευγει το νερο δεξια κ αριστερα, ή απο την εκτονωση της πιεσης σε επιπεδο με 4 σημεια πιεσης που εξηγειται επιστημονικα..

 

Η Περιστερη προφανως θελει να πει οτι δεν ειναι φυσιολογικη μια τετοια φθορα, αν ο ταφος δεν δεχθηκε πιεσεις κλπ

[aiantas]

εμένα η τρύπα στο κέντρο μου φέρνει την εντύπωση πως σαν κάτι να κρεμιόταν π.χ. από την οροφή και να έπεσε.

έχουμε μήπως περιγραφή της οροφής του δωματίου ? λείπει κάνα κομμάτι ?

Έτσι κάπως εξηγούνται και οι "φλούδες" ψηφιδωτού μέσα στα χώματα (δεξιά, στις πρώτες φωτό)

[Venortix]

Cossutius και Swimmer είστε μεθυσμένοι?

 

Λέμε ότι κάτι υπήρχε εκεί και το ξήλωσαν. Ένα είδος βωμού ενδεχομένως.

Είχαν αναφέρει ότι βρέθηκαν κομμάτια του ψηφιδωτού και θα έκαναν αποκατάσταση. Αν υπήρχε βωμός όπως λες δε νομίζω να ήταν κάτω απο το ψηφιδωτό και δεύτερο δε νομίζω να έβαζαν στο κέντρο κάτι που να χαλούσε τη 'συνέχεια' του έργου