Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[GMod]

Πάντως κάτι στο οποίο συμφωνώ με τον αρχαιολόγο, είναι η κριτική του για τα ελληνικά ΜΜΕ.

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

 

LOL...

[Ntinaras]

Το πρόβλημα είναι η ερμηνεία της Μακεδονίας όμως

 

25 χρόνια να λυθεί ένα τόσο απλό ζήτημα. Θα μου πεις 1000 χρόνια οι Βυζαντινοί αυτοαποκαλούνταν Ρωμαίοι...

 

το βυζαντιο ηταν η ρωμαικη αυτοκρατορια.

και η ελλαδα ηταν απο το 146πχ μερος της ρωμαικης αυτοκρατοριας.

[Swimmer21]

Και μια ενδιαφέρουσα άποψη για το τι απέγινε το τάφος και το σώμα του Μεγα Αλεξανδρου..

 

https://www.youtube.com/watch?v=75ehxwbzW3Y

 

(Είναι το 2ο μέρος, αλλά αυτό είναι το σημαντικό)

 

Λέει με λίγα λόγια οτι λόγω της καταστροφής των παγανιστικών ναών απο τους χριστιανούς, ηταν πολυ συνηθισμένο οι μη χριστιανοί να μετέτρεπαν τους χώρους λατρείας τους (οπως και τον τάφο του Μεγα Αλεξανδρου) σε χριστιανικες εκκλησιες για να τους προστατεψουν.. Και το σωμα του Μεγα Αλεξανδρου το αλλαξαν με το σωμα του Αγιου Μαρκου, καθως οι χωροι των 2 νεκρων ηταν διπλα διπλα.. Ενδιαφερον και με ιστορικα στοιχεια..

[michael92]

το βυζαντιο ηταν η ρωμαικη αυτοκρατορια.

και η ελλαδα ηταν απο το 146πχ μερος της ρωμαικης αυτοκρατοριας.

 

Ο όρος ανατολική ρωμαική αυτοκρατορία για το βυζάντιο είναι ένα στάδιο λιγότερο γελοίος από την Αγία Ρωμαική Αυτοκρατορία.

 

Το Βυζάντιο ήταν πολυπολυτισμική αυτοκρατορία που είχε τα πάντα εκτός από Ρωμαίους. Από την πτώση της Ρώμης και μετά ο όρος είναι άτοπος και μόνο για prestige.

[Jenkins]

Και μια ενδιαφέρουσα άποψη για το τι απέγινε το τάφος και το σώμα του Μεγα Αλεξανδρου..

 

https://www.youtube.com/watch?v=75ehxwbzW3Y

 

(Είναι το 2ο μέρος, αλλά αυτό είναι το σημαντικό)

 

Λέει με λίγα λόγια οτι λόγω της καταστροφής των παγανιστικών ναών απο τους χριστιανούς, ηταν πολυ συνηθισμένο οι μη χριστιανοί να μετέτρεπαν τους χώρους λατρείας τους (οπως και τον τάφο του Μεγα Αλεξανδρου) σε χριστιανικες εκκλησιες για να τους προστατεψουν.. Και το σωμα του Μεγα Αλεξανδρου το αλλαξαν με το σωμα του Αγιου Μαρκου, καθως οι χωροι των 2 νεκρων ηταν διπλα διπλα.. Ενδιαφερον και με ιστορικα στοιχεια..

 

Γ@μησε αυτή η θεωρία!

 

Δεν λέει βέβαια ότι άλλαξαν τα σώματα, λέει ότι η σορός του Αλεξάνδρου μετονομάστηκε σε σορός του Αγίου Μάρκου.

 

Όπως ακριβώς διάφοροι αρχαίοι ναοί, βαφτίστηκαν χριστιανικοί εν μία νυκτί δηλαδή.

 

Κοινώς, οι τότε χριστιανοί γνώριζαν για τον τάφο του Μεγάλου Αλεξάνδρου και αντί να τον καταστρέψουν, από φόβο ίσως, τον εκμεταλλεύτηκαν, μετατρεποντάς τον σε δικό τους προσκύνημα και χτίζοντας μία εκκλησία πάνω του.

 

Έτσι, κανείς από εκείνη την εποχή δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι λένε ψέμματα.

 

Ίσως επίσης, γι' αυτό και σταμάτησαν οι εργασίες της αρχαιολογικής ομάδας της Σουλβατζή, επειδή όλοι ξέρουν την ιστορική αλήθεια, αλήθεια που αν ειπωθεί θα προσθέσει ακόμη ένα τεράστιο ψέμα στην πλάτη του Χριστιανισμού.

 

Τι να της έλεγαν δηλαδή, ότι αυτό που ψάχνεις έχει ήδη βρεθεί, αλλά δεν μπορούμε να το πούμε, γιατί θα ανατρέψει τα πιστεύω εκατομμυρίων ανθρώπων?

[kirileman]

Κοινώς, οι τότε χριστιανοί γνώριζαν για τον τάφο του Μεγάλου Αλεξάνδρου και αντί να τον καταστρέψουν, από φόβο ίσως, τον εκμεταλλεύτηκαν, μετατρεποντάς τον σε δικό τους προσκύνημα και χτίζοντας μία εκκλησία πάνω του.

 

Από φόβο ποιού; Του... Αγίου Αλεξάνδρου;

[gdriver]

Από φόβο ποιού; Του... Αγίου Αλεξάνδρου;

από φόβο μην καταστραφεί από άλλους χριστιανούς. σίγουρα δεν ήταν όλοι μανιακοί καταστροφείς και όπως σήμερα έτσι και τότε θα ήθελαν ορισμένα (όσα μπορούσαν δηλαδή) μνημεία να τα διατηρήσουν . επίσης δεν είμαστε σίγουροι πως χριστιανοί μετονόμασαν τον τάφο σε χριστιανικό αλλά μπορεί άλλης θρησκείας που εκτος από το παραππανω να ήθελαν να προστατεύσουν και την ίδια τους τη ζωή. έτσι βαπτίστηκαν χριστιανοί και έκαναν αυτές τις ενεργειες.

επίσης ,αυτό με το καμουφλάρισμα του τάφου σε χριστιανικό, κατα καιρούς έχουν ακουστεί και άλλα ονόματα αγίων.  επειδή δεν έχει βρεθεί ο τάφος οι φήμες θα οργιάζουν και η υπερβολή θα υπερθεματίζεται με το πέρασμα του χρόνου.

άσχετο πάντως αλλά κοιτώντας την ιστορία είναι απορίας άξιο, το με πόση μανία εξάλειψαν οποιοδήποτε πρόσωπο είχε να κάνει με τον Αλέξανδρο μετά το θάνατο του.

[Jenkins]

από φόβο μην καταστραφεί από άλλους χριστιανούς. σίγουρα δεν ήταν όλοι μανιακοί καταστροφείς και όπως σήμερα έτσι και τότε θα ήθελαν ορισμένα (όσα μπορούσαν δηλαδή) μνημεία να τα διατηρήσουν . επίσης δεν είμαστε σίγουροι πως χριστιανοί μετονόμασαν τον τάφο σε χριστιανικό αλλά μπορεί άλλης θρησκείας που εκτος από το παραππανω να ήθελαν να προστατεύσουν και την ίδια τους τη ζωή. έτσι βαπτίστηκαν χριστιανοί και έκαναν αυτές τις ενεργειες.

επίσης ,αυτό με το καμουφλάρισμα του τάφου σε χριστιανικό, κατα καιρούς έχουν ακουστεί και άλλα ονόματα αγίων.  επειδή δεν έχει βρεθεί ο τάφος οι φήμες θα οργιάζουν και η υπερβολή θα υπερθεματίζεται με το πέρασμα του χρόνου.

άσχετο πάντως αλλά κοιτώντας την ιστορία είναι απορίας άξιο, το με πόση μανία εξάλειψαν οποιοδήποτε πρόσωπο είχε να κάνει με τον Αλέξανδρο μετά το θάνατο του.

 

Πώς να βρεθεί ο τάφος, αφού στήθηκε ολόκληρη εκκλησία από πάνω?

[Fotis13]

Πώς να βρεθεί ο τάφος, αφού στήθηκε ολόκληρη εκκλησία από πάνω?

Το εχουμε δεδομενο δηλαδη ,ειναι σιγουρο ετσι? Θα βγεις να κανεις ανακοινωσεις τωρα η' μετα?

[KilliK]

Το Βυζάντιο ήταν πολυπολυτισμική αυτοκρατορία

 

 

οπως η Ρωμαικη δηλαδη.

[Jenkins]

Από φόβο ποιού; Του... Αγίου Αλεξάνδρου;

 

Πιστεύεις ότι οι πρώτοι Χριστιανοί δεν είχαν την παραμικρή αμφιβολία για την πίστη τους?

 

Πέρα από το γεγονός ότι έχτιζαν εκκλησίες πάνω σε ναούς, για να εξαλείψουν τα απομεινάρια παλαιότερων θρησκειών, είχαν και παγανιστικά κατάλοιπα μέσα τους και θεωρούσαν τους αντίστοιχους ναούς, σημαντικά σημεία τελετουργιών κλπ.

Το εχουμε δεδομενο δηλαδη ,ειναι σιγουρο ετσι? Θα βγεις να κανεις ανακοινωσεις τωρα η' μετα?

 

Έλα ρε και έλεγα, που χάθηκε ο τρολοφώτης? Τα μπανάκια καλά? Το μαύρισμα? Οι επιχειρήσεις?

[Swimmer21]

Επισης οι ιστορικες αναφορες που εχουμε για τον Μεγα Αλεξανδρο σταματανε το 301 μ.χ και ξαφνικα το 302 μ.χ εμφανιζεται αναφορα για τον ταφο του Αγιου Μαρκου, παρ'οτι ειχε πεθανει 250 χρονια πριν, δεν ειχε γινει καμια αναφορα!

 

Συν οτι και οι 2 περιγραφες των ταφων τους αναφερουν πως ειναι χτισμενοι σε σταυροδρομι της Αλεξανδριας..

 

Συμπτωση;

[Jenkins]

Τρελή σύμπτωση και είναι τοις πάσι γνωστόν ότι ο χριστιανισμός δεν διαστρέβλωσε ποτέ την ιστορία...

 

Στην Αίγυπτο δε, έχουν βρεθεί σχεδόν τα πάντα: Τάφοι, πυραμίδες, αρχαία υδραγωγεία, μαυσωλεία κλπ, εκτός από τον τάφο του Αλέξανδρου. Περίεργα πράγματα. 

[kirileman]

Πιστεύεις ότι οι πρώτοι Χριστιανοί δεν είχαν την παραμικρή αμφιβολία για την πίστη τους?

 

Όσες αμφιβολίες έχουν οι γαύροι στη Θύρα 7. Τί λες ρε; Μιλάμε για εποχές κοινωνικής επανάστασης και κοσμογονικών αλλαγών. Σιγά μην έδειχναν ευαισθησία στους ναούς και τα σύμβολα των διωκτών τους όταν πήραν το πάνω χέρι. Πρακτικοί ήταν οι λόγοι που διατηρήθηκε η τυπολογία και τμήματα ή μέλη κάποιων "ειδωλολατρικών" ναών.

[michael92]

οπως η Ρωμαικη δηλαδη.

 

Όπως όλες οι αυτοκρατορίες. Μετά το 476Κ.Ε ο όρος Ρωμαικός είναι μόνο για prestige. Ούτε Λατινικά μιλούσαν, ούτε επαρχία της Ρώμης ήταν μετά την πτώση της Ρωμαικής αυτοκρατορίας, ούτε ακριβώς ίδια θρησκεία είχαν, ούτε ίδια ακριβώς κουλτούρα, ούτε λατινική καταγωγή η πλειοψηφία του πληθυσμού. Είναι πολλές οι διαφορές όπως και να το κάνεις για αυτό και τους αναφέρουμε σαν Βυζαντινούς, μια ετυμολογία που ποτέ οι ίδιοι δεν χρησιμοποιούσαν. Το ότι κοροιδεύαν τους εαυτούς τους δεν αρκεί να τους αναφέρουμε σαν Ρωμαίους κατά την γνώμη μου πάντα.