Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

 

Τι δουλειά κάνεις και τα έχεις δει όλα αυτά?

Και δηλαδή αυτά τα φοβερά ευρήματα με τα ψηφιδωτά τα θεώρησαν μη σημαντικά και έχτισαν από πάνω?

δουλειά ? δεν έχει σχέση με δουλειά.

μένω σε μέρος που κατά τα αρχαία χρόνια ήταν κομμάτι της αρχαίας πόλης.

και αρκετά συχνά,τουλάχιστον μέχρι πριν τη κρίση, παλιές εγκαταλελημένες μονοκατοικίες θα γκρεμιζόντουσαν ή οικόπεδα θα σκαβόντουσαν για να φτιαχτούν στη θέση τους πολυκατοικίες. δεν ήταν δα και τόσο σπάνιο φαινόμενο να βλέπεις νέα πολυκατοικία να φτιάχνεται πριν την κρίση...

μερικά οικόπεδα από κάτω δεν έχουν τίποτα. τα περισσότερα όμως που έχω δει,από κάτω είχαν πράματα.

 

Όσο για το σπίτι αυτό που είπα,μάλλον ναι το θεώρησαν μη σημαντικό.

Μόνο αυτό ? Αυτό ήταν ένα σπίτι απλά. Εδώ έχουν μπαζώσει το Υδραγωγείο της αρχαίας πόλης που μετέφερε νερό με υδραυλικές εγκαταστάσεις,ακόμα και τον κεντρικότερο ναό του Ελληνισμού,που βρισκόταν στο κέντρο της Αθήνας και ήταν ο μοναδικός στο κόσμο που ήταν ταυτόχρονα και των 12 θέων! (όλοι οι άλλοι ναοί είναι ένας για κάθε θεό.)

 

https://www.youtube.com/watch?v=LQrXUfpnpqg

 

 

Δε κόλωσαν μες το κέντρο της Αθήνας,στο ΘΗΣΕΙΟ που είναι απ τις πιο γνωστές περιοχές για την αρχαιότητα, να μπαζώσουν μοναδικό εύρημα στο κόσμο. Για αυτό σας λέω....

Πάλι καλά να λέμε που δεν κουκούλωσαν το θέμα με το τύμβο στην Αμφίπολη,να φτιάξουν από πάνω κάνα εμπορικό κέντρο...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

«Ζήσαμε την εθνικιστική παράκρουση της Αμφίπολης»

 

http://www.protothema.gr/culture/article/405446/orgi-kai-aganaktisi-ekfrazei-/

 

Καλα ειναι λιγο υπερβολικη στην αντιδραση η κορη του Λαζαριδη  αν και εχει δικιο σε πολλα σημεια  το χανει με τον τροπο που τα λεει γιατι  κανει αυτο που κατηγορει τους αλλους κοινως λαικιζει απο την αναποδη .

Συμφωνω ομως απολυτα με τον τιτλο του αρθρου που μας χαρακτηριζει ως λαος απο συστασεως κρατους .

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν τα καταλαβαίνω αυτά τα σχόλια. Επειδή δηλαδή τα κανάλια δεν είχαν να ασχοληθούν με κάτι άλλο και ο πρωθυπουργος ήθελε να κάνει τον αρχαιολόγο, χαρακτηριζόμαστε απο εθνική παράκρουση?

 

Είναι προφανές οτι δεν έχουν δει τι γίνεται σε "ανεπτυγμένες χώρες" όπως η Γερμανία ή η Ολλανδία, όταν βρισκουν τη χέστρα του Νίτσε.

 

Κατα τα άλλα είναι σαφές πως η αρθρογράφος τα βάζει καθαρά με τα υψηλά ιστάμενα πολιτικά πρόσωπα που οπως ξεκάθαρα γράφει, όφειλαν να ειναι πιο συγκρατημένα.

 

Το άρθρο όμως δεν γενικεύει. Είναι συγκεκριμένο.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έχει κάθε δικαίωμα να είναι αγανακτισμένη όταν τα ίδια άτομα που κάνουν περικοπές στην αρχαιολογική έρευνα και πουλάνε γη που κρύβει αρχαιολογικό περιεχόμενο προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τον τάφο για προσωπικά πολιτικά οφέλη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

βασικά το σχόλιο περι "εθνικιστικής παράκρουσης" είναι το λιγότερο ατυχές και μη κατάλληλο γι'αυτό που ήθελε να πει. αυτό που έγινε περισσότερο εμφανές από το κείμενο , τουλάχιστον σε μένα, είναι την ανακάλυψη να μην την "καρπωθεί" , ας πούμε, εξ'ολοκλήρου η κυρία Περιστέρη αλλά να γίνεται και μνεία στον προτεργάτη της ανακάλυψης που ήταν ο πατέρας της. μπορεί και να παίζει κάτι με τις επιχορηγήσεις , γιατί στο κείμενο της λέει πως ο πατέρας της έβαζε λεφτά από την τσέπη του και για την αμφίπολη δεν είχε από κανέναν υποστήριξη, πέραν της δικής του περιουσίας  και τώρα για τις ίδιες ανασκαφές με επικεφαλής την Περιστέρη έχουν όλοι "πέσει" από πάνω με υποστήριξη και χρηματική ενίσχυση. αν και δεν το λέει ευθέως (και πολύ σωστά) ,θεωρεί πως εμμέσως αλλά σαφώς υπήρξε υποστήριξη σε πρόσωπα καθαρά και όχι στην ίδια την ανασκαφή. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν τα καταλαβαίνω αυτά τα σχόλια. Επειδή δηλαδή τα κανάλια δεν είχαν να ασχοληθούν με κάτι άλλο και ο πρωθυπουργος ήθελε να κάνει τον αρχαιολόγο, χαρακτηριζόμαστε απο εθνική παράκρουση?

 

Είναι προφανές οτι δεν έχουν δει τι γίνεται σε "ανεπτυγμένες χώρες" όπως η Γερμανία ή η Ολλανδία, όταν βρισκουν τη χέστρα του Νίτσε.

 

Κατα τα άλλα είναι σαφές πως η αρθρογράφος τα βάζει καθαρά με τα υψηλά ιστάμενα πολιτικά πρόσωπα που οπως ξεκάθαρα γράφει, όφειλαν να ειναι πιο συγκρατημένα.

 

Το άρθρο όμως δεν γενικεύει. Είναι συγκεκριμένο.

 

Χτίζουν μουσεία γύρω απο αυτό, και μάλιστα πάει και πολύς κόσμος να το δεί..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το άρθρο της κόρης Λαζαρίδη, είναι χαρακτηριστικο του τύπου των κομματοσκυλων και των αρχών που διέπουν τα άτομα της "ιδεολογίας" της.

Καλύτερα να αυτοκτονήσουν, μιας και ως λένε.. Ο κόσμος αυτός, δεν είναι γιαυτους.

Άδειος... ο τάφος στην Αμφίπολη...

 

Εκτύπωση σελίδαςΑποθήκευση σελίδαςΑποστολή με e-mailΠροσθήκη στο αρχείοΜέγεθος κειμένου

Του Ανδρέα Ζαμπούκα

 

Έχω γυρίσει πολλούς αρχαιολογικούς χώρους, στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Από γκρίνια και διαστροφή (η γυναίκα μου δεν με αντέχει...), ψάχνω πάντα να καταλάβω την οικονομική διαστρωμάτωση των κατοίκων της ευρύτερης τοποθεσίας.

 

Τελευταία αποκαρδιωτική έκπληξη ήταν μια πρόσφατη επίσκεψη στη Βεργίνα. Είχα να πάω από μικρό παιδί και δεν θυμόμουν πολλά πράγματα. Είναι απίστευτο το πόσο παρηκμασμένο είναι το χωριό, γύρω από τα μνημεία και πόσο κιτς τα εστιατόρια που πουλάνε φαγητό (τέτοιο συνδυασμό χρωμάτων σε πινακίδα ούτε στο Ζεφύρι δεν έχει...)!. Σε ένα μέρος που επισκέπτονται άνθρωποι από όλο τον κόσμο, οι κάτοικοι του χωριού μοιάζουν να μην αντιλαμβάνονται που βρίσκονται. Πεταμένες πλαστικές καρέκλες σε οικόπεδα, σκουριασμένα αγροτικά εργαλεία, σκουπίδια και εγκατάλειψη παντού! Πολύ χειρότερα και από την Ολυμπία που είχα βρεθεί πέρυσι. Γιατί εκεί, τουλάχιστον, το τοπίο είναι απίστευτα όμορφο και ξεχνιέσαι.

 

Ρώτησα πόσο συνδέονται επιχειρηματικά οι κάτοικοι με τον αρχαιολογικό χώρο. Πόσοι από αυτούς, έβγαλαν χρήματα, μιας και καθημερινά και για όλο το χρόνο, συρρέουν πλήθη επισκεπτών και κατ΄επέκταση καταναλωτών. «Μπα» μου είπε ένας υπάλληλος του Μουσείου, «ελάχιστοι με τα εστιατόρια κι εμείς που δουλεύουμε εδώ». Οι υπόλοιποι ασχολούνται με τα χωράφια και επειδή δεν έχουν και πολλά στρέμματα, είναι κυρίως φτωχοί άνθρωποι.»

 

Τα ίδια στην Ολυμπία, στο Δίον, στη Μεσσήνη και παντού. Μήπως η Αθήνα αξιοποίησε ποτέ τη δυνατότητα των μνημείων της; Πόσο άραγε είναι το ποσοστό των ξένων που έρχονται αποκλειστικά για την πόλη;

 

Περιμένουν λοιπόν όλοι να βγει ο «θησαυρός» από τον τεράστιο τάφο. Άλλοι για να βγάλουν χρήμα και κάποιοι άλλοι για να πάρουν την πολιτική δόξα. Και οι δύο, αποτελούν κλασικά δείγματα «γραικύλου» και τυχοδιώκτη. Γιατί προσβλέπουν σε κέρδη άλλων και όχι της δικής τους προσπάθειας. Και εξηγούμαι. Πρώτον, κανείς τουρίστας δεν πρόκειται να πάει να χτυπήσει τις πόρτες των Σερραίων για να τους δώσει λεφτά (Οι κάτοικοι της Ολυμπίας ακόμα απορούν γιατί δεν μένουν οι τουρίστες πάνω από μία ώρα στο χωριό τους. Έλα ντε, γιατί δεν κάθονται στην σπασμένη πλαστική καρεκλίτσα τους...;). Αν δεν υπάρξουν υποδομές, κανείς δεν πρόκειται να ασχοληθεί παρά μόνο με το μνημείο. Δεύτερον, ο Σαμαράς και ο κάθε πολιτικάντης που περιμένει δόξες και μεγαλεία, συνήθως δεν έχει ιδέα για την πολιτιστική κληρονομιά που παρέλαβε και για την αξία της Παράδοσης που θα έπρεπε να συμπεριλάβει στην ελληνική παιδεία (όταν λέω Παράδοση δεν εννοώ τσαρούχια, φουστανέλες και παπαδαριό...). Την όποια σχέση με τον πολιτισμό την αντιλαμβάνεται όπως ο γύφτος την ντιβανοκασέλα του.

 

Τα πράγματα είναι απλά. Χωρίς επιχειρηματική συνείδηση και παιδεία, ό,τι και να πουλήσεις, στράφι θα πάει. Πρέπει πρώτα εσύ ο ίδιος να καταλάβεις την αξία του «προϊόντος» και μετά να μπεις στην παραγωγή και στην προώθηση. Επίσης πρέπει, να δημιουργήσεις γύρω από το σπουδαίο πολιτιστικό περιβάλλον και ένα ανάλογο σύγχρονο, με δράσεις, ωραία ξενοδοχεία, πολιτιστικό, ανασκαφικό και αγροτικό ίσως τουρισμό. Αν όμως, σου πει κάποιος ότι όλα αυτά θέλουν δουλειά και σχέδια, τότε, δυσκολεύεσαι να το συνηθίσεις...

 

Από την άλλη, όταν επιμένεις, ως εξουσία, να χρησιμοποιείς το παρελθόν για προπαγάνδα και καλλιέργεια μεσσιανιστικής κουλτούρας, τα πολιτικά σου οφέλη θα είναι ελάχιστα. Γιατί θα απολάμβανες το σεβασμό και τη λαϊκή αποδοχή, αν είχες δημιουργήσει με τηn εκπαίδευση, πολιτιστική συνείδηση στους νέους. Τώρα όμως, περιμένεις να «λάμψεις» με την ανακάλυψη, ως τις επόμενες εκλογές. Τόσο κοντόφθαλμος και αεριτζής είσαι.

 

Έχω λοιπόν την εντύπωση, πως ό,τι κι αν βγει μέσα από τον τάφο της Αμφίπολης άνθρακας θα είναι και όχι θησαυρός. Ακόμα κι ο Αλέξανδρος να είναι (το πιθανότερο είναι ο στρατηγός Νέαρχος) χαμένος θα πάει. Γιατί, ο θησαυρός είναι παντού δίπλα μας και δεν μπορούμε να τον αξιοποιήσουμε. Στις θάλασσες, στα δάση, στα χωράφια μας, στον ήλιο και στα φωτεινά μυαλά που διώχνουμε καθημερινά στις ξενιτιές.

 

Τζάμπα η χαρά και ο ενθουσιασμός φιλαράκια Σερραίοι. Άδειος είναι ο τάφος και σας δουλεύουν. Αλλού είναι ο πλούτος και δεν τον βλέπετε...

 

 

Πηγή:www.capital.gr

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μπορώ να σιχτιρίζω επ' άπειρον για την ανασκαφή με μηχανικά μέσα ....
http://www.enet.gr/?i=news.el.texnes--politismos&id=444707


ο τάφος φαίνεται συλημένος 
πιθανώς έχουμε πολλαπλές ταφές, ευελπιστούμε να είναι ασύλητοι ορισμένοι..
http://www.voria.gr/index.php?module=news&func=display&sid=191237&fb_action_ids=784413164953546&fb_action_types=og.likes&fb_ref=.U_8zFuuclyw.like&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22784413164953546%22%3A698897256857891%7D&action_type_map=%7B%22784413164953546%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%7B%22784413164953546%22%3A%22.U_8zFuuclyw.like%22%7D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

Σχόλιο κάτω από το άρθρο

 

 

Δική μου ερμηνεία για τον τάφο της Αμφίπολης

Η δική μου ερμηνεία για τον τάφο στο λόφο Καστά σήμερα 28/8/2014.Δεν είμαι αρχαιολόγος αλλά λατρεύω την ιστορία.Εχω αρκετά βιβλία της αρχαίας Ελληνικής Ιστορίας.Το ταφικό μνημείο κατασκεύασε ο αρχιτέκτονας του Μεγάλου Αλεξάνδρου Δεινοκράτης.Ο Α πέθανε στην Βαβυλώνα τον Ιούνιο του 323 Πχ και έμεινε άταφος για δύο περίπου χρόνια λόγω των ειδικών προετοιμασιών για την μεταφορά της σορου στην Μακεδονία για την ταφή της.Όλες τις λεπτομέρειες της βρίσκει ο καθένας στα βιβλία του Διόδωρου του Σικελιώτη.Το μνημείο που θα φύλαγε το σώμα του Α έπρεπε να είναι μεγαλοπρεπές και ασυνήθιστα κολοσιαίο για τα Μακεδονικά δεδομένα.Δεν "χώραγε" στις Αιγές.Μήπως στην Πέλλα?.Επιλέχτηκε η Αμφίπολη λόγω ιστορικών και οικογενειακών απαιτήσεων.Η μητέρα του Α πρέπει να βρισκότανε σε βαθιά θλίψη για τον αναπάντεχο χαμό του γιου της.Η παθολογική αγάπη που είχε η Ο για τον Α βεβαιώνεται από τις επιστολές που διασώζουν ο Αρριανός κα. Οι ιστορικές πηγές σιωπούν...Το μνημειο άρχισε να φτιάχνεται με γοργό ρυθμό το 323-322 Π.Χ.Τέλειωσε,σε δύο χρόνια,όπως διαβεβαιώνουν οι ανασκαφείς αρχαιολόγοι. Η μεγαλοπρεπής πομπή ξεκίνησε για την Μακεδονία για την Αμφίπολη.Στα σύνορα Συρίας - Αιγύπτου ο Πτολεμαίος απαγάγει,μετά από μάχη,την σωρό του Α και την θάβει πρόχειραστην Μέμφιδα κλπ. Το μνημείο μένει κενό αδειανό για πολλά χρόνια.Ο πόλεμος για τον θρόνο της Μακεδονίας μαίνεται,Πολυπερχων,Λαμιακός πόλεμος,Δολοφονία του Φιλίππου Αριδαίου και της γυναίκας του Ευρυδικής από την Ο. Ξεσπάει πόλεμος της Ο με τον Κρατερό. Πολιορκία της Πύδνας,προδοσία και δολοφονία της Ο της Ρωξάνης και του Αλέξανδρου Δ από τον Κρατερό.Το 297 Π.χ ο κρατερός πεθαίνει από "υδροπικία".Πιθανολογώ πως ο τελευταίος είναι ο ένοικος του τάφου,εάν υπάρχουν ένοικοι....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...