Προς το περιεχόμενο

Παγκόσμιο Κύπελλο Μπάσκετ 2014


FilipposMD

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δεν ξέρω, εγω έχω απογοητευτεί με τους nbaers μας. Χτες πχ ο αντετοκουμπος είχε 0/8. Ο Καλαθης σερνοταν. Μονο ο Κουφος μπορει να παιξει κατι. Και η πλακα είναι οτι ο κοουτς της εθνικης θα παιξει τον Μπουρουση και τον Κουφο θα τον ριξει στον παγκο. Επομενως εχουμε 3 μετριους παιχτες σε μια ψοφια εθνικη. Κατα τη γνωμη μου, κακως παμε στο μουντομπασκετ. Απλα παμε να επιβαιωσουμε τη μετριοτητά μας.

Ο Καλαθης στο ματς που λες ήταν 3 δεκάλεπτα κακός και το πήρε μονος στου στο 4ο

Χτες στο Κλιβελαντ ήταν ολο το Μεμφις, ενώ έχει την περισσότερη εμπειρία απο Ευρωπαικό μπάσκετ επιπεδου

 

Ο Τουμπο αν στα 19 του έκανε μονίμως τις εμφανίσεις που κάνει σε σκορπια ματς θα είχε συμβόλαιο 10 εκατομμύρια και θα ήταν 1η αλλαγή του Ντουράντ. Αν περιμένεις ενα ματς για να τον θάψεις, να περιμένεις και ένα ματς να τον αποθεώσεις

 

Ο Κουφός είναι ο πιο συνεπής γιατί εχει βρει ρόλο στο πρωτάθλημα (σε όποια ομάδα και να παίζει) και φυσικά είναι ο καλύτερος ψηλός μας

 

Αν έχουμε 3 μέτριους παίκτες με τον ενα στα 19 του να λένε τα reports οτι αν γινοταν το draft σημερα, θα χτύπαγε 3αδα, με τον αλλο να παίζει 30λεπτα και 40λεπτα πλέον και να έχει στα 5 ματς που ξεκίνησε 15π Μ.Ο. και ο τρίτος να παίζει 1η αλλαγή σε ομάδα playoff ΝΒΑ οκ, παμε με τον Μπραμο, τον Μαντζαρη, τον Παππα, τον Σλούκα και τον Καββαδά που δεν είναι μέτριοι

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 985
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

O Καλάθης και πάγκο να σκουπίζει μέχρι το τέλος της χρονιάς, έχει να προσφέρει στην εθνική. Τον έχουμε δει και είναι έμπειρος και ικανός. Τώρα παίζει γιατί τραυματίστηκε ο βασικός. Δε νομίζω να συνεχίσει να παίζει 30+ λεπτά.

 

Με τον Αντετοκούνμπο το πρόβλημα είναι ότι ποτέ στην καριέρα του δεν έχει παίξει ένα ματς που να πρέπει να κερδίσει. Ούτε ένα! Οι Μπακς μέχρι που προτιμούν να χάνουν, για να πάρουν το νο1 του ντραφτ. Θυμηθείτε τους πρωτάρηδες σε τουρνουά με την εθνική. Ο Σλούκας έτρεμε στο πρώτο τουρνουά πριν 2 χρόνια, ούτε την μπάλα δεν μπορούσε να κατεβάσει κι ας είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στον Άρη. Οπότε χρειάζεται εκπαίδευση σε αυτό το κομμάτι. Φυσικά η εθνική έχει κάθε συμφέρον να τον έχει ζεστό, οπότε θεωρώ πιθανό να είναι στη 12άδα ακόμα κι αν δε μπορεί να προσφέρει τώρα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 O Αντετοκουμπο πρεπει να ειναι στην ομαδα για τον απλουστατο λόγο οτι θα γινει ο καλύτερος παιχτης αυτης της ομάδας μεσα σε 2-3 χρόνια. Τωρα αν κάποτε μπορεσει να προσφέρει στην ομαδα, αυτό μαλλον θα γινει μετα τα 23 του, μην πω 25 του όταν οριμασει αρκετα. Επίσης περα απο αυτα που ειπε ο Φιλιππος πρεπει να προσαρμοστεί στο Ευρωπαικο παιχνιδι. 

 Ο Καλαθης προφανως και ειναι ο καλύτερος πλειμεικερ της Εθνικης, το οτι παιζει και τα παει καλά μετα τον τραυματισμό του Κονλει υποδηλώνει ότι μπορει να σταθει με αξιώσεις στο ΝΒΑ. Σιγουρα οταν γυρίσει ο Κονλει θα γυρισει στα 10-15'.

 Ο Κουφος σιγουρα αποτελει το καλύτερο συμπλήρωμα στον Μπουρουση ενώ με το κορμί του μπορεί να δώσει παρα πολλές βοηθειες και να δημιουργήσει πολλά plays. Με την παρουσια του βαζει και ενα τελος στην απειλη Καββαδα και ισως και στον Βουγιουκα που δυσκολα να χωρέσει στην ομαδα.

 

 @Chris παιζουμε νομιζω με τις λέξεις.. Το οτι οι παιχτες που ανεφερες ειναι βασικα στοιχεια στην επιθεση μιας ομαδας και περναει η μπαλα πολυ ωρα απο τα χερια τους δεν τους κανει δημιουργους, απλα παιχτες που σε αυτους στηριζεται η ομαδα τους.. Ξεχασες και τον Λαζο που με βαση τα λεγομενα σου πρεπει να ειναι ο καλύτερος "δημιουργός" που περασε ποτε στα Ευρωπαικα γήπεδα. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καθολου δεν παιζω με τις λέξεις ειμαι απολυτα σαφης και τονιζω πως υπαρχει μια τεραστια διαφορα μεταξυ των 2 εννοιων. Εσυ μπερδευεις το οργανωνω την ομαδα μου, με το δημιουργω για την ομαδα μου. Ο Σπανουλης δεν ειναι οργανωτικο pg, ειναι δημιουργικος παικτης 100%. Και δεν εχει καμια σημασια το ποση ωρα θα εχει κανεις τη μπαλα στα χερια του για το αν ειναι δημιουργος ή οχι. Εξαλλου ενα απ τα βασικοτερα προβληματα που εχουμε φετος στην ομαδα ειναι η απωλεια του δευτερου δημιουργικου pg μας (ΛΟ) και το ντεφορμαρισμα του 3ου (Σλουκας).

 

Φυσικα και οι Παπαδοπουλος, Βουισιτς, Τομασεβιτς, Νεστεροβιτς, Σχορτσιανιτης ηταν παικτες που δημιουργουσαν απ το ποστ (σε μεγαλυτερο ή μικρότερο βαθμο), το ιδιο που κανει και ο Παο φετος με τα 3αρια του (κυριως με τον Μασιουλις).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άλλος λέει τί νομίζει ότι θα ήταν καλύτερο για την Εθνική χωρίς να ρωτάει τους διάφορους ξενοδόχους, άλλος λέει τί θα ήθελε να δει, άλλος για Χίο τραβάει, άλλος για Μυτιλήνη...

 

Πρωτ' απ' όλα και ασχέτως των προσωπικών εκτιμήσεων/προτιμήσεων/προσδοκιών/ευχών, κάνει μπαμ ότι στην Ισπανία θα κατέβουν οι κουμπάροι, οι συνυφάδες, τα μπατζανάκια κλπ. Καθώς είτε γαμήσουνε, είτε τους γαμήσουνε, θα είναι η τελευταία τους φορά (στην 1η περίπτωση φεύγουν ως...ρηντήμντ και πλήρεις ημερών - στη 2η θα τα έχουν σκατώσει για ακόμη μια χρονιά χωρίς να πηγαίνει άλλο πια και φυσικά πάντα πλήρεις ημερών). Παρόμοιο το σενάριο και για Βασιλακό μάλλον - οπότε γενικά θα κλείσει ο κύκλος.

 

...οπότε δύσκολα χωράνε οι ενμπηέηερζ ούτως ή άλλως. Σ' αυτό να προσθέσουμε ότι πρέπει να σκάσει ο μπάρμπας άλλες 750 χήνες για τα 3 ασφαλιστικά συμβόλαια για να τους αφήσουν (ΑΝ γουστάρουν) οι ομάδες τους (μη ρωτήσει κανείς αν σε περίπτωση που ΔΕΝ τραυματιστούν θα παρθούν πίσω τα γκαφρά...Όταν πλερώνεις για ασφάλεια αυτοκινήτου, παίρνεις στο τέλος του ασφαλιστηρίου πίσω φράγκα αν δεν πάθεις ατύχημα; ).

Όσον αφορά τώρα τα ίδια τα παλλουκάρια : Προσωπικά ΔΕΝ βλέπω τί συμφέρον θα είχαν Κούφος, Καλάθες κι Αντετοκούνμπος να παίξουν με την Εθνική. Να ήτανε Ευρώπη και να χτίζανε καριέρα, οκ. Η προτεραιότητά τους όμως είναι οι κεριέρες που τους ανοίγονται στο ΝΒΑ. Ειδικά δε οι δύο πρώτοι, ανεξάρτητα από το πόσο γουστάρουν κάποιοι να τρέφουν με αυτούς τα εθνικά τους συναισθήματα, είναι κατά βάση Αμερικάνοι, και δεν βλέπω να σκοτώνονται "για τη γαλανόλευκη φανέλα". Και οκ, από μικροί την τιμήσανε, αλλά ήταν η ευκαιρία τους να ακουστούν, καθώς ούτε γι' αστείο δεν θα παίζανε σε τημ-γιουεσέι. Δώσανε και πήρανε λοιπόν, και αφού αμφότεροι έχουν μπει στον δρόμο τους πλέον, εγώ δεν βλέπω όπως είπα λόγο να σκίζονται για Εθνική Ελλάδος (και καλά κάνουν κι όλας, αν έτσι το βλέπουν). Προέχει να αρπάξουν τις ευκαιρίες που τους έχουν δοθεί από τα μαλλιά, και οι Νοβίτσκηδες, Παρκέρηδες, Γιασικεβίτσηδες κλπ αυτού του κόσμου και μετρημένοι στα δάχτυλα είναι, και άλλης κλάσης ούτως ή άλλως.

Ο δε Γιάνναρος, και ως μικρός, αλλά και ως άλλη φάση γενικώς, ίσως προσωπικά να έχει άλλους λόγους και να θέλει (ακόμα) να είναι εθνικοελλαδίτης, αλλά και αυτός καλά θα έκανε να κοίταζε πρωτ' απ' όλα το μέλλον του (για το οποίο έχει να ρίξει πολύ μπετό, καθώς καν από μπασκετοκολλέγιο δεν έχει περάσει), για να μην (ξανα)καταλήξει στα φανάρια - του Μιλγουόκη αυτή τη φορά. Επίσης πιστεύω ότι αυτόν κι αν δύσκολα θα τον αφήσει η ομάδα του. Και ούτως ή άλως παίζει σκέψη για να τον χώσει ο Βασιλακό στους άντερ-σάμθινγκ (21 νομίζω) που θα γίνει στην Κρήτη (ακούγεται και "συμβιβαστική" ως κατάσταση, για την ομάδα του), για να δρέψει σίγουρες δάφνες στα γεράματά του...

 

Κατά τ' άλλα, μπορεί ο Καλαθομηχανής να ήταν χρήσιμος, αλλά αν παίζουν ο Σπάμμερ και ο Ζησεμάημου, ο Μάντζαρης νομίζω ότι είναι αδιαπραγμάτευτος, συν το ότι φέτος δεν βλέπω να μένει στην απόξω κι ο Πάπαρδος - και με Σλουκιλούκα ως παγκοξαραχνιάστρα "μια χαρά" κλείνει θέμα "γκαρντζ"...Πόσο μάλλον αν (που το πιο πιθανό) και φέτος θα έχουμε σύνοψη των επιθετικών συστημάτων σε "στον Βασίλη τη μπάλα, στον Βασίλη". Οπότε, να τον πληρώσουνε αδρά, ενώ μπορούνε να χωρέσουνε όλοι οι προηγούμενοι, δεν το βλέπω για τον Νικολάκη. Άσε πια τις περσινές σπόντες του Βασιλακό γι' αυτόν κλπ.

 

Μόνο τον Κωστάκη βλέπω και για "χρήσιμο" (όχι άλλο λουκοκάρβουνο) αλλά και για βατό,,,αλλά όπως είπα, δεν το κόβω να ζορίζεται για να έρθει κι όλας. Άσε που θα είναι και ξένο σώμα (όπως τόσα χρόνια ήταν στην ανδρών).

Θα είναι πίκρα πάλι τα ψηλά μας : φοβάμαι ότι θα κουβαλήσουν κα'να ποιοτικό χοντρό εκ νέου (μιας και φέτος υποτίθεται ότι πάει καλά στους Εβραίους)  και με Καββαδάδες και λοιπούς ποτενσιαλικούς  -ο Βουγιού νομίζω έχει πάρει τον (βασιλακό)πουλο προ πολλού άλλωστε- αλλά και τί να γίνει...

(Πόσο μάλλον που βρώμα η δουλειά αν κάνουν κανένα αστείο και ξαναπάρουν Μπαναώτη, γιατί ένας Μπορούσης-δεν Μπορούσης θα έπαιζε αρκετά,,,αλλά με αυτόν κόουτς, χλωμό.)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εμένα ρωτάς Ινσο;

Αν ναι, κι αν ρωτάς σοβαρά, "δεν έχω να βάλω κάποιον για κόουτς". Ονόματα συγκεκριμένα δεν έχω στο μυαλό, αλλά σε γενικές γραμμές θα ΗΘΕΛΑ ν' αναλάβει κάποιος με πρώτη και κύρια προοπτική και να μείνει αλλά και να τον κρατήσουν για βάθος χρόνων, ανεξαρτήτως των τυχόν "επιαφανειακών" αποτυχίων (σε ό,τι κι αν μεταφράζονται αυτές) - αρκεί βέβαια να χτίζει (κι ας χάνει) κι όχι απλά να μαλακίζεται εμφανώς. Κάποιος "γνώστης" δηλαδή, σοβαρός αρκετά, Έλληνας οπωσδήποτε (όχι για "εθνικιστικούς" λόγους, αλλά γιατί από ένα σωρό απόψεις θα είναι καλύτερα, όταν μιλάμε για εθνική ομάδα).

Σχεδόν ουτοπικό ακούγεται βέβαια στον σημερινό κόσμο και δη στον βασιλακοπουλόκοσμο, αλλά.

Που σημαίνει πρακτικά πως όσο είναι το στήσιμο της ομοσπονδίας όπως είναι, δύο σενάρια βλέπω : ή παρακαλάνε Γιαννάκη που με το "κύρος" του θα αντέξει να κάτσει κάτω από την μπάρα (ή και πάνω σε αυτήν άμα λάχει), ή για μια ακόμα φορά τα τελευταία χρόνια ο Γιώργαρος θα φροντίσει να σφάξει μια αναλώσιμη Ιφιγένεια (διότι αν συνεχισει ως έχει η ομάδα, με τον Σπανουλημάν τον Μεγαλοπρεπή στα ίδια κόλπα, και με "άχρηστους" να πηγαινοέρχονται, ενώ οι πιθανώς χρήσιμοι θα παίρνουν τα τέτοια τους λόγω αντιπαθοσυμπαθειών, τότε ομάδα δεν θα έχουμε, που και ο Σιζέφσκι να έρθει). Και να πω την αλήθεια, πιο πιθανό αυτό το δεύτερο μου κάνει ότι θα παίξει. Εκτός κι αν ο Μπαναώτης δε φοβάται το πιθανό κράξιμο και πάρει και διαβεβαιώσεις ότι "θα αφεθεί να συνεχίσει το έργο του" (άσχετα με το πόσο καλό ή όχι θα αποδειχτεί αυτό).

 

Κατσικάρης και λοιποί ποτένσιαλς, καταλαβαίνω από αυτά που διαβάζω ότι αφ' ενός ψάχνουν για καλά συμβόλαια σε συλλόγους - αφ' ετέρου δε δεν τους κόβω τόσο ηλίθιους να θέλουν να μπλεχτούν με την χοτ πατάτα της Εθνικής, χαλώντας πιθανώς το ρεζουμέ τους όπως πχ ο Τρινκέρης. Αλλά ακόμη κι αν του 'ρθει επιφοίτηση του Βασιλακό και πει να σταματήσει τις παρεμβάσεις, και πάλι δύσκολα βλέπω να υπάρχει κάποιος από αυτούς αρκετά αρχιδάτος ως χαρακτήρας ώστε να πει να ζέψει τις πριμαντόνες της ομάδας σε δικό του άρμα για να τις βάλει σε καλό δρόμο (μην ξεχνάμε ότι δεν μιλάμε για σύλλογο). Συν το να διαχειριστεί καταστάσεις όπως πχ τις βαζελογαυρικές. Τέλος, λεφτά για αγριόκαρτα, λεφτά για πιθανά πριμ σε περίπτωση "μεγάλης επιτυχίας", λεφτά για ασφάλιστρα ΝΒΑ, λεφτά ΚΑΙ για ακριβοθώρητο προπονητή...; Πόθεν, πια; Διότι ως γνωστόν, λεφτά ΔΕΝ υπάρχουν...

 

Και όλ' αυτά μας κάνουν έναν αχταρμά που δεν μπορώ να αγνοήσω για να πω "θα έβαζα τον τάδε". Στη σφαίρα του φανταστικού πάντως, ΙΣΩΣ μια καλή περίπτωση για την Εθνική να ήταν ο Μαρκόπουλος. Αρκετά μεγάλος σε ηλικία για να "εμπνέει" ως τέτοιος, λόου προφάιλ και κουλ "δουλευτής" υποτίθεται (όλοι σχεδόν έχουν έναν καλό λόγο να πούνε για αυτόν), δεν είναι ακριβός - ναι, με προοπτική να μείνει για να κάνει, ίσως, δουλειά, θα ήθελα να τον δω (...είναι βέβαια γενικώς κλασμένος από την ΕΟΚ μια ζωή και θα είναι  "εκτός κλίματος", εξ' ου και το "φανταστικό" που λέγαμε...).

 

Χωρίς πάντως να τον πιστεύω ιδιαίτερα, η πρακτική εναλλακτική στο προηγούμενο ίσως και να είναι ο Μπαναώτης.

 

 

Ίβκοβιτς, Ομπράντοβιτς, Πόποβιτς και όλές τις λοιπές σε εις -βιτς (και μη) "ονοματάρες", τις αφήνω εννοείται απ' έξω, γιατί άλλο το απλώς φανταστικό, κι άλλο το παράλληλο σύμπαν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κατσικαρης για κοουτς. Ειναι η μονη ρεαλιστικη και ωριμη λυση αυτη τη στιγμη. Η πιθανη επιλογη Μπαναωτη θα ειναι λαθος by default για πολλους λογους που εχουν αναφερθει πολλακις.

Δυστυχως ομως ο Μπαναωτης παντοτε διατηρουσε εξαιρετικες σχεσεις με ΜΜΕ/Βασιλακοπουλους κλπ, αρα καλως να μας ερθει και καλο μας Μουντομπασκετ.

 

Περαν των αλλων, καποιοι εχετε κολλησει στο οτι ειναι προπονηταρας και επιτυχημενος ο Γιαννακης επειδη πηρε Ευρωμπασκετ με το "βαλτο αγορι μου". Ειστε σε γενικες γραμμες οι ιδιοι που αποκαλειτε Γκαστονε τον Ζοτς. Αν λοιπον ο Ζοτς ειναι Γκαστονε, ο βαλτο αγορι μου/βοηθα Παναγιά που με την καλυτερη εθνικη μετα το '87 (για να μην πω καλυτερη ΚΑΙ απο του '87 σε πληροτητα) πηρε 1 ευρωπαικο με τον τροπο που προανεφερα και εκτοτε αποτυγχανει παντου, τι πρεπει να θεωρειται με τα κριτηρια σας?

 

tbh ειναι ενας μετριος προπονητης, αλλα αριστος δημοσιοσχετιστας γιαυτο και παραμενει στο προσκηνιο. Συν οτι λογω της προιστοριας του στον ΟΣΦΠ εχει και τυφλη υποστηριξη μερικων οπαδων, συνηθως αυτων που οταν ο Μπραμος φευγει στον αιφνιδιασμο διαμαρτυρονται οτι ο Σχοινας δεν σφυριξε το οφφσαιντ. Οποτε θελουμε δε θελουμε θα φαμε Μπαναωτη στην μαπα.

Τωρα που το σκεφτομαι, καλυτερα Γιαννακη, γιατι αλλιως μας βλεπω με Μιστερ Μπιν...

 

Σε οτι αφορα την κληρωση των ομιλων, θα διαφωνησω οτι ηταν καλη. Και δυσκολος ομιλος ειναι και σαν να μην εφτανε αυτο διασταυρωνομαστε και με τον ομιλο της Ισπανιας στην συνεχεια.

 

ΥΓ. Μεγα λαθος η αγορα wildcard. Δεν μιλαω για το οικονομικο (ας ειναι καλα ο λαουτζικος οι Αγγελοπουλοι) , μιλαω καθαρα με αθλητικα κριτηρια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο Καλαθης στο ματς που λες ήταν 3 δεκάλεπτα κακός και το πήρε μονος στου στο 4ο

Χτες στο Κλιβελαντ ήταν ολο το Μεμφις, ενώ έχει την περισσότερη εμπειρία απο Ευρωπαικό μπάσκετ επιπεδου

 

Ο Τουμπο αν στα 19 του έκανε μονίμως τις εμφανίσεις που κάνει σε σκορπια ματς θα είχε συμβόλαιο 10 εκατομμύρια και θα ήταν 1η αλλαγή του Ντουράντ. Αν περιμένεις ενα ματς για να τον θάψεις, να περιμένεις και ένα ματς να τον αποθεώσεις

 

Ο Κουφός είναι ο πιο συνεπής γιατί εχει βρει ρόλο στο πρωτάθλημα (σε όποια ομάδα και να παίζει) και φυσικά είναι ο καλύτερος ψηλός μας

 

Αν έχουμε 3 μέτριους παίκτες με τον ενα στα 19 του να λένε τα reports οτι αν γινοταν το draft σημερα, θα χτύπαγε 3αδα, με τον αλλο να παίζει 30λεπτα και 40λεπτα πλέον και να έχει στα 5 ματς που ξεκίνησε 15π Μ.Ο. και ο τρίτος να παίζει 1η αλλαγή σε ομάδα playoff ΝΒΑ οκ, παμε με τον Μπραμο, τον Μαντζαρη, τον Παππα, τον Σλούκα και τον Καββαδά που δεν είναι μέτριοι

Ο Καλάθης έτυχε να παίξει σε ένα ματς καλά, αλλά προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα κάνει καριέρα στο ΝΒΑ κυρίως λόγω έλλειψης αθλητικών προσόντων. Μακάρι να με διαψεύσει. Ο Αντετοκούμπο πιστεύω ότι είναι λιγάκι overrated. Έτσι όπως παίζει τώρα, θα γίνει ένας χρήσιμος αμυντικός ρολίστας, αλλά στο επιθετικό κομμάτι όπου χωλαίνει η εθνική, δεν πιστεύω ότι θα κάνει τη διαφορά. Ο Κουφός οκ είναι καλός, αλλά θα τον βάλουν μέσα ή θα παίζουμε με τον μπαρμπα-Μπουρούση; Όσο για τους ήδη υπάρχοντες παίχτες (Μπράμο, Μάντζαρη, Παππά, Σλούκα, Καββαδά) νο κόμεντ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τρώνε τη θέση του Κατσίβελη...

 

 

Μίντι, δε ντηφάιν λίγο το "ρεαλιστική"; Από ποιά άποψη; Του ότι "έφτασε πέρσι τελικό Γιουροκάπ και συζητιέται τ' όνομά του στην Ευρώπη";

 

Το κασέ του πχ πού το βάζεις;

 

Τις φιλοδοξίες του; (Παίζει και αυμβίβαστο στην Ισπανία που θέλει να χτυπήσει ομάδα, απ' ό,τι λέγεται)

 

Την ηλικία του; Θα κάνει άνθρωπο τον Σπάμμερ, θα δώσει 10 πόντους κι εξτρά πνευμόνια/γάμπες στον Ζήση, θα πει του Φώτση να κάτσει σπίτι/ν' αράξει σπίτι, θα κόψει τον βήχα στον Βασιλακόπουλο και στα χαρτάκια/τις αντιπαθοσυμπάθειές του, θα βρίζει σαν Μπαρτζώκας τους Μαυροειδήδες στους πάγκους και θα έχει τα γκέμια σαν Ομπράντοβιτς στα αποδυτήρια; Με τί "προσόντα" ολ' αυτά;

 

 

Δεν λέω ότι δεν θα ήθελα να τον δω στην Εθνική - εκείνο το "ρεαλιστική" με ξενίζει του κερατά όμως.......;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...