Παγκόσμιο Κύπελλο Μπάσκετ 2014

[MiDi_MiLiZ]

Τρώνε τη θέση του Κατσίβελη...

 

 

Μίντι, δε ντηφάιν λίγο το "ρεαλιστική"; Από ποιά άποψη; Του ότι "έφτασε πέρσι τελικό Γιουροκάπ και συζητιέται τ' όνομά του στην Ευρώπη";

 

Το κασέ του πχ πού το βάζεις;

 

Τις φιλοδοξίες του; (Παίζει και αυμβίβαστο στην Ισπανία που θέλει να χτυπήσει ομάδα, απ' ό,τι λέγεται)

 

Την ηλικία του; Θα κάνει άνθρωπο τον Σπάμμερ, θα δώσει 10 πόντους κι εξτρά πνευμόνια/γάμπες στον Ζήση, θα πει του Φώτση να κάτσει σπίτι/ν' αράξει σπίτι, θα κόψει τον βήχα στον Βασιλακόπουλο και στα χαρτάκια/τις αντιπαθοσυμπάθειές του, θα βρίζει σαν Μπαρτζώκας τους Μαυροειδήδες στους πάγκους και θα έχει τα γκέμια σαν Ομπράντοβιτς στα αποδυτήρια; Με τί "προσόντα" ολ' αυτά;

 

 

Δεν λέω ότι δεν θα ήθελα να τον δω στην Εθνική - εκείνο το "ρεαλιστική" με ξενίζει του κερατά όμως.......;

Το στηριζω κυριως δια της εις ατοπον απαγωγης , δεδομενου οτι αυτος με τον Μπαναωτη ειναι τα 2 φαβορι και τον Μπαναωτη δεν τον θεωρω καταλληλο για τη θεση αυτη, αυτη τη στιγμη.

5 points σε spoiler γιατι ειναι σεντονατα:

 

 

1ον. Ειναι κατι μη δοκιμασμενο σε αυτο το επιπεδο, αρα αυτοματως σε μια σαπια ομαδα (οπως ειναι τα τελευταια 2 χρονια) δεν θα δημιουργησει εξτρα προσδοκιες στον κοσμο. Ετσι θα παμε Μονυοτμπασκετ, λογικα θα παιξουμε οπως παιξαμε και στις προηγουμενες διοργανωσεις (αν η 12δα ειναι στα ιδια πλαισια με αυτην της τελευταιας 2ετιας) και θα επιστρεψουμε χωρις το αισθημα της αποτυχιας ΠΙΘΑΝΩΣ. Ετσι , παλι ΠΙΘΑΝΩΣ, ισως δοθει χρονος σε εναν μαμημενο προπονητη να δουλεψει σε αυτην την εθνικη για παραπανω απο 1 χρονο και να περασει ενα δικο του πλανο. Αντι να διωχθει ως αποτυχημενος επειδη δεν ικανοποιησε ψευδεις προσδοκιες που δημιουργησε το "ονομα του".

Ο Γιαννακης λοιπον, ειναι το λαθος ατομο τη λαθος στιγμη σε αυτο το κομματι. Και προσδοκιες θα φερει σε αυτους που για αγνωστο λογο τον θεωρουν προπονηταρα και κατακραυγη θα προκυψει στο τελος.

 

2ον. Ο Γιαννακης ειναι δεδομενα κακος στη διαχειριση των αποδυτηριων + αποδεδειγμενα εμπαθης με προσωπα και καταστασεις. Η θητεια του στον ΟΣΦΠ (και στην εθνικη Κινας) δειχνουν του λογου το αληθες. Αρα δια της εις ατοπον απαγωγης, προτιμω και παλι την αλλη επιλογη και οτι ηθελε προκυψει.

 

3ον. Ο Γιαννακης ειναι δεδομενα και yes-man , αλλα αυτο, οσο υπαρχει ο Βασιλακοπουλος ισως ναναι και αναγκαιο κακο (ή και καλο, οπως το παρει κανεις). Θα προτιμουσα ομως εναν προπονητη που θα επιλεξει 12δα ο ιδιος, που δε θα εχει κανεναν "ηγετη" πανω στο σβερκο του να του κανει χατηρια κλπ. Δεν ξερω αν ο Κατσικαρης ειναι ικανος για κατι τετοιο,  σιγουρα ομως ο Γιαννακης ειναι ανικανος.

 

4ον. Θα θυσιαζα για τον Γιαννακη ολα τα παραπανω αν ηξερα οτι ειναι ΚΑΛΟΣ προπονητης και βλεπει μπασκετ. Δεν ειναι ομως. Σε μια κολλα χαρτι τον τυλιγε ο Ζοτς, σε μια κολλα χαρτι τον τυλιξανε και οι Γαλλοι στον ημιτελικο του 2005 , και σε μια κολλα χαρτι τον  τυλιγανε και οι αντιπαλοι της εθνικης Κινας. Και να πω οτι δεν ειχε καλες ομαδες? Στον ΟΣΦΠ ροστερ μεγαλυτερου μπατζετ απτου ΠΑΟ "διαχειριζοταν", στην εθνικη το 2005 ειχε οτι καλυτερο, στην Κινα εφαγε καρπαζιες απο πολυ πολυ κατωτερους αντιπαλους. Αρα να τον ξαναδοκιμασω για να δω αν το επιπεδο του εφτασε στο να νικαει το Πουερτο Ρικο και την Ανγκολα χωρις ζορια για να του πω μπραβο?

 

Last but not least, καθαρα προσωπικα τωρα, δεν θελω στον παγκο της εθνικης αναξιοπρεπη ανθρωπο (ο χαρακτηρισμος ειναι επιεικης) που εξεθεσε τη χωρα μου στο εξωτερικο.

Δεν θα μιλησω για τα σακακια που πεταγε κατω, δεν θα αναφερθω καν στα ρολογια-χρονομετρες που επαιρνε και πεταγε κατω απτη γραμματεια, δε θα αναφερθω ουτε στις μικροπρεπεις δηλωσεις εναντιον παιχτων που το 2005 τον κανανε μαγκα, θα αναφερθω απλα σε αυτη τη σκηνη oπου ως προπονητης της εθνικης Κινας εκανε το παρακατω απεναντι στον ανθρωπο της κινεζικης ομοσπονδιας, επειδη (ο Κινεζος) ειχε λεει το θρασος να του κανει ανοιχτη κριτικη για τις ηττες:

 

5. Ρεαλιστικη επιλογη ειναι επισης επειδη ουτε Ομπραντοβιτς, ουτε Ιφκοβιτς, ουτε Πεδουλακης, ουτε Μιστερ Μπιν μοιαζουν για εφικτες λυσεις την παρουσα χρονικη περιοδο για διαοφορους λογους ο καθενας.

 

 

ΥΓ. Ανθρωπο τον Σπανουλη δε θα τον κανει κανεις απτους 2 τους. Η εθνικη (οπως και ο ΟΣΦΠ) ειναι τσιφλικι του και καλα θα κανουμε να το συνηδητηποιησουμε τοσο εμεις, οσο και οι επομενοι προπονητες που οφειλουν να συμβιβαστουν με αυτο.

 

ΥΓ2. Δωσαμε 800.000 ευρω (ή ποσα δωσαμε τελος παντων) για μια συμμετοχη σε ενα τουρνουα διαρκειας 20 ημερων χωρις αξιωσεις για να γραψουμε ιστορια. Αφηνω στην ακρη τα λοιπα εξοδα. Ενας Ομπραντοβιτς, ενας Ιφκοβιτς, ενας Μπλατ, ενας ΠΕΣΙΤΣ βρε αδερφε, προπονητες δηλαδη που θα βαλουν την ομαδα σε καλουπια και δε θα επιδεχονται αμφισβητησης απο τον καθε αμπασκετο ΑΡΔ, ποσα θα ζηταγανε ανα χρονο? Το αναφερω γιατι υπαρχουν ακομα τυποι που πιστευουν οτι στην εθνικη δεν ερχονται ισχυροι και καλοι προπονητες λογω ελλειψης μπατζετ. Καταλαβετε οτι βασικη προυποθεση για καθε προπονητη αυτης της εθνικης ειναι να λες yes και να ξερεις αναγνωση (στα χαρτακια που σου στελνουν). Ετσι θα πορευομαστε, ας το παρουμε αποφαση για να ησυχασουμε. Αν κατσει και τιποτα κωλοφαρδο καλως.

[rus]

Οι Κουφος-Καλαθης θα βοηθησουν. Ο Αντετοκουμπο μονο, αν αποφασισει να αλλαξει το στυλ της Εθνικης, περισσοτερο πρεσσινγκ και λιγοτερο σετ παιχνιδι. Αλλα λογικο, εξαλλου ειναι πολυ απειρος ακομη.

 

Δηλαδη για την nba ομαδα του ειναι χρησιμος, για τη δικη μας ειναι αχρηστος και απειρος?

Τρώνε τη θέση του Κατσίβελη...

 

Οχι ρε γμτ! και τωρα τι θα κανουμε χωρις αυτο το γιγαντα?

[EKTELESTES]

Για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, μπορεί με τους Γάλλους να χαμε κώλο κλπ, αλλά με τους Αμερικάνους το 2006;; Τους πήγαμε από την αρχή ως το τέλος του ματς μαμιώντας.

 

Επιθετικά έπασχε ο Γιαννάκης ( με ελάχιστες εξαιρέσεις ), αλλά δεν θυμάμαι εδώ και 20 χρόνια ΟΥΤΕ μία Εθνική που να μην είχε τρελό θέμα απέναντι σε άμυνες ζώνης.

 

Μας έχουν βιάσει άπειροι αντίπαλοι με τις ζώνες ( ακόμα θυμάμαι τους ξυλοκόπους Ιταλούς το..2001 ; ή το 2003 ;, ένα ματς των 50 κάτι πόντων )

 

Για εμένα το βασικό θέμα δεν είναι ο προπονητής πλέον, αλλά ΟΙ ΠΑΙΧΤΕΣ.

 

Να τα δώσουν όλα στο παρκέ, όχι να κάνουν διακοπές όπως κάποιοι με κάτι Νιγηρίες...ξέρετε ποιοι.

[MiDi_MiLiZ]

Για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, μπορεί με τους Γάλλους να χαμε κώλο κλπ, αλλά με τους Αμερικάνους το 2006;; Τους πήγαμε από την αρχή ως το τέλος του ματς μαμιώντας.

Kαλα δεν ηταν προπονητικη μαεστρια εκεινο το παιχνιδι. Πηγε με γρηγορο ρυθμο το παιχνιδι και καταφεραμε και το ακολουθησαμε εχοντας σε εξαιρετικοτατη μερα τους παντες (μπαιναν ολα-ολα). Σαν τακτικη ηταν παιχνιδι σαν αυτα που βλεπουμε στο NBA στην regular season, δεν πιστωνω την νικη στο οτι κερδισε ο Γιαννακης καποια προπονητικη σκακιερα.

 

Τις δυνατοτητες του Γιαννακη τις γνωριζουμε. Τον εχουμε δει πολλακις σε Ευρωλιγκα, Α1 και τελος εθνικη. Ξερω και ξερετε οτι υστερει αρκετα (κατα τη γνωμη μου ακομα και απο τον Μπαρτζωκα πχ) σε θεματα τακτικης και διαβασματος του παιχνιδιου ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ σε πραγματικο χρονο. Σε οτι αφορα την επιθετικη του οξυδερκεια ειδικα, ειναι συγκρισιμο μεγεθος με τον Πεδουλακη.

 

btw οι καλες man-2-man ή ακομα και αμυνες ζωνης δεν ειναι επιτευγμα της προπονητικης. Παιχτες με πνευμονια και που να μασανε σιδερα θες. Τους εχει ο Πεδουλακης, τους ειχε και ο Γιαννακης. Ο καλος προπονητης στα αμυντικα συστηματα φαινεται στην αντιμετωπιση αλλων πιο συνθετων καταστασεων πχ στο πικ εν ρολ που θες καταλληλο ψηλο μεσα για περιστροφες, οταν οι αλλοι θα βαλουν pick and roll duo γκαρντ-ψηλου και ξερεις οτι θα σε χτυπησουν εκει πχ.

Η ξερω 'γω να βαλεις τον Γκιστ πανω στο Σπανουλη που για πολλους (και για μενα) φανταζε τρελη αποφαση, αλλα ιδου, ο Πεδουλακης τον οποιο κραζω μου εκλεισε το στομα. Το να εβαζε τον Διαμαντιδη πανω στο Σπανουλη και ο ΔΔ να τον μηδενιζε σε 2 ματς και στο 3ο να ετρωγε 20 ποντους επειδη εχει πιο αργα ποδια, δεν μου λεει κατι. Μια ασφαλης επιλογη θα ηταν, με αναμενομενα αποτελεσματα και αναμενομενες συνεπειες επισης.

 

Την καλυτερη αμυντικη αποδοση του Γιαννακη ως προπονητη τη θυμαμαι στον τελικο του 2005 με τη Γερμανια που απλως εκλεισε επιτυχως τον Νοβιτσκι (αυτο ηταν και το μονο που χρειαζοταν να κανει στο συγκεκριμενο παιχνιδι, το πετυχε, οκ του το πιστωνω). Σε Ολυμπιακο δεν πιστευω να του πιστωνετε καλη αμυντικη λειτουργια, εσεις ως οπαδοι της ομαδας. Ελπιζω να καταλαβετε πως στηνονται οι καλες αμυνες με την ελευση του Ιφκοβιτς εκ των υστερων.

[EKTELESTES]

Παιδιά, τα πράγματα είναι απλά. Αφού δεν μπορείς να φέρεις Ίβκοβιτς, οι υπόλοιποι προπονητές πάνω-κάτω τα ίδια είναι.

 

Το βασικό θέμα είναι οι παίχτες. Ή τα δίνεις όλα ή πας άπατος, τελεία και παύλα.

 

Κακώς γίνεται συζήτηση για προπονητές κατ εμέ.

 

Μιλώντας για παίχτες...

 

Σε αξιόλογα και καθαρά 4αρια, τι επιλογές έχουμε;  Πρίντεζη μόνο;  Και μετά Περπέρογλου σε 3-4 και...Καϊμακόγλου; Τι κάνει αυτός αλήθεια;

[insomniaK]

Δεν ειναι οι παίχτες το θέμα, ειναι ο προπονητής. Λέμε για αντετοκούμπο και σπανούλη, αν τους δώσεις στον πεδουλάκη θα κάνουν αιφνιδιασμό σε δεύτερο χρόνο. Αν τους δώσεις στον Κατσικάρη θα κάνουν αιφνιδιαςμο από ριμπάουντ σε κάρφωμα σε λιγότερο απο 3 δευτερόλεπτα. Προσωπικά δε θέλω να δω καλάθη, αντετοκούμπο, σπανούλη στην ίδια πεντάδα με το γιαννάκη προπονητή. Ο Γιαννάκης ειναι καλός για τον ζήση, να τα βλέπουμε όλα σαν σε ριπλέι.

 

Ας δούμε ποιος θα έρθει για προπονητής και μετά λέμε για παίκτες.

[washcloud]

Μίντι όταν σε ρώταγα για τον "ρεαλισμό" της περίπτωσης ΚΑΤΣΙΚΑΡΗ,,,δεν περίμενα, είναι αλήθεια, να μου απαντούσες με "αντι-γιαννακικό" ποστ...(πόσο μάλλον να το κερασώσεις με βίντεο στα....Κινέζικα. Έλεος βρέι :ρ) (...εκτός κι αν ήταν επειδή είσαι...επηρρεασμένος από την...στροφή προς τα 'κει των Γιαννακοπουλαίων :ρ). Έστω κι αν το δικαιολόγησες ως το "δια της ατόπου". Διότι δεν τέλειωσαν δα και οι προπονητές αυτού του κόσμου, με Κατσικάρη και Γιαννάκη...

 

Ξαναλέω όχι ότι είμαι γιαννακοφάν, αλλά σαν πολλά δεν του σούρνεις; Δηλαδή που και να ήταν αποτυχημένες οι ομάδες του στην Εθνική...(το γιατί βρέθηκε σε Γαλλίες και Κίνες μετέπειτα -δεν ξέρω μήπως ήταν και δικό του θέμα η επιλογές- και γιατί δεν πρόκοψαν οι ομάδες του δεν το ξέρω, αλλά εδώ πχ κοτζαμάν Ομπράντοβιτς και η Φενέρ του παραπαίει. Και δε νομίζω να σημαίνει ότι είναι άχρηστος...).

Προφανώς δεν είναι ο προπονητής ούτε το Άλφα, ούτε το Ωμέγα, κι έχουν κι οι παίκτες λόγο...αλλά αν εξαιρέσεις το ψιλοσκάτωμα στο Πεκίνο το '08 (όπου δεν έχανε την μπάλα από τα χέρια του στο τέλος ο Γιαννάκης, τα 3 βασικά μας γκαρντ το κάνανε), δεν βρίσκω, έτσι γενικά/επιφανειακά, αν θες, κακοδακτυλοδεικτούμενη "πορεία"...(και για του στραβού το δίκιο, ακόμα και το '08 μας αφαλόκοψε η τρομερή πεντάδα των Αργεντίνων, κι όχι τίποτα τυχαίοι...Οι Αμερικάνοι ήταν από άλλο ανέκδοτο, και οι Ισπανοί στα καλύτερά τους χρόνια, οπότε και αυτοί δικαίως μας πηδήξανε, καθώς όπως θεωρώ είμαστε δευτεράντζες στο κλαμπ των "καλών" και μόνο για ευρωπαϊκά ξεπετάγματα μια στη δεκαετία...Κυρίως γιατί ποτέ δεν είχαμε προκομμένους ψηλούς, αλλά αυτή είναι η ράτσα, τί να γίνει...).

 

Τεσπα, "φοβάμαι" ότι το μένος σου έχει (υποσυνείδητες, έστω) ρίζες "αντιολυμπιακές", με τις οποίες έχεις "βάψει" τον Γιαννάκη. Και ασχέτως αν υπάρχει βάση στον ισχυρισμό "είναι για μπάτσες ως προπονητής", δεν το βλέπω να μην αλλοιώνουν την άποψή σου...

Από την άλλη, δεν ξέρω, κι ενώ σίγουρα δεν βρίσκω την εύκολη λύση του "α ο Μίντι ο βάζελος" (κι ελπίζω να το δέχεσαι όπως το ισχυρίζομαι), μπορεί και να κάνω λάθος. Έστω κι αν δεν το πολυνομίζω.

 

Τεσπα, ηνάφ με τον Γιαννάκη - να τονίσω όμως κάτι άλλο που είπες περί όσων θεωρούν ότι "δεν είναι θέμα μπάτζετ ο προπονητής" κτλ. Ε σίγουρα ο Βασιλακό θέλει αυλικούς κι όχι αντιρρησίες μπασκετικής συνείδησης, αλλά στην περίπτωση Κατσικάρη, ΔΕΝ μπορείς να το λες : μισό μύριο κασέ έχει ο άνθρωπος. Και η ΕΟΚ είναι ξεπαραδιασμένη ΗΔΗ. Ε πώς...

 

Επίσης αφήνεις στην απέξω το ότι όποιος πάει στην Εθνική, σε περίπτωση ενός ακόμη ιδιαιτέρως αποτυχημένου τουρνουά (που κι εγώ είχα γράψει ότι αυτό ακριβώς θεωρώ ότι είναι το πιο πιθανό να γίνει, με βάση όλα τα δεδομένα που υπάρχουν), είναι σα να πηγαίνει εκτελεστικό απόσπασμα, ελπίζοντας να χτυπήσει το τηλέφωνο...Ακόμα ένας σημαντικός λόγος, θεωρώ, για το ότι Κατσικάρης και άλλοι ανερχόμενοι ΔΕΝ θα τολμήσουν να πάνε να διασχίσουν ξεβράκωτοι το ισπανικό μποστάνι με τ' αγγούρια...

 

...ο Ζούρος, αλήθεια, έχει ομάδα φέτος; Δε θα με εκπλήξει να τον ξαναπάνε για σφάξιμο...

[DKNI]

Ο Καλάθης έτυχε να παίξει σε ένα ματς καλά, αλλά προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα κάνει καριέρα στο ΝΒΑ κυρίως λόγω έλλειψης αθλητικών προσόντων. Μακάρι να με διαψεύσει. Ο Αντετοκούμπο πιστεύω ότι είναι λιγάκι overrated. Έτσι όπως παίζει τώρα, θα γίνει ένας χρήσιμος αμυντικός ρολίστας, αλλά στο επιθετικό κομμάτι όπου χωλαίνει η εθνική, δεν πιστεύω ότι θα κάνει τη διαφορά. Ο Κουφός οκ είναι καλός, αλλά θα τον βάλουν μέσα ή θα παίζουμε με τον μπαρμπα-Μπουρούση; Όσο για τους ήδη υπάρχοντες παίχτες (Μπράμο, Μάντζαρη, Παππά, Σλούκα, Καββαδά) νο κόμεντ.

Το ίδιοι βράδυ που το εγραφες

http://www.nba.com/games/20140211/WASMEM/gameinfo.html?ls=slt

 

18π, 7ρ, 6ας, μονο 2 λάθη, MVP στην νίκη τους επι των Ουιζαρντς

Σε χαλανε δηλαδη ο Μαντζαρης κι ο Σλουκας?

εμενα καθόλου, αλλα οχι και οτι συγκρίναμε τον Ρόντο με τον Ξανθοπουλο που λέει ο άλλος οτι ειναι ντροπή να τους αναφέρουμε στην ίδια πρόταση

Σαν πολυ ψηλά δεν την έχετε σηκώσει την μύτη;

Υγ ειδικα για τον Μάντζαρη, προσέχετε μην έχουμε κωλοτουμπες το καλοκαίρι

[Chris_85]

Ναι, δεν εχει προσοντα ο Κατσικαρης. Περισσοτερα ειχαν ο Ζουρος, ο Καζλαουσκας και ο Τρινκιερι. Ασχετα αν ο αλλος κανει καριερα ανελλειπως στην acb ποσα χρονια.

 

Παντως και ο Γιαννάκης δεν ειναι κακη επιλογη. 5 βασικα πραγματα τα ξερει, απο πλευρας προσωπικοτητας δε μπορει να του κουνηθει κανενας, μπορει να βαλει 3-4  βασικες αρχες στο παιχνιδι και οι παικτες ειναι πολυ εμπειροι, θα κανουν τα υπολοιπα μονοι τους. Συν οτι θα εχει και τη στηριξη του Βαζελοκοπουλου.\

 

Αλλες καλες επιλογες πιστευω πως ειναι ο Αγγελου και ο Ιτουδης.

 

Y.Γ. Ειδικα ο Ματζαρης ειναι ντροπη να αναφερεται στην ιδια προταση με τους υπολοιπους (αν κ εχει θεμα απ τον περσθνο του τραυματισμο)

[margaritagr]

Καλα εγω δε θα χρησιμοποιουσα τη λεξη "ντροπη" , αλλα σιγουρα το να μπαινουνε στην ιδια προταση με... Τον Ξανθοπουλο ε οχι ρε παιδες, ειπαμε.

" Όσο για τους ήδη υπάρχοντες παίχτες (Μπράμο, Μάντζαρη, Παππά, Σλούκα, Καββαδά) νο κόμεντ."

 

Ε ρε dkni σου φαινεται δηλαδη νορμαλ να συγκρινονται οι δυο γκαρντ με... Τον καββαδα; Η με τον Παππα που προς το παρων ειναι ρουκι;

Ή μηπως ειναι δικαιο να μπαινει στην ιδια προταση ο Μπραμος, παλι σε σχεση με Παππα και Καββαδα;

[Chris_85]

Ρε αν παιζουν στο βαζελο, αμεσως γινονται υπερπαικτες, δεν το ξερες? Παππας, Γιανκοβιτς, Μπραμος κτλ παιχταραδες ολοι. Δε πα να χουν σηκωσει 2 σερι Ευρωλιγκες οι άλλοι σαν βασικότατοι παικτες, όχι ίσα και όμοια με τον Παππά που δε μπορει να παιξει σετ μπασκετ, τον Γιανκοβιτς που δεν εχει παιξει ακομη μπασκετ, και με τον Μπραμο που κανει καλα καποια πραγματα, αλλα ΜΟΝΟ αυτα. Και μας λενε μετα για τον Κατσιβελη (που στον τελικο με τη Ρεαλ επαιξε μεγαλο ρολο).

[EKTELESTES]

Ρε, αφήστε τις σκυλο-γατομαχίες και πείτε μου...

 

4αρια αξιόλογα,καθαρά εκτός Πρίντεζη, έχουμε;;   Ο Καϊμακόγλου που θα μπορούσε να παίξει και 4, ξέρει κανείς τι κάνει φέτος; 

[margaritagr]

Δε ξερω τι κανει φετος δε τον εχω παρακολουθησει, στο ευρωμπασκετ μου φανηκε μια χαρα, και γενικα τον εχω σε μεγαλη εκτιμηση τον παιχτη. Ακομα αλλωστε μεχρι τη διοργανωση εχουμε πολυ καιρο.

[Chrisxxx]

Ρε αν παιζουν στο βαζελο, αμεσως γινονται υπερπαικτες, δεν το ξερες? Παππας, Γιανκοβιτς, Μπραμος κτλ παιχταραδες ολοι. Δε πα να χουν σηκωσει 2 σερι Ευρωλιγκες οι άλλοι σαν βασικότατοι παικτες, όχι ίσα και όμοια με τον Παππά που δε μπορει να παιξει σετ μπασκετ, τον Γιανκοβιτς που δεν εχει παιξει ακομη μπασκετ, και με τον Μπραμο που κανει καλα καποια πραγματα, αλλα ΜΟΝΟ αυτα. Και μας λενε μετα για τον Κατσιβελη (που στον τελικο με τη Ρεαλ επαιξε μεγαλο ρολο).

 

 Δηλαδη ο Σλουκας και ο Μαντζαρης ειναι υπερπλήρεις σε σχέση με τον Μπραμος; Σωστα; Και ο Κατσιβελης που επαιξε ένα καλό παιχνιδι περσι στον τελικό αξιζει μια θεση στην εθνικη παρόλο που φέτος έχει παίξει συνολικά 37' στην Ευρωλιγκα. Σωστα; Παρόλα αυτά ο Παππας που ειναι και ο αυθεντικότερος σκορερ της ομαδας και μπορει να δημιοιυργησει () δικές του φάσεις και έχει το μεγαλύτερο μο ποντων από οσους προαναφέρθηκαν δεν αξίζει μια θέση γιατι ειναι η 1η του χρονια στην Ευρωλίγκα; 

[Chris_85]

Μη βαζεις λογια που δεν ειπα στο στομα μου.

 

1. Οχι ο Κατσιβελης δεν αξιζει θεσης στην Εθνικη. Ακομη και να μην ειχαμε αλλους πλευ μεικερ, θα προτιμουσα τον Ξανθόπουλο και δευτερο τον Κατσιβελη. Για ποιο λογο??? Για τον ιδιο λογο που λεω οχι για την Εθνικη στους Παππα/Γιανκοβιτς. Ειναι ΑΠΕΙΡΟΣ (και imagine εχει παιξει και τελικο ευρωλιγκας).

 

2. Ναι οι Σλουκας/Ματζαρης ειναι πιο πληρεις παικτες απ τον Μπραμος (διαφωνεις?) Αλλά άν ερθει και ο Καλάθης, θα προτιμηθει ενας εκ των 2 του ΟΣΦΠ και ο Μπραμος, γιατι εχει στοιχεια που χρειαζεται η Εθνικη (καλη αμυνα, στατικο τριποντο). Ωστοσο το ροστερ θα καθοριστει με βαση τα pg μας και ΟΧΙ με την ανησυχια μην τυχον και μεινει ο υπερπαικτης Μπραμος εκτος.

 

3. Ο Παππας επαιξε 3 παιχνιδια καλά, σε ματς που ο Παο ηταν μπάχαλο, που δε μπορουσαν να αλλάξουν 5 πάσες. Στα υπολοιπα, μολις ο Παο αρχισε να λειτουργει ομαδικά και να βρισκει χημεια, δεν βρηκε ρόλο. Και κατι μου λεει πως απο δω και στο εξης θα χρησιμοποιηθει σε ματς που στραβωνουν και πρέπει να αλλάξει ο ρυθμος. Και ναι ο Παππας ειναι δημιουργικος παικτης, καλος σκορερ ανεκτος χειριστης και μπορει να αμυνθει, και αυτα ειναι πολυ θετικα στοιχεια. Ωστοσο χωλαινει αλλου, και χωλαινει σημαντικα. Και απο τη στιγμη που δε βρηκε ρολο στον φετινο Παο που μπροστα του εχει μόνο τον Καρρυ, πως θα βρει ρολο στην Εθνικη των Ζηση, Σπανουλη, Ματζαρη, Καλάθη?

 

4. Στα 4αρια ειμαστε υπερπληρεις. Πριντεζης, Καιμακογλου, Φωτσης, κατά συνθηκη Παπανικολαου Περπερογλου και Αντετοκουμπο