Ο Steve Ballmer αποχωρεί από τη Microsoft

[gkanel]

atheatos, on 20 Aug 2014 - 05:43 AM, said:

Δεν τον ξέρω προσωπικά αλλά για μένα επιτυχημένος δεν ειναι οποίος βγάζει περισσότερα χρήματα. Επιτυχημένος ειναι κάποιος που έχει κάνει πράγματα αξιόλογα στη ζωή του και έχει αφήσει μια καλή ιστορία.

Τέλος πάντων απο ότι φαίνεται κάνει αυτό που του αρέσει περισσότερο και φυσικό ειναι αν και σε τεχνολογικό φόρουμ να έχει συμπάθειες γιατι οι περισσότεροι δυστυχώς ειναι οπαδοί ομάδας παρά τεχνολογίας.

Αν συμπαθούσε αυτό που έκανε θα παρέμενε στον αντίστοιχο ή παραπλήσιο χώρο. Αλλά επιβεβαίωσε όσους λέγαμε ότι ειναι άσχετος και το μόνο που τον ενδιάφερε ήταν το χρήμα ανεξαρτήτως τρόπου, για αυτό άλλωστε και οι βιαστικές,παρασυρομενες απο τον ανταγωνισμό,ενέργειες.

Είμαι περίεργος για το πως χαρακτηρίζεις και αξιολογείς τους παρακάτω με βάση τα παραπάνω κριτήρια:

- Scott McNeally

- Jonathan Swartz

- Bill Gates

- Steve Jobs

- Tim Cook

- Jeff Bezos

[sixamenos]

What? Αυτά τα προϊόντα δεν πουλάει; Με βάση αυτά θα την κρίνει το 80% του κόσμου.

Μάλλον η ένθερμη υποστήριξη έχει και τις παρενέργειες της...

 Αυτό που εννοεί είναι πως σαν τεχνολογικό forum αγνοούμε προϊόντα που παράγει όπως Windows Servers, SQL, Exchange, Office 365, Office, Azure, Lync, Sharepoint και άλλα τόσα.

Για μένα η αποτυχία του Balmer είναι πως εστίασε πολύ στο enterprise κομμάτι, και από εκεί αυξήθηκαν κατα πολύ τα κέρδη της Microsoft καθώς και το μερίδιο αγοράς της, και αγνόησε/ δεν έπιασε τον παλμό της consumer αγοράς και για αυτό έμεινε πίσω εκεί (κινητά και όλο την mobile πλατφόρμα). Ας ελπίσουμε ο καινούργιος CEO να μπορέσει να ανταποκριθεί καλύτερα και σε αυτές τις αγορές. 

[nosfer]

θυμάστε το default  βοηθό των  παλιών offce ?

 

 

 

fail δεν είναι το πραγματικό τους λογότυπο αυτό.

[panther_512]

Το πρόβλημα της MS, του οποίου τα αρνητικά αποτελέσματα φάνηκαν ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, είναι το αυστηρά ιεραρχικό μοντέλο διοίκησης.

 

Σε ένα τέτοιο μοντέλο είναι εύκολο να δημιουργήσεις "δεινόσαυρους" που κάθονται στην κορυφή της πυραμίδας, αφαιρόντας από τον οργανισμό ελαστικότητα και γρήγορα αντανακλαστικά. To χειρότερο όμως είναι η οργανωσιακή κουλτούρα που διατηρείς στον οργανισμό εξαιτίας των δεινοσαύρων αυτών. Ειδικά σε οργανισμούς που ασχολούνται με την τεχνολογία αυτό δεν είναι και ότι καλύτερο.

 

Ο Balmer έκατσε πολύ καιρό στις κορυφές των πυραμίδων της MS, πολύ περισσότερο από ότι έπρεπε, με αποτέλεσμα να συγκαταλέγεται σε λίστες με τους χειρότερους CEO.

 

Τα προβλήματα οργανωσιακής δομής και κουλτούρας της MS είναι γνωστά εδώ και χρόνια, υπάρχουν πολλά άρθρα για όσους έχουν όρεξη να δούν πίσω από τους τίτλους των ειδήσεων.

[Directx]

Τέλος εποχής για την παλιά φρουρά της MS. Τον Ballmer τον θεωρούσα πάντα παράταιρο (στην όψη και το στυλ) με τον χώρο της Πληροφορικής - αυτό όμως δεν σημαίνει τίποτα φυσικά.

 

Η πιο πετυχημένη περιγραφή του νομίζω ότι προέρχεται από την βιογραφία του Paul Allen ο οποίος όταν τον πρωτοείδε στην Microsoft (ήταν προσωπική γνωριμία του Gates) του φάνηκε στην όψη όμοιος με σοβιετικό αστυνομικό LOL

[Razor333]

Ο ballmer πρέπει να είναι ο πιο επιτυχημένος τηλεπωλητης ever, ακόμα και ο Γεωργιάδης είναι γατάκι μπροστά του.

[KilliK]

Πως θεωρείς το Xbox παθητικό; Το 360 ήταν πιο επιτυχημένη κονσόλα από το PS3, ενώ το One έρχεται πίσω από το PS4 αλλά δεν είναι και πανωλεθρία. Δηλαδή αν κάτι δεν είναι Νο1 τότε είναι πανωλεθρία; Μια χαρά πωλήσεις έχει, και μιλάμε για ένα προιόν το οποίο διανύει τον πρώτο από τα 5+ έτη ζωής του.

 

Βεβαίως το γεγονός ότι η MS έχει συνεχώς αυξητικές τάσεις στα κέρδη, είναι κάτι το οποίο δεν απασχολεί κανέναν. Υποτίθεται ότι εδώ είναι ένα τεχνολογικό φόρουμ, αλλά μου κάνει εντύπωση ότι ο περισσότερος κόσμος κρίνει την MS από τα WP, το Xbox και τα W8. Το ότι η MS ζει και βασιλεύει από το enterprise κομμάτι της και το support σε αυτά τα προιόντα της δεν το λογαριάζει κανείς. Το ότι τα βασικά έσοδα είναι εκεί και τα υπόλοιπα απλά αποτελούν το κερασάκι της τούρτας πάλι δεν το λογαριάζει κανείς. Καθήστε λοιπόν εδώ να μαλώνετε για το τι κάνει η MS στα κινητά, στις παιχνιδοκονσόλες και αν θα βάλει Start Menu στα W9, και αφήστε τον κάθε άσχετο Balmer να ανεβάζει τα κέρδη της εταιρείας.

 

καταρχας, το 360 εχει πουλησει σχεδον τον ιδιο αριθμο κονσολων με το PS3, πιο πετυχημενη κονσολα δεν την λες τουλαχιστον οσο αφορα την παγκοσμια αγορα. Και ειλικρινα, καποτε πρεπει να αρχισουμε να βαζουμε στην συγκριση και το WII της NIN, για να καταλαβουμε τι

πραγματικα σημαινει επιτυχημενη κονσολα.

 

Αλλα περα απο αυτο, το XBOX dvision απο τοτε που πρωτοξεκινησε μεχρι σημερα, εχει αρνητικο ισολογισμο. Δεν εχουν βγαλει κερδος στην συνολικη πορεια αυτης της επενδυσης. Ακομη και τα λιγα εσοδα που εβγαλε το 360, ωχριουν μπροστα στο revenue των αλλων divisions της εταιρειας.

Η αποτυχια του XBX1 ειναι το αποκορυφωμα της αρνητικης πορειας της κονσολας. Γιαυτο καποιο share holders φωναζουν για την καταργηση της.

 

Οσο αφορα τα αυξημενα κερδη, το εχεις παρεξηγησει: τα εσοδα της εχουν μειωθει, αλλα το καθαρο κερδος της εχει μειωθει:

http://www.theverge.com/2014/7/22/5925947/microsoft-q4-2014-financial-earnings

 

αυτο φυσικα δεν σημαινει οτι θα χρεοκωπησει η εταιρεια, αλλα η πορεια τετοιων οικονομικων κολοσσων σε μια τοσο δυσκολη, ανταγωνιστικη αγορα, επηρεαζεται και καθοριζεται απο παρα πολλες παραμετρους που πρεπει να ληφθουν υποψιν.

ΠΧ το μεριδιο αγορα των Windows εχει μειωθει, ενω και η πωληση PC units μειωνεται καθε χρονο. Αν συνεχιστει αυτη η ταση, η MS μπορει να βρεθει σε μια πολυ δυσκολη ταση εχοντας χασει μια απο της σημαντικοτερες της πηγες revenue.

Υποθετικα λεμε τωρα. Αλλα ειναι κατι που μπορει να συμβει, το μελλον δεν ειναι ενα σιγουρο στοιχημα ακομη και για την MS. 

 

Τεσπα, θα δουμε πως θα τα παει και ο Ινδος. Πιστευω οτι ο τυπος ειναι γατος, αλλα το θεμα ειναι θα τον αφησει το διοικητικο συμβουλιο και οι μετοχοι να κανει την δουλεια του, η μπα;

θυμάστε το default  βοηθό των  παλιών offce ?

 

 

 

fail δεν είναι το πραγματικό τους λογότυπο αυτό.