Βοήθεια / Προτάσεις αγοράς σκληρών δίσκων

[Καϊάφας]

Περιμενω επισης και τα μικρα Optane για εκπληκτικο hdd caching σε Intel πλατφορμα.

 

Killer συνδιασμός με εναν 2.5' 1TB Seagate Firecuda υβριδικό drive. 

 

https://www.skroutz.gr/s/10218932/Seagate-Firecuda-1TB-2-5.html και αυτό εδώ το alien τερατάκι απο κάτω.

[Dr_73]

Κανεις δεν υποσχεται τιποτα.. Βαση  καποια reviews απο χρηστες και διαφορα sites λογικα θα εισαι οκ..

τον εχεις η σκεφτεσαι να τον παρεις?

Σκέφτομαι να τον πάρω για να αντικαταστήσω αυτόν εδώ:

[Kostas.karras]

Το θεμα "κομματιου" που αναφερεις σημαινει για εμενα ποιοτητα κατασκευης, σιγουρα ενας δισκος κατηγοριας Enterprise/Datacenter των 250+ ευρώ που δεν ανηκει στην consumer desktop κατηγορια δεν ειναι το ιδιο ουτε κατασκευαστικα, ουτε σε επιπεδο Hardware, οι διαφορες υπαρχουν, ενας τετοιος δισκος σιγουρα θα αντεχε 10 power cycles την ημερα σε desktop χρηση μπορει και περισσοτερα.

 

Απο προσωπικη εμπειρια, οσο περισσοτερα power cycles τοσο μεγαλυτερη η πιθανοτητα ο δισκος να παρουσιασει προβλημα, οσο περισσοτερο ανοιξε κλεισε καθε μερα τοσο το χειροτερο για τον δισκο, το γιατι γινεται αυτο ανηκει στον κοσμο των material physics, συστολη διαστολη υλικων και μηχανικο failure σε συνδιασμο με θερμοκρασια. Οι σκληροι δισκοι θελουν σταθερες θερμοκρασιες ουτε πολυ κρυο κατω απο 35c και φυσικα ουτε πολυ ζεστη πανω απο 45c, θελουν οσο ειναι δυνατον περιβαλλον με χαμηλο vibration, αμα προσεξεις οι καλοι δισκοι εχουν anti-vibration κυκλωματα εσωτερικα, και οσο γινεται περισσοτερο ειτε συνεχομενη χρηση σε nas/file server ειτε λιγα power cycles 1-2 την ημερα σε desktop και εξωτερικους.

 

Επισης τα file systems μετρανε στο ποσο ξεκουραστα δουλευει ενας δισκος, σε μικρο ποσοστο βεβαια αλλα ειναι μετρησιμα. Προσωπικα εχω ολους τους δισκους και τα usb flash μου σε NTFS με 64K NTFS Cluster Size, ειδικα οι δισκοι δουλευουν αισθητα, για εμενα, ποιο ξεκουραστα, αυτο σημαινει λιγοτερο i/o load στον δισκο, ποιο γρηγορη λειτουργια, χαμηλοτερη θερμοκρασια, λιγοτερος θορυβος, περισσοτερη ζωη.

Kαλα, σοβαρα μιλας τωρα?Το οτι χαλαει ευκολα ενας δισκος, το χρεωνεις στα start/stop counts?Δηλαδη τα υπερογκα multitransfer αρχεια που κανουν οι χρηστες,rendering/enconding που επιβαρυνεται εκει ενας δισκος/ γενικα οι πολλες εγγραφες, οι ΣΥΧΝΕς ανασυγκροτησεις δισκων που κανουν ορισμενοι σε καθημερινη βαση, οι συχνες μεσα στην μερα λειτουργιες προγραμματων τυπου cleaner, τα συχνα φορματ (και μια φορα το μηνα καποιοι) διοτι συνεχεια νομιζουν πως το συστημα τους σερνεται απο καποιο ιο, το streaming ολα αυτα που κανουν χρηστες και πολλα άλλα  ακομη, και τα χρεωνεις κυριως στα cycle count?

 

Kαι μια απορια ακομη, τι σε προβληματιζει αν ο δισκος παιζει στους 29  βαθμους? Mακαρι να επαιζαν οι δισκοι ολοι μονιμα τοσο..35/45 Δεν θα ηθελα!

 

Aυτος ειναι ο μεσος ορος θερμοκρασιων συμφωνα με την backblaze..

.

Eπισης να αναφερω, (βαση φυσικης/μαθηματικων)  οτι ο καθε δισκος που εχει χαμηλη καταναλωση θα παραγει λιγοτερη θερμοκρασια, (λογικο.)

[Καϊάφας]

Kαλα, σοβαρα μιλας τωρα? το οτι χαλαει ευκολα ενας δισκος, το χρεωνεις στα start/stop counts?Δηλαδη τα υπερογκα multitransfer αρχεια που κανουν οι χρηστες,rendering/enconding που επιβαρυνεται εκει ενας δισκος/ γενικα οι πολλες εγγραφες, οι ΣΥΧΝΕς ανασυγκροτησεις δισκων που κανουν ορισμενοι σε καθημερινη βαση, οι συχνες μεσα στην μερα λειτουργιες προγραμματων τυπου cleaner, τα συχνα φορματ (και μια φορα το μηνα καποιοι) διοτι συνεχεια νομιζουν πως το συστημα τους σερνεται απο καποιο ιο, το streaming ολα αυτα που κανουν χρηστες και πολλα άλλα  ακομη, και τα χρεωνεις κυριως στα cycle count?

 

Μια χαρα σοβαρα μιλαω εσυ δεν φερεσαι σοβαρα, ανεφερα οτι ειναι ενας σοβαρος λογος οχι αποκλειστικος, στην προκειμενη περιπτωση που εκανα quote ειναι ο μεγαλυτερος και επιμενω σε αυτο, ολα τα υπολοιπα που μου αναφερεις δεν εχουν να κανουν με το παραδειγμα που σχολιασα και ειναι εκτος θεματος, δεν με απασχολουν και δεν προκειται να χασω τον χρονο μου σε φλυαριες.

[Kostas.karras]

Killer συνδιασμός με εναν 2.5' 1TB Seagate Firecuda υβριδικό drive. 

 

https://www.skroutz.gr/s/10218932/Seagate-Firecuda-1TB-2-5.html και αυτό εδώ το alien τερατάκι απο κάτω.

Να σου πω για το optane προσωπικα δεν το συστηνω. Ανεβασες και φωτο μαρεσει.  

Δες τα σχολια  ..

Ενα καλο marketing κι εγω το βλεπω απο την ιντελ. 

Μια χαρα σοβαρα μιλαω εσυ δεν φερεσαι σοβαρα, ανεφερα οτι ειναι ενας σοβαρος λογος οχι αποκλειστικος, στην προκειμενη περιπτωση που εκανα quote ειναι ο μεγαλυτερος και επιμενω σε αυτο, ολα τα υπολοιπα που μου αναφερεις δεν εχουν να κανουν με το παραδειγμα που σχολιασα και ειναι εκτος θεματος, δεν με απασχολουν και δεν προκειται να χασω τον χρονο μου σε φλυαριες.

Σιγουρα δεν ειναι αποκλειστικος ο λογος..

Σου πατησα ενα like για το χρονο που αφιερωσες..

Σκέφτομαι να τον πάρω για να αντικαταστήσω αυτόν εδώ:

Doctor, κανε την καλη και δες και με hdd sentinel  τι δειχνει.. και ενα screen απο smart..

[Καϊάφας]

Να σου πω για το optane προσωπικα δεν το συστηνω. Ανεβασες και φωτο μαρεσει.

Δες τα σχολια  ..

Ενα καλο marketing κι εγω το βλεπω απο την ιντελ. 

 

Mην συστηνεις απο τωρα, θα συστηνεις απο του χρονου σιγουρα ακολουθωντας τους υπολοιπους οταν ωριμασει η τεχνολογια.

 

Να γιατι θα κυριαρχησει. Τεραστια διαφορα σε Random Read/Write σε σχεση με m.2 nvme δισκους. Αυτα τα νουμερα μεταφραζονται σε φοβερη αποκριση και αισθηση σε desktop/workstation χρηση. 

 

 

 

 

 

[Dr_73]

Doctor, κανε την καλη και δες και με hdd sentinel  τι δειχνει.. και ενα screen απο smart..

Το printscreen που έβαλα , είναι από hdsentinel σε linux command line !!!

(Τα ίδια ακριβως γράφει και η έκδοση windows).

Το θέμα είναι ότι για αυτό το δίσκο (του 2009 , sata-2) υπάρχει firmware update. Να το δοκιμάσω ;

Επίσης οι μέρες που δείχνει (και οι 2 εκδόσεις), είναι λαθος. Αφού ενεργοποιήθηκε το 2009, έχει κοντά 3000 μέρες λειτουργίας, όχι όσες γράφει.

Προσωπικα αγοραζω και προτεινω Hybrids δισκους με 5 χρόνια εγγυηση και εξαιρετικες επιδοσεις σε desktop/gaming. Οι μηχανικες σκουριες δεν εχουν θεση πλεον ουτε σε laptop ουτε καν σε desktop.

 

Αποψη μου, θα πεταξεις τα λεφτα σου στον WD Black, πηγαινε σε Hybrid drive.

 

Το θέμα είναι ότι απ' όλους μου τους σκληρούς που τσέκαρα πρόσφατα, αυτοί που βγήκαν πεθαμένοι από το hd sentinel , ήταν και οι 2 seagate. Οι wd και του 2008 , έχουν 100% υγεία και υπόλοιπο ζωής πάνω από 1000 μέρες !

Και hybrid wd έχει μόνο 1tb στα 100 ευρώ και 4tb στα 200 ευρώ.

[Kostas.karras]

Mην συστηνεις απο τωρα, θα συστηνεις απο του χρονου σιγουρα ακολουθωντας τους υπολοιπους οταν ωριμασει η τεχνολογια.

 

Να γιατι θα κυριαρχησει. Τεραστια διαφορα σε Random Read/Write σε σχεση με m.2 nvme δισκους. Αυτα τα νουμερα μεταφραζονται σε φοβερη αποκριση και αισθηση σε desktop/workstation χρηση. 

 

Aς ωριμασει λοιπον οπως λες και εγω μαζι σου. Μεχρι τοτε ομως και να εχουμε πιο ολοκληρωμενη εικονα ας αφησουμε να πειραματιστουν ακομη, και μετα βλεπωντας και κανοντας.

Το printscreen που έβαλα , είναι από hdsentinel σε linux command line !!!

(Τα ίδια ακριβως γράφει και η έκδοση windows).

Το θέμα είναι ότι για αυτό το δίσκο (του 2009 , sata-2) υπάρχει firmware update. Να το δοκιμάσω ;

Επίσης οι μέρες που δείχνει (και οι 2 εκδόσεις), είναι λαθος. Αφού ενεργοποιήθηκε το 2009, έχει κοντά 3000 μέρες λειτουργίας, όχι όσες γράφει.

Το θέμα είναι ότι απ' όλους μου τους σκληρούς που τσέκαρα πρόσφατα, αυτοί που βγήκαν πεθαμένοι από το hd sentinel , ήταν και οι 2 seagate. Οι wd και του 2008 , έχουν 100% υγεία και υπόλοιπο ζωής πάνω από 1000 μέρες !

Και hybrid wd έχει μόνο 1tb στα 100 ευρώ και 4tb στα 200 ευρώ.

Ναι, να το δοκιμασεις..Και μετα ξανατσεκαρε τον οπως και να τσεκαρεις και την εκδοση του sentinel, αν ειναι απο τις τελευταιες.

Εχει φορμαριστει ποτε ο δισκος? 

ssd γενικα υπαρχει στο συστημα η απλως ψαχνεις εναν δισκο για αντικατασταση?

Σε sshd παντως ο firecuda με τα 5 χρονια ειναι πολυ καλη επιλογη και προτιμοτερη απο τον αντιστοιχο wd

https://www.skroutz.gr/s/9513051/Seagate-Firecuda-2TB.html

Δεν εχει σχεση με τους παλαιοτερους hybrid.

[BlueBlood7]

2.5αρη hdd για λάπτοπ? Το λάπτοπ προορίζεται για δημόσια επιχείριση και όσο τον δυνατόν αξιόπιστο και όσο το δυνατόν οικονομικό. Απόδοση δεν ενδιαφέρει αλλά όχι και να σέρνεται. SSD δεν ενδιαφέρει. Μία πρόταση Κοντά στο 70αρι και μία κοντά στο 50αρι. Χωρητικότητα και 50 gb αν γίνεται 

[Kostas.karras]

2.5αρη hdd για λάπτοπ? Το λάπτοπ προορίζεται για δημόσια επιχείριση και όσο τον δυνατόν αξιόπιστο και όσο το δυνατόν οικονομικό. Απόδοση δεν ενδιαφέρει αλλά όχι και να σέρνεται. SSD δεν ενδιαφέρει. Μία πρόταση Κοντά στο 70αρι και μία κοντά στο 50αρι. Χωρητικότητα και 50 gb αν γίνεται 

https://www.skroutz.gr/comparelists/1715?compare=3045289%2C3909528%2C2164425%2C6682804%2C10218910

seagate και wd απο 5χρονια εγγυηση

hitachi απο 3.

Τωρα οποιος σου κανει απο τιμη, απο εκει και περα προταση απο οσο δυνατον αξιοπιστους δισκους..

[BlueBlood7]

Τους Hitachi είχα υπόψιν μου οπότε μάλλον για εκεί. Σε περίπτωση βέβαια που θέλουν αντικαταστήσουν αυτόν που θα έχει ήδη το λάπτοπ. Thanks Κώστα.

[Dr_73]

Ναι, να το δοκιμασεις..Και μετα ξανατσεκαρε τον οπως και να τσεκαρεις και την εκδοση του sentinel, αν ειναι απο τις τελευταιες.

Εχει φορμαριστει ποτε ο δισκος? 

ssd γενικα υπαρχει στο συστημα η απλως ψαχνεις εναν δισκο για αντικατασταση?

Σε sshd παντως ο firecuda με τα 5 χρονια ειναι πολυ καλη επιλογη και προτιμοτερη απο τον αντιστοιχο wd

https://www.skroutz.gr/s/9513051/Seagate-Firecuda-2TB.html

Δεν εχει σχεση με τους παλαιοτερους hybrid.

Η έκδοση sentinel τόσο στο linux (δεν αλλάζουν συχνά) όσο και στα windows, είναι τελευταία. Συμπίπτουν απόλυτα αυτά που λένε και οι δύο . Φορμάτ έχει γίνει κάμποσα ο δίσκος, τώρα έχει 2 partitions, 1 ntfs με windows και 1 ext4 με linux.

SSd μάλλον δεν θα βάλω σε αυτό το σύστημα για την ώρα, μου αρέσει πολύ ο ocz 980gb που έχω σε ένα άλλο και δεν θέλω να βάλω κάτι μικρότερο , αλλά δεν θέλω να δώσω και 300 ευρώ για να βάλω και σε αυτό ocz.

Στο firecuda με χαλάει που είναι seagate !

 

Υ.Γ. Για firecuda , το γερμανικό amazon , έχει τον 2tb σε 2,5" στα 98 ευρώ με ταχυδρομικά ! Πειράζει να είναι 2,5" σε desktop ;

[Kostas.karras]

Η έκδοση sentinel τόσο στο linux (δεν αλλάζουν συχνά) όσο και στα windows, είναι τελευταία. Συμπίπτουν απόλυτα αυτά που λένε και οι δύο . Φορμάτ έχει γίνει κάμποσα ο δίσκος, τώρα έχει 2 partitions, 1 ntfs με windows και 1 ext4 με linux.

SSd μάλλον δεν θα βάλω σε αυτό το σύστημα για την ώρα, μου αρέσει πολύ ο ocz 980gb που έχω σε ένα άλλο και δεν θέλω να βάλω κάτι μικρότερο , αλλά δεν θέλω να δώσω και 300 ευρώ για να βάλω και σε αυτό ocz.

Στο firecuda με χαλάει που είναι seagate !

 

Υ.Γ. Για firecuda , το γερμανικό amazon , έχει τον 2tb σε 2,5" στα 98 ευρώ με ταχυδρομικά ! Πειράζει να είναι 2,5" σε desktop ;

Ο δικος σου δεν ειναι για να τον δουλευεις πλεον παντως..

Ελα ενταξει, αναβαθμισμενος seagate, αλλη τεχνολογια, φρεσκο πραγμα   και την καλη εγγυηση του.

Οχι,κανενα προβλημα δεν θα εχεις, ο bro δουλευε στο pc του αυτον https://www.skroutz.gr/s/1799094/Hitachi-Travelstar-Z7K500-500GB.html

1,5 χρονο εγγραφες ,gaming αβερτα και δεν ειχε θεμα κανενα.

Τωρα βεβαια ο δισκος βρισκεται σε ενα παλιο λαπτοπακι 

[FarCry]

Mην συστηνεις απο τωρα, θα συστηνεις απο του χρονου σιγουρα ακολουθωντας τους υπολοιπους οταν ωριμασει η τεχνολογια.

 

Να γιατι θα κυριαρχησει. Τεραστια διαφορα σε Random Read/Write σε σχεση με m.2 nvme δισκους. Αυτα τα νουμερα μεταφραζονται σε φοβερη αποκριση και αισθηση σε desktop/workstation χρηση.

 

 

 

 

οχι. σε data center ναι.

While we didn't run exact side-by-sides here, looking at our workstation reviews one can easily compare the Optane with the SM951 NVMe, the latter being the superior performer.

 

Cons

• Users need a certain Intel system to use the module as a caching product
• Performance is lackluster versus existing NVMe products
• Full solution cost is more than buying a traditional SSD

 

 

 

http://www.storagereview.com/intel_optane_memory_review

 

[Επισκέπτης]

Παιδια την βοηθεια σας.

 

Μεταξυ WD Blue 2tb (75 ευρω) και Toshiba HDWD120UZSVA P300 2TB (75 ευρω), τι θα διαλεγατε.

 

Θαλεγα Blue αλλα οι νεοι Blue ειναι οι green και δεν ειχα καλες εμπειριες με εναν απο αυτους.

 

Ευχαριστω.