Προς το περιεχόμενο

Ενεργειακή εφεύρεση Ζωγράφου


zoranb

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 635
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Η λύση για το ενεργειακό πρόβλημα ήταν και θα παραμείνει η ηλιακή ενέργεια. Έχουμε εναν γιγαντιαίο πυρηνικό αντιδραστήρα ,τον ήλιο, που παράγει και θα παράγει ενέργεια για εκατομμύρια χρόνια. Οι πετρελαικες εταιρείες προσπάθησαν επι δεκαετίες να λοιδωρήσουν όσους μιλούσαν για εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας.

 

Έλα όμως που πλέον τα φωτοβολταικα, με τις ελάχιστες επενδύσεις που εχουν γίνει(σε σχέση με το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο) έχουν φτάσει στα 0.40$/watt απο 77$/watt. To μόνο πραγματικό πρόβλημα είναι η αποθήκευση της ενέργειας, κάτι που λύνεται με τις νέες μπαταρίες. 

 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η λύση για το ενεργειακό πρόβλημα ήταν και θα παραμείνει η ηλιακή ενέργεια. Έχουμε εναν γιγαντιαίο πυρηνικό αντιδραστήρα ,τον ήλιο, που παράγει και θα παράγει ενέργεια για εκατομμύρια χρόνια. Οι πετρελαικες εταιρείες προσπάθησαν επι δεκαετίες να λοιδωρήσουν όσους μιλούσαν για εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας.

 

Έλα όμως που πλέον τα φωτοβολταικα, με τις ελάχιστες επενδύσεις που εχουν γίνει(σε σχέση με το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο) έχουν φτάσει στα 0.40$/watt απο 77$/watt. To μόνο πραγματικό πρόβλημα είναι η αποθήκευση της ενέργειας, κάτι που λύνεται με τις νέες μπαταρίες. 

θα βγω offtopic αλλά  θα πρέπει να επιτέλους να καταλάβετε οτι πέρα απο τα υδροηλεκτρικά καμία ανανεώσιμη πηγή ενέργειας δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά κ μόνο για ηλεκτροδότηση γιατί? γιατί το ρεύμα που χρησιμοποιούμαι είναι on demand κάτι που πέρα απο τα φράγματα κανένα άλλο ανανεώσιμο μέσο δεν μπορεί να κάνει. Απλά πούλησαν το παραμύθι με τα πανελ για να πάρουν αφελής δάνεια απο τις τράπεζες, σε 10 χρόνια που θα χει πέσει στο μισό η απόδοση θα πέσει πολύ κλάμα . Τέλος η λύση είναι μία να κάνουμε λιγότερο ενεργοβόρα τα σπίτια μας χρησιμοποιώντας απο led λάμπες,παράθυρα αλουμινίου έως ηλιακά πάνελ κτλπ για να μειώσουμε την ανάγκη ενέργειας από την ΔΕΗ...

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

θα βγω offtopic αλλά  θα πρέπει να επιτέλους να καταλάβετε οτι πέρα απο τα υδροηλεκτρικά καμία ανανεώσιμη πηγή ενέργειας δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά κ μόνο για ηλεκτροδότηση γιατί? γιατί το ρεύμα που χρησιμοποιούμαι είναι on demand κάτι που πέρα απο τα φράγματα κανένα άλλο ανανεώσιμο μέσο δεν μπορεί να κάνει. Απλά πούλησαν το παραμύθι με τα πανελ για να πάρουν αφελής δάνεια απο τις τράπεζες, σε 10 χρόνια που θα χει πέσει στο μισό η απόδοση θα πέσει πολύ κλάμα . Τέλος η λύση είναι μία να κάνουμε λιγότερο ενεργοβόρα τα σπίτια μας χρησιμοποιώντας απο led λάμπες,παράθυρα αλουμινίου έως ηλιακά πάνελ κτλπ για να μειώσουμε την ανάγκη ενέργειας από την ΔΕΗ...

 

 

Δεν θα το έλεγα οτι η απόδοση πέφτει μετα απο 10 χρόνια. Οι κατασκευαστές δίνουν εγγυηση για πάνω απο 80% για εως 25 χρόνια αν και τα panels είναι εξαιρετικά πιθανό να λειτουργούν με πάνω απο 70% απόδοση για πάνω απο 40 χρόνια. Τα πανελς που αγόρασαν οι ιδιώτες το 2007 είναι αρκετές φορές ακριβότερα απο τα σημερινά. Η Ινδία υποστηρίζει οτι με τις σημερινές τιμές τα φωτοβολταικα συναγωνίζονται τις τιμές των ορυκτών καυσίμων. Φαντάσου λοιπόν τι έχει να γίνει απο την στιγμή που το κόστος κατασκευής των panels θα μειώνεται συνεχώς.

 

Ξαναλέω λοιπόν οτι το πρόβλημα μόνο ειναι η αποθήκευση ενέργειας κατι που θα λυθεί με την βελτίωση των μπαταριών.

 

http://energyinformative.org/lifespan-solar-panels/

 

 

  • A 33W solar panel (Arco Solar 16-2000) actually outperformed it’s original factory specifications 30 years after it was manufactured.[2]
  • World`s first modern solar panel still works after 60 years.[3]
  • Kyocera has reported several solar power installations that continue to operate reliably and generate electricity even though they are nearly 30 years old.[4
  •  
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν θα το έλεγα οτι η απόδοση πέφτει μετα απο 10 χρόνια. Οι κατασκευαστές δίνουν εγγυηση για πάνω απο 80% για εως 25 χρόνια αν και τα panels είναι εξαιρετικά πιθανό να λειτουργούν με πάνω απο 70% απόδοση για πάνω απο 40 χρόνια. Τα πανελς που αγόρασαν οι ιδιώτες το 2007 είναι αρκετές φορές ακριβότερα απο τα σημερινά. Η Ινδία υποστηρίζει οτι με τις σημερινές τιμές τα φωτοβολταικα συναγωνίζονται τις τιμές των ορυκτών καυσίμων. Φαντάσου λοιπόν τι έχει να γίνει απο την στιγμή που το κόστος κατασκευής των panels θα μειώνεται συνεχώς.

Έχεις καταλάβει λάθος μερικά πράγματα.

 

Πρώτα από όλα η εγγύηση καλής λειτουργίας που δίνουν για τα πάνελ είναι το μέγιστο 10 χρόνια, η "εγγύηση απόδοσης" στην ουσία είναι απλώς μια εκτίμηση για το ποσοστό πτώσης απόδοσης μέσα στο χρόνο.

 

Επίσης γεγονός είναι πως οι ιδιώτες το 2007 πλήρωσαν τα πάνελ πολύ ακριβότερα από όσο κοστίζουν σήμερα, αλλά όχι για να παράγουν φτηνό ρεύμα. Το έκαναν μόνο και μόνο επειδή θα μπορούσαν να πουλάνε στη ΔΕΗ 45 λεπτά την κάθε κιλοβατώρα(εγγυημένη τιμή για 25 χρόνια), ενώ η ΔΕΗ την ίδια στιγμή την πουλούσε στους οικιακούς πελάτες της μόλις 7 λεπτά... Ότι και να λένε οι Ινδοί, η παραγωγή ρεύματος από φωτοβολταϊκά συνεχίζει να είναι ακριβότερη σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα.

 

Ξαναλέω λοιπόν οτι το πρόβλημα μόνο ειναι η αποθήκευση ενέργειας κατι που θα λυθεί με την βελτίωση των μπαταριών.

Ε όταν λυθεί αυτό το πρόβλημα(που δεν βλέπω να λύνεται), το ξανασυζητάμε. Προς το παρόν για αποθήκευση ενέργειας χρειάζεται και ακριβός εξοπλισμός, και οι απώλειες είναι τεράστιες.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κι εγώ δεν αντιλαμβάνομαι τους αμφισβητίες εξ αποστάσεως. Νομίζω είναι γνώρισμα ενός λαού χωρίς επαρκή παιδεία. Ας τον αφήσουμε τον άνθρωπο να παρουσιάσει, να λειτουργήσει και μετά όποιος πάει και δεί το μηχάνημα ας έχει την άποψή του. Τον φάγατε τον άνθρωπο κάποιοι και δεν καταλαβαίνω το γιατί!

 

σαν της αρχαιολογάρες στην τηλεοραση, που βγάζουν συμπεράσματα με 100% βεβαιότητα χωρίς καν να έχουνε δει τον τάφο απο απόσταση 100 μέτρων

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

θα βγω offtopic αλλά  θα πρέπει να επιτέλους να καταλάβετε οτι πέρα απο τα υδροηλεκτρικά καμία ανανεώσιμη πηγή ενέργειας δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά κ μόνο για ηλεκτροδότηση γιατί? γιατί το ρεύμα που χρησιμοποιούμαι είναι on demand κάτι που πέρα απο τα φράγματα κανένα άλλο ανανεώσιμο μέσο δεν μπορεί να κάνει. Απλά πούλησαν το παραμύθι με τα πανελ για να πάρουν αφελής δάνεια απο τις τράπεζες, σε 10 χρόνια που θα χει πέσει στο μισό η απόδοση θα πέσει πολύ κλάμα . Τέλος η λύση είναι μία να κάνουμε λιγότερο ενεργοβόρα τα σπίτια μας χρησιμοποιώντας απο led λάμπες,παράθυρα αλουμινίου έως ηλιακά πάνελ κτλπ για να μειώσουμε την ανάγκη ενέργειας από την ΔΕΗ...

Like γιατί πιστεύω ότι όλο αυτό το πράγμα με τα φωτοβολταϊκά είναι φούσκα έτσι όπως γίνεται τα τελευταία χρόνια...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ισχύς βαριά 200W... 300W να ψοφήσεις ενώ κάνεις ποδήλατο...

Ακόμα και χωρίς απώλειες (τριβές, συσσωρευτών κλπ) 300Wh... (ιδανικό σενάριο)

Μόνο με λάμπες led μπορεί να τη βγάλεις για μερικές ώρες... αλλά και πάλι κόστος 300Wh περίπου 0,05€.

Ετήσιο κέρδος 15€.

Αξίζει;

Ναί, κάνε αυτό το πράγμα σε μεγάλη κλίμακα όμως... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ωραίος ο Χρήστος! Και φαίνεται πως μετά από το σχετικό διάστημα (που τόνιζα πως πρέπει να του δοθεί χρόνος), έχουν κινηθεί τα νήματα σε όσους με το καλημέρα σας τον έβγαζαν απατεώνα το Ζ! Kαι φυσικά πρέπει ακόμα να του δοθεί χρόνος!

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πότε είναι αυτή η εκπομπή με τον Καμένο; Γενικά δεν το εμπιστεύομαι αλλά αυτά που λέει δεν αλλάζουν κάπως το κλίμα;

χθες ανεβηκε. Γενικα δεν βλεπω Tv αλλα φανταζομαι θα ειναι απο το τελευταιο επεισοδιο του Ενικου. Δεν ειμαι φανατικος υποστηρικτης κανενος αλλα γελαω με οσους ξαφνικα εγιναν υπερεπιστημονες για να αποδειξουν οτι η εφευρεση δεν ισχυει. Τωρα απλα ο υπουργος εθνικης αμυνης υποστηριζει δημοσια οτι αυτος ο ανθρωπος προστατευεται και οτι η εφευρεση θα χρησιμοποιηθει για στρατιωτικους λογους. 

Τα υπολοιπα ειναι περιττα

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ειμαι φανατικος υποστηρικτης κανενος αλλα γελαω με οσους ξαφνικα εγιναν υπερεπιστημονες για να αποδειξουν οτι η εφευρεση δεν ισχυει. Τωρα απλα ο υπουργος εθνικης αμυνης υποστηριζει δημοσια οτι αυτος ο ανθρωπος προστατευεται και οτι η εφευρεση θα χρησιμοποιηθει για στρατιωτικους λογους. 

Τα υπολοιπα ειναι περιττα

Δεν θα μπορούσα να τα πω καλύτερα!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Τωρα απλα ο υπουργος εθνικης αμυνης υποστηριζει δημοσια οτι αυτος ο ανθρωπος προστατευεται και οτι η εφευρεση θα χρησιμοποιηθει για στρατιωτικους λογους. 

Τα υπολοιπα ειναι περιττα

Θα ήταν περιττά (που λέει ο λόγος) αν ήταν άλλος ο ΥΠΕΘΑ, αυτόν δεν τον πιστεύει ούτε η μάνα του...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...