Προς το περιεχόμενο
stratigos24

Επιλογή φακού για φίλο με Sony a5000

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Φίλος έχει την παραπάνω κάμερα του τίτλου και ζητάει λίγο παραπάνω ζοομ και λίγο καλύτερη ποιότητα από το μαμα φακό 16-50. Πιο πολύ φωτογραφίζει τοπία.

 

Ποσό μέχρι 600 από Ελλάδα.

 

Κοιτάει τον 18-105. Λέει τίποτα; Υπάρχει κάτι καλύτερο;

Επεξ/σία από stratigos24

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο γενικός μπούσουλας λέει ότι όσο μεγαλύτερο ζουμ έχει ο φακός τόσο χειρότερος είναι.

Από την άλλη φωτογραφίζει τοπία και θέλει τόσο μεγάλο ζουμ και όχι ένα ευρυγωνιο;

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Έχεις δίκιο και εγώ το ίδιο του λέω αλλά μου απαντάει πώς αρκετές φορές έχει χρειαστεί και λίγο παραπάνω zoom από ότι του δίνει ο 16-50 και για αυτό κοίταζε έναν τέτοιο φακό.

 

Όπως και να χει, πώς τον βλέπεις - βλέπετε αυτόν τον 18-105;;

 

Από εκεί και πέρα για να έχει στο νου του... τί ευρυγώνιο θα προτίνατε εως 500; Αυτός αξίζει; https://www.skroutz.gr/s/4844694/Samyang-12mm-f-2-0-NCS-CS-Sony-E-mount.html

 

 

ΥΓ: Όσο πιο vfm τόσο πιο καλά. Δηλαδή αν ένας στα 300 ευρώ πχ, δίνει πολύ καλό αποτέλεσμα για την τιμή του θα προτιμηθεί σε σχέση με έναν στα 500 ευρώ που θα δίνει ελαφρώς καλύτερο αποτέλεσμα.

Επεξ/σία από stratigos24

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

θα προτιμούσα ένα φακό που να μην εμπεριέχει αυτό που ήδη έχω,θα προτιμούσα πχ ένα 55-210mm.

Θα τον χρησιμοπούσα όταν θα ήθελα να φωτογραφίσω κάτι σε μεγαλύτερη απόσταση.Αλλιώς τον 16-50mm δεν τον αλλαζα λόγο της ταχύτητας του και του όγκου του :-)

Ο φίλος σου νομίζει οτι θα αχρηστέψει τον 16-50 με αυτό που είδε.Στη πράξη όμως θα δει οτι ο 18-105 θα είναι πιο αργός και θα αναζητά το προηγούμενο ''στανταράκι'' του χεχεχε και πάλι θα δυσανασχετεί.Επίσης αν τραβάει σε raw θα έχει μεγάλη παραμόρφωση στις γωνίες.Σε jpeg τη διορθώνει αυτόματα.

Ο samyang είναι φθηνότερος γιατι δεν έχει σταθεροποιήση.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10-18 μεταχειρισμενο ισως; Καλη προσθηκη για τοπια και γενικα στην λογικη των mirrorless, μικρος και ελαφρυς φακος.

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαβασε κι αυτο

 

http://m.thewirecutter.com/reviews/first-sony-e-mount-lenses-to-buy/

 

http://www.switchbacktravel.com/11-great-sony-e-mount-lenses

 

Ετσι οπως το βλεπω εγω θα επαιρνα εναν Sony 55-210mm και ενα Sigma 19mm f/2.8 στα ιδια χρηματα εαν τα ηθελα ολα απο λιγο.

 

Το λιγο καλυτερη ποιοτητα και λιγο παραπανω zoom και τοπια περιλαμβανει τοσο πολλους φακους αλλα και πολυ μεγαλο κοστος.

 

Οταν ομως χτιζεις τους φακους σου σε ενα συστημα ειναι καλυτερο να επιλεγεις καλους φακους που πραγματικα θα σου δωσουν το κατι παραπανω και να χτισεις το συστημα σου σιγα σιγα. Οποτε βαζεις προτεραιοτητες και προγραμμα. Ενα φακο εξειδικευμενο καθε φορα ωστε να σου δινει καλη αποδοση σε αυτο που κανει. Οι φακοι τα παντα ολα ειναι επικογες κυριως για travel ή για ατομα που απλα δεν θελουν να αχοληθουν και να επενδυσουν στο συστημα τους.

 

Καλυτερα να παρει ενα καλό wide ή ενα fast prime πχ.

  • Like 1

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας και τη βοήθεια. (Βλέπει και ο φίλος το θέμα παράλληλα και στέλνει επίσης της ευχαριστίες του).

 

Διαβάζοντας αυτά που είπατε του έχει μπει η ιδέα να πάρει κάποιον πιο οικονομικό τώρα (βλέπε sigma) και σε λίγο καιρό να πάρει και έναν πιο καλό (ίσως 55-210 όπως είπατε). Για τον 10-18 δεν έχει κοιτάξει ακόμα κάτι (ούτε εγώ) αλλά θα τον έχει στο νου του να δει διάφορα δείγματα καθώς και να έχει τα μάτια του μετέπειτα αν του αρέσει αν θα υπάρξει σε κάποια αγγελία γιατί δεν είναι να δίνει 750+ για μόνο έναν φακό.

 

Από εκεί και πέρα, 2-3 πραγματάκια θέλει να μάθει. Αυτός πχ ο sigma 19mm έχει σταθεροποίηση ή η σταθεροποίηση στην a5000 είναι στο σώμα; Ακόμα, η εστίαση γίνεται μόνο χειροκίνητα με αυτόν;

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η a5000 δεν διαθέτει σταθεροποίηση στο σώμα άρα μένει μόνο ο φακός και ο Sigma 19mm δεν διαθέτει.

Αν θέλει ένα φακό και μόνο έστω για αρχή με τον Sony18-105 G f/4 δεν θα κάνει λάθος να τον προτιμήσει είναι γρήγορος αθόρυβος και έχει ομαλή εστίαση κάνει και για βίντεο. Είναι ανώτερος του 10-18 του 18-55 του 55-210 ελάχιστα μεγαλύτερος και βαρύτερος του εφόσον δεν χρειάζεται τα επιπλέον χιλιοστά προσπερνά τον 55-210.

Ο zoom Sony 10-18 για μένα είναι προτιμότερος του sigma 19mm και όχι μόνο για τη σταθεροποίηση που για μένα με βίντεο έχει ιδιαίτερη βαρύτητα σαν σύνολο αξίζει τα επιπλέον χρήματα του ο sony.

Να δώσει βάση μεγάλη στη χρήση που θέλει να κάνει φωτεινότητα, βάρος, όγκος, ταχύτητα εστίασης, θόρυβος φακού, κραδασμοί, σταθεροποίηση μερικά από τα βασικά.

 

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ωραία.

 

Απλά μιας και δεν το ανέφερα, δεν τον ενδιαφέρει καθόλου το βίντεο. Δεν τραβάει ποτέ, δεν του αρέσει το βίντεο σαν ανάμνηση να το βλέπει. Χάνει τη μαγεία λέει. Η φωτό του φέρνουν ομορφότερα τα συναισθήματα και τις μνήμες από το κάθε μέρος που τραβάει. Με το βίντεο πιστεύει ότι χάνεται η μαγεία. 

 

Από εκεί και πέρα, έχουμε μια ακόμα γνώμη, αυτή τη φορά υπερ 18-105. Θα του πω να ζυγίσει τα παραπάνω που είπες (φωτεινότητα, βάρος, όγκος, ταχύτητα εστίασης, θόρυβος φακού, κραδασμοί, σταθεροποίηση) ώστε γενικά να τα έχει στο νου του.

 

Το ότι ο sigma δεν έχει σταθεροποίηση (αρα δεν θα έχει σταθεροποίηση πουθενά με αυτόν) σε τί θα τον δυσκολέψει ιδιαίτερα; Δηλαδή, αν μπορεί να βγάζει σε τρίποδο με χαμηλες ταχύτητες κλείστρου νυχτερινά τοπία και με γρήγορη ταχύτητα τα τοπία που έχουν τραβηχτεί μέρα χωρίς θέμα πιστεύω ότι θα του είναι οκ, μιας και βίντεο είπαμε δεν τραβάει. Ούτε φωτογραφίες δρόμου ή γρήγορα θέματα. Θα είναι οκ με τον sigma σύμφωνα με τα παραπάνω; Ρωτάω λίγο παραπάνω για τον sigma γιατί του άρεσε που είναι οικονομικός και είδε δείγματα που του άρεσαν. Φυσικά όμως αν υπάρχουν αρνητικά για τη χρήση του που να υπερ-καλύπτουν τα θετικά του (καλή ποιότητα φωτογραφίας, φωτεινός, οικονομικός) δεν θα αγοραστεί.

Επεξ/σία από stratigos24

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εγώ θα πρότεινα μια διαφορετική οδό που θα του κοστίσει πολύ λιγότερα χρήματα.

 

οι nex μηχανές της Sony είναι ιδανικές για παιχνίδι με Legacy φακούς. Λόγω απόστασης του Mount από το σένσορα , η μηχανή είναι ικανή να πάρει ότι legacy Κυκλοφορεί και να εστιάζει χωρίς πρόβλημα.Επίσης με την χρήση του focus peaking είναι παιχνιδάκι το manual focus. εγώ μέσα σε 2-3 μέρες το είχα για παιχνιδάκι και σε πολύ μικρά f (1.8) που έχουν μικρό εστιακό βάθος.

Αυτό που χρειάζεται να κάνεις είναι να επιλέξεις ποίο Legacy mount θες να ακολουθήσεις και να πάρεις έναν adaptor για αυτό.

 

http://briansmith.com/gear/sony-lens-adapters/

 

εγώ ακολούθησα αυτό της Minolta md γιατί μου φάνηκαν καλό value for money οι φακοί της Minolta.

 

έτσι πήρα ένα Minolta md-->emount adaptor (10€)

 

στην συνέχεια πας στο ebay και ψάχνεις "legacy md lens"

 

αυτή την στιγμή έχω 35mm rokkor f1.8 και 50mm f1.7 που βγάζουν πολύ καλές φωτογραφίες.

υπόψιν τα mm αυτά είναι επί 1.5 στον aps-c σένσορα.

 

πχ

http://www.sonyalphaforum.com/topic/789-your-top-3-favorite-legacy-lenses/

 

το χόμπυ πάντως αυτό είναι αρκετά καλύτερο σε full frame μηχανές ή σε primes που υπάρχει τεράστια ποικιλία

 

 

+ Πάμφθηνοι φακοί , τεράστια ποικιλία

- Manual focus , no stabilization

 

http://www.sonyalphaforum.com/topic/789-your-top-3-favorite-legacy-lenses/

  • Like 2

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ωραία.

 

Απλά μιας και δεν το ανέφερα, δεν τον ενδιαφέρει καθόλου το βίντεο. Δεν τραβάει ποτέ, δεν του αρέσει το βίντεο σαν ανάμνηση να το βλέπει. Χάνει τη μαγεία λέει. Η φωτό του φέρνουν ομορφότερα τα συναισθήματα και τις μνήμες από το κάθε μέρος που τραβάει. Με το βίντεο πιστεύει ότι χάνεται η μαγεία. 

 

Από εκεί και πέρα, έχουμε μια ακόμα γνώμη, αυτή τη φορά υπερ 18-105. Θα του πω να ζυγίσει τα παραπάνω που είπες (φωτεινότητα, βάρος, όγκος, ταχύτητα εστίασης, θόρυβος φακού, κραδασμοί, σταθεροποίηση) ώστε γενικά να τα έχει στο νου του.

 

Το ότι ο sigma δεν έχει σταθεροποίηση (αρα δεν θα έχει σταθεροποίηση πουθενά με αυτόν) σε τί θα τον δυσκολέψει ιδιαίτερα; Δηλαδή, αν μπορεί να βγάζει σε τρίποδο με χαμηλες ταχύτητες κλείστρου νυχτερινά τοπία και με γρήγορη ταχύτητα τα τοπία που έχουν τραβηχτεί μέρα χωρίς θέμα πιστεύω ότι θα του είναι οκ, μιας και βίντεο είπαμε δεν τραβάει. Ούτε φωτογραφίες δρόμου ή γρήγορα θέματα. Θα είναι οκ με τον sigma σύμφωνα με τα παραπάνω; Ρωτάω λίγο παραπάνω για τον sigma γιατί του άρεσε που είναι οικονομικός και είδε δείγματα που του άρεσαν. Φυσικά όμως αν υπάρχουν αρνητικά για τη χρήση του που να υπερ-καλύπτουν τα θετικά του (καλή ποιότητα φωτογραφίας, φωτεινός, οικονομικός) δεν θα αγοραστεί.

 

Sorry ξεχάστηκα και  δεν αναφέρθηκα στο φακό χθες, ναι ο samyang 12mm είναι αυτό που θέλει για τοπία, αστροφωτογραφία δεν χρειάζεται να ψάξει περισσότερο.

Η αυτόματη εστίαση δεν είναι απαραίτητη σε αυτό το είδος φωτογράφισης, η εστίαση θα γίνει με το focus peaking μια χρωματική ένδειξη που διαθέτει το σώμα της a5000 στα σημεία που είναι εστιασμένα έτσι έχεις ένδειξη του σημείου της εστίασης μέσα από την οθόνη της κάμερας. Σε τοπία η εστίαση θα είναι στο άπειρο ή στην υπερεστιακή απόσταση.

Σταθεροποίηση έτσι κι αλλιώς δεν χρειάζεται όταν η κάμερα είναι σε τρίποδο επιβάλετε να είναι τότε στο off άρα θα είναι καλυμμένος για τέτοια φωτογράφιση. Και με τον ίδιο φακό στο χέρι πάλι έχει πλεονέκτημα λόγω μικρής εστιακής απόστασης δεν είναι ανάγκη η σταθεροποίηση εκτός κι αν πράγματι είναι εξαιρετικά χαμηλός ο φωτισμός για να το καταλάβεις με τον 12mm δηλαδή 18mm σε φιλμ μία ταχύτητα 1/20s είναι επαρκής για ακούνητη φωτογραφία.  Πάντα μια ταχύτητα μικρότερη της αντίστοιχής ισοδύναμης ως προς το φιλμ εάν παράδειγμα είχε τον 16-50 στα 50 χιλιοστά θα έπρεπε να είχε ταχύτητα 1/80s  γιατί ισοδυναμεί σε 75mm.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τελικά κοντεύει η ώρα να πάρει έναν φακό αλλά άλλαξαν τα σχέδια και σκέφτεται για prime 35mm 1.8. Ήταν ανάμεσα σε αυτόν και τον sigma 30mm 1.4, αλλά λόγω μεγέθους ο sigma έφυγε σαν επιλογή.

 

Η γνώμη σας για τον 35mm;; Και μιας και μεταφράζονται κάπως αλλιώς τα mm σε σχέση (αν δεν κάνω λάθος με των dslr), αυτός ο 35mm τί ''θεωρείται'';

Επεξ/σία από stratigos24

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Χρήσιμες πληροφορίες

Με την περιήγησή σας στο insomnia.gr, αποδέχεστε τη χρήση cookies που ενισχύουν σημαντικά την εμπειρία χρήσης.