Ο νέος αλγόριθμος της Google, μειώνει το μέγεθος των αρχείων JPEG κατά 35%

[voltmod]

Για προφανείς λόγους, η Google ενδιαφέρεται να μειώσει τον χρόνο που απαιτείται για να φορτωθούν η ιστοσελίδες και οι υπηρεσίες.

Μία μέθοδος, είναι να μειωθεί το μέγεθος των αρχείων φωτογραφιών και εικόνων στο Internet, κάτι που έγινε το 2014 με το λανσάρισμα του format WebP, που μείωνε το μέγεθος τους κατά 10%.

 

Η τελευταία εξέλιξη στον συγκεκριμένο τομέα έχει την ονομασία Guetzli. Πρόκειται για ένα open-source αλγόριθμο που κωδικοποιεί αρχεία JPEG σε μέγεθος 35% μικρότερο από ότι άλλες σημερινές μέθοδοι. Όπως επισημαίνει η Google σε σχετική ανάρτηση στο επίσημο blog της, η μέθοδος μείωσης του μεγέθους είναι παρεμφερής με εκείνη του αλγόριθμου Zopfli, που μειώνει το μέγεθος των αρχείων gzip και PNG χωρίς να απαιτείται η δημιουργία ενός νέου format.

 

Η συμπίεση εικόνων που βασίζεται σε RNN από την άλλη, όπως στην περίπτωση του WebP απαιτεί αλλαγές τόσο στο οικοσύστημα όσο και στον client για να γίνουν ορατά τα οφέλη. Ο αλγόριθμος Guetzli στοχεύει στο στάδιο κβαντισμού της διαδικασίας συμπίεσης, όπου ανταλλάσσεται η οπτική ποιότητα για ένα αρχείο μικρότερου μεγέθους, και η μέθοδος είναι περισσότερο ενδελεχής και λεπτομερής από οποιαδήποτε άλλη μέθοδο που χρησιμοποιείται σήμερα. Το μόνο αρνητικό είναι ότι απαιτείται περισσότερος χρόνος για να τρέξει από ότι άλλες επιλογές συμπίεσης όπως το libjpeg, που σε πολλές περιπτώσεις είναι σημαντικά μεγαλύτερος.

 

 

Η Google πάντως, ισχυρίζεται ότι σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποίησε, οι περισσότεροι άνθρωποι προτίμησαν τις εικόνες που προέκυψαν από συμπίεση με τον αλγόριθμο Guetzli (στην εικόνα παραπάνω, αριστερά το αρχείο είναι ασυμπίεστο, στο κέντρο έχει συμπιεστή με libjpeg ενώ δεξιά με Guetzli).

 

Site: Engadget

[than0s88]

Πάντως από το δείγμα που βλέπω, τα χρώματα μοιάζουν ξεπλυμμένα μετά την συμπίεση.

[Cell_7]

Δεν ξέρω για τον αλγόριθμο της Google αλλά το JPEGmini που χρησιμοποιώ κάνει πραγματικά μαγικά πάντως.

[jmirko15]

Δεν ξέρω για τον αλγόριθμο της Google αλλά το JPEGmini που χρησιμοποιώ κάνει πραγματικά μαγικά πάντως.

Checkare και το FileOptimizer του Nikkho.

[Oxygene]

Το θέμα δεν είναι απλώς να μικρύνουν, αλλά να μην έχει σημαντική επίπτωση στον επεξεργαστή, αλλιώς το jpeg 2000 θά 'χε γίνει το standard εδώ και πολλά χρόνια...

[Zein]

https://tinypng.com/

[dionisisg]

looks nice αλλά από την άλλη πλευρά όσο μεγαλώνει ή χωρητικότητα του δικτύου δεν γίνονται αυτόματα σχετικά "άχρηστες" οι τεχνολογίες συμπίεσης?, ήδη πιστεύω πως αρκετά μέσα μπορούν να μεταδίδονται ασυμπίεστα ακόμα και σε παλαιότερες τεχνολογίες  (πχ ήχος μέσω δικτύων adsl), αν λοιπόν φτάσουμε να έχουμε όλοι οπτικές ίνες στον τοίχο του σπιτιού μας ποιος ο λόγος ύπαρξης συμπιεσμένων δεδομένων? (μπορεί να μην περιέγραψα σωστά αυτό που έχω στο μυαλό μου άρα please be gentle)

[michael92]

Needs more jpg.

[teovag]

pied piper?!?

[Fubar.gr]

looks nice αλλά από την άλλη πλευρά όσο μεγαλώνει ή χωρητικότητα του δικτύου δεν γίνονται αυτόματα σχετικά "άχρηστες" οι τεχνολογίες συμπίεσης?, ήδη πιστεύω πως αρκετά μέσα μπορούν να μεταδίδονται ασυμπίεστα ακόμα και σε παλαιότερες τεχνολογίες  (πχ ήχος μέσω δικτύων adsl), αν λοιπόν φτάσουμε να έχουμε όλοι οπτικές ίνες στον τοίχο του σπιτιού μας ποιος ο λόγος ύπαρξης συμπιεσμένων δεδομένων? (μπορεί να μην περιέγραψα σωστά αυτό που έχω στο μυαλό μου άρα please be gentle)

 

Ναί μεν μεγαλώνουν οι δίσκοι και οι ταχύτητες των δικτύων αλλά παράλληλα μεγαλώνουν τα φορματ των δεδομένων (πιο πολλά megapixel στις φωτογραφικές, 4Κ στα video κτλ) και μεγαλώνει συνεχώς και ο όγκος των δεδομένων.

 

Οπότε η συμπίεση πάντα θα είναι απαραίτητη.

[kurkosdr]

Το θέμα δεν είναι απλώς να μικρύνουν, αλλά να μην έχει σημαντική επίπτωση στον επεξεργαστή, αλλιώς το jpeg 2000 θά 'χε γίνει το standard εδώ και πολλά χρόνια...

Το JPEG 2000 δεν περπάτησε επειδή ήταν πατενταρισμένο και άρα ήθελε royalties.

[bilakos10_v2.0]

Στο documentation αναφέρει ότι ο αλγόριθμος χρειάζεται 300ΜΒ RAM ανά MPix της εικόνας. 

[Oxygene]

Το JPEG 2000 δεν περπάτησε επειδή ήταν πατενταρισμένο και άρα ήθελε royalties.

Και επειδή έπαιρνε αρκετά δευτερόλεπτα για να ανοίξει μία και μόνο εικόνα

[oldnew]

Υπάρχει καμια εφαρμογή μετατροπής στο νεο Format να το δοκιμάσουμε στην πράξη? 

[anax111]

Αυτό που βλέπω εγώ από τις φωτογραφίες των δειγμάτων είναι ότι και οι δύο αλγόριθμοι συμπίεσης παρουσιάζουν σημαντικό σφάλμα συμπίεσης στις ελαφριές αλλαγές τόνων. Φαίνεται καθαρά στα φωτισμένα γκρίζα. Δεν ξέρω σε ποιους άσχετους δείξαν τις φωτογραφίες που προτίμησαν τις συμπιεσμένες από Guetzli αλλά κάποιος που ήξερε 5 πράγματα από ψηφιακή φωτογραφία δεν θα προτιμούσε σε καμία περίπτωση τις φώτο του Gueltzi από τις ασυμπίεστες jpg. Ωστόσο από τις φωτό είναι φανερό ότι ο Gueltzi παρουσιάζει μικρότερο σφάλμα συμπίεσης από το libjpeg.