Witcher (Netflix, 2019)

[{TDi}Dj2k..infc]

2 ώρες πριν, thanosfwto είπε

στο παιχνιδι παντως ο witcher ειναι πιο λεπτος και γυμνασμενος.ο καβιλ εχει κανει ενα σωμα στη σειρα λες και ειναι ο σουπερμαν.τετραγωνος με τεραστια μπουτια και δικεφαλα.γνωμη μου θα ταιριαζε στη σειρα ενας λιγοτερο ογκωδης και πιο λεπτος..

Έλα αλήθεια?! Στο βιβλίο είναι ακόμα πιο λεπτός. Καλά για το γυμνασμένος απλά lol. Επίσης ναι ok καλύτερα να μέναν τελείως πιστοί στο βιβλίο αλλα τι σημασία έχει το σώμα στην τελική? Η σειρά είχε πολλά περισσότερα προβλήματα και ο Henry ήταν ίσως το μοναδικό θετικό.

Επεξ/σία 17 Απριλίου 2020 από {TDi}Dj2k..infc

[afragorn]

1 ώρα πριν, {TDi}Dj2k..infc είπε

Έλα αλήθεια?! Στο βιβλίο είναι ακόμα πιο λεπτός. Καλά για το γυμνασμένος απλά lol. Επίσης ναι ok καλύτερα να μέναν τελείως πιστοί στο βιβλίο αλλα τι σημασία έχει το σώμα στην τελική? Η σειρά είχε πολλά περισσότερα προβλήματα και ο Henry ήταν ίσως το μοναδικό θετικό.

Όντως η ερμηνεία του ήταν  όαση στη μετριότητα. Η σειρά είχε πολλά προβλήματα και η εμφάνιση του Geralt, σίγουρα δεν είναι ένα από τα βασικά.

Επεξ/σία 17 Απριλίου 2020 από afragorn

[{TDi}Dj2k..infc]

1 ώρα πριν, afragorn είπε

Όντως η ερμηνεία του ήταν  όαση στη μετριότητα. Η σειρά είχε πολλά προβλήματα και η εμφάνιση του Geralt, σίγουρα δεν είναι ένα από τα βασικά.

Προσωπικά προτιμώ έναν ηθοποιό που είναι super fan του υλικού παρα έναν που μοιάζει απίστευτα και είναι αδιάφορος. Τώρα άμα γίνετε και τα δυο τέλεια αλλα δύσκολα συμβαίνει.

[Bourdoulas]

14 ώρες πριν, thanosfwto είπε

στο παιχνιδι παντως ο witcher ειναι πιο λεπτος και γυμνασμενος.ο καβιλ εχει κανει ενα σωμα στη σειρα λες και ειναι ο σουπερμαν.τετραγωνος με τεραστια μπουτια και δικεφαλα.γνωμη μου θα ταιριαζε στη σειρα ενας λιγοτερο ογκωδης και πιο λεπτος..

Κοίτα. Και ο Geralt του παιχνιδιού δεν είχε σχέση με αυτόν του βιβλίου αλλά δεν είδα παράπονα. 

[noFEARgr]

Aπο αποψη εμφανισης οχι τοσο , απο αποψη χαρακτηρα ειναι πολυ κοντα τοσο το παιχνιδι οσο και η σειρα. 

Τελειωνω το τελευταιο βιβλιο και θα επανελθω να εκφερω γνωμη για την σειρα μιας και πλεον τα δεδομενα εχουν αλλαξει ( προς το χειροτερο δυστυχως ) 

[Επισκέπτης]

13 ώρες πριν, Bourdoulas είπε

Κοίτα. Και ο Geralt του παιχνιδιού δεν είχε σχέση με αυτόν του βιβλίου αλλά δεν είδα παράπονα. 

ενταξει παντα η τηλεοραση δειχνει πιο πολλα και μπαινει πιο πολυ στο ματι του τηλεθεατη

[Bourdoulas]

22 λεπτά πριν, thanosfwto είπε

ενταξει παντα η τηλεοραση δειχνει πιο πολλα και μπαινει πιο πολυ στο ματι του τηλεθεατη

Στην προκειμένη περίπτωση δεν έχουμε κάτι τέτοιο. Απλά έχουμε αυτούς που έπαιξαν ένα-δυο-τρια witcher και πρέπει οπωσδήποτε να σπάσουν μπάλες για το πόσο κακή είναι η σειρά και τι αλλαγές έκανε στο source material. 

Ενώ και τα ίδια τα παιχνίδια έχουν κάνει ένα σωρό αλλαγές στο source material. Αλλά αυτό δείχνει να τους ξεφεύγει. Ή βασικά δεν το γνωρίζουν καν. 

[Luxx]

Μολις τελειωσα και απογοητευτηκα απο το τελειωμα, καθως δεν καταλαβα απολυτως τιποτα. Τωρα θα καθομαι να διαβασω στα sites τι ακριβως παιχτηκε.. Ολο αυτο με τα timelines μεγαλο μπερδεμα, τοσο καιρο νομιζα οτι το πρωτο επεισοδιο ειναι στο μελλον σε δικο του timeline, αλλα καμια σχεση τελικα.. Και στο τελευταιο δεν καταλαβα ΧριστΟ! Ξενερωμα απλα..

Και τα βιβλια ετσι ξεκινανε; Τα παιχνιδια ποσο μπροστα στο timeline βρισκονται;

Επεξ/σία 4 Μαΐου 2020 από Luxx

[Deus ex machina]

Τα πρώτα δύο βιβλία (πάνω στα οποία βασίστηκε η πρώτη σεζόν του Netflix) είναι στην ουσία συλλογή από short stories, δηλαδή από διάφορες περιπέτειες του Geralt από τις οποίες οι περισσότερες έχουν μικρή σχέση μεταξύ τους και χρονικά αλλά και ως ιστορίες. Από το τρίτο βιβλίο του Sapkowski (Blood of Elves) ξεκινάει το βασικό story.

Προσωπικά πιστεύω πως εκεί στο Netflix είχαν ακουστά το Witcher ως όνομα και είπαν να δοκιμάσουν το brand χωρίς να νοιάζονται ιδιαίτερα για συνοχή της ιστορίας, οπτικό αποτέλεσμα κλπ. Μου έδωσε την αίσθηση πως αντιμετώπισαν τη σειρά σαν ένα απλό στοίχημα που αν δεν τους έβγαινε και η σειρά δεν έπιανε, δεν θα έχαναν και πολλά λεφτά. Οπότε περιμένω στη δεύτερη σεζόν να έχουν βελτιωθεί πολλά πράγματα και στο οπτικό κομμάτι και κυρίως στο κομμάτι του storytelling (διάλογοι, σκηνοθεσία κλπ).

Αν μη τι άλλο τώρα που είδαν πως το κοινό του brand είναι μεγάλο και πωρωμένο, έχουν περισσότερα να χάσουν αν δε γυρίσουν κάτι δυνατό σε όλα τα επιπεδα. 

[{TDi}Dj2k..infc]

7 ώρες πριν, Deus ex machina είπε

Προσωπικά πιστεύω πως εκεί στο Netflix είχαν ακουστά το Witcher ως όνομα και είπαν να δοκιμάσουν το brand χωρίς να νοιάζονται ιδιαίτερα για συνοχή της ιστορίας, οπτικό αποτέλεσμα κλπ. Μου έδωσε την αίσθηση πως αντιμετώπισαν τη σειρά σαν ένα απλό στοίχημα που αν δεν τους έβγαινε και η σειρά δεν έπιανε, δεν θα έχαναν και πολλά λεφτά. Οπότε περιμένω στη δεύτερη σεζόν να έχουν βελτιωθεί πολλά πράγματα και στο οπτικό κομμάτι και κυρίως στο κομμάτι του storytelling (διάλογοι, σκηνοθεσία κλπ).

Καλο είναι να ενημερωνόμαστε πριν post κάτι στο internet. Η σειρά κόστισε 80 εκατομμύρια, του GOT κόστισε 50-60. Οποτε μονο αυτό φτάνει για να καταλάβεις ότι αυτά που λες είναι απίθανο να ισχύουν.

Το λάθος τους για μένα είναι ότι δεν επικεντρώθηκαν μονο στον Geralt και να το κρατήσουν simple, όπως το GOT. Imho ρίξανε λεφτά σε ανούσια πράγματα, ώστε στο τέλος το cgi του δράκου για παράδειγμα να το φτιάξει απόφοιτος πανεπιστημιου. Anyways, η δεύτερη season θα είναι σαφώς καλύτερη, τουλάχιστον από production value, αλλα πιστεύω το GOT θα την συνθλίψει.

[Luxx]

1 ώρα πριν, {TDi}Dj2k..infc είπε

Καλο είναι να ενημερωνόμαστε πριν post κάτι στο internet. Η σειρά κόστισε 80 εκατομμύρια, του GOT κόστισε 50-60. Οποτε μονο αυτό φτάνει για να καταλάβεις ότι αυτά που λες είναι απίθανο να ισχύουν.

Το λάθος τους για μένα είναι ότι δεν επικεντρώθηκαν μονο στον Geralt και να το κρατήσουν simple, όπως το GOT. Imho ρίξανε λεφτά σε ανούσια πράγματα, ώστε στο τέλος το cgi του δράκου για παράδειγμα να το φτιάξει απόφοιτος πανεπιστημιου. Anyways, η δεύτερη season θα είναι σαφώς καλύτερη, τουλάχιστον από production value, αλλα πιστεύω το GOT θα την συνθλίψει.

Αναφερεσαι για την πρωτη season του GOT;

Λοιπον διαβασα τι παιζει με τα timelines, απο το πρωτο επεισοδιο τα ειχα μπερδεψει τα πραγματα.. Δεν ξερω γιατι και πως.. Ακομα πχ και στο τελευταιο επεισοδιο που αποφασιζαν οι μαγοι αν θα παλεψουν υπερ της Σιντρα, νομιζα οτι στο καστρο που πηγαν, ηταν για να εμποδισουν τον αντιπαλο στρατο να φτασει στη Σιντρα, δλδ οτι γινοταν πριν τη μαχη στη Σιντρα ολα αυτα και μπερδευομουν ακομα περισσοτερο με τα timelines ετσι.. Δε ξερω πως τα σκ@τωσα ετσι. Ισως και οι υποτιτλοι με μπερδεψαν.

[Deus ex machina]

2 ώρες πριν, {TDi}Dj2k..infc είπε

Καλο είναι να ενημερωνόμαστε πριν post κάτι στο internet. Η σειρά κόστισε 80 εκατομμύρια, του GOT κόστισε 50-60. Οποτε μονο αυτό φτάνει για να καταλάβεις ότι αυτά που λες είναι απίθανο να ισχύουν.

Το λάθος τους για μένα είναι ότι δεν επικεντρώθηκαν μονο στον Geralt και να το κρατήσουν simple, όπως το GOT. Imho ρίξανε λεφτά σε ανούσια πράγματα, ώστε στο τέλος το cgi του δράκου για παράδειγμα να το φτιάξει απόφοιτος πανεπιστημιου. Anyways, η δεύτερη season θα είναι σαφώς καλύτερη, τουλάχιστον από production value, αλλα πιστεύω το GOT θα την συνθλίψει.

Και πάλι οι άριθμοί δεν αλλάζουν το πως νιώθω για τη σειρά. Μου φάνηκε αρκετά πρόχειρη σε πολλά σημεία και όχι μονο στα εφέ.

Τώρα για το GoT δεν ξέρω αν θα το ξεπεράσει, πιστεύω όμως πως αν εκμεταλλευτούν σωστά το brand του Witcher τότε θα έχουν στα χέρια τους μια κότα που γεννά χρυσά αυγά. Ουσιαστικά έχουν έτοιμο κόσμο, ιστορίες από τα βιβλία και fanbase αρκετά πωρωμένο για να στηρίξει το project.

[noFEARgr]

Πιο πολυ της yennefer θα ειναι η σειρα μου φαινεται παρα του Geralt/Ciri παντως. Τοσο τηλεοπτικο χρονο επρεπε να εχει σε 3 σεζον και οχι μονο σε μια, ειδικα οταν μιλαμε για τα πρωτα 2 βιβλια. 

Mιας και τελειωσα τα βιβλια πριν καποιες μερες , περα απο το σεναριο που αλλαξε σε πολλα σημεια χωρις πρακτικο λογο , 3 χαρακτηρες απλα μου προκαλουν πλεον εμετο  στην σειρα, αυτη της Triss  του Vilgefortz και ακομα χειροτερα της Fringilla.Eιδικα για την τελευταια  ο Henry Cavill αν επαιζε στο ρολο της θα ηταν πιο κοντα στον προτοτυπο χαρακτηρα απο οτι αυτο που εχουμε

Περα απο την εμφανιση που ειναι τελειως λαθος και σαν χαρακτηρας δεν εχει καμια σχεση.

Eπισης δειχνουν τον Vilgefortz να της τρωει απο τον Cahir ενω ταυτοχρονα του εδινε συμβουλες η Υennefer. Lmao απλα

Γενικα περιμενω παρα πολυ βελτιωση  στην δευτερη σεζον και να μεινουν οσο πιο κοντα στο πρωτοτυπο γινεται (αν και το αποκλειω ) για να πω οτι ειμαι ευχαριστημενος 

[Luxx]

Θα μας εξηγησουν στην 2η σεζον τι παιζεται με τον Vilgefortz; Ο Cahir δεν θεωρειται σοβαρος villain;

[coffeex]