Προς το περιεχόμενο

Oι 10ης γενιάς Intel Core X επεξεργαστές «Cascade Lake-Χ» θα λανσαριστούν στις 7 Οκτωβρίου


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μόλις τώρα, cpc464 είπε

2 ωραία αρθράκια για όποιον ενδιαφέρεται

https://www.anandtech.com/show/13544/why-intel-processors-draw-more-power-than-expected-tdp-turbo

https://www.extremetech.com/computing/280364-why-intel-tdp-measurements-dont-reflect-real-world-power-draw

για όποιον βαριέται το ζουμί τους

Intel’s rated TDPs are always calculated at the base clock, with no turbo frequency enabled at all. In other words, a CPU cooler capable of handling a 95W TDP is suitable for handling a 9900K running at stock frequency.

Με άλλα λόγια όταν μιλάμε πχ για τον 9900κ ένα cooler των 95w αποβάλει επαρκώς την θερμότητα του μόνο όταν δουλεύει στο base clock 3,6ghz, όχι όταν μπει στο turbo.

Λογικό είναι αφού η AMD όπως έχει αποδεχθεί και η ίδια δεν "πλησιάζει" τις turbo ταχύτητες σε αντίθεση με INTEL που τις δουλεύει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 79
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

21 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

Λογικό είναι αφού η AMD όπως έχει αποδεχθεί και η ίδια δεν "πλησιάζει" τις turbo ταχύτητες σε αντίθεση με INTEL που τις δουλεύει.

 

Αντε παμε παλι τα ιδια. Στα 7 nm ουτε η Intel θα μπορει να εχει τις ταχυτητες που εχει τωρα. Γιατι νομιζεις δεν εχει κατεβει απο 14 ακομα? 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

Λογικό είναι αφού η AMD όπως έχει αποδεχθεί και η ίδια δεν "πλησιάζει" τις turbo ταχύτητες σε αντίθεση με INTEL που τις δουλεύει.

Αρνούμαι να μπω σε αυτήν την ηλίθια διαμάχη κόκκινοι vs μπλε, αυτό που θέλω να πω είναι πως όταν θέλω να αγοράσω κάτι τα δεδομένα που έχω για το προϊόν πρέπει να είναι σωστά, και όχι να αγοράζω κάτι που περιμένω να δουλεύει με αερόψυξη και απο το thermal throttling να με αναγκάζει να ξηλώνομαι και για υδρόψυξη.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 hours ago, jgeorgiou said:

Δεν είναι ύποπτο , ανεβάζει Ghz και τσιμπάει volts στους λιγότερους πυρήνες. Φυσιολογικότατο , επίσης το βρίσκω και έξυπνο.

Εγώ θυμάμαι όταν το έκανε άλλη εταιρεία,να μιλάς για θερμάστρες.

Τι,όχι παπαστρουμφ;

Επεξ/σία από IT chef
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αν και ιντελακιας χρονια τωρα , τελικα με βλεπω και εμενα για AMD  3900Χ σε αυτα τα λεφτα , νομιζω οτι ειναι πολυ καλυτερος . .

 

Επεξ/σία από mhtsar
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, jgeorgiou είπε

Λογικό είναι αφού η AMD όπως έχει αποδεχθεί και η ίδια δεν "πλησιάζει" τις turbo ταχύτητες σε αντίθεση με INTEL που τις δουλεύει.

Ρε φίλε άσε τις προπαγάνδες ακόμα και στις οδηγίες η Φιντέλ (εκ του φιδιού) το γράφει ότι μετράει θερμοκρασία σε base clocks στα πολύ ψιλά γράμματα.και η AMD  γράφει ότι αυτό που μετράει είναι το μαξ που μπορεί να φτάσει. 

  • Like 1
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

24 λεπτά πριν, Ouranium είπε

Ρε φίλε άσε τις προπαγάνδες ακόμα και στις οδηγίες η Φιντέλ (εκ του φιδιού) το γράφει ότι μετράει θερμοκρασία σε base clocks στα πολύ ψιλά γράμματα.και η AMD  γράφει ότι αυτό που μετράει είναι το μαξ που μπορεί να φτάσει. 

https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-3000-cpus-should-get-faster-as-fix-for-boost-clock-issues-is-incoming

Ναι η κακιά ΙΝΤΕΛ μετράει σε idle και η καλή AMD σε fullload.

Ξέρω και άλλα παραμύθια , οι πλούσιοι είναι κακοί και δυστυχισμένοι και οι φτωχοί καλοί και ευτυχισμένοι.

  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

idle mode 165W??

για cpu μιλάμε ή για θερμοσίφωνα 4KW? Γιατί ακόμη και αυτός σε idle mode καίει λιγότερο.

Τα λέει η wikipedia αλλά ας τα κάνουμε ταληράκια για να μην λέμε ότι κουτουράδα μας έρθει. TDP (μετριέται σε WATT) είναι ο μέσος όρος της υποτιθέμενης συνήθους χρήσης μιας cpu ΥΠΟ ΦΟΡΤΙΟ. Αν μετρούσαμε κάθε δευτερόλεπτο την θερμοκρασία που εκλύει η cpu θα βγάζαμε μ.ο 165W. Ετσι η ψύξη μας πρέπει να υπερκαλύπτει αυτή την ανάγκη. Αλλά είναι μέση τιμή οπότε μπορεί να δούμε (εν λειτουργία πάντα) στιγμιαίαες τιμές -50% ή +50% από αυτόν τον μέσο όρο. Στους πολυπύρηνους για να βγάλουν αυτόν τον μέσο όρο "φορτώνουν" όλους τους πυρήνες με έργο αλλά ΟΧΙ σαν το prime (torture test) αλλά σε υποτιθέμενες ρεαλιστικές συνθήκες όπου το load είναι κυμαινόμενο. (σε torture mode πιθανότατα ξεπερνάει και τα 250W στιγμιαία - αν παραγίνει ο βασανισμός ή υποβιβάζει την ταχύτητα ή βγάζει BSOD γιατί ΚΑΜΙΑ cpu δεν είναι σχεδιασμένη να λειτουργούν όλοι οι πυρήνες στο 100% για πολύ ώρα). Συνήθως οι cpu "παίζουν πιάνο" με τους πυρήνες & υποσυστήματα ώστε να "κρυώνουν-ξεκουράζονται" εκ-περιτροπής.

To TDP η Intel το μετραει σε stock clocks και οχι σε turbo. Τα υπολοιπα που λες ειναι ασχετα και δεν εχουν ιδιαιτερη σχεση με την πραγματικοτητα. Αν βγαλει bsod τοτε σημαινει οτι δεν ειναι σταθερος, και αν αυτο συμβαινει σε stock καταστασεις τοτε θελει RMA. Ολες οι CPU ειναι σχεδιασμενες να δουλευουν στο 100% για δεκαετιες..

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 λεπτά πριν, Ryzenlake είπε

To TDP η Intel το μετραει σε stock clocks και οχι σε turbo. Τα υπολοιπα που λες ειναι ασχετα και δεν εχουν ιδιαιτερη σχεση με την πραγματικοτητα. Αν βγαλει bsod τοτε σημαινει οτι δεν ειναι σταθερος, και αν αυτο συμβαινει σε stock καταστασεις τοτε θελει RMA. Ολες οι CPU ειναι σχεδιασμενες να δουλευουν στο 100% για δεκαετιες..

1) το πετυχαίνουν κατεβαινοντας στο base clock το fullload

2) ενώ η AMD που παραδέχθηκε σε δήλωση της ότι δεν ανεβαίνει στο turbo που το μετράει? 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Μόλις τώρα, jgeorgiou είπε

1) το πετυχαίνουν κατεβαινοντας στο base clock το fullload

2) ενώ η AMD που παραδέχθηκε σε δήλωση της ότι δεν ανεβαίνει στο turbo που το μετράει? 

Η ΑΜD το μετραει στη μεγιστη συχνοτητα που πιανει ο επεξεργαστης, η Intel στην ελαχιστη.

Επεξ/σία από Ryzenlake
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, Azerothakis είπε

Χαχαχαχαχα βαθια γνωση πληροφορικης και συγχρονων τεχνολογιων.

Ναι, γιατί με οποιοδήποτε άλλο επίπεδο γνώσεων, παίζει οποιοσδήποτε AMD να τους βλέπει σε επιδόσεις και από απόσταση μικρότερη των 100 ετών φωτός.

  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

1) το πετυχαίνουν κατεβαινοντας στο base clock το fullload

 

Τα θέλεις και τα λες η σου ξεφεύγουν?, τρέξε ένα οποιοδήποτε cpu με ένα workload  και έχε το cpu-z  να δείς που πάνε τα ρολόγια.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, cpc464 είπε

Τα θέλεις και τα λες η σου ξεφεύγουν?, τρέξε ένα οποιοδήποτε cpu με ένα workload  και έχε το cpu-z  να δείς που πάνε τα ρολόγια.

Το baseclock ξέρεις τι ρόλο παίζει? Γιατί νομίζεις ότι δεν τρέχουν στο turbo μόνιμα τα cpu?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

Το baseclock ξέρεις τι ρόλο παίζει? Γιατί νομίζεις ότι δεν τρέχουν στο turbo μόνιμα τα cpu?

Ίσως για να μην καίνε άδικα ρεύμα όταν εγώ παίζω πασιέντζα η κάνω ένα χαμηλής ισχύς task, αλλά full load στο base clock πώς το κάνεις χωρίς να έχεις κάνει underclock?.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...