Προς το περιεχόμενο
Μήνυμα προστέθηκε από Thresh
  • Μια τελευταία προειδοποίηση, το ότι υπάρχει αυτό το topic δεν σημαίνει ότι είναι εξαίρεση στους κανόνες του forum.
  • Επόμενες αναφορές σε κόμματα  και πολιτικά πρόσωπα (εσωτερικού ΚΙ εξωτερικού) δεν θα έχουν "προειδοποιητικές βολές" αλλά απευθείας 30μερο ban.

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
14 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Τελικά υπάρχει ιός ή όχι;Γιατί δεν μπορεί απο την μια μας έβαλαν καραντίνα για 4-5 κρουσματα και απο την αλλη οποιος έζησε έζησε!!

Τελικά υπάρχουν ιοί γενικά;

Η γη είναι στρογγυλή;

  • Απαντ. 17,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
4 ώρες πριν, gordonas είπε

Δεν είναι μεταδοτικός ιός η Ασπεργίλλωση. Δεν κινδυνεύει να κολλήσει το 70% του πληθυσμού σε 12-18 μήνες. 

ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με SARS2.

Ο SARS2 έχει τρία χαρακτηριστικά που τον καθιστούν πολύ επικίνδυνο.

1. Πάρα πολύ υψηλή μεταδοτικότητα (Ro=2.5).

2. Θνησιμότητα μεταξύ 0,1%-0,8%. (Σε όποιον φαίνονται μικρά αυτά τα νούμερα, ας κάνει τις πράξεις στον γενικό πληθυσμό διάφορων χωρών).

3. Νέος ιός. Δεν υπάρχει εμβόλιο, θεραπεία, γενικότερη γνώση για τον ιό, τεστ, κτλ. 

Το καθένα από τα παραπάνω μόνο του δεν λέει τίποτα. Ο συνδυασμός και των τριών μαζί είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ πρόβλημα. 

Επίσης ΟΛΟΣ ο σύγχρονος Δυτικός κόσμος αντιμετωπίζει για πρώτη φορά τέτοια κατάσταση. Δεν υπάρχει εμπειρία. Κοινώς, μας έπιασαν ξεβράκωτους. 

Ενώ για τον sars υπήρχε εμπειρία...

Δημοσ.

Από τη μια τρομοκρατούμε τον κόσμο και από την άλλη παρακαλάμε για τουρισμό. Θέλουμε και γεμάτα αεροπλάνα της κάθε αεροπορικής. Προφανώς ο τουρίστας έχει μεγαλύτερη αξία από τον Έλληνα. Και το λέω εγώ που ασχολούμαι με τον τουρισμό. Αρπαχτές και ό,τι κάτσει, χωρίς οργάνωση. 

  • Like 5
  • Thanks 1
  • Sad 1
Δημοσ.
15 λεπτά πριν, gordonas είπε

Δεν είχε τα ίδια χαρακτηριστικά ο SARS. 

Ο SARS 1 ναι, είναι συμβατός μόνο με το 2% των μεταλλάξεων των ανθρώπινων κυτάρων, εν αντιθέσει με τον SARS 2 που είναι συμβατός σχεδόν στο 100%. 

Δημοσ.
1 ώρα πριν, Ukforthemoment είπε

Τελικά υπάρχει ιός ή όχι;Γιατί δεν μπορεί απο την μια μας έβαλαν καραντίνα για 4-5 κρουσματα και απο την αλλη οποιος έζησε έζησε!!

 Παρατήρηση γεγονότων κάνω. Φυσικά και υπάρχει ιός, το πόσο θανατηφόρος είναι, για εμβόλια, φάρμακα κτλ το αφήνω στους επιστήμονες. Απλά οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται μόνο απο επιστημονικό πρίσμα..γι'αυτό και ο Τσιόδρας π.χ άλλα έλεγε για μάσκες στην αρχή και άλλα μετά..δεν ήταν θέμα ερευνών και αλλαγής δεδομένων.

1 ώρα πριν, agnostos13 είπε

Προφανώς πήραν γραμμή οτι φθηνά χρήματα θα πάρουν κάποιοι λίγοι και εμείς θα γλύψουμε πάλι τον πάτο οπότε σου λέει ή covid ή νέο μνημόνιο!

Στο τέλος βλέπω να τσιμπάμε και τα τρία δύο...

Και εγώ αυτό πιστεύω. Απλά είναι και σαν παραδοχή όμως ότι τα ασφυκτικά μέτρα καραντίνας που πήραν ήταν λάθος. Και στην ουσία πάνε όλοι σε συνταγή Αγγλίας και Σουηδίας που κοροιδεύαμε.

  • Like 7
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, argonaut είπε

Αυτό το κρατάμε.

Αυτό να το πεις στον κύριο παρακάτω:

Screen-Shot-2020-03-27-at-3.04.45-PM.png

EWZ5VgUUEAA8qXw?format=png

(Bounds, bounds, everywhere bounds. Μου την δίνουν τα bounds.)

Τώρα "παίξε" λίγο με τα νουμεράκια να μας πεις τι συμπεράσματα βγάζεις και πόσους πεθαίνει ο Ιωαννίδης στην Αμερική.

Προφανώς και εσύ κάτι έχεις μπερδέψει.. Τον Ιοαννίδη για πιο λόγο τον έβαλες; Για να δείξεις ότι έπεσε μέσα στο 0,025% για την Αμερική; Τόσο βγαίνει η θνησιμότητα στην Αμερική σήμερα. Απ'το 0,025% μέχρι στο 0,1% φαντάζομαι μπορείς να καταλάβεις διαφορά (η απ'το 0,003% αν μιλάμε για όλους). Μπακαλίστικα νούμερα άλλα προφανώς αυτά μας εντυπωσιάζουν. Ας το αφήσουμε γιατί δεν έχει νόημα.

Επεξ/σία από Adrian
Δημοσ.
20 λεπτά πριν, Apoll είπε

Ο SARS 1 ναι, είναι συμβατός μόνο με το 2% των μεταλλάξεων των ανθρώπινων κυτάρων, εν αντιθέσει με τον SARS 2 που είναι συμβατός σχεδόν στο 100%. 

Τι σημαίνει αυτό; 🤔

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
26 λεπτά πριν, fmarulezkd είπε

Τι σημαίνει αυτό; 🤔

Ο πρώτος sars δεν κολλάγε στους περισσότερους ανθρώπους

Σε όσους κολλάγε βέβαια οι πιθανότητες να πεθάνουν ήταν πολύ πιο υψηλές (γύρω στο 10%) 

Πάντως με τον sars τότε από ότι έβλεπα δεν είχαν πεθάνει και τόσοι πολλοί άνθρωποι, ο πανικός όμως που δημιούργησε στις χώρες που είχαν τους πιο πολλούς νεκρούς κόστισε αρκετά στην οικονομία τους

Η Ταϊβάν αν θυμάμαι σωστά είχε δύο χρόνια ύφεση και οι νεκροί ήταν ελάχιστοι

Επεξ/σία από logistoulis
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, skiabox είπε

Τελικά υπάρχουν ιοί γενικά;

Η γη είναι στρογγυλή;

Όλα στο μυαλό είναι...

51 λεπτά πριν, gorilas13 είπε

 Παρατήρηση γεγονότων κάνω. Φυσικά και υπάρχει ιός, το πόσο θανατηφόρος είναι, για εμβόλια, φάρμακα κτλ το αφήνω στους επιστήμονες. Απλά οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται μόνο απο επιστημονικό πρίσμα..γι'αυτό και ο Τσιόδρας π.χ άλλα έλεγε για μάσκες στην αρχή και άλλα μετά..δεν ήταν θέμα ερευνών και αλλαγής δεδομένων.

Και εγώ αυτό πιστεύω. Απλά είναι και σαν παραδοχή όμως ότι τα ασφυκτικά μέτρα καραντίνας που πήραν ήταν λάθος. Και στην ουσία πάνε όλοι σε συνταγή Αγγλίας και Σουηδίας που κοροιδεύαμε.

Αν ο καπετάνιος αποφάσισε να γυρίσει το καράβι δεν σημαίνει οτι ήταν λάθος το τιμόνι...

 

 

Επεξ/σία από agnostos13
Δημοσ.
1 ώρα πριν, skiabox είπε

Τελικά υπάρχουν ιοί γενικά;

Η γη είναι στρογγυλή;

γιατι εχεις απολυτη εμπιρστοσυνη στα ΜΜΕ ?

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
55 λεπτά πριν, Adrian είπε

Προφανώς και εσύ κάτι έχεις μπερδέψει.. Τον Ιοαννίδη για πιο λόγο τον έβαλες; Για να δείξεις ότι έπεσε μέσα στο 0,025% για την Αμερική; Τόσο βγαίνει η θνησιμότητα στην Αμερική σήμερα. Απ'το 0,025% μέχρι στο 0,1% φαντάζομαι μπορείς να καταλάβεις διαφορά. Ας το αφήσουμε γιατί δεν έχει νόημα.

Μιας και που αναφέρεστε στον συγκεκριμένο επιστήμονα διαβασα μόλις σήμερα σε επιστημονικό ιατρικό περιοδικο που επεσε στα χέρια μου ότι ο συγκεκριμένος κύριος έχει 258.138 (χιλιάδες) περισσοτερες επιστημονικές αναφορές σε επιστημονικα περιοδικα παγκόσμιας εμβέλειας σε σχέση με τον κύριο τσιόδρα. Τέλειως πληροφοριακά. Δεν το αναφέρω μειωτικά για τον κύριο τσιόδρα.Μου εκανε μεγάλη εντύπωση.και εντύπωση μου κάνει ότι κανένα κανάλι δικό μας δεν τον έχει καλέσει ποτέ αυτη την περίοδο. Πιθανών για να μην "ενοχλήσει" με αυτά που θα πει..🤨

13 λεπτά πριν, doubtful είπε

γιατι εχεις απολυτη εμπιρστοσυνη στα ΜΜΕ ?

αυτη είναι ερώτηση;; ναι απόλυτη. απόλυτη. 😄

κάτσε ρε φίλε δεν είμαστε και στραβοί..

Επεξ/σία από apostolosl
  • Like 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...