Intel 10th Gen Core, Comet-Lake & Z490 (2020) v2.0

[ilos]

Καλά το τραγικό είναι τι συμβαίνει με τα power/thermal limits συγκεκριμένα στον 10900k (οι άλλοι δεν έχουν τόσο θέμα), και ειδικά αν του κοτσάρεις κανένα single tower όπως την nh-u12s.😁

Χμ τι έχουμε εδώ για 30 secs (όσο πχ διαρκεί ένα cinebench) ξεχνάμε ότι έχουμε 125 watt power limit κύριε 10900k? Πρέπει να κρατήσουμε τα 4.8 Ghz all core έτσι? Ο 10600k πάντως δε κάνει τέτοια τσαλιμάκια.

Για να δούμε και τις συχνότητες.

Ο μεν (10600k) κρατά τα 4.4 όπως είναι και στα specs του, ο άλλος είπε να γίνει 3900x μπας και βγει κάπου μπροστά και παίζει στα ίδια ρολόγια all core ~4.1-4.2. 10900k 4.8 all core master race.

[CometRyzen]

Ντάξει, πλέον φτάσαμε σε εναν αριθμό πυρήνων στο mainstream (σύγχρονος 6/12 στα 170€ da fuck?) που δεν έχει νόημα να μιλάμε για διαφορές στο productivity. Πέρα από πολύ συγκεκριμένα επαγγέλαμτα, και πέρα από αυτούς που θέλουν να τρέχουν spotify και discord μαζί με το CS GO και άρα δεν τους κάνει ούτε ο 10900k γιατί θα σέρνεται (το ακούσαμε και αυτό), η δύναμη των CPU πλέον είναι υπεραρκετή για όλους. Δεν είμαστε σε εποχές kabylake με τετραπύρηνες κλειδωμένες κάμπιες. Τα games είναι μακράν από τις πιο απαιτητικές εφαρμογές out there. Για να γεμίσω τον 6/12 για τη δουλειά μου πρέπει να τα ανοίξω ΟΛΑ. Και τον server με τις 2 database, και 3 clients (το maximum που θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσω) και τη μανα του και τον πατερα του. Απο την αλλη αρκει να τρέξω ac odyssey και 12 threads θα βάλουν τα κλάμματα. 

Πλέον που σου δίνει 8 και 10 πυρήνες η Intel δεν έχει νόημα να μιλάμε για productivity για τον average joe. Αυτοί που όντως χρειάζοναι πάνω απο 20 threads για τη δουλειά τους, πιθανόν να χρειάζονται και πάνω απο τα 32 που σου δίνει ο ryzen, οπότε κοιτάνε σε άλλες λύσεις. 

Από την άλλη οι διαφορές στα games είναι εκεί, και δεν είναι 5% Το test του df νομίζω τα είπε όλα. Όσα έγραφα στο προηγούμενο θέμα και με χλευάζατε. Και μην δείτε τα νούμερα, δείτε αυτά που λέει ο άνθρωπος πριν τα τεστ. Αμα δεν σε ενδιαφέρουν τα δύσκολα σημεία των παιχνιδιών που είναι εντελώς CPU bound τσάμπα το συζητάμε, με έναν 3300x κάνεις τη δουλειά σου, τα ίδια θα αποδίδει με τους υπόλοιπους στα generic κονσέρβα σημεία.

4 λεπτά πριν, ilos είπε

Καλά το τραγικό είναι τι συμβαίνει με τα power/thermal limits συγκεκριμένα στον 10900k (οι άλλοι δεν έχουν τόσο θέμα), και ειδικά αν του κοτσάρεις κανένα single tower όπως την nh-u12s.😁

Χμ τι έχουμε εδώ για 30 secs (όσο πχ διαρκεί ένα cinebench) ξεχνάμε ότι έχουμε 125 watt power limit κύριε 10900k? Πρέπει να κρατήσουμε τα 4.8 Ghz all core έτσι? Ο 10600k πάντως δε κάνει τέτοια τσαλιμάκια.

Για να δούμε και τις συχνότητες.

Ο μεν (10600k) κρατά τα 4.4 όπως είναι και στα specs του, ο άλλος είπε να γίνει 3900x μπας και βγει κάπου μπροστά και παίζει στα ίδια ρολόγια all core ~4.1-4.2. 10900k 4.8 all core master race.

Ποιά power limits? Εμείς με Intel έχουμε πιάσει κοπέλα την κόρη του διευθυντή της ΔΕΗ. Τα κλείνουμε αυτά τα πως τα πες, παουα λιμιτ

[atheatos]

56 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Ντάξει, πλέον φτάσαμε σε εναν αριθμό πυρήνων στο mainstream (σύγχρονος 6/12 στα 170€ da fuck?) που δεν έχει νόημα να μιλάμε για διαφορές στο productivity. Πέρα από πολύ συγκεκριμένα επαγγέλαμτα, και πέρα από αυτούς που θέλουν να τρέχουν spotify και discord μαζί με το CS GO και άρα δεν τους κάνει ούτε ο 10900k γιατί θα σέρνεται (το ακούσαμε και αυτό), η δύναμη των CPU πλέον είναι υπεραρκετή για όλους. Δεν είμαστε σε εποχές kabylake με τετραπύρηνες κλειδωμένες κάμπιες. Τα games είναι μακράν από τις πιο απαιτητικές εφαρμογές out there. Για να γεμίσω τον 6/12 για τη δουλειά μου πρέπει να τα ανοίξω ΟΛΑ. Και τον server με τις 2 database, και 3 clients (το maximum που θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσω) και τη μανα του και τον πατερα του. Απο την αλλη αρκει να τρέξω ac odyssey και 12 threads θα βάλουν τα κλάμματα. 

Πλέον που σου δίνει 8 και 10 πυρήνες η Intel δεν έχει νόημα να μιλάμε για productivity για τον average joe. Αυτοί που όντως χρειάζοναι πάνω απο 20 threads για τη δουλειά τους, πιθανόν να χρειάζονται και πάνω απο τα 32 που σου δίνει ο ryzen, οπότε κοιτάνε σε άλλες λύσεις. 

Από την άλλη οι διαφορές στα games είναι εκεί, και δεν είναι 5% Το test του df νομίζω τα είπε όλα. Όσα έγραφα στο προηγούμενο θέμα και με χλευάζατε. Και μην δείτε τα νούμερα, δείτε αυτά που λέει ο άνθρωπος πριν τα τεστ. Αμα δεν σε ενδιαφέρουν τα δύσκολα σημεία των παιχνιδιών που είναι εντελώς CPU bound τσάμπα το συζητάμε, με έναν 3300x κάνεις τη δουλειά σου, τα ίδια θα αποδίδει με τους υπόλοιπους στα generic κονσέρβα σημεία.

Ποιά power limits? Εμείς με Intel έχουμε πιάσει κοπέλα την κόρη του διευθυντή της ΔΕΗ. Τα κλείνουμε αυτά τα πως τα πες, παουα λιμιτ

Έτσι όπως τα λες, κάποιος που θέλει να παίξει, τότε ο Intel επεξεργαστής είναι κανόνας. Έχω την εντύπωση ότι στα παιχνίδια και στις ταινίες ,κανόνας είναι η gpu και τα κάποια παιχνίδια που έχει σαφές προβάδισμα η Intel αποτελούν την εξαίρεση. Διόρθωσε με αν κάνω λάθος στην συλλογιστική μου.

Επεξ/σία 24 Μαΐου 2020 από atheatos

[narta]

43 λεπτά πριν, sotirisxp είπε

Τα low settings στα 2k είναι πιο συχνό φαινόμενο από ότι στα 1080p ειδικά σε 144hz καλημέρα και σε σενα

Στα 1440p εισαι gpu limited αρα δεν παιζει ρολο ο επεξεργαστης οπως επανελλημενα εχει διατυπωθει εδω μεσα. Αρα παιρνεις τον πιο φθηνο που κανει την δουλεια σου.

Καλημερα

17 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Ντάξει, πλέον φτάσαμε σε εναν αριθμό πυρήνων στο mainstream (σύγχρονος 6/12 στα 170€ da fuck?) που δεν έχει νόημα να μιλάμε για διαφορές στο productivity. Πέρα από πολύ συγκεκριμένα επαγγέλαμτα, και πέρα από αυτούς που θέλουν να τρέχουν spotify και discord μαζί με το CS GO και άρα δεν τους κάνει ούτε ο 10900k γιατί θα σέρνεται (το ακούσαμε και αυτό), η δύναμη των CPU πλέον είναι υπεραρκετή για όλους. Δεν είμαστε σε εποχές kabylake με τετραπύρηνες κλειδωμένες κάμπιες. Τα games είναι μακράν από τις πιο απαιτητικές εφαρμογές out there. Για να γεμίσω τον 6/12 για τη δουλειά μου πρέπει να τα ανοίξω ΟΛΑ. Και τον server με τις 2 database, και 3 clients (το maximum που θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσω) και τη μανα του και τον πατερα του. Απο την αλλη αρκει να τρέξω ac odyssey και 12 threads θα βάλουν τα κλάμματα. 
 

Μην κρινεις εξ ιδιων τα αλλότριά. 12/16 cores, αυτην την στιγμη ειναι η χρηση τομη μεταξυ απόδοσης και vfm για οποιονδηποτε video editor εκει εξω που δουλευει με αρχεια εως 4k. Τα 24/32/64 core monsters ειναι απαραιτητα για vfx production. Για εμενα πχ, ενας 16c θα ηταν λουκουμι και τον TR 24/32 θα τον δικαιολογουσα σαν εξοδο μονο αν η πλειονοτητα της εργασιας μου ηταν τα video fx/3d modeling.  Τωρα που μπορω να χωσω 128gb ram σε mainstream σκεφτομαι σοβαρα την μεταβαση.

Οσον αφορα το gaming, πρωτα κοιταμε αναλυση. Ειναι αστειο να μιλαμε για gaming και να αφηνουμε εξω απο την συγκριση μεταβλητες οπως αναλυση, ποιοτητα γραφικων, ρυθμισεις κοκ ΕΚΤΟΣ της μοναδικης περιπτωσης του competitive fps high refresh που εκει ολα αυτα πανε περιπατο. Για τον average Jack (sh1t) Gamer οποισδηποτε 6c/12t κανει για την 2060s (στην καλυτερη) και τα 1080p 60Ηz

[ilos]

3 λεπτά πριν, atheatos είπε

Έτσι όπως τα λες κάποιος που θέλει να παιξει τότε ο Intel επεξεργαστής είναι κανόνας. Έχω την εντύπωση ότι στα παιχνίδια και στις ταινίες κανόνας είναι η gpu και τα κάποια παιχνίδια που έχει σαφές προβάδισμα η Intel αποτελούν την εξαίρεση. Διόρθωσε με αν κάνω λάθος στην συλλογιστική μου.

Είναι κανόνας αν θες να έχεις 30-40-50 fps παραπάνω με 2080ti σε 1080p "competitive" settings. Για όλους τους υπόλοιπους plebs σαν και εμάς που είμαστε κουλαμαρίες και δε κλατσάρουμε ποτέ τη βγάζουμε και με αμουντου. Know your place people.😁

Και ναι η διαπίστωσή σου είναι λάθος γιατί κάποιος με 10600k, ΑΙΟ, z490, bdies ακόμα και με μια 1660ti μπορεί να κλατσάρει έστω και στα 720p ultra low αρκεί να έχει καλά περιφερειακά και 320hz tn panel, ενώ εσύ με τον 3600 και την 2070 super στα ίδια λεφτά, το μόνο που θα κάνεις το πολύ πολύ είναι θα αγναντεύεις αναλύσεις και eyecandy με 60ρι καρφωτό σαν θαμώνας του Νταού Πεντέλης.

Τα είπα και ησύχασα.😁

[atheatos]

7 λεπτά πριν, narta είπε

Στα 1440p εισαι gpu limited αρα δεν παιζει ρολο ο επεξεργαστης οπως επανελλημενα εχει διατυπωθει εδω μεσα. Αρα παιρνεις τον πιο φθηνο που κανει την δουλεια σου.

Καλημερα

Μην κρινεις εξ ιδιων τα αλλότριά. 12/16 cores, αυτην την στιγμη ειναι η χρηση τομη μεταξυ απόδοσης και vfm για οποιονδηποτε video editor εκει εξω που δουλευει με αρχεια εως 4k. Τα 24/32/64 core monsters ειναι απαραιτητα για vfx production. Για εμενα πχ, ενας 16c θα ηταν λουκουμι και τον TR 24/32 θα τον δικαιολογουσα σαν εξοδο μονο αν η πλειονοτητα της εργασιας μου ηταν τα video fx/3d modeling.  Τωρα που μπορω να χωσω 128gb ram σε mainstream σκεφτομαι σοβαρα την μεταβαση.

Οσον αφορα το gaming, πρωτα κοιταμε αναλυση. Ειναι αστειο να μιλαμε για gaming και να αφηνουμε εξω απο την συγκριση μεταβλητες οπως αναλυση, ποιοτητα γραφικων, ρυθμισεις κοκ ΕΚΤΟΣ της μοναδικης περιπτωσης του competitive fps high refresh που εκει ολα αυτα πανε περιπατο. Για τον average Jack (sh1t) Gamer οποισδηποτε 6c/12t κανει για την 2060s (στην καλυτερη) και τα 1080p 60Ηz

Θα συμφωνήσω σε όλα και να υπενθυμίσω μόνο πως όπως υπάρχουν εξαιρέσεις στα παιχνίδια , έτσι υπάρχουν και στο productivity. Είναι μερικές εφαρμογές επεξεργασίας ήχου και εικόνας που θέλουν χαμηλό latency για πιο smooth εμπειρία, όποτε και εκεί η Ιντελ δικαιολογείται.

[billeiros]

41 λεπτά πριν, ilos είπε

Καλά το τραγικό είναι τι συμβαίνει με τα power/thermal limits συγκεκριμένα στον 10900k (οι άλλοι δεν έχουν τόσο θέμα), και ειδικά αν του κοτσάρεις κανένα single tower όπως την nh-u12s.😁

Χμ τι έχουμε εδώ για 30 secs (όσο πχ διαρκεί ένα cinebench) ξεχνάμε ότι έχουμε 125 watt power limit κύριε 10900k? Πρέπει να κρατήσουμε τα 4.8 Ghz all core έτσι? Ο 10600k πάντως δε κάνει τέτοια τσαλιμάκια.

Για να δούμε και τις συχνότητες.

Ο μεν (10600k) κρατά τα 4.4 όπως είναι και στα specs του, ο άλλος είπε να γίνει 3900x μπας και βγει κάπου μπροστά και παίζει στα ίδια ρολόγια all core ~4.1-4.2. 10900k 4.8 all core master race.

Το throttle πέφτει σύννεφο.

[narta]

Μόλις τώρα, atheatos είπε

Θα συμφωνήσω σε όλα και να υπενθυμίσω μόνο πως όπως υπάρχουν εξαιρέσεις στα παιχνίδια , έτσι υπάρχουν και στο productivity. Είναι μερικές εφαρμογές επεξεργασίας ήχου και εικόνας που θέλουν χαμηλό latency για πιο smooth εμπειρία, όποτε και εκεί η Ιντελ δικαιολογείται.

Για οτιδηποτε σχετιζεται με ηχο η Intel ειναι μονοδρομος αυτο δεν το αμφησβητει κανενας νοημων ανθρωπος. Κανενας στο music production δεν θα επιλεξει AMD μεχρι να βγουνε τουλαχιστον οι Zen3 και εκει παλι το βλεπουμε.

Για εικονα διαφωνω. Εκει δεν παιζει ρολο το latency

[ilos]

Μόλις τώρα, atheatos είπε

Θα συμφωνήσω σε όλα και να υπενθυμίσω μόνο πως όπως υπάρχουν εξαιρέσεις στα παιχνίδια , έτσι υπάρχουν και στο productivity. Είναι μερικές εφαρμογές επεξεργασίας ήχου και εικόνας που θέλουν χαμηλό latency για πιο smooth εμπειρία, όποτε και εκεί η Ιντελ δικαιολογείται.

Οκ αν είσαι overclocker/bencher, μουσικός ή competitive gamer πας σε intel. 😁 Ήδη συνωστισμός έξω από το Mindfactory.

1 λεπτό πριν, billeiros είπε

Το throttle πέφτει σύννεφο.

Αυτά είναι τα ρολόγια του με το που πιάσει 80 βαθμούς και έχεις stock power limits χωρίς mce/manual oc κλπ. Στη συνέχεια βάλανε και 2ο fan και τα βάλαν και τα 2 στο 100% στην noctua, μηπως ανέβαιναν καθόλου και @@.

Αν δεν ανοίξεις τα power limit από bios KAI δεν έχεις σοβαρή ψύκτρα είναι σαν να έχεις έναν 3900x stock me 2 λιγότερα cores και χειρότερη κατανάλωση. Όχι ότι τα άλλα SKU's έχουν καλύτερο performance/watt, ο 10600k στα 5.1 έκαιγε παραπάνω και από 3950x.😁

 

[CometRyzen]

31 λεπτά πριν, narta είπε

Στα 1440p εισαι gpu limited αρα δεν παιζει ρολο ο επεξεργαστης οπως επανελλημενα εχει διατυπωθει εδω μεσα. Αρα παιρνεις τον πιο φθηνο που κανει την δουλεια σου.

Καλημερα

Μην κρινεις εξ ιδιων τα αλλότριά. 12/16 cores, αυτην την στιγμη ειναι η χρηση τομη μεταξυ απόδοσης και vfm για οποιονδηποτε video editor εκει εξω που δουλευει με αρχεια εως 4k. Τα 24/32/64 core monsters ειναι απαραιτητα για vfx production. Για εμενα πχ, ενας 16c θα ηταν λουκουμι και τον TR 24/32 θα τον δικαιολογουσα σαν εξοδο μονο αν η πλειονοτητα της εργασιας μου ηταν τα video fx/3d modeling.  Τωρα που μπορω να χωσω 128gb ram σε mainstream σκεφτομαι σοβαρα την μεταβαση.

Οσον αφορα το gaming, πρωτα κοιταμε αναλυση. Ειναι αστειο να μιλαμε για gaming και να αφηνουμε εξω απο την συγκριση μεταβλητες οπως αναλυση, ποιοτητα γραφικων, ρυθμισεις κοκ ΕΚΤΟΣ της μοναδικης περιπτωσης του competitive fps high refresh που εκει ολα αυτα πανε περιπατο. Για τον average Jack (sh1t) Gamer οποισδηποτε 6c/12t κανει για την 2060s (στην καλυτερη) και τα 1080p 60Ηz

Είπα, υπάρχουν εξαιρέσεις. Πόσες είναι αυτές? 3 επαγγέλματα ξερώ γώ, αυτο σου λέω. Δεν είμαστε σε εποχές kabialake με 4 σάπιους κλειδωμένους πυρήνες χωρίς ht. Πόσοι από εδώ μέσα χρειάζονται πάνω από 6/12, ή αντε 8/16 σπίτι τους για δουλειά?

Όσον αφορά την ανάλυση, το έχω εξηγήσει. Και σε 8k να πας υπάρχουν σημεία που θα σε κοβεί το CPU. Πόσο σημαντικό είναι αυτό και πόσα διατίθεται να ξοδέψει ο καθένας για να τα πάει καλά σε αυτά τα σημεία είναι προφανώς προσωπικό θέμα του καθενός. Εγώ δε βρίσκω το λόγο οταν το πιο βαρύ πράγμα που κάνω στο PC μου είναι το gaming να μην πάω σε Intel. Οι διαφορές υπάρχουν. Συμφωνώ μαζί σου οτι σε μεγάλες αναλύσεις είναι μικρές έως καθόλου,η μάλλον, οι διαφορές ΥΠΑΡΧΟΥΝ και σε μεγάλες αναλύσεις απλά τις καλύπτει η gpu μπουκάλα. Δεν σημαίνει αυτό αυτόματα οτι το CPU που είναι 20% μπροστά σε 720p που λες, θα κρατήσει και παραπάνω για τον gamer, όταν μιλάμε για 2 ισοπύρηνα CPU? Δεν θα φανούν οι διαφορές με καλύτερη κάρτα? Άρα γιατι να πάρεις τον χειρότερο στα games όταν θες CPU για games, πέρα από το κόστος που όπως φαίνεται πάνω κάτω στα ίδια θα καταλήξουν οταν στρώσει η διαθεσιμότητα (εννοώ 10400 / 3600). Τον 8700k ήδη τον έχω 2.5 χρόνια και άνετα βγάζει 1-2 ακόμα για high fps gaming. Μπορείς να πεις το ίδιο και για τον 2600 όμως? 

Επίσης κάτι σημαντικό,  που αν και το στρώσανε σε μεγάλο βαθμό με τους zen2, υπάρχει ακόμα είναι η "επιλεκτική" απόδοση των ryzen. Δηλαδή σε συγκεκριμένες εφαρμογές ή συγκεκριμένα games (πχ farcry) δεν αποδίδει όπως θα "έπρεπε".  Δηλαδή το 20% διαφορά στα games στο farcry ξαφνικά γίνετια 40-50%, σε ισοπύρηνα CPU. Ξέρεις κάποιο παιχνίδι η εφαρμογή που  να συμβαίνει το ανάποδο? 

Επεξ/σία 24 Μαΐου 2020 από CometRyzen

[patsakos. D]

Μια αποτυχια και μιση η νεα σειρα της intel με το ιδιο ipc με την προηγουμενη σειρα  και τραβηγμενη μεχρι τα μπουνια για να πιασουνε υψηλες συχνοτητες με αποτελσμα μεγαλη καταναλωση και θερμοκρασιες!!!!

 

 

[CometRyzen]

1 λεπτό πριν, patsakos. D είπε

Μια αποτυχια και μιση η νεα σειρα της intel με το ιδιο ipc με την προηγουμενη σειρα  και τραβηγμενη μεχρι τα μπουνια για να πιασουνε υψηλες συχνοτητες με αποτελσμα μεγαλη καταναλωση και θερμοκρασιες!!!!

Σε νοιάζει το IPC ή το single thread performance? 

[patsakos. D]

1 λεπτό πριν, CometRyzen είπε

Σε νοιάζει το IPC ή το single thread performance? 

Το ipc φυσικα!!!!!

Εδω και 3 χρονια πουλαει τους ιδιους επεξεργαστες απλα ανεβαζει 100 mhz 

0 προοδος 0 καινοτομια οποιος εχει την σειρα 8 και μετα απο intel απλα δεν αναβαθμιζει δεν θα κερδισει τιποτα απο αποδοση,γενικα η σειρα 10 ειναι που για μενα κατι σαν τις polaris τησ amd

 

[narta]

3 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Δεν σημαίνει αυτό αυτόματα οτι το CPU που είναι 20% μπροστά σε 720p που λες, θα κρατήσει και παραπάνω για τον gamer, όταν μιλάμε για 2 ισοπύρηνα CPU?

Αυτα λεγαμε με τον 7700k για longevity και κοιτα 3 χρονια μετα που ειμαστε. Επενδυση σε βαθος χρονου στην τεχνολογια δεν υφισταται εκτος ΠΟΛΥ εξειδικευμενων περιπτώσεων. Και ξεκολλα με τα ισοπυρηνα. Οταν αγοραζει το 99% των καταναλωτων ρωταει τιμη, οχι ποσους πυρηνες εχει.

7 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Επίσης κάτι σημαντικό,  που αν και το στρώσανε σε μεγάλο βαθμό με τους zen2, υπάρχει ακόμα είναι η "επιλεκτική" απόδοση των ryzen. Δηλαδή σε συγκεκριμένες εφαρμογές ή συγκεκριμένα games (πχ farcry) δεν αποδίδει όπως θα "έπρεπε".  Δηλαδή το 20% διαφορά στα games στο farcry ξαφνικά γίνετια 40-50%, σε ισοπύρηνα CPU. Ξέρεις κάποιο παιχνίδι η εφαρμογή που  να συμβαίνει το ανάποδο? 

Αντε παλι με τον αστυνομικο και το μπουζουκι. Δεν κανουμε γενικευσεις βαση ενος αποτελεσματος. Με την ιδια λογικη θα επιλεξει ο Μπουμπης ο AMDακιας ΕΝΑ παιχνιδι που παει καλα η κοκκινη και θα τα βγαλει ισα ΠΑΝΤΟΥ. Καταλαβαινεις ποσο γελοια στρεβλο ειναι αυτο;

7 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Σε νοιάζει το IPC ή το single thread performance? 

Το ipc δειχνει αποδοτικοτητα μArch. Οταν και εφοσον κατεβει η Intel σε nm τοτε θα δειξει τι αξιζει η μArch μιας και ρολογια σε κατω απο 10nm της ταξης του 5GHz+ με τα μεχρι σημερα δεδομενα δεν προκειται να δουμε εκτος αν παμε σε καποιου ειδους επαναστατικη λιθογραφια.

[billeiros]

Η καραμέλα του παίρνω επεξεργαστή καθαρά για gaming ας σταματήσει.ακουμπαμε χιλιάρικα οι περισσότεροι εδω μεσα στους υπολογιστές μας και ενώ πχ μπορούμε να κοτσαρουμε 6c θα προτιμήσουμε τον μεγαλύτερο γιατί θέλουμε δυνατά hw υποσυστήματα .αν θέλαμε μόνο παιχνίδια θα παίζαμε στις κονσόλες μας.