Προς το περιεχόμενο

περί...αναβάθμισης υπολογιστή.


pkdis

Προτεινόμενες αναρτήσεις

7 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/throw-good-money-after-bad

Μιλάμε για μια ελεεινή cpu που την βρίζαμε ακόμη και στα νιάτα της , ένας σημερινός celeron είναι ποιο γρήγορος. Είσαι πολύ τυχερός γιατί οι cpu στο μεταξύ έχουν εξελιχθεί ταχύτατα και θα έχεις ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά.

OK! Ας παιξουμε λιγο αυτο το "παιχνιδακι"😁 -> ποιος σημερινος Celeron βγαζει > = 7 Cinebench 11.5?
index.php?ct=articles%26action=file%26id

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 33
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, TheDevilMayCare είπε

OK! Ας παιξουμε λιγο αυτο το "παιχνιδακι"😁 -> ποιος σημερινος Celeron βγαζει > = 7 Cinebench 11.5?
index.php?ct=articles%26action=file%26id

Βάλε σημερινό CINEBENCH με σημερινό CELERON και θα μάθεις , δεν μπορώ να στα μαθαίνω όλα.   Προτείνω να δοκιμάσεις Celeron με undervolt και μειωμένα Ghz στο μισό & δεμένα τα μισά του ποδαράκια πισθάγκωνα  για να έχει νόημα η σύγκριση.

 

Αυτή την στιγμή γράφω από διπύρηνο pentium gold 6400 των 50ευρώ , παίζω με ενσωματωμένη GPU , τρέχω youtube 4Κ/60 με 10% φορτίο και έχω 20 TABS ανοικτά στο chrome. Αν το κάνεις στον 8πυρηνο FX θα βγάλει 45 BSOD και θα πηδήξει μόνο του το PC από το παράθυρο. Τον 10700Κ τον ανοίγω μόνο για παιχνίδια.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συγνωμη αλλα τι ακριβως ζητας: ενω τον εχεις ηδη εσυ ,
εγω να παω να τον....αγορασω για να τον μετρησω!?? 🤪 🤣

Celeron εγραψες, μα δεν θα κολλησουμε στα ονοματα τωρα!
Αφου ΔΕΝ βοηθας ε ας δουμε, που φθανουν οι clockεραδες:
https://hwbot.org/submission/4477208_isonzo_cinebench___r11.5_pentium_gold_g6400_4.99_points
Ουτε 5 λοιπον -οπως ειχα ηδη γραψει αλλου-, το ονομα δεν μας ενδιαφερει
και οταν > περασουν το 7αρι ειδοποιηστε μας να δουμε για φθηνο συστημα

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
19 λεπτά πριν, TheDevilMayCare είπε

Συγνωμη αλλα τι ακριβως ζητας: ενω τον εχεις ηδη εσυ ,
εγω να παω να τον....αγορασω για να τον μετρησω!?? 🤪 🤣

Celeron εγραψες, μα δεν θα κολλησουμε στα ονοματα τωρα!
Αφου ΔΕΝ βοηθας ε ας δουμε, που φθανουν οι clockεραδες:
https://hwbot.org/submission/4477208_isonzo_cinebench___r11.5_pentium_gold_g6400_4.99_points
Ουτε 5 λοιπον -οπως ειχα ηδη γραψει αλλου-, το ονομα δεν μας ενδιαφερει
και οταν > περασουν το 7αρι ειδοποιηστε μας να δουμε για φθηνο συστημα

Είδες ότι σου βάζω celeron και όχι το δικό μου το ακριβό του 50ευρου.

    Intel Celeron G5920 2x 3.50 GHz    score 368

AMD FX-8350 8x 4.00 GHz (4.20 GHz)    score 209

 

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r20_single_core-9

 

Τι ακριβώς θες να αποδείξεις , ότι ένας αποτυχημένος 8ετίας επεξεργαστής μπορεί σήμερα να τσουλήσει?

 

 

Επεξ/σία από jgeorgiou
  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Multicore γαμ@το, πως να το (ξανα!)πω? Χρειαζεται να το ζωγραφισω?? Ημαρτον...!!
2/2 => τοτε σιγουρα αυτος ο Celeron, θα τον πινει τρελα [&] λεβεντικα, χαχα-αχ*! 😛😝

*Μακαρι να δουμε κατι: γιατι εχουμε καταληξει σε μονοδρομο ως φθηνο δυνατο Ryzen 2600
σε τιμες...ακριβοτερες, απο οτι ενα χρονο πριν! (και διχως να υπολογιζουμε τον....ακομη πιο
κατω-φθηνο τοτε 1600AF). Δηλαδη, μπορουμε να πουμε οτι....περισυ, ειμασταν καλυτερα!! 🤪

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

 

   AMD FX-8350 8x 4.00 GHz (4.20 GHz)    MULTICORE SCORE 1,298 

ταχύτητα-πάτος που την "βλέπει" μόνο ο συγκεκριμένος αλγόριθμος rendering και δεν την είδαμε ΠΟΤΕ & ΠΟΥΘΕΝΑ σε πραγματικές εφαρμογές. Ρε φίλε γύρνα το , μιλάμε για CPU που λέγαμε ΠΡΟ-ryzen ότι ήταν αποτυχημένη και αιτία να χρεοκοπήσει η AMD. Είχαμε φτάσει σε σημείο να βλέπουμε διπύρηνο Ι3 4ης γενιάς να τον ξεπερνάει στο 99,999% των παιχνιδιών πλην 2-3 εξαιρέσεων. 

 

19 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

πας καρφί για 

α)

Ryzen 5600XT + B550 + 16GB ddr4/3200 κάτω από 550ευρώ

β)

intel 10600K + Z490 + 16GB ddr4/3200  κάτω από 500ευρώ

κρατάς τροφοδοτικό/ssd/gpu και θα δεις ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά στην απόδοση. Ο AMD FX έχει επιδόσεις ανα core χειρότερες από ένα σύγχρονο celeron των 30ευρώ

Φθηνό cpu για NETFLIX/4K video/surfing/socialMedia/office είναι αυτό που έχω εγώ του 50αρικου και χωρίς έξοδα για gpu. Δεν χρειάζεσαι παραπάνω εκτός αν παίζεις παιχνίδια ΑΑΑ ή τρέχεις απαιτητικές εφαρμογές.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μια χαρά είναι οι fx οκταετίας για απλή χρήση, απλά δεν συγκρίνονται με νεότερους επεξεργαστές και είναι λογικό.

@jgeorgiou Το ότι έπαθε μεγάλη ζημιά η AMD ήταν συνδυασμός πραγμάτων κατά την άποψή μου (και δεν χρειάζεται να αναλυθεί εδώ, έχουμε διαβάσει άπειρα vs και αναλύσεις όταν ήταν στην επικαιρότητα), δεν ήταν ότι έβγαλε κάτι τόσο απαίσιο καθεαυτό. Για budget gaming/multitasking/multimedia και πιθανόν εργασίες που απαιτούσαν multicore, οι fx 6300 & 8320 ήταν vfm τσιπάκια στην εποχή τους, χωρίς να χτυπάνε βέβαια στο high end, ενώ το moar coarz gimmick τα έκανε να γεράσουν καλά (ήδη ο ts ξεκίνησε αναφέροντας πόσο ευχαριστημένος είναι με το σύστημα που του έβγαλε δεκαετία με τον fx 8350 σε budget μητρική κιόλας χωρίς oc).

Με ένα googlaρισμα βλέπω ότι ο pentium gold 6400 που αναφέρεις είναι του 2020 (εκτός αν βλέπω κάτι λάθος και είναι άλλο το μοντέλο), δεν γίνεται να τον συγκρίνεις με cpu του 2011-2012, προφανώς θα είναι δυνατότερο. Ούτε πρότεινε κανένας να φτιάξει νέο σύστημα με fx πάνω, μιλάμε για περιπτώσεις που τον έχουν ήδη.

Είχα fx 6300 και με έναν ssd και 8gb+ ram πάει νεράκι σε απλή καθημερινή χρήση και casual gaming. Εδώ επιβιώνουν συστήματα με κάτι atom και celeron j σε λάπτοπ της κακιάς ώρας άμα τους βάλεις έναν ssd, τι να μασήσει ο fx 8350 συγκριτικά..

Τώρα καθαρά στο θέμα, ts κάνε ένα search με την έκδοση του corel και το multi core support της, γιατί ίσως αυτός είναι ο λόγος που κολλάει το σύστημα στη χρήση που του κάνεις (τα 15 tabs και αυτά τα games δεν είναι θέμα για τον 8350).  Σε corel (2019 νομίζω) έχω δοκιμάσει πολύ μικρά project ερασιτεχνικά και ήταν ok, σε μεγάλα project δεν έχω άποψη μπορεί κάποια διεργασία να τον σκαλώνει άσχημα.

Αν αυτό το μεγάλο project εκμεταλλεύεται μόνο ένα core και το τερματίζει (ή αν γενικά τον ζορίζει ακόμα και με πολλούς πυρήνες), το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να πουλήσεις σετάκι mobo-cpu-ram και να πάρεις ένα ωραίο σετάκι ryzen και θα ησυχάσεις για πολύ καιρό. Τα έβγαλε τα λεφτά του τόσα χρόνια ο fx, ας πάει τώρα σε κάποιον με λιγότερες απαιτήσεις 🙂

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
23 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

πας καρφί για 

α)

Ryzen 5600XT + B550 + 16GB ddr4/3200 κάτω από 550ευρώ

β)

intel 10600K + Z490 + 16GB ddr4/3200  κάτω από 500ευρώ

κρατάς τροφοδοτικό/ssd/gpu και θα δεις ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά στην απόδοση. Ο AMD FX έχει επιδόσεις ανα core χειρότερες από ένα σύγχρονο celeron των 30ευρώ

 

50 λεπτά πριν, raul7 είπε

Μια χαρά είναι οι fx οκταετίας για απλή χρήση, απλά δεν συγκρίνονται με νεότερους επεξεργαστές και είναι λογικό.

@jgeorgiou Το ότι έπαθε μεγάλη ζημιά η AMD ήταν συνδυασμός πραγμάτων κατά την άποψή μου (και δεν χρειάζεται να αναλυθεί εδώ, έχουμε διαβάσει άπειρα vs και αναλύσεις όταν ήταν στην επικαιρότητα), δεν ήταν ότι έβγαλε κάτι τόσο απαίσιο καθεαυτό. Για budget gaming/multitasking/multimedia και πιθανόν εργασίες που απαιτούσαν multicore, οι fx 6300 & 8320 ήταν vfm τσιπάκια στην εποχή τους, χωρίς να χτυπάνε βέβαια στο high end, ενώ το moar coarz gimmick τα έκανε να γεράσουν καλά (ήδη ο ts ξεκίνησε αναφέροντας πόσο ευχαριστημένος είναι με το σύστημα που του έβγαλε δεκαετία με τον fx 8350 σε budget μητρική κιόλας χωρίς oc).

Με ένα googlaρισμα βλέπω ότι ο pentium gold 6400 που αναφέρεις είναι του 2020 (εκτός αν βλέπω κάτι λάθος και είναι άλλο το μοντέλο), δεν γίνεται να τον συγκρίνεις με cpu του 2011-2012, προφανώς θα είναι δυνατότερο. Ούτε πρότεινε κανένας να φτιάξει νέο σύστημα με fx πάνω, μιλάμε για περιπτώσεις που τον έχουν ήδη.

Είχα fx 6300 και με έναν ssd και 8gb+ ram πάει νεράκι σε απλή καθημερινή χρήση και casual gaming. Εδώ επιβιώνουν συστήματα με κάτι atom και celeron j σε λάπτοπ της κακιάς ώρας άμα τους βάλεις έναν ssd, τι να μασήσει ο fx 8350 συγκριτικά..

Τώρα καθαρά στο θέμα, ts κάνε ένα search με την έκδοση του corel και το multi core support της, γιατί ίσως αυτός είναι ο λόγος που κολλάει το σύστημα στη χρήση που του κάνεις (τα 15 tabs και αυτά τα games δεν είναι θέμα για τον 8350).  Σε corel (2019 νομίζω) έχω δοκιμάσει πολύ μικρά project ερασιτεχνικά και ήταν ok, σε μεγάλα project δεν έχω άποψη μπορεί κάποια διεργασία να τον σκαλώνει άσχημα.

Αν αυτό το μεγάλο project εκμεταλλεύεται μόνο ένα core και το τερματίζει (ή αν γενικά τον ζορίζει ακόμα και με πολλούς πυρήνες), το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να πουλήσεις σετάκι mobo-cpu-ram και να πάρεις ένα ωραίο σετάκι ryzen και θα ησυχάσεις για πολύ καιρό. Τα έβγαλε τα λεφτά του τόσα χρόνια ο fx, ας πάει τώρα σε κάποιον με λιγότερες απαιτήσεις 🙂

Αρα συμφωνείς με το αρχικό μου μνμ , χαίρομαι. Τα υπόλοιπα που είπαμε είναι εξήγηση γιατί ένα σύγχρονο ακόμη και entry level είναι καλύτερο και δεν έχει να κάνει με το θέμα του TS.

50 λεπτά πριν, raul7 είπε

Είχα fx 6300 και με έναν ssd και 8gb+ ram πάει νεράκι σε απλή καθημερινή χρήση και casual gaming. Εδώ επιβιώνουν συστήματα με κάτι atom και celeron j σε λάπτοπ της κακιάς ώρας άμα τους βάλεις έναν ssd, τι να μασήσει ο fx 8350 συγκριτικά..

Τελικά συμφωνούμε σε πολλά  ιδίως όταν συγκρίνεις τους FX με τέτοια. Καλά έκανες και το έδωσες.  

https://prnt.sc/v40047

ταυτόχρονα 4Κ video σε CHROME & σε EDGE να δεις το load της CPU που τα τρέχει με την ενσωματωμένη gpu με shared μνήμη.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

37 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

Αρα συμφωνείς με το αρχικό μου μνμ , χαίρομαι. Τα υπόλοιπα που είπαμε είναι εξήγηση γιατί ένα σύγχρονο ακόμη και entry level είναι καλύτερο και δεν έχει να κάνει με το θέμα του TS.

Τελικά συμφωνούμε σε πολλά  ιδίως όταν συγκρίνεις τους FX με τέτοια. Καλά έκανες και το έδωσες.  

https://prnt.sc/v40047

ταυτόχρονα 4Κ video σε CHROME & σε EDGE να δεις το load της CPU που τα τρέχει με την ενσωματωμένη gpu με shared μνήμη.

Καλά δεν συμφωνούμε πλήρως, ιδίως η γνώμη μας σχετικά με τους fx είναι εντελώς αντίθετη 😛. Δεν τους συγκρίνω επειδή είναι στο ίδιο επίπεδο, τα φέρνω τα μικρά cpu που προείπα ως πολύ πιο αδύναμο παράδειγμα που "επιβιώνει" ακόμα σε απλή χρήση για να περάσω το point μου, μην πιάνεσαι από αυτό!

Spoiler

Εγώ το σύστημα το άλλαξα γιατί ήθελα να αναβαθμιστώ σε gaming και να δοκιμάσω ένα σύγχρονο σύστημα με ryzen & navi. Αν η χρήση μου ήταν ακόμη πιο απλή και δεν ψηνόμουν γενικά για νέο pc, δεν θα άξιζε αυτή η αναβάθμιση. Ακόμα που και που που το χρησιμοποιώ το pc με τον fx, είναι ταχύτατο σε browsing/videos. Τα εφετζιλίκια με πολλά tabs & browsers και games μαζί τα έκανα κι εγώ μια χαρά και δεν είχε θέμα, σίγουρα κάτι παρόμοιο θα κάνει και ο 8350 (τώρα με 4κ video μαζί δεν το έχω δοκιμάσει, αλλά δεν με αφορά κιόλας και δεν έχει και νόημα). Επίσης sorry για το offtopic, μιας και δεν ενδιαφέρει κανέναν γιατί άλλαξα εγώ pc 😁

Τέλος πάντων για να μην το κουράζουμε, για μένα ας δει πρώτα την πιθανότητα να μπορεί να βελτιωθεί αλλιώς η κατάσταση (έκδοση corel και τι υποστηρίζει, θέματα με windows ή core affinity ή οτιδήποτε άλλο μπορεί να φταίει), γιατί αν μπορεί βελτιωθεί η κατάσταση και με την προϋπόθεση ότι σε όλα τα υπόλοιπα τον καλύπτει ο fx, τότε δεν υπάρχει ανάγκη να αναβαθμίσει άμεσα.

Αν υπάρχει τελικά ανάγκη επειδή όντως δεν την παλεύει ο fx στο corel ή αν απλά θέλει κάτι νέο με πολύ καλύτερες επιδόσεις παντού, τότε νέο σύστημα all the way, είτε περιμένοντας τους νέους ryzen είτε και με τους τωρινούς.

Παράδειγμα και από εμένα: Msi b 450-a pro max 90€, r5 3600 190€, ram rx8 gb 3200 mhz 65€, gtx 1660 super 200€, nvme 1 tb kingston 100€= 645€ μείον τα χρήματα από την πώληση του σετ που θα είναι πάνω από κατοστάρικο, και βγαίνει καλή αναβάθμιση με 500κάτι € που κάνει και για corel και για gaming και για τα πάντα.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπέρα στην κοινότητα. @pkdis, έχεις ελέγξει προληπτικά τις θερμοκρασίες του συστήματος και δη του επεξεργαστή; Κάτι διάβασα για noctua παραπάνω, αλλά δίχως περιττή διευκρίνηση, μάλλον πρόκειται για τις nh-d14/d15, ψύκτρες που αρκούν για κάτι περισσότερο από στοκ 8350 (έχουμε δει 81xx/83xx στα 4.8 να ψύχονται περίφημα με αυτή την ψύκτρα και τον προαναφερθέντα υπερχρονισμό, πάντα όμως με κατάλληλες μητρικές, οπότε για στοκ είναι υπέρ αρκετή). Για σωστό έλεγχο θερμοκρασιών επεξεργαστή προτείνεται το speedfan (ένδειξη της θερμοκρασίας του επεξεργαστή) και το amd overdrive (ένδειξη του margin και όχι άμεσα της θερμοκρασίας, του πόσο απέχει δηλαδή ο επεξεργαστής από το θερμικό όριο, που είναι γύρω στους 61 βαθμούς κελσίου, αν και αν δεν απατώμαι το margin αφορά τη θερμοκρασία του socket, που είναι γύρω στους 70 βαθμούς). Τα παραπάνω καλό είναι να ελεγχθούν προληπτικά, όπως επίσης και το ενδεχόμενο αλλαγής της θερμοαγώγιμης πάστας στον επεξεργαστή.

Δεύτερο και βασικότερο, η μητρική. Καλό θα ήταν να μας πεις ποιο revision είναι, επίσης προληπτικά. Κάτι ακόμη, είναι πως αξίζει να ελέγξεις αν κατά την απαιτητική χρήση του επεξεργαστή, πέφτουν τα ρολόγια του επεξεργαστή, αλλά και η τάση (χρησιμοποιώντας το hwinfo καλύτερα, διότι είναι πιο άμεσο σε τυχόν αλλαγές συχνότητας και τάσης, συγκριτικά πχ με το cpu-z). Η  συγκεκριμένη μητρική, με 4+1 power phase vrm, αρκεί το μέγιστο να κρατήσει τον fx μέχρι τα ρολόγια του turbo. Επειδή όμως κατά καιρούς έχουμε δει πολλές αστάθειες στην λειτουργία amd επεξεργαστών αυτής της γενιάς, λόγω του ανοιχτού turbo, καλό θα ήταν να γίνει μια δοκιμή για κλείσιμο του turbo core. Το turbo core ειδικά στους 83xx, και δη στον 8350, ήταν κάπως άσκοπο (1.425v για να πιάσει τα 4.2 στους μισούς πυρήνες, στα 4100 δούλευαν όλοι οι πυρήνες με παρόμοια τάση, ενώ στοκ είναι ήδη στα 4000 mhz, κοινώς άσκοπο το turbo, άσκοπο ζόρισμα). Ελάχιστη αύξηση του χρονισμού, με τραγικά υψηλή τάση (εργοστασιακά γινόταν αυτό για λόγους σταθερότητας, τρόπον τινά υπερπροστατευτικά), όταν με ένα oc στα 4.2 η μέγιστη απαιτούμενη τάση κατά μέσο όρο για σταθερή λειτουργία, είναι τα 1.35v για τους 8350 (λόγω καλύτερου bining, κοινώς πετυχαίνουν καλύτερα ρολόγια με λιγότερο ρεύμα, συγκριτικά πχ με τους 8320). Με λίγα λόγια, αν είχες τον 8350 στα 4.2 με 1.35v, το ζόρι στα vrm και δη στις θερμοκρασίες, θα ήταν σαφώς χαμηλότερο, από το ζόρι που ρίχνει το turbo.

Στις μητρικές της gigabyte για amd αυτής της γενιάς, σε όσες τουλάχιστον έχουν uefi bios, το turbo core κλείνει πηγαίνοντας στην καρτέλα m.i.t., μετά στην επιλογή advanced frequency settings και τέλος στην επιλογή advanced cpu core features. Από εκεί, θέτεις ως disabled τις ρυθμίσεις core performance boost και apm (το apm προϋποτίθεται για τη λειτουργία του turbo, δυστυχώς όμως φροντίζει να κρατά τον επεξεργαστή εντός των ορίων των 125w tdp, και αυτό έχει ως αποτέλεσμα ο 8350 ακόμη και με turbo ανοιχτό, να μην αποδίδει τα μέγιστα). Επίσης, αν δεις την ρύθμιση hpc, (διότι σε κάποιες μητρικές gigabyte am3+ δεν εμφανίζεται) από disabled την κάνεις enabled (συμβάλλει στη σταθερότητα των ρολογιών του επεξεργαστή, σε απαιτητικά φορτία). Όταν κάνεις αυτά δοκιμαστικά, περιμένουμε νεότερα.  Ο λόγος για το κλείσιμο του turbo είναι διότι επιθυμούμε να λειτουργεί ο επεξεργαστής στα μέγιστα, δίχως να ρίχνει ρολόγια σε απαιτητικά φορτία, και πόσο μάλλον όταν η συγκεκριμένη μητρική, έχει μόνο τέσσερις φάσεις για τον επεξεργαστή (ποιοτικά είναι τουλάχιστον μια αξιοπρεπής μητρική, και με κλειστό turbo ο 8350 μπορεί να τρέξει απροβλημάτιστα και δίχως να ζορίζει άσκοπα τα vrm). Ο 8350, ανάλογα τη χρήση του καθενός πάντα (θα παρακαλούσα να μην προκληθεί κάποιο vs, εδώ δεν κοιτάμε εταιρείες αλλά απόδοση για τα όσα δίνουμε, είναι κρίμα να γίνει άσκοπα vs το θέμα όταν το ζητούμενο είναι να βγάλει άκρη ο ts) έχει λίγο έως και αρκετό (πάντα ανάλογα τη χρήση) ψωμί ακόμη, αν και αρκετά παλιός και σαφώς πιο ενεργοβόρος επεξεργαστής συγκριτικά με τους νεότερους. 

@jgeorgiouαναμφίβολα, ο καθένας από εμάς έχει διαφορετικές ανάγκες επεξεργαστικής ισχύος. Θαρρώ επίσης, πως είναι γνωστό, ότι όντας ενήλικες και νοήμονες άνθρωποι, μπορούμε να ξεχωρίσουμε τις στοιχειώδεις διαφορές στους επεξεργαστές, δίχως φυσικά να προβαίνουμε σε ακρότητες. Αναμφίβολα η τεχνολογία προχωρά, ανεξαρτήτως εταιρειών και προϊόντων και αυτό είναι κάτι θετικό, αλλά είναι μέγα κρίμα να αδικούμε επεξεργαστές αποκλειστικά και μονόπλευρα, δίχως να αναγνωρίζουμε και τα θετικά τους. Είναι πραγματικά κρίμα δίχως να γνωρίζουμε κάτι επί του θέματος να αποφαινόμαστε γενικά και αόριστα, και δη μονόπλευρα. Αυτό δεν το λέω για να θίξω κανέναν, ούτε για να επιβάλλω σε κάποιον κάτι, παρά για να υπάρξει μια ομαλή συνέχεια στο παρόν θέμα και να συνεχίσει ο άνθρωπος ομαλά την έρευνα αγοράς, αλλά και την έρευνα στο παρόν μηχάνημα, μήπως κάτι τελικά προκαλεί κάποιο θέμα στην απόδοση του μηχανήματός του.

  • Like 2
  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@pkdis Αν θέλετε και έχετε χρόνο κάντε μια δοκιμή με τις προτάσεις του @Mult1C0r3Cpu. Έχει μεγάλη εμπειρία πάνω στο θέμα και πιστεύω θα φέρει αποτελέσματα.

Αναμένουμε νεότερα!

Επεξ/σία από Τέρης Α.
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ακόμα είμαι κάτοχος ενός fx8350 με sabertooth 990fx από τα μέσα ή τέλη του 2012, τότε με noctua d14 τώρα με c14s low profile διότι  άλλαξα κουτί (mid τώρα, full tower τότε). Ο επεξεργαστής ειναι κλειδωμένος στα 1.315vcore στα 4ghz με prime95 μετά απο ώρες να ελέγξω την σταθερότητα στους 48C το χειμώνα. Δοκιμαστικά την ίδια περίοδο στο 1.42vcore στα 4.8ghz με θερμοκρασία τους 62C  αν εξαιρέσω ένα 25% επίδοση στο Handbrake (σαχλαμάρες) τα Watts πλησιάζουν τα 250 όπως οι νέοι φούρνοι της Ιντελ κατι το οποίο δεν αποδέχομαι. 

Ο συγκεκριμένος επεξεργαστής τότε ήταν ένα κομμάτι μπροστά στο multitasking παρόλο που η amd δεν είχε την ικανότητα και δεν έχει ακόμα της Ιντελ να προωθεί επεξεργαστές (βλέπε τώρα Ryzen pro). Ούτε η Microsoft έδειξε ενδιαφέρον κολλημένη στο φορκορ HT της μπλε. Σε περιβάλλον λινουξ - *BSD τα πράγματα άλλαζαν ριζικά με ισάξιες επιδόσεις των Ιντελ i4750. Στην μισή τιμή μεν στην διπλάσια κατανάλωση δε.

Σε σύγκριση με ένα 2500Κ που είχα σε βαριά tasks editing video transcoding  παρα την άφθονη μνήμη αργούσαν οι εναλλαγές στις καρτέλες στο Ίντερνετ. Ο FX ποτέ παρά το φόρτος εργασίας ακόμα και 30 ημερών δεν κόλλησε η καθυστέρησε να κάνεις συγχρόνως οτιδήποτε άλλο. 

 

 

 

 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 20/10/2020 στις 7:39 ΜΜ, TheDevilMayCare είπε

Εχεις FX-8350, εχεις 16Gb ram, εχεις ταχυτατο SSD, οποτε = πριν πας σε αγορες, τσεκαρε
λιγο: τι στο "φρεναρει"..!? Θα μπορουσαν να ειναι Windows -> ειδικα στα 10αρια με καποια
updates...μαμιεται το συμπαν, θα μπορουσε ισως να ειναι (και) η RX560 -> δες τα πρωτα! 🧐

ουυφ Format! Ναι οκ, θα το κάνω, αλλά πρέπει να περιμένω τις γιορτές, θα με σφάξει έτσι και το κάνω τώρα!!!😅

H RX560 γιατί; Οι θερμοκρασίες της στους 55-60 σε full workload. Εκτός αν εννοείς από θέμα drivers... αν ναι εδώ θα χρειαστώ βοήθεια!

Στις 20/10/2020 στις 8:43 ΜΜ, jgeorgiou είπε

πας καρφί για 

α)

Ryzen 5600XT + B550 + 16GB ddr4/3200 κάτω από 550ευρώ

β)

intel 10600K + Z490 + 16GB ddr4/3200  κάτω από 500ευρώ

κρατάς τροφοδοτικό/ssd/gpu και θα δεις ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά στην απόδοση. Ο AMD FX έχει επιδόσεις ανα core χειρότερες από ένα σύγχρονο celeron των 30ευρώ

οι 5600ΧΤ που βγαίνουν τον άλλο μήνα; Δε με πειράζει να περιμένω, μπορώ να το καθυστερήσω το όλο project και να δω τι παίζει τις γιορτές! Θα πρέπει να προσέξω το bios της μητρικής πριν αγοράσω να είναι updated για ZEN3 ή δεν παίζει ρόλο;

Στις 20/10/2020 στις 8:57 ΜΜ, Τέρης Α. είπε

Ο τωρινός τι χωριτικότητα έχει; Ο νέος που σκέφτεστε έχει τετραπλάσιες ταχύτητες. Υποθέτω ότι αυτά που αποθηκεύει από το Corel

έχουν μεγάλη χωρητικότητα, άρα χρειάζεται ένα γρήγορο δίσκο. Το χρησιμοποιεί επαγγελματικά;

Σε αυτό συμφωνώ. Μπορείτε να πάτε 3.200 άντε και 3.600 στα 32GB. Σε πολλά παιχνίδια σήμερα το recomended είναι 16GB, σε 5 χρονια minimum σε 10 μάλλον θα μείνετε σε παλιά παιχνίδια.

Μικρή διαφορά σε απόδοση, μεγαλύτερη κατανάλωση και θερμοκρασία.

Γιατί δεν πήγατε απευθείας εκεί; Περιοχή που βρίσκεστε να σας προτείνουμε αξιόπιστα καταστήματα;

Το υπάρχον ποιο είναι; Ένα καλό case είναι επένδυση. Θεωρητικά και ένα κουτί του '98 κάνει και για σημερινό σύστημα.

Ναι είναι μέρος της δουλείας της το Corel.

32GB it is!

Μένω Ρόδο, δυστυχώς οι επιλογές μου είναι περιορισμένες. Απλά βλέπω το κατάστημα με τα καλύτερα reviews στις φθηνότερες τιμές!

Αν έχετε κατά νου κάποιο καλό midi tower πείτε ελεύθερα!

Στις 21/10/2020 στις 12:55 ΠΜ, nick0lis είπε

Μπλε οθόνη είχα και έχω με τον Fx μου, ο λόγος ηταν τα win10 εγκατεστημένα με την έκδοση 1609 αν θυμάμαι καλά με update κάθε φορά που έβγαινε νέο. Αρχές καλοκαιριού έκανα φόρματ εγκατέστησα την τελευταία έκδοση με τα updates ενσωματωμένα και εγινε άλλο pc σε ανταπόκριση και ταχύτητα. 

Noctua έχω και εγώ η μητρική ειναι ελαστική δεν νομίζω να σπάσει εκτος και δεν έχεις βάλει to back plate.

Μνήμες θα βρεις να προσθέσεις δεν ειναι ακριβές, έλεγξε το Corel draw τι πόρους καταναλώνει, σίγουρα πρώτα χρειάζεται μνήμη μετα κάρτα γραφικών και τελευταία τον επεξεργαστή.

Έλεγξε τον ssd αν ειναι γεμάτος πέφτουν οι επιδόσεις του. 

Στην θέση σου θα έψαχνα μνήμες στα 32gb και θα αγόραζα ένα δεύτερο ssd μόνο για το Corel ώστε να μην εμπλέκεται με ανοιχτά παιχνίδια καρτέλες ίντερνετ.

Ναι θα κάνω το format κατά τη διάρκεια των εορτών που θα έχω κι εγώ περισσότερο χρόνο.

Το backplate είναι επάνω. o SSD είναι στο ~70%.

Η αλήθεια είναι δε θέλω να ρίξω άλλα λεφτά σε αυτό το PC. Αν πάρω μνήμες είναι DDR3 και δε θα μπορώ να τις εκμεταλλευτώ σε νέο σύστημα. Το υπάρχων δε θα αχρηστευτεί εντελώς αλλά θα έχει "δευτεροτριτεύων" ρόλο, όταν και εφόσον αναβαθμιστεί η κατάσταση.

Άλλωστε μετά δικαιούμαι και εγώ μια "ακριβότερη αναβάθμιση"!😈

Στις 21/10/2020 στις 10:53 ΠΜ, elpenor είπε

@pkdis Όπως σου είπαν και οι άλλοι τα βασικά είναι να:

Μην πάρεις μνήμες στα 4000Mhz, η ιδανική ταχύτητα για Ryzen είναι 3600Mhz-3800Mhz, πάρε 3600Mhz μνήμες με τα μισά χρήματα και αν σηκώνει ο επεξεργαστής που θα πάρεις κάντες OC στα 3800.

Μην πάρεις μητρική X570, είναι για ελάχιστους ανθρώπους με πολύ συγκεκριμένες απαιτήσεις. H Β550 είναι ότι καλύτερο αλλά και B450 να πάρεις δεν θα νοιώσεις καμία διαφορά.

Μην πάρεις ακόμα NVME αφού θέλεις να περιορίσεις το budget και αν πάρεις προτίμησε τον Adata SX8200 Pro.

Και φυσικά από το skroutz/bestbuy με επεξεργαστή τον απλό 3600 όχι τον XT.

Ευχαριστώ

Η διαφορά από ότι διαβάζω μεταξύ X570 & Β550 είναι η ταχύτητα των PCIe (Gen4 vs Gen3) και ο αριθμός των θυρών στη μητρική, σωστά; Δεν με επηρεάζει η ταχύτητα του chipset σε αυτά που έχω να φέρει ως τώρα;

Στις 21/10/2020 στις 7:34 ΜΜ, raul7 είπε

Μια χαρά είναι οι fx οκταετίας για απλή χρήση, απλά δεν συγκρίνονται με νεότερους επεξεργαστές και είναι λογικό.

@jgeorgiou Το ότι έπαθε μεγάλη ζημιά η AMD ήταν συνδυασμός πραγμάτων κατά την άποψή μου (και δεν χρειάζεται να αναλυθεί εδώ, έχουμε διαβάσει άπειρα vs και αναλύσεις όταν ήταν στην επικαιρότητα), δεν ήταν ότι έβγαλε κάτι τόσο απαίσιο καθεαυτό. Για budget gaming/multitasking/multimedia και πιθανόν εργασίες που απαιτούσαν multicore, οι fx 6300 & 8320 ήταν vfm τσιπάκια στην εποχή τους, χωρίς να χτυπάνε βέβαια στο high end, ενώ το moar coarz gimmick τα έκανε να γεράσουν καλά (ήδη ο ts ξεκίνησε αναφέροντας πόσο ευχαριστημένος είναι με το σύστημα που του έβγαλε δεκαετία με τον fx 8350 σε budget μητρική κιόλας χωρίς oc).

Με ένα googlaρισμα βλέπω ότι ο pentium gold 6400 που αναφέρεις είναι του 2020 (εκτός αν βλέπω κάτι λάθος και είναι άλλο το μοντέλο), δεν γίνεται να τον συγκρίνεις με cpu του 2011-2012, προφανώς θα είναι δυνατότερο. Ούτε πρότεινε κανένας να φτιάξει νέο σύστημα με fx πάνω, μιλάμε για περιπτώσεις που τον έχουν ήδη.

Είχα fx 6300 και με έναν ssd και 8gb+ ram πάει νεράκι σε απλή καθημερινή χρήση και casual gaming. Εδώ επιβιώνουν συστήματα με κάτι atom και celeron j σε λάπτοπ της κακιάς ώρας άμα τους βάλεις έναν ssd, τι να μασήσει ο fx 8350 συγκριτικά..

Τώρα καθαρά στο θέμα, ts κάνε ένα search με την έκδοση του corel και το multi core support της, γιατί ίσως αυτός είναι ο λόγος που κολλάει το σύστημα στη χρήση που του κάνεις (τα 15 tabs και αυτά τα games δεν είναι θέμα για τον 8350).  Σε corel (2019 νομίζω) έχω δοκιμάσει πολύ μικρά project ερασιτεχνικά και ήταν ok, σε μεγάλα project δεν έχω άποψη μπορεί κάποια διεργασία να τον σκαλώνει άσχημα.

Αν αυτό το μεγάλο project εκμεταλλεύεται μόνο ένα core και το τερματίζει (ή αν γενικά τον ζορίζει ακόμα και με πολλούς πυρήνες), το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να πουλήσεις σετάκι mobo-cpu-ram και να πάρεις ένα ωραίο σετάκι ryzen και θα ησυχάσεις για πολύ καιρό. Τα έβγαλε τα λεφτά του τόσα χρόνια ο fx, ας πάει τώρα σε κάποιον με λιγότερες απαιτήσεις 🙂

Θα το ψάξω σε ευχαριστώ πολύ!

Στις 21/10/2020 στις 9:14 ΜΜ, raul7 είπε

Καλά δεν συμφωνούμε πλήρως, ιδίως η γνώμη μας σχετικά με τους fx είναι εντελώς αντίθετη 😛. Δεν τους συγκρίνω επειδή είναι στο ίδιο επίπεδο, τα φέρνω τα μικρά cpu που προείπα ως πολύ πιο αδύναμο παράδειγμα που "επιβιώνει" ακόμα σε απλή χρήση για να περάσω το point μου, μην πιάνεσαι από αυτό!

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

Εγώ το σύστημα το άλλαξα γιατί ήθελα να αναβαθμιστώ σε gaming και να δοκιμάσω ένα σύγχρονο σύστημα με ryzen & navi. Αν η χρήση μου ήταν ακόμη πιο απλή και δεν ψηνόμουν γενικά για νέο pc, δεν θα άξιζε αυτή η αναβάθμιση. Ακόμα που και που που το χρησιμοποιώ το pc με τον fx, είναι ταχύτατο σε browsing/videos. Τα εφετζιλίκια με πολλά tabs & browsers και games μαζί τα έκανα κι εγώ μια χαρά και δεν είχε θέμα, σίγουρα κάτι παρόμοιο θα κάνει και ο 8350 (τώρα με 4κ video μαζί δεν το έχω δοκιμάσει, αλλά δεν με αφορά κιόλας και δεν έχει και νόημα). Επίσης sorry για το offtopic, μιας και δεν ενδιαφέρει κανέναν γιατί άλλαξα εγώ pc 😁

Τέλος πάντων για να μην το κουράζουμε, για μένα ας δει πρώτα την πιθανότητα να μπορεί να βελτιωθεί αλλιώς η κατάσταση (έκδοση corel και τι υποστηρίζει, θέματα με windows ή core affinity ή οτιδήποτε άλλο μπορεί να φταίει), γιατί αν μπορεί βελτιωθεί η κατάσταση και με την προϋπόθεση ότι σε όλα τα υπόλοιπα τον καλύπτει ο fx, τότε δεν υπάρχει ανάγκη να αναβαθμίσει άμεσα.

Αν υπάρχει τελικά ανάγκη επειδή όντως δεν την παλεύει ο fx στο corel ή αν απλά θέλει κάτι νέο με πολύ καλύτερες επιδόσεις παντού, τότε νέο σύστημα all the way, είτε περιμένοντας τους νέους ryzen είτε και με τους τωρινούς.

Παράδειγμα και από εμένα: Msi b 450-a pro max 90€, r5 3600 190€, ram rx8 gb 3200 mhz 65€, gtx 1660 super 200€, nvme 1 tb kingston 100€= 645€ μείον τα χρήματα από την πώληση του σετ που θα είναι πάνω από κατοστάρικο, και βγαίνει καλή αναβάθμιση με 500κάτι € που κάνει και για corel και για gaming και για τα πάντα.

Σε ευχαριστώ για το παράδειγμα. Είναι τόσο κατώτερη η RX560 που έχω και προτείνεις την GTX1660;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, pkdis είπε

 

H RX560 γιατί; Οι θερμοκρασίες της στους 55-60 σε full workload. Εκτός αν εννοείς από θέμα drivers... αν ναι εδώ θα χρειαστώ βοήθεια!

Είναι τόσο κατώτερη η RX560 που έχω και προτείνεις την GTX1660;

Ναι, ο,τι επεξεργαστη και να βαλεις η καρτα ειναι περισσοτερο προς το 'μικρη' για gaming.
Υπο αυτη την εννοια ως προς αυτο ειδικα δεν θα αλλαξει κατι σημαντικα αν αλλαξεις ολα
τα υπολοιπα μα κρατησεις αυτη... Επομενως εαν μεινεις στον 8350: κρατας και αυτη μαζι.

Α και δεν προτεινω απαραιτητα φορματ, θα μπορουσες να δοκιμασεις πρωτα να
επιστρεψεις (αν σου το επιτρεπει): σε 1 προηγουμενη troublefree εκδοση τους 😃

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

20 ώρες πριν, Mult1C0r3Cpu είπε

Καλησπέρα στην κοινότητα. @pkdis, έχεις ελέγξει προληπτικά τις θερμοκρασίες του συστήματος και δη του επεξεργαστή; Κάτι διάβασα για noctua παραπάνω, αλλά δίχως περιττή διευκρίνηση, μάλλον πρόκειται για τις nh-d14/d15, ψύκτρες που αρκούν για κάτι περισσότερο από στοκ 8350 (έχουμε δει 81xx/83xx στα 4.8 να ψύχονται περίφημα με αυτή την ψύκτρα και τον προαναφερθέντα υπερχρονισμό, πάντα όμως με κατάλληλες μητρικές, οπότε για στοκ είναι υπέρ αρκετή). Για σωστό έλεγχο θερμοκρασιών επεξεργαστή προτείνεται το speedfan (ένδειξη της θερμοκρασίας του επεξεργαστή) και το amd overdrive (ένδειξη του margin και όχι άμεσα της θερμοκρασίας, του πόσο απέχει δηλαδή ο επεξεργαστής από το θερμικό όριο, που είναι γύρω στους 61 βαθμούς κελσίου, αν και αν δεν απατώμαι το margin αφορά τη θερμοκρασία του socket, που είναι γύρω στους 70 βαθμούς). Τα παραπάνω καλό είναι να ελεγχθούν προληπτικά, όπως επίσης και το ενδεχόμενο αλλαγής της θερμοαγώγιμης πάστας στον επεξεργαστή.

Δεύτερο και βασικότερο, η μητρική. Καλό θα ήταν να μας πεις ποιο revision είναι, επίσης προληπτικά. Κάτι ακόμη, είναι πως αξίζει να ελέγξεις αν κατά την απαιτητική χρήση του επεξεργαστή, πέφτουν τα ρολόγια του επεξεργαστή, αλλά και η τάση (χρησιμοποιώντας το hwinfo καλύτερα, διότι είναι πιο άμεσο σε τυχόν αλλαγές συχνότητας και τάσης, συγκριτικά πχ με το cpu-z). Η  συγκεκριμένη μητρική, με 4+1 power phase vrm, αρκεί το μέγιστο να κρατήσει τον fx μέχρι τα ρολόγια του turbo. Επειδή όμως κατά καιρούς έχουμε δει πολλές αστάθειες στην λειτουργία amd επεξεργαστών αυτής της γενιάς, λόγω του ανοιχτού turbo, καλό θα ήταν να γίνει μια δοκιμή για κλείσιμο του turbo core. Το turbo core ειδικά στους 83xx, και δη στον 8350, ήταν κάπως άσκοπο (1.425v για να πιάσει τα 4.2 στους μισούς πυρήνες, στα 4100 δούλευαν όλοι οι πυρήνες με παρόμοια τάση, ενώ στοκ είναι ήδη στα 4000 mhz, κοινώς άσκοπο το turbo, άσκοπο ζόρισμα). Ελάχιστη αύξηση του χρονισμού, με τραγικά υψηλή τάση (εργοστασιακά γινόταν αυτό για λόγους σταθερότητας, τρόπον τινά υπερπροστατευτικά), όταν με ένα oc στα 4.2 η μέγιστη απαιτούμενη τάση κατά μέσο όρο για σταθερή λειτουργία, είναι τα 1.35v για τους 8350 (λόγω καλύτερου bining, κοινώς πετυχαίνουν καλύτερα ρολόγια με λιγότερο ρεύμα, συγκριτικά πχ με τους 8320). Με λίγα λόγια, αν είχες τον 8350 στα 4.2 με 1.35v, το ζόρι στα vrm και δη στις θερμοκρασίες, θα ήταν σαφώς χαμηλότερο, από το ζόρι που ρίχνει το turbo.

Στις μητρικές της gigabyte για amd αυτής της γενιάς, σε όσες τουλάχιστον έχουν uefi bios, το turbo core κλείνει πηγαίνοντας στην καρτέλα m.i.t., μετά στην επιλογή advanced frequency settings και τέλος στην επιλογή advanced cpu core features. Από εκεί, θέτεις ως disabled τις ρυθμίσεις core performance boost και apm (το apm προϋποτίθεται για τη λειτουργία του turbo, δυστυχώς όμως φροντίζει να κρατά τον επεξεργαστή εντός των ορίων των 125w tdp, και αυτό έχει ως αποτέλεσμα ο 8350 ακόμη και με turbo ανοιχτό, να μην αποδίδει τα μέγιστα). Επίσης, αν δεις την ρύθμιση hpc, (διότι σε κάποιες μητρικές gigabyte am3+ δεν εμφανίζεται) από disabled την κάνεις enabled (συμβάλλει στη σταθερότητα των ρολογιών του επεξεργαστή, σε απαιτητικά φορτία). Όταν κάνεις αυτά δοκιμαστικά, περιμένουμε νεότερα.  Ο λόγος για το κλείσιμο του turbo είναι διότι επιθυμούμε να λειτουργεί ο επεξεργαστής στα μέγιστα, δίχως να ρίχνει ρολόγια σε απαιτητικά φορτία, και πόσο μάλλον όταν η συγκεκριμένη μητρική, έχει μόνο τέσσερις φάσεις για τον επεξεργαστή (ποιοτικά είναι τουλάχιστον μια αξιοπρεπής μητρική, και με κλειστό turbo ο 8350 μπορεί να τρέξει απροβλημάτιστα και δίχως να ζορίζει άσκοπα τα vrm). Ο 8350, ανάλογα τη χρήση του καθενός πάντα (θα παρακαλούσα να μην προκληθεί κάποιο vs, εδώ δεν κοιτάμε εταιρείες αλλά απόδοση για τα όσα δίνουμε, είναι κρίμα να γίνει άσκοπα vs το θέμα όταν το ζητούμενο είναι να βγάλει άκρη ο ts) έχει λίγο έως και αρκετό (πάντα ανάλογα τη χρήση) ψωμί ακόμη, αν και αρκετά παλιός και σαφώς πιο ενεργοβόρος επεξεργαστής συγκριτικά με τους νεότερους. 

@jgeorgiouαναμφίβολα, ο καθένας από εμάς έχει διαφορετικές ανάγκες επεξεργαστικής ισχύος. Θαρρώ επίσης, πως είναι γνωστό, ότι όντας ενήλικες και νοήμονες άνθρωποι, μπορούμε να ξεχωρίσουμε τις στοιχειώδεις διαφορές στους επεξεργαστές, δίχως φυσικά να προβαίνουμε σε ακρότητες. Αναμφίβολα η τεχνολογία προχωρά, ανεξαρτήτως εταιρειών και προϊόντων και αυτό είναι κάτι θετικό, αλλά είναι μέγα κρίμα να αδικούμε επεξεργαστές αποκλειστικά και μονόπλευρα, δίχως να αναγνωρίζουμε και τα θετικά τους. Είναι πραγματικά κρίμα δίχως να γνωρίζουμε κάτι επί του θέματος να αποφαινόμαστε γενικά και αόριστα, και δη μονόπλευρα. Αυτό δεν το λέω για να θίξω κανέναν, ούτε για να επιβάλλω σε κάποιον κάτι, παρά για να υπάρξει μια ομαλή συνέχεια στο παρόν θέμα και να συνεχίσει ο άνθρωπος ομαλά την έρευνα αγοράς, αλλά και την έρευνα στο παρόν μηχάνημα, μήπως κάτι τελικά προκαλεί κάποιο θέμα στην απόδοση του μηχανήματός του.

Απλά *mindblown*.

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!

Κάθομαι και χαζεύω καθώς απαντώ στα μηνύματα Overdrive/Speedfan/hwinfo... μάλλον θα χρειαστώ βοήθεια εδώ!

Το Overdrive -> συχνότητα 4119 / 1.375v / 24-31 Thermal margin (Το margin αλλάζει για όλα τα cores το ίδιο).

Το Speedfan -> όλα τα cores στους 42-43 αλλά o core2 56!

Το HWinfo δείχνει τι VID να είναι 1.3750 / 1.4250

Ναι η αλήθεια έχω ένα χρόνο περίπου να βάλω καινούργια θερμοαγώγιμη πάστα... τα Χριστούγεννα τελευταία φορά νομίζω! Αλλά τόσο χρόνο ζωής δεν έχουν στο περίπου;

Η μητρική δε γράφει κάπου το rev αλλά η αλήθεια δεν μπορώ να κοιτάξω καλά τώρα γιατί θα πέσει παντόφλα! Το HWinfo δεν αναφέρει καν, οπότε πιθανόν να είναι rev1;

@TheDevilMayCare έκανα λάθος τελικά η κάρτα γραφικών χτυπάει τους 68!!! Με ξεγέλασε το alt-tabbing! 

καθυστέρησα το post μέχρι να βρω "παράθυρο" για επανεκκίνηση! Ναι όλα όσα πρότεινες χρειάστηκαν αλλαγή...
Θα ενημερώσω για νεότερα εφόσον θα περιμένω τους νέους Ryzen ούτως ή άλλως!

 

Χίλια ευχαριστώ σε όλους για τον πολύτιμο χρόνο σας και τις συμβουλές σας!

Επανέρχομαι σύντομα με updates

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...