Ιταλία: Πρόστιμο 10€ εκατομμυρίων στην Apple για παραπλανητικές πρακτικές

[Vasilisxd]

Το θέμα είναι λιγάκι λεπτό. Που θα ξέρει μια εταιρία εάν το έβαλες για 5 ώρες στο νερό και σε περισσότερο βάθος ; 

[billdanos]

2 hours ago, v2020 said:

3 σελιδες και κλασικα τα ιδια απο τους υπερασπιστες του μηλου, οταν κατι διαφημιζεται ως αδιαβροχο πρεπει να ειναι ξεκαθαρο, δεν εχει σημασια αν ειναι η αγαπημενη μας μαρκα η οχι, ειναι μια απο τις δυνατοτητες που προσφερει, αν για παραδειγμα σου ελεγαν εχει μεσα τον α13 και σου βαζανε τον α12 θα ελεγες ελα μωρε και παλι γρηγορο ειναι? τα προστιμα καλα κανουν και πεφτουν και πρεπει να αλλαξει το νομικο πλαισιο ωστε να μην χρειαζεται να κινηθει καποιος μονος του νομικα για αποζημιωση αλλα να γινεται αμεσα σε τετοιες περιπτωσεις χωρις καποιο κοστος απο το πελατη ισως καποιας μικρης αξιας παραβολο

Αυτή τη φορά φτιάχνω γλαρόσουπα σε ...δεξαμενή! 😛 

Industry‑leading IP68 water resistance...

https://support.apple.com/en-us/HT207043

https://www.samsung.com/global/galaxy/what-is/water-resistant/

[Stergios Kot]

9 ώρες πριν, steliosgripoulas είπε

Τον τιτανοτεραστιο τον πολεματε με οτι οπλα εχετε!Καλο του κανετε γτ ακομα και με κακη διαφημιση αυτο ειναι υπερ.Στο τελος ολα αποδεικνυονται "νεροπιστολα"...

Βαλτε στα κινητα επεξεργαστες απο pc

Βαλτε καρτες γραφικων amd και μπλα μπλα

Βαλτε 45γιγα ραμ

Αμα το λογισμικο δεν ειναι "παντρεμενο" καταλληλα και οπως πρεπει με το hardware δεν θα αλλαξει τπτ!

Περσυ ακουγαμε για την τρυποφοβια!Λες και ολα τα αλλα κινητα δεν εχουν τρυπες!Ειναι παρθενες...

Ακουμε για το νερο.Συγνωμη αμα πηγαινετε για ψαροντουφεκο μην το περνετε  μαζι.

Ελα μαγκες βαρεθηκα.Σε αλλους αρεσει το μηλο σε αλλους η σαμι σε αλλους η μπανανα τσικιτα!Γουστα ειναι....

Γτ να ασχοληθουνε φιλε μου με αλλες εταιριες!Παντα τον πρωτο πολεμανε...Οι αλλοι ακολουθουνε...

έχεις απόλυτο δίκαιο φίλε μου!!! Ειδικά με τους επεξεργαστές? σε λίγο θα συνεργαστούν με την νάσα να φτιάξουν έναν τιτανοτεράστιο επεξεργαστή να μπορεί να κινήσει τα android!!! Γουστάρω τώρα με τους M1 επεξεργαστές πόσο τους γλεντάει η apple  

[MetroStar]

Άντε και στην Tesla

[Roman_1989]

Έχουν απόλυτο δίκιο οι Ιταλοί. Μου έρχονται πολλές συσκευές το καλοκαίρι από ξενοδοχεία που έχουν πισίνα με θαλασσινό νερό.

[enlightened]

Η Apple δεν ειπε ποτε οτι ειναι αδιαβροχο, αλλα οτι εχει ανθεκτικοτητα στο νερο υπο συγκεκριμενες συνθηκες. Παντου στο site της το διευκρινιζει και σημειωνει ποιες συνθηκες ειναι αυτες (μετρα/χρονος βυθισης). Με την ιδια λογικη λεει και το οτι εχει το πιο ανθεκτικο γυαλι (παλι μιλαει για ανθεκτικοτητα, δεν ειπε ποτε οτι ειναι αλεξισφαιρο) αλλα αμα σπασει φυσικα δεν το καλυπτει γιατι θεωρει οτι ο πελατης υπερεβη τις συνθηκες της ανθεκτικοτητας. Απτο αρθρο δεν καταλαβαινω αν αυτο το προστιμο οντως θα επιβληθει και η Apple θα το πληρωσει, η αν ειναι κατι σαν “proposed fine” (δε γνωριζω τον νομικο ορο) και η Apple θα εξηγησει τις συνθηκες και τελικα θα ειναι αλλη η ποινη (η και καμια εφοσον δινει disclaimer παντου). 

Επεξ/σία 3 Δεκεμβρίου 2020 από enlightened

[Razgriz]

Έχω μια ιδέα πως το πρόστιμο έχει να κάνει με το πόσο παραπλανητική ειναι η διαφήμιση για το μέσο κόσμο όταν δείχνει τόσο έντονα το πόσο ανθεκτικό είναι στο νερό. 

Το γεγονός οτί έχεις ενα disclaimer το οποίο σου λέει πως είναι certified για χ μέτρα και χ λεπτά δεν βοηθάει. 

Ο μέσος κόσμος δεν εχει τεχνικές γνώσεις και η δουλειά της καθε αρμόδιας αρχής (προστασία καταναλωτή κτλ) είναι εκεί ωστέ να αποτρέψει τέτοιες πρακτικές. 

Το να προστατεύει ο καθένας την εταιρεία που δίνει τα λεφτά του είναι λογικό αλλά και η αντικειμενικότητα στην εποχή μας πιστεύω είναι αρετή.

[Επισκέπτης]

8 ώρες πριν, allure_boy είπε

φυσικα και πολυ καλα εκανε που εκανε μηνυση ... να μην καθετε να λεει φημες η καθε εταιρια οταν λεει πχ αδιαβροχο πρεπει να ειναι κιολας και να το αποδεικνυει ... οχι μονο  στα λογια  

Και εννοείται ότι η καμπάνα δεν χτυπάει μόνο για apple. Και δεν χτυπάει μόνο για smartphone. Δυστυχώς πάρα πολλές εταιρείες με παραπλανητικές διαφημίσεις και με εκθαμβωτικές λέξεις παρασύρουν να αγοράσεις κάτι άσχετο με όσα λένε.

[AtiX]

6 λεπτά πριν, Razgriz είπε

Έχω μια ιδέα πως το πρόστιμο έχει να κάνει με το πόσο παραπλανητική ειναι η διαφήμιση για το μέσο κόσμο όταν δείχνει τόσο έντονα το πόσο ανθεκτικό είναι στο νερό. 

Το γεγονός οτί έχεις ενα disclaimer το οποίο σου λέει πως είναι certified για χ μέτρα και χ λεπτά δεν βοηθάει. 

Ο μέσος κόσμος δεν εχει τεχνικές γνώσεις και η δουλειά της καθε αρμόδιας αρχής (προστασία καταναλωτή κτλ) είναι εκεί ωστέ να αποτρέψει τέτοιες πρακτικές. 

Το να προστατεύει ο καθένας την εταιρεία που δίνει τα λεφτά του είναι λογικό αλλά και η αντικειμενικότητα στην εποχή μας πιστεύω είναι αρετή.

Συμφωνώ απόλυτα, αν το ψάξουμε και λίγο θα δούμε ότι παρόμοιες ποινές έχουν πέσει σε σχεδόν όλες τις εταιρίες που αποφασίζουν μέσω των διαφημιστικών τους να παραπληροφορίσουν τους υποψήφιους πελάτες τους... Η Sony για παροιμία διαφήμιση με αδιαβροχοποίηση , η Nokia η Samaung και πρόσφατα η Huawei για ψεύτικες φώτο...

Καλό είναι κάποιος να ελέγχει και να ρίχνει πρόστιμα σε όσες εταιρίες παραπληροφορούν τους πελάτες τους, κακό είναι οι πελάτες να χαίρονται γιατί η εταιρία που δεν συμπαθούν έφαγε πρόστιμο ενώ ταυτόχρονα παραβλέπουν τα ψέματα της αγαπημένης τους...

[Paragontas-x]

Πραγματικά μακάρι να ακολουθήσουν την ίδια λογική και άλλες χώρες γιατί η ασυδοσία των χωρών ανά το κόσμο έχουν δώσει την δυνατότητα σε εταιρίες σαν την Apple να κάνουν(Διαφημίζουν) ότι θέλουν ανεξέλεγκτα χωρίς να το προσφέρουν πραγματικά.

 

Επεξ/σία 3 Δεκεμβρίου 2020 από Paragontas-x

[Lanike71]

13 ώρες πριν, panther_512 είπε

10 εκατομμύρια πρόστιμο για την apple, είναι σαν να σε σταματάει η τροχαία για υπερβολική ταχύτητα και να σου κόβει πρόστιμο 5 cents.

Και εμένα ο εργοδότης μου έκοψε 100 ευρώ μισθό λόγω κρίσης και μαζί και σε άλλους 1000 εργαζομένους, την ώρα που η εταιρία κάνει τζίρο 500 εκ. ευρώ. Κέρδισε 100 χιλιάρικα, ψίχουλα...Δεν παύει να είναι 100 χιλιάρικα όμως.

Ομοίως και για την apple. Κανένας δε θέλει να χάνει λεφτά, όταν μπορεί να τα πάρει.

[Vaiosss]

10 ώρες πριν, mixos23 είπε

μπορεις να μας δωσεις τον ορισμο της λεξης "αδιαβροχο" σε παρακαλω?

Waterproof η water resistant;

[jimmakoss E30]

Η λεξη αδιαβροχο μαλλον μπερδευει πολυ στα ελληνικα. Οι ορισμοι ειναι:

1. Water resistant (οπου το αντικειμενο ειναι κατασκευασμενο ετσι ωστε το νερο να δυσκολευεται να μπει εντος του αντικειμενου και να μειωνει την πιθανοτητα να χαλασει. π.χ. ρολοι)

2. Water repellent (οπου το αντικειμενο χαρακτηριζεται υδροφοβικο και διωχνει το νερο απο πανω του καθιστωντας το ακομα πιο ανθεκτικο στο νερο.

3. Waterproof (οπου το αντικειμενο χαρακτηριζεται αδιαβροχο, και ειναι η ακριβης μεταφραση της λεξης. Παρολ' αυτα να αναφερω οτι ακομα και σημερα εν ετη 2020 δεν υπαρχει ακομα καποιο καθιερωμενο προτυπο με το οποιο να χαρακτηριζεται ενα προιον η μια τεχνολογια παντελως αδιαβροχη! Οτι πιο κοντινο ειναι η Ingress Protection Rating scale με κλιμακα προστασιας 1-6 για τα στερεα υλικα και 1-8 για τα υγρα.

 

Η apple δινει για το 11αρι IP68 dust/water resistant το οποιο σημαινει οτι η συσκευη μπορει να αντεξει πανω απο 30 λεπτα στο νερο και κατω απο πιεση. Να σημειωθει οτι ολες οι εταιριες που κανουν ελεγχο αδιαβροχοποιησης τον κανουν με καθαρο νερο και μεσα σε εργαστηρια, δεν τα κανουν στην μεση του ατλαντικου ουτε μεσα σε βοθρονερα...οποτε εδω δεν υπαρχει καποια ειδηση!!

Το κομματι ομως που προσπαθει η apple να αποφυγει ειναι η καλυψη ζημιας απο υγρα και εδω ειναι η αλητεια, στο οτι εαν ενα τηλεφωνο ειναι ελλατωματικο και παθει ζημια απο νερα (πχ δουλευεις σε καραβια, η πλυντηριο αυτοκινητων, η απλα επεσες σε λακουβα με νερο, βραχηκε το κινητο και χαλασε η δεν χαλασε απλα το μεγαφωνο υπολειτουργει), η apple δεν στο καλυπτει ενω ισως ο λογος που το πηρες να ηταν αυτος, οτι 10 ωρες την μερα εχεις επαφη με υγρα στοιχεια οποτε χρειαζεσαι τηλεφωνο με IP68. Τα 10 εκατομμυρια ειναι οντως ψιχουλα σε σχεση με αυτα που εβγαλε απ τα υποψηφια θυματα που το αγορασαν γι αυτον τον λογο..

Για να τα λεμε ομως και ολα και οχι μονο να κραζουμε, επειδη ειδα καποια τεστ, τα iphone 11 εχουν τρομερη αντισταση στο νερο και σε περιπτωσεις εχουν περισσοτερη μαλιστα απο αυτην που υποστηριζει η apple. Εαν δηλαδη καλυπτε τις περιπτωσεις ελλατωματικων τηλεφωνων που παθανε ζημια απο νερο τοτε πραγματικα δεν θα επρεπε να υπαρχει ουτε ειδηση ουτε προστιμο...

 

[billdanos]

3 minutes ago, jimmakoss E30 said:

Η λεξη αδιαβροχο μαλλον μπερδευει πολυ στα ελληνικα. Οι ορισμοι ειναι:

1. Water resistant (οπου το αντικειμενο ειναι κατασκευασμενο ετσι ωστε το νερο να δυσκολευεται να μπει εντος του αντικειμενου και να μειωνει την πιθανοτητα να χαλασει. π.χ. ρολοι)

2. Water repellent (οπου το αντικειμενο χαρακτηριζεται υδροφοβικο και διωχνει το νερο απο πανω του καθιστωντας το ακομα πιο ανθεκτικο στο νερο.

3. Waterproof (οπου το αντικειμενο χαρακτηριζεται αδιαβροχο, και ειναι η ακριβης μεταφραση της λεξης. Παρολ' αυτα να αναφερω οτι ακομα και σημερα εν ετη 2020 δεν υπαρχει ακομα καποιο καθιερωμενο προτυπο με το οποιο να χαρακτηριζεται ενα προιον η μια τεχνολογια παντελως αδιαβροχη! Οτι πιο κοντινο ειναι η Ingress Protection Rating scale με κλιμακα προστασιας 1-6 για τα στερεα υλικα και 1-8 για τα υγρα.

 

Η apple δινει για το 11αρι IP68 dust/water resistant το οποιο σημαινει οτι η συσκευη μπορει να αντεξει πανω απο 30 λεπτα στο νερο και κατω απο πιεση. Να σημειωθει οτι ολες οι εταιριες που κανουν ελεγχο αδιαβροχοποιησης τον κανουν με καθαρο νερο και μεσα σε εργαστηρια, δεν τα κανουν στην μεση του ατλαντικου ουτε μεσα σε βοθρονερα...οποτε εδω δεν υπαρχει καποια ειδηση!!

Το κομματι ομως που προσπαθει η apple να αποφυγει ειναι η καλυψη ζημιας απο υγρα και εδω ειναι η αλητεια, στο οτι εαν ενα τηλεφωνο ειναι ελλατωματικο και παθει ζημια απο νερα (πχ δουλευεις σε καραβια, η πλυντηριο αυτοκινητων, η απλα επεσες σε λακουβα με νερο, βραχηκε το κινητο και χαλασε η δεν χαλασε απλα το μεγαφωνο υπολειτουργει), η apple δεν στο καλυπτει ενω ισως ο λογος που το πηρες να ηταν αυτος, οτι 10 ωρες την μερα εχεις επαφη με υγρα στοιχεια οποτε χρειαζεσαι τηλεφωνο με IP68. Τα 10 εκατομμυρια ειναι οντως ψιχουλα σε σχεση με αυτα που εβγαλε απ τα υποψηφια θυματα που το αγορασαν γι αυτον τον λογο..

Για να τα λεμε ομως και ολα και οχι μονο να κραζουμε, επειδη ειδα καποια τεστ, τα iphone 11 εχουν τρομερη αντισταση στο νερο και σε περιπτωσεις εχουν περισσοτερη μαλιστα απο αυτην που υποστηριζει η apple. Εαν δηλαδη καλυπτε τις περιπτωσεις ελλατωματικων τηλεφωνων που παθανε ζημια απο νερο τοτε πραγματικα δεν θα επρεπε να υπαρχει ουτε ειδηση ουτε προστιμο...

 

Έχουμε πολλά στοιχεία από περιπτώσεις ελλατωματικών συσκευών που πάθανε ζημιά από νερό και δεν τα κάλυψε η Apple ενώ ήταν εντός εγγύησης?

[jimmakoss E30]

27 λεπτά πριν, billdanos είπε

Έχουμε πολλά στοιχεία από περιπτώσεις ελλατωματικών συσκευών που πάθανε ζημιά από νερό και δεν τα κάλυψε η Apple ενώ ήταν εντός εγγύησης?

Δεν καταλαβαινω την ερωτηση σου, η ιδια η apple το λεει οτι δεν τα καλυπτει, εγω ξερω μονο τον Χαραλαμπο απ τα πατησια (δεν μπορω να σου πω αλλα "στοιχεια") που αφησε το τηλεφωνο στην βροχη πριν 5 μερες και τωρα χρειαζεται να παρεμβαλλω μια ντουντουκα για να συνεννοηθουμε

 

*Δες αυτα αν σου κανουν

https://www.lifelinerepairs.com/blog/statistics-on-broken-iphones/

https://web.facebook.com/ETNElectronicsRepair/posts/iphone-damage-statistics30-of-iphone-owners-have-experienced-accidental-damage-i/693709680688674/?_rdc=1&_rdr

Επεξ/σία 3 Δεκεμβρίου 2020 από jimmakoss E30