Σκέψεις και "φρένα" για το επόμενο βήμα

[Dr_73]

38 λεπτά πριν, stratigos24 είπε

Βρήκα ένα μικρό άλμπουμ στο Flickr με μόλις 2.000 φωτογραφίες   από το σετάκι Nikon Z5 + 24-200 Z f4-6.3 και χαζεύω..

Τέτοιοι φακοί έχουν κορυφαίο vfm . Και η ποιότητα είναι καταπληκτική. Το ότι κάποιος που κάνει 5 ή 10 ή 14 χιλιάρικα μπορεί να είναι λίγο καλύτερος, δεν σε απασχολεί . Αν δεν σε χαλάει η γκουμούτσα βέβαια, το ξαναγράφω, μπορείς να σκεφτείς και τον 28-300 dslr .

Αν πάρεις αντάπτορα, μπορεί να σκεφτείς αργότερα και για sigma macro , που είναι επίσης οικονομικός και dslr φακός. 

Τον σκέφτομαι κι εγώ για την canon . 

8 ώρες πριν, babisskg είπε

 Όχι , δεν συγκρίνεται ένας 400αρης prime με έναν ζουμ και η χρήση του δεν είναι μόνο για αγώνες ποδοσφαίρου . Και δεν θα πω η μέρα με την νύχτα για να μην προκαλέσω το κοινό αίσθημα .

Στον αντίποδα δεν βλέπω το όφελος της αγοράς μιάς τέτοιας μηχανής για να τις κοτσάρω επάνω πλαστικές φτηνοδουλειές ( no offense ) διότι αν ήταν έτσι καλά ήμουνα όπως ήμουνα  

Μπάμπη, χωρίς πλάκα μελέτα το . Εδώ ο γνωστός ken rockwell , που έχει δοκιμάσει και τους δύο , προτείνει τον 100-400 έναντι του prime 400mm . Δεν είναι 1970 , είμαστε στο 2022. Σήμερα, παίρνει σταθερό 2.8 μόνο όποιος θέλει τρελές ταχύτητες για κινούμενα θέματα, νύχτα.  Επίσης σήμερα, όλοι είναι πλαστικοί , αλλά δεν σημαίνει ότι είναι φθηνιάρικοι . Οι πλαστικοί σήμερα , αποδίδουν καλύτερα από τους παλιούς σιδερένιους. Το ότι δεν έχουν την ίδια αντοχή και πιθανότατα δεν θα ζήσουν 50 χρόνια, είναι τελείως άλλο θέμα. Πάντως αν θέλει κάποιος σιδερένια εργαλεία σήμερα ή πρέπει να μείνει σε ελάχιστους zeiss με χειροκίνητη εστίαση ή να γυρίσει σε F3 με σιδερένιους Ai-S του 1975. 

 

Ο πλαστικός canon rf 800mm f/11 κάνει καλή δουλειά, ακόμη και με την entry level RP, βρήκα μερικά δείγματα. Δες

 

[babisskg]

1 ώρα πριν, Dr_73 είπε

Τέτοιοι φακοί έχουν κορυφαίο vfm . Και η ποιότητα είναι καταπληκτική. Το ότι κάποιος που κάνει 5 ή 10 ή 14 χιλιάρικα μπορεί να είναι λίγο καλύτερος, δεν σε απασχολεί . Αν δεν σε χαλάει η γκουμούτσα βέβαια, το ξαναγράφω, μπορείς να σκεφτείς και τον 28-300 dslr .

Αν πάρεις αντάπτορα, μπορεί να σκεφτείς αργότερα και για sigma macro , που είναι επίσης οικονομικός και dslr φακός. 

Τον σκέφτομαι κι εγώ για την canon . 

Μπάμπη, χωρίς πλάκα μελέτα το . Εδώ ο γνωστός ken rockwell , που έχει δοκιμάσει και τους δύο , προτείνει τον 100-400 έναντι του prime 400mm . Δεν είναι 1970 , είμαστε στο 2022. Σήμερα, παίρνει σταθερό 2.8 μόνο όποιος θέλει τρελές ταχύτητες για κινούμενα θέματα, νύχτα.  Επίσης σήμερα, όλοι είναι πλαστικοί , αλλά δεν σημαίνει ότι είναι φθηνιάρικοι . Οι πλαστικοί σήμερα , αποδίδουν καλύτερα από τους παλιούς σιδερένιους. Το ότι δεν έχουν την ίδια αντοχή και πιθανότατα δεν θα ζήσουν 50 χρόνια, είναι τελείως άλλο θέμα. Πάντως αν θέλει κάποιος σιδερένια εργαλεία σήμερα ή πρέπει να μείνει σε ελάχιστους zeiss με χειροκίνητη εστίαση ή να γυρίσει σε F3 με σιδερένιους Ai-S του 1975. 

 

Ο πλαστικός canon rf 800mm f/11 κάνει καλή δουλειά, ακόμη και με την entry level RP, βρήκα μερικά δείγματα. Δες

 

      Μ' έφαγες ...... 🤣🤣🤣 ....... θα το διαβάσω , εντάξει ........ 

[stratigos24]

Τον sigma macro τον έχω δουλέψει στην d7500 και ναι είναι οκ αν και δε με απασχολεί τόσο το μακρο σαν μακρο αλλά θα ήθελα να παίρνω ποιοτικά κοντινά όπως τα δείγματα παραπάνω όποτε είμαι οκ με τον 24-200. 
 

Φυσικα με τον ανταπτορα έχεις άπειρες επιλογές σε σχετικά οικονομικούς 70-300, 100-400, 150-600 κλπ (κάτω από 600-700 ευρώ μεταχειρισμένους).είτε καινούριους. 
 

Απλα κάτι με έχει τραβήξει μακριά από τον ανταπτορα μέχρι στιγμής, γράφουν και οι περισσότεροι καλοί είναι οι ανταπτορες αλλά τα νέα συστήματα καλό είναι να τα δουλεύεις με τους φακούς τους και κάπως κουμπώνομαι. Βέβαια, αν δεν υπάρχει το χρήμα δεν υπάρχει κάτι άλλο να κάνει κάποιος που θέλει κάτι ποιο ειδικό που στα νέα συστήματα παρά είναι ακριβό. Ίσως με λόγο να είναι ακριβό πχ πολύ καλύτερη απόδοση, κατασκευή, AF κλπ από τους DSLR φακούς, αλλά οκ.. είπαμε, πρέπει να υπάρχει και το χρήμα. 
 

ΥΓ: είδα ένα συγκριτικό με τον 24-70 f4 z έναντι του 24-200 Z στα κοινά τους mm σε λήψεις τοπίου και η διαφορά σε απόδοση οξύτητα κλπ ήταν η ίδια, δε ξεχώριζε κανείς, απλά σε μια λήψη με κόντρα ήλιο τα πήγε λίγο καλύτερα ο 24-70 από άποψη lens flare και ghosting.
 

Στο 5:20.

Επεξ/σία 27 Αυγούστου 2022 από stratigos24

[babisskg]

32 λεπτά πριν, stratigos24 είπε

Τον sigma macro τον έχω δουλέψει στην d7500 και ναι είναι οκ αν και δε με απασχολεί τόσο το μακρο σαν μακρο αλλά θα ήθελα να παίρνω ποιοτικά κοντινά όπως τα δείγματα παραπάνω όποτε είμαι οκ με τον 24-200. 
 

Φυσικα με τον ανταπτορα έχεις άπειρες επιλογές σε σχετικά οικονομικούς 70-300, 100-400, 150-600 κλπ (κάτω από 600-700 ευρώ μεταχειρισμένους).είτε καινούριους. 
 

Απλα κάτι με έχει τραβήξει μακριά από τον ανταπτορα μέχρι στιγμής, γράφουν και οι περισσότεροι καλοί είναι οι ανταπτορες αλλά τα νέα συστήματα καλό είναι να τα δουλεύεις με τους φακούς τους και κάπως κουμπώνομαι. Βέβαια, αν δεν υπάρχει το χρήμα δεν υπάρχει κάτι άλλο να κάνει κάποιος που θέλει κάτι ποιο ειδικό που στα νέα συστήματα παρά είναι ακριβό. Ίσως με λόγο να είναι ακριβό πχ πολύ καλύτερη απόδοση, κατασκευή, AF κλπ από τους DSLR φακούς, αλλά οκ.. είπαμε, πρέπει να υπάρχει και το χρήμα. 
 

ΥΓ: είδα ένα συγκριτικό με τον 24-70 f4 z έναντι του 24-200 Z στα κοινά τους mm σε λήψεις τοπίου και η διαφορά σε απόδοση οξύτητα κλπ ήταν η ίδια, δε ξεχώριζε κανείς, απλά σε μια λήψη με κόντρα ήλιο τα πήγε λίγο καλύτερα ο 24-70 από άποψη lens flare και ghosting.
 

Στο 5:20.

    Οι αντάπτορες είναι πολύ καλοί σε ένα σενάριο όπου θέλω να δουλεύω με φακούς m42 επάνω στην Pentax ( αφού το σύστημα διατηρεί την ίδια flange distance με το m42 mount , βλέπε Takumar ) , όπως επίσης για ακαδημαϊκούς λόγους στην περίπτωση που κάποιος θέλει να ασχοληθεί με legacy φακούς επάνω σε mirrorles σώματα crop η full frame , διότι βρίσκει ο ίδιος ενδιαφέρον σε μιά τέτοια διαδικασία .

   Το γιατί η Nikon και η Canon , έβγαλαν αντάπτορες επίσημους , ώστε να μπορεί κάποιος χρήστης να δουλέψει τους πρώην DSLR φακούς του , τους οποίους απέκτησε μέσα στα χρόνια ....... ενώ είναι βέβαιο πως η ηλεκτρονική επικοινωνία μεν υφίσταται , αλλά για τα αποτελέσματα θα πρέπει να το επιβεβαιώσουν οι χρήστες .

   Σίγουρα δεν πρόκειται να δώσω χρήματα για μία καινούργια Nikon Z και στην συνέχεια να αγοράσω τον επίσημο αντάπτορα για να λέω ότι δουλεύω φακούς ai - s επάνω του . Για κάτι τέτοιο , έχω μία φτηνοδουλειά που ακούει στο όνομα Olympus e - pl 1 , πήρα κι' έναν ημιτασιον αντάπτορα με ηλεκτρονική επικοινωνία για φακούς 4/3 και τέλος . 

    Να εσκαγα δλδ 2 και βάλε χιλιάρικα για omd em1x και μετά να την δούλευα με φακούς 4/3 ........ ούτε ο Θεός δεν το θέλει κάτι τέτοιο . Φυσικά οι χρήστες με περιορισμένο πορτοφόλι ( όπως εγώ ) σκαρφίζονται διάφορα προκειμένου να δικαιολογήσουν και να χρυσώσουν το χάπι στον εαυτό τους πρωτίστως .

   Η αλήθεια παραμένει μία και μοναδική , πως το νέο σύστημα σχεδιάστηκε γύρω από τους αντίστοιχους νέους φακούς κι' από εκεί και πέρα καθείς εφ ώ ετάχθη .

  Ένας ακόμη λόγος που το mft σύστημα παραμένει πιο έντιμο οικονομικά αλλά και τεχνολογικά , με πολλές , αξιόλογες και οικονομικές προτάσεις σε φακούς , άλλωστε από τους φακούς θα έπρεπε να ξεκινάει κάποιος πριν προχωρήσει σε τέτοια αγορά κι' όχι το ανάποδο . 

   Κι' αν θα προσέξετε , οι τιμές των νέων συστημάτων ξεκινάνε πλέον από το χιλιαρικάκι , σε αντίθεση με την πρότερη κατάσταση όπου τσάκωνες και μία αξιοπρεπή D3500 με κάνα 450αρι καινούργια . Πάνε περίπατο αυτά και εύχομαι χωρίς να θέλω να πω τίποτε περισσότερο να υποστηρίξουν οι χρήστες τις επιλογές τους μένοντας στα νέα συστήματα διότι δεν έχω καμία διάθεση να αρχίσω να διαβάζω διάφορα του είδους πόσο καλές ήταν τελικά οι DSLR και άλλα παρόμοια . Μένω σε Pentax και για οικονομικούς λόγους φυσικά , συν κάτι άλλους . 

  Αν επρόκειτο για mirrorles το mft σύστημα θα ήταν το απόλυτα ενδεδειγμένο για την δική μου τσέπη .

 

  

[Dr_73]

Οι dslr ήταν καταπληκτικές και η κόντρα με τις mirrorless μπορούσε να κρατήσει για πάντα. Πιθανότατα πιστεύω θα έχαναν οι mirrorless. Οπότε ο αγώνας παίχτηκε έντιμα. Έβγαλαν από τη μέση τις dslr. Το ίδιο γίνεται και στην κόντρα ηλεκτρικών και βενζινοκίνητων αυτοκινήτων . Για πιο πολλά λεφτά . 

[babisskg]

2 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Τέτοιοι φακοί έχουν κορυφαίο vfm . Και η ποιότητα είναι καταπληκτική. Το ότι κάποιος που κάνει 5 ή 10 ή 14 χιλιάρικα μπορεί να είναι λίγο καλύτερος, δεν σε απασχολεί . Αν δεν σε χαλάει η γκουμούτσα βέβαια, το ξαναγράφω, μπορείς να σκεφτείς και τον 28-300 dslr .

Αν πάρεις αντάπτορα, μπορεί να σκεφτείς αργότερα και για sigma macro , που είναι επίσης οικονομικός και dslr φακός. 

Τον σκέφτομαι κι εγώ για την canon . 

Μπάμπη, χωρίς πλάκα μελέτα το . Εδώ ο γνωστός ken rockwell , που έχει δοκιμάσει και τους δύο , προτείνει τον 100-400 έναντι του prime 400mm . Δεν είναι 1970 , είμαστε στο 2022. Σήμερα, παίρνει σταθερό 2.8 μόνο όποιος θέλει τρελές ταχύτητες για κινούμενα θέματα, νύχτα.  Επίσης σήμερα, όλοι είναι πλαστικοί , αλλά δεν σημαίνει ότι είναι φθηνιάρικοι . Οι πλαστικοί σήμερα , αποδίδουν καλύτερα από τους παλιούς σιδερένιους. Το ότι δεν έχουν την ίδια αντοχή και πιθανότατα δεν θα ζήσουν 50 χρόνια, είναι τελείως άλλο θέμα. Πάντως αν θέλει κάποιος σιδερένια εργαλεία σήμερα ή πρέπει να μείνει σε ελάχιστους zeiss με χειροκίνητη εστίαση ή να γυρίσει σε F3 με σιδερένιους Ai-S του 1975. 

 

Ο πλαστικός canon rf 800mm f/11 κάνει καλή δουλειά, ακόμη και με την entry level RP, βρήκα μερικά δείγματα. Δες

 

Τι μας λέει λοιπόν ο Κος Ken Rockwell στα άρθρα του σχετικά με τους Nikon Z mount 400 f/4.2 και τον 100 - 400 f/4.5 - 5.6 τα οποία διάβασα .

    Δεν υπάρχει λέει εξωτερικό δαχτυλίδι διαφράγματος στον prime 400αρη , όπως και στον ζουμ φυσικά , λες και θα περίμενε κανείς να βρει τέτοιο πράγμα σε φακό τεχνολογίας 2022 . Όπως επίσης πως το image stabilization ελέγχεται εσωτερικά πλέον , χωρίς εξωτερικό διακόπτη κάτι που ισχύει από παλιότερα έτσι κι' αλλιώς . 

   Φυσικά ο άνθρωπος είναι επαγγελματίας ( παρεπιπτόντως και φωτογράφος ) πήρε χαμπάρι ότι ο prime 400αρης κοστίζει πολύ ακριβά και ρίχνει το βάρος στον ζουμ μπας και τσιμπήσει κανείς . Καλά για τις τοποθετήσεις του , αρκετά ενδιαφέρουσες σε τεχνικές λεπτομέρειες , αλλά όταν φτάνει η δουλειά στην οικονομία κλίμακας , χρυσώνει ότι θες ......... χάπια , υπόθετα , εναιωρήματα , τα πάντα .  

   Τι άλλο γράφει ......... ααααα ....... πως ο ζουμ 100 - 400 έχει μόλις , μόλις ...... 25 στοιχεία σε 20 γκρουπ ...... τώρα πως περνάει το φως από εκεί μέσα και πως καταλήγει στον αισθητήρα ....... το λογισμικό νάναι καλά και ο επεξεργαστής των Z σωμάτων . Το περνάει στα ψιλά βέβαια μην γυρίσει κανείς και ρίξει στο τραπέζι το αμίμητο πως όσο πιο πολλά τόσο καλύτερα !!! 

   Ενδιαφέρον έχει να διαβάσει κανείς πόσο καλό έβρισκε τον prime 500αρη f/4 σε f mount , ο οποίος έβγαινε πολύ πιο φθηνός άρα και καλός , ενώ ο Z 400 δεν είναι τόσο καλός σαν prime . Αλλάζουν οι καιροί βλέπετε και καλό είναι να πηγαίνεις μαζί τους . 

  Επίσης μας αναφέρει σωστά πως και οι δύο φακοί Z εστιάζουν εσωτερικά , οπότε τίποτε δεν πάει μπρος πίσω και ο κίνδυνος να μπει σκόνη λιγοστεύει .

  Να μην πάω πιο πέρα , μπορείτε κι' εσείς να διαβάσετε τα άρθρα του , τα συμπεράσματα δικά σας . 

[Dr_73]

27 λεπτά πριν, babisskg είπε

Τι μας λέει λοιπόν ο Κος Ken Rockwell στα άρθρα του σχετικά με τους Nikon Z mount 400 f/4.2 και τον 100 - 400 f/4.5 - 5.6 τα οποία διάβασα .

    Να μην πάω πιο πέρα , μπορείτε κι' εσείς να διαβάσετε τα άρθρα του , τα συμπεράσματα δικά σας . 

Μπάμπη , για μένα σημαντικό κομμάτι είναι αυτό :

 

Lots of people are very excited about this new 400/4.5, but I don't see the point. Why wait to pay more for a lens that can't zoom or focus closely when I already have a Z 100-400mm VR that costs less, focuses much more closely, is smaller and also zooms? Zoom lenses have been more popular than fixed lenses for forty years and there's a very good reason: usefulness, especially for telephotos where zooming with your feet becomes much less practical. Fixed telephoto lenses are great to read about, but a huge pain for practical field use because nature is always moving.

It's only slightly lighter than the Z 100-400mm VR but slightly larger, and the Z 100-400mm VR focuses twice as close - especially at 400mm.

 

 

[babisskg]

9 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Μπάμπη , για μένα σημαντικό κομμάτι είναι αυτό :

 

Lots of people are very excited about this new 400/4.5, but I don't see the point. Why wait to pay more for a lens that can't zoom or focus closely when I already have a Z 100-400mm VR that costs less, focuses much more closely, is smaller and also zooms? Zoom lenses have been more popular than fixed lenses for forty years and there's a very good reason: usefulness, especially for telephotos where zooming with your feet becomes much less practical. Fixed telephoto lenses are great to read about, but a huge pain for practical field use because nature is always moving.

It's only slightly lighter than the Z 100-400mm VR but slightly larger, and the Z 100-400mm VR focuses twice as close - especially at 400mm.

 

 

      Δεν έχω Nikon Z , δεν πρόκειται να αποκτήσω σίγουρα , αλλά κι' αλλιώς να ήταν , δεν θα είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω τον 400αρη Z , ούτε και τον 100 - 400 ώστε να έχω άποψη από πρώτο χέρι και μιλάω για μένα εννοείται .

    Ο συγκεκριμένος αρθρογράφος λέει αυτά που λέει , τα οποία για μένα ελάχιστη πρακτική αξία έχουν , σε αντίθεση με την σελίδα του wrotniak.net η οποία αν και σπάνια ανανεώνεται πλέον , έχει μεγαλύτερη τεχνική θεματολογία και πιο εμπεριστατωμένη . 

  Συστήματα αξίας χιλίων και δύο χιλιάδων ευρώ ανά τεμάχιο σώματος και φακού , δεν απευθύνονται σε μένα , αντίθετα το pentaxforums.com έχει μεγαλύτερη πρακτική αξία , αφού έχει μέσα οδηγούς , πρακτικές παρουσιάσεις και οδηγίες από ανθρώπους που έχουν πραγματικά δοκιμάσει και χρησιμοποιήσει διάφορα , οπότε όταν χρειάζομαι οδηγίες θα τις βρω σίγουρα . Οδηγίες , όχι γνώμες . 

  Από την στιγμή που κάποιος δεν είναι σε θέση να αποκτήσει ούτε τον ένα , ούτε τον άλλο φακό για ευνόητους λόγους , οι όποιες αναφορές πάνε στο βρόντο .

  Η προσπάθεια του να προφυλάξει οικονομικά , ποιούς άραγε ? είναι πρακτικά άχρηστη . Μιλάμε για έναν φακό που κάνει 15 χιλιάρικα και έναν ακόμη που κάνει 3 και μισό !!! 

  Ούτε ο Peter Lindberg δεν θα αγόραζε τέτοιους φακούς , Με 15 χιλιάρικα παίρνουμε σώμα Phase One , όχι φακό της Nikon , ενώ με τα 3 και μισό χτυπάμε άνετα ψηφιακή Hasselblad σε μεσαίο φορμά κι' ας είναι και μεταχειρισμένη .

  Έλεος δηλαδή , αν περιμένουμε να μας ανοίξει τα μάτια ο τάδε αρθρογράφος για τις καλοσύνες του τάδε φακού σε σχέση με τον άλλο και να ασπαζόμαστε κιόλας ότι μας κάνει καλό γιατί προφυλάσσει το πορτοφόλι μας . Εδώ μέσα είναι όλοι ερασιτέχνες , με λίγο πολύ γνωστό budget , εκεί γύρω στο χιλιάρικο .

   Είναι 5.18 το πρωί , περιμένω να φορτίσει η μπαταρία και φεύγω για τον καθιερωμένο Κυριακάτικο φωτογραφικό περίπατο , μάλλον προς το Αγγελοχώρι διότι η άλλη πλευρά του Καλοχωρίου μου πέφτει μακριά εκεί που έφτασε η βενζίνη και θα πάω με το γνωστό εξοπλισμό δλδ μία Pentax K - 10d με τον Jupiter 21M , σήμερα θα πάρω και την Olympus e - pl1 με τον μεταχειρισμένο Zuiko 12 - 50 , αν τηλεφωνήσει ο Ken Rockwell πείτε του πως διάβασα τις αναφορές του και τον ευχαριστώ ιδιαίτερα για την ενημέρωση .

  Αν δεν καταρρεύσει το mount της Pentax από το τούβλο που ακούει στο όνομα Jupiter 21M , ο αντάπτορας δλδ που τρώει το στρες της αρκούδας το μεσημέρι θα δείτε φωτογραφίες . 

   

Επεξ/σία 28 Αυγούστου 2022 από babisskg

[babisskg]

2 ώρες πριν, babisskg είπε

      Δεν έχω Nikon Z , δεν πρόκειται να αποκτήσω σίγουρα , αλλά κι' αλλιώς να ήταν , δεν θα είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω τον 400αρη Z , ούτε και τον 100 - 400 ώστε να έχω άποψη από πρώτο χέρι και μιλάω για μένα εννοείται .

    Ο συγκεκριμένος αρθρογράφος λέει αυτά που λέει , τα οποία για μένα ελάχιστη πρακτική αξία έχουν , σε αντίθεση με την σελίδα του wrotniak.net η οποία αν και σπάνια ανανεώνεται πλέον , έχει μεγαλύτερη τεχνική θεματολογία και πιο εμπεριστατωμένη . 

  Συστήματα αξίας χιλίων και δύο χιλιάδων ευρώ ανά τεμάχιο σώματος και φακού , δεν απευθύνονται σε μένα , αντίθετα το pentaxforums.com έχει μεγαλύτερη πρακτική αξία , αφού έχει μέσα οδηγούς , πρακτικές παρουσιάσεις και οδηγίες από ανθρώπους που έχουν πραγματικά δοκιμάσει και χρησιμοποιήσει διάφορα , οπότε όταν χρειάζομαι οδηγίες θα τις βρω σίγουρα . Οδηγίες , όχι γνώμες . 

  Από την στιγμή που κάποιος δεν είναι σε θέση να αποκτήσει ούτε τον ένα , ούτε τον άλλο φακό για ευνόητους λόγους , οι όποιες αναφορές πάνε στο βρόντο .

  Η προσπάθεια του να προφυλάξει οικονομικά , ποιούς άραγε ? είναι πρακτικά άχρηστη . Μιλάμε για έναν φακό που κάνει 15 χιλιάρικα και έναν ακόμη που κάνει 3 και μισό !!! 

  Ούτε ο Peter Lindberg δεν θα αγόραζε τέτοιους φακούς , Με 15 χιλιάρικα παίρνουμε σώμα Phase One , όχι φακό της Nikon , ενώ με τα 3 και μισό χτυπάμε άνετα ψηφιακή Hasselblad σε μεσαίο φορμά κι' ας είναι και μεταχειρισμένη .

  Έλεος δηλαδή , αν περιμένουμε να μας ανοίξει τα μάτια ο τάδε αρθρογράφος για τις καλοσύνες του τάδε φακού σε σχέση με τον άλλο και να ασπαζόμαστε κιόλας ότι μας κάνει καλό γιατί προφυλάσσει το πορτοφόλι μας . Εδώ μέσα είναι όλοι ερασιτέχνες , με λίγο πολύ γνωστό budget , εκεί γύρω στο χιλιάρικο .

   Είναι 5.18 το πρωί , περιμένω να φορτίσει η μπαταρία και φεύγω για τον καθιερωμένο Κυριακάτικο φωτογραφικό περίπατο , μάλλον προς το Αγγελοχώρι διότι η άλλη πλευρά του Καλοχωρίου μου πέφτει μακριά εκεί που έφτασε η βενζίνη και θα πάω με το γνωστό εξοπλισμό δλδ μία Pentax K - 10d με τον Mir 1b , σήμερα θα πάρω και την Olympus e - pl1 με τον μεταχειρισμένο Zuiko 12 - 50 , αν τηλεφωνήσει ο Ken Rockwell πείτε του πως διάβασα τις αναφορές του και τον ευχαριστώ ιδιαίτερα για την ενημέρωση .

  Αν δεν καταρρεύσει το mount της Pentax από το τούβλο που ακούει στο όνομα Mir 1b , ο αντάπτορας δλδ που τρώει το στρες της αρκούδας το μεσημέρι θα δείτε φωτογραφίες . 

   

       Άκου λέει δεν είναι καλός ο 400αρης Z και είναι καλύτερος ο 100 - 400 , αντί να λέμε το αυτονόητο πως δεν έχουμε τα 14 με 15 χιλιάρικα για να τον αγοράσουμε . Παρακαλώ πολύ ανακαλείστε όλοι στην τάξη ....... 🤣🤣🤣 ....... 

      Καλά το άλλο το αμίμητο που πέταξε μέσα στο άρθρο του ο Κυριάκος Ρόκκος ( Ken Rockwell ) ...... 🤣🤣🤣 ...... ότι ο 400αρης δεν κάνει ζουμ ....... 🤣🤣🤣 ......... ότι νάναι ...... το μάθαμε κι' αυτό πως οι prime δεν κάνουν ζουμ ....... ημαρτον δλδ και πάλι ημαρτον !!! 

   Καλά ο άνθρωπος δεν είναι χθεσινός , ούτε κανένα χαζοπούλι , σου λέει ποιός θα αγοράσει τον 400αρη , ένας , δύο , άντε δέκα , τους άλλους θέλουμε να ψήσουμε για να τους στείλουμε στο Adorama να τα στάξουν ........ 

  Εμένα δεν μου το βγάζετε από το μυαλό πως αυτός σύντομα θα αρχίσει να λέει πόσο καλές έγιναν οι κάμερες στα smartphone , άμα την ανθιστεί πως τα μπακίρια πάνε προς τα εκεί ........ και πως τα φωτογραφικά πνέουν τα λοίσθια .....

  Θα του τα ψάλλω το μεσημέρι που θα τηλεφωνηθούμε μη νομίζετε ....... 🤣🤣🤣 ....... πάει και πουλάει παραμύθια στον κοσμάκη ......... 

   Δεν κάνει ο prime με f/2.8 ....... και κάνει ο ζουμ με f/4.5 - 5.6 ....... εδώ θέλει τον Τάκη τον Ολυμπιακάκια να σηκωθεί από την καρέκλα φωνάζοντας ....... Άντε γειά ....... Άντε γειά ....... 🤣🤣🤣 ...... 

[Dr_73]

2 ώρες πριν, babisskg είπε

 Καλά ο άνθρωπος δεν είναι χθεσινός , ούτε κανένα χαζοπούλι , σου λέει ποιός θα αγοράσει τον 400αρη , ένας , δύο , άντε δέκα , τους άλλους θέλουμε να ψήσουμε για να τους στείλουμε στο Adorama να τα στάξουν ........ 

  Εμένα δεν μου το βγάζετε από το μυαλό πως αυτός σύντομα θα αρχίσει να λέει πόσο καλές έγιναν οι κάμερες στα smartphone , άμα την ανθιστεί πως τα μπακίρια πάνε προς τα εκεί ........ και πως τα φωτογραφικά πνέουν τα λοίσθια .....

Μπάμπη , μη διαβάσεις τι γράφει για το ... ακατανόμαστο 12 pro . Γιατί μάλλον μόλις προέβλεψες τα γραφόμενα . 

Ωστόσο είμαι σχεδόν βέβαιος ότι δεν τα παίρνει από εταιρεία εξοπλισμού, ούτε είναι αμπάσαντορ κάποιας. 

Τα χώνει σε όλες. Από μαγαζιά , το γράφει ξεκάθαρα ότι παίρνει μια προμήθεια, εφόσον ακολουθήσεις τα λινκ του.

Ωστόσο , πιστεύω, αυτό δεν επηρεάζει τη γνώμη του . Η διαφορά που βλέπω με βλόγκερς, είναι ότι αυτός βγάζει και φωτογραφίες και έχει και φωτογραφίες που μου αρέσουν . Πολλοί άλλοι που γυρίζουν βίντεο διάρκειας που ξεπερνάει την τριλογία του άρχοντα των δακτυλιδιών , δεν δείχνουν καμία φωτογραφία ή δείχνουν κάτι παλτά , που προκαλούν γέλιο. 

Τεχνικές δεν περιγράφει συχνά. Για να μάθει κάποιος , που πήρε πήρε τον 50mm f/1.2 , 

ότι δεν είναι οι καλύτερες ρυθμίσεις για να βγάλει μέρα την ακρόπολη , οι f/1.2 , 1/32000 , iso 12800,

αλλά θα ήταν καλύτερα f/11 , 1/250 , iso 50 , πρέπει να κοιτάξει αλλού . 

Αν φοράει και το παρασολέηγ στο φακό , πιθανόν δεν θα έχει ghosts & flares , οπότε μπορεί να μη χρειαστεί να δει

βίντεο πως τα διορθώνει . 

[babisskg]

14 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Μπάμπη , μη διαβάσεις τι γράφει για το ... ακατανόμαστο 12 pro . Γιατί μάλλον μόλις προέβλεψες τα γραφόμενα . 

Ωστόσο είμαι σχεδόν βέβαιος ότι δεν τα παίρνει από εταιρεία εξοπλισμού, ούτε είναι αμπάσαντορ κάποιας. 

Τα χώνει σε όλες. Από μαγαζιά , το γράφει ξεκάθαρα ότι παίρνει μια προμήθεια, εφόσον ακολουθήσεις τα λινκ του.

Ωστόσο , πιστεύω, αυτό δεν επηρεάζει τη γνώμη του . Η διαφορά που βλέπω με βλόγκερς, είναι ότι αυτός βγάζει και φωτογραφίες και έχει και φωτογραφίες που μου αρέσουν . Πολλοί άλλοι που γυρίζουν βίντεο διάρκειας που ξεπερνάει την τριλογία του άρχοντα των δακτυλιδιών , δεν δείχνουν καμία φωτογραφία ή δείχνουν κάτι παλτά , που προκαλούν γέλιο. 

Τεχνικές δεν περιγράφει συχνά. Για να μάθει κάποιος , που πήρε πήρε τον 50mm f/1.2 , 

ότι δεν είναι οι καλύτερες ρυθμίσεις για να βγάλει μέρα την ακρόπολη , οι f/1.2 , 1/32000 , iso 12800,

αλλά θα ήταν καλύτερα f/11 , 1/250 , iso 50 , πρέπει να κοιτάξει αλλού . 

Αν φοράει και το παρασολέηγ στο φακό , πιθανόν δεν θα έχει ghosts & flares , οπότε μπορεί να μη χρειαστεί να δει

βίντεο πως τα διορθώνει . 

     Δεν είναι ο μοναδικός , υπάρχουν πολύ χειρότεροι , όπως ο χθεσινός Youtuber που μέχρι πριν δύο μέρες εμφανιζόταν σαν Olympus freak και χθές το απόγευμα βγήκε να εξηγήσει τους λόγους ( λες και μας ενδιέφερε ) που κάνει κι' αυτός ( μην τυχόν και πέσει παρακάτω ) την αηδιαστική πλέον μετάβαση από Olympus ....... αν έχεις το Θεό σου δλδ ...... σε Canon ....... 

   Αυτούς και άλλους παρόμοιους τούς πρέπει ο Τάκης ο Ολυμπιακάκιας ....... να τους τα ρίχνει χοντρά κιόλας ....... γιούφτοι , κιλιμτζήδες ..... 

   Σέβομαι τους σταθερούς χρήστες , οι οποίοι δεν χοροπηδάνε από δώ κι' από κει ....... όπως εγώ δλδ ...... 🤣🤣🤣 ...... και λένε Canon και τέλος ...... Canon ..... μπρρρρρρρ ....... 🤣🤣🤣 ....... τι να κάνουμε ...... ουδείς τέλειος ...... πάω να βάλω Voltaren στο δεξί μου μπράτσο ...... κουλάθηκε στην κυριολεξία από τον Jupiter ....... tank ήθελα ..... καλά να πάθω ....... πάντως μία R10 την έβλεπα ευχαρίστως ....... αλλά δεν είναι Pentax ......... κρίμα .....