Προς το περιεχόμενο

Η Ρωσία ενδέχεται να επιδιώξει τη νομιμοποίηση της… πειρατείας


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
33 λεπτά πριν, Hetfield είπε

Ποια Ρωσικα αεροσκαφη; Εδω η ιδια η Aeroflot εχει κατα βαση Airbus και Boeing αεροσκαφη (177 σε συνολο 187) γιατι τα εγχωρια Sukhoi εχουν ακομα αρκετα προβληματα (τα οποια μαλιστα δεν ειναι 100% εγχωρια γιατι φορανε... δυτικους κινητηρες).

https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot_fleet

Η εφοδιαστικη αλυσιδα ειναι τοσο πολυπλοκη και τοσο παγκοσμιοποιημενη διαδικασια που ειναι πρακτικα αδυνατο ενα κρατος να παραξει το x προϊον, end-to-end και μαλιστα εγχωρια (απο την τεχνογνωσια, τις πρωτες υλες, τα spare parts και το εργατικο δυναμικο, μεχρι την παραγωγη, την υποστηριξη και τον τελικο εφοδιασμο). Μην λετε ο,τι να 'ναι αμα δεν γνωριζετε ενα θεμα.

Ενα κρατος που περασε 4 αιωνες Τουρκοκρατια, 40 χρονια κατοχη Ευρωπαϊκου εδαφους, 2 παγκοσμιους πολεμους και Γερμανικη κατοχη, σιγουρα δεν το τιμαει να υποστηριζει ενα καθεστος συγχρονου Αττιλα σαν αυτο του Πουτιν. Θα ηταν ντροπη και ατιμια εναντι της ιστοριας μας ενα τετοιο ενδεχομενο.

ΥΓ: Αν δεν κανω λαθος (μπορει να με απαταει η μνημη μου), ειχαμε τη Χρυση Αυγη στη βουλη για καποια χρονια. Πως θα ηταν αν η Τουρκια χρησιμοποιουσε ενα τετοιο γεγονος για να προβαλει αξιωσεις σε Θρακη; Οι ναζι στην Ουκρανια εχουν πολυ μικρη εκπροσωπηση σε σχεση με οτι ειχαμε εμεις στην Ελλαδα. Ενταξει, δοξα τω θεω δεν ειμαστε τοσο αυτοκτονικοι στο εθνικο μας συμφερον, εις πεισμα μερικων ανοητων παπαγαλων.

https://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(political_party)#2014_and_2019_elections:_Losing_support

 

Δεν είναι ακριβώς έτσι το παράδειγμα . Το σωστό παράδειγμα θα ήταν να παραβεί η Ελλάδα  κόκκινες γραμμές του γείτονα - άσχετα αν είναι το δίκιο με το μερος της - πχ παραβιάζει casus belli και παράλληλα κάνει και μερικά έκτροπα Θράκη . Πολύ ευκολακι με έναν τρελό στην ηγεσία να είχαμε τα ίδια . 

Επεξ/σία από Aztec
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, ea6gka είπε

Βλεπω την Ρωσσια να κατανταει μια νεα Βορεια Κορεα, δυστηχως. Εχουν/τους απομονωσει παρα πολυ, επικινδυνες καταστασεις 

Καμία σχέση. Η Ρωσία παραγάγει τα πάντα εκτός από ημιαγωγούς κλίμακας νανομέτρων. Και από την στιγμή που μπορεί να κατσκευάζει λέιζερ μόνη της μπορεί και αυτό να το πετύχει αν το βάλει σκοπό.  Επιπλέον άμα λάχει σου κάνει και ένα πόλεμο και σου τρώει μια χώρα για την πλάκα της. Ακόμα και αν μετατραπούν σε μόνιμες οι κυρώσεις η Ρωσία είναι σε θέση να φτάσει σε μια δεκαετία στο σημερινό επίπεδο τεχνολογίας τη δύσης. Ωστόσο σε πληροφορώ ότι αυτό (οι πολυετείς κυρώσεις)  δεν πρόκειται να συμβεί για άλλους λόγους που θα χρειαστώ σεντόνια για να εκθέσω την άποψή μου. 

  • Like 2
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, anax111 είπε

Επιπλέον άμα λάχει σου κάνει και ένα πόλεμο και σου τρώει μια χώρα για την πλάκα της. Ακόμα και αν μετατραπούν σε μόνιμες οι κυρώσεις η Ρωσία είναι σε θέση να φτάσει σε μια δεκαετία στο σημερινό επίπεδο τεχνολογίας τη δύσης.

Σατιρική η ανάρτηση έτσι;

Αν τα πιστεύεις αυτά, λυπάμαι πολύ, αλλά..

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πρέπει πολλοί να καταλάβουν πως τα μισά έσοδα της Ρωσίας ερχονται από τους υδρογοναθρακες. Μετά παράγουν μέταλλα και σιτηρά. Προϊόντα τεχνολογίας γιοκ. Η Ρωσια ειναι 5 πόλεις. Μετα από εκεί πας Σιβηρία. Επίσης είναι από τις πιο διεφθαρμενες χώρες του κόσμου με τους ολιγαρχες να τα αρπάζουν από παντού και τον βασικό μισθό να είναι στα 110 ευρώ. Τα καλά της κοσμήματα της έφυγαν με την διάλυση της Σοβ. Ένωσης ενώ ποτέ δεν ήταν η δύναμη που η ίδια λέει πως ειναι. Το παίζει γίγαντας με τρομερά οικονομικά προβλήματα (αυτό βόλευε και την δύση πως υπάρχει σοβαρό αντιπαλο δέος και το εκμεταλλεύονται όλοι και πολιτικά και εξοπλιστικά) και με το καλό της πελατολόγιο να φεύγει. Οι Ευρωπαίοι πληρωνουν παραπάνω από τους Κινέζους και τους Ινδους για την ενέργεια. Το θέμα για την Ρωσία δεν είναι μόνο να πουλήσει αλλά και το ποσό που θα πληρωθεί. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, james01gr είπε

Πρέπει πολλοί να καταλάβουν πως τα μισά έσοδα της Ρωσίας ερχονται από τους υδρογοναθρακες. Μετά παράγουν μέταλλα και σιτηρά. Προϊόντα τεχνολογίας γιοκ. Η Ρωσια ειναι 5 πόλεις. Μετα από εκεί πας Σιβηρία. Επίσης είναι από τις πιο διεφθαρμενες χώρες του κόσμου με τους ολιγαρχες να τα αρπάζουν από παντού και τον βασικό μισθό να είναι στα 110 ευρώ. Τα καλά της κοσμήματα της έφυγαν με την διάλυση της Σοβ. Ένωσης ενώ ποτέ δεν ήταν η δύναμη που η ίδια λέει πως ειναι. Το παίζει γίγαντας με τρομερά οικονομικά προβλήματα (αυτό βόλευε και την δύση πως υπάρχει σοβαρό αντιπαλο δέος και το εκμεταλλεύονται όλοι και πολιτικά και εξοπλιστικά) και με το καλό της πελατολόγιο να φεύγει. Οι Ευρωπαίοι πληρωνουν παραπάνω από τους Κινέζους και τους Ινδους για την ενέργεια. Το θέμα για την Ρωσία δεν είναι μόνο να πουλήσει αλλά και το ποσό που θα πληρωθεί. 

Έχεις ζήσει στην Ρωσία και τα λες αυτά; Γιατί εγώ, που έζησα 2,5 χρονια, δεν τα ειδa αυτα. 

Αυτα, ειναι παραμυθια της αμερικανοδυτικης ιδεας. 

Εχω, και συγγενή εκει 1 βαθμού, ως μονικο κάτοικο. 

Επεξ/σία από markos9
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Doubt είπε

Σατιρική η ανάρτηση έτσι;

Αν τα πιστεύεις αυτά, λυπάμαι πολύ, αλλά..

Φίλε έχει καμιά σημασία τι πιστεύω εγώ ή εσύ; Δεν βλέπεις τι γίνεται; Προσωπικά θεωρώ φρικτό αυτό που γίνεται, μόνο οι τρελοί θέλουν πόλεμο αλλά δυστυχώς δεν έχει καμιά σημασία το τι θέλουμε εμείς, ο απλός λαός. Άπαξ και αποφασίσει το κεφάλαιο, είτε αγγλοσαξωνικό είτε ρωσικό είτε κινέζικο, ότι το συμφέρει ένας πόλεμος ο πόλεμος θα γίνει και το τι θέλουμε εμείς ξέρεις που το έχουνε γραμμένο...

Επεξ/σία από anax111
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως είναι τρομακτικό πως αν θέλει μια χώρα όπως η Αμερική να σου στερήσει τεχνολογία μπορεί . Προσπαθεί η Κίνα να στήσει «προηγμένη» παραγωγή επεξεργαστών και η αμερικα λέει στην ευρωπαϊκή ASML να μην δώσει EUV στην Κίνα . Που η ASML δεν έχει θέμα να πουλήσει στην Κίνα ας πούμε 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

22 ώρες πριν, Hetfield είπε

Αυτα για οσους αφελεις πιστευουν οτι οι Κινεζοι θα στηριξουν ευθεως τη Ρωσια. 

Ευθέως ίσως όχι. Πλάγια όμως σίγουρα. 

1 ώρα πριν, Aztec είπε

Πάντως είναι τρομακτικό πως αν θέλει μια χώρα όπως η Αμερική να σου στερήσει τεχνολογία μπορεί . Προσπαθεί η Κίνα να στήσει «προηγμένη» παραγωγή επεξεργαστών και η αμερικα λέει στην ευρωπαϊκή ASML να μην δώσει EUV στην Κίνα . Που η ASML δεν έχει θέμα να πουλήσει στην Κίνα ας πούμε 

Σχεδόν στο μονο που δεν είναι αυταρκης πλέον η Κίνα (ακόμα) ειναι οι επεξεργαστές. Η ιστορία τι δείχνει μέχρι στιγμής :  Της κάνανε εμπάργκο παλαιότερα οι Αμερικανοί στους υπέρ υπολογιστες. Επεξεργαστες και τεχνολογία δηλαδή για υπέρ υπολογιστες για να μη αποκτήσει προβάδισμα ποτέ σε σχέση με την Αμερική. Όντως την φέρανε πίσω για 3-4 χρόνια. Αναγκάστηκε να φτιάξει τους δικούς της. Αποτέλεσμα : Την κάνανε ισχυρότερη. Σήμερα ΟΙ Κινέζικοι υπέρ υπολογιστες είναι ανώτεροι των Δυτικών, αυξάνονται με καταιγιστικους ρυθμούς, ΔΕΝ εξαρτάται απ τη Δύση πλέον και η Δύση ΈΧΑΣΕ τα δισεκατομμύρια που έπαιρνε απ την Κινα. Αν το ψάξεις η Κίνα ξεκίνησε να φτιάχνει και επεξεργαστες νορμάλ. Είναι περίπου Ισοδύναμο με core i5 αλλά εξελίσσονται τόσο σε λιθογραφία όσο και τεχνολογία με πολύ ταχύτερους ρυθμούς. Τίποτα δεν μπορεί να σταματήσει την Κίνα, και κάθε εμπάργκο εναντίον της γυρίζει μπούμερανγκ. Αν πάνε να κάνουν στην Κίνα αυτό που κάνανε με το swift στη Ρωσία, θα τη χτυπήσουν για 2-5 χρόνια και μετά θα πούνε αντίο στο δολάριο καθώς το κινέζικο θα γίνει το 1ο νόμισμα, δείχνοντας και σε αυτό το επίπεδο ότι είναι πλέον η πραγματική 1η παγκόσμια δύναμη. Η ΗΠΑ πάνε στη 2η θέση σιγα σιγα και αρνούνται να το δεχτούν. 

 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 ώρες πριν, pao13 είπε

για ποια Ρωσία μιλάμε 40 άτομα που λυμαίνονται το κράτος

λυπάμαι τους κατοίκους που ποτέ στην ζωή τους δεν ζήσανε πραγματικά ελεύθεροι

χωρίς να υπάρχει μεσαία τάξη!

Ααααααααααααχαχαχαχ για τη Ρωσία μιλάς ή την Ελλάδα;

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
20 ώρες πριν, cpc464 είπε

Το αστείο είναι ότι υπάρχουν άτομα που νομίζουν πως όλα τα μέτρα της δύσης θα έχουν αποτέλεσμα, θα πάει το ali express στην Ρωσία σύννεφο, οτι βλέπουν θα είναι πειρατεία η vpn και θα γελάνε με την ευρώπη που πυροβολεί τα πόδια της.

Αυτό συμβαίνει εδώ και χρόνια από μεγάλο μέρος του Ρωσικού πληθυσμού.

Τώρα θα αρχίσουν και οι πλούσιοι της Ρωσίας.

Επεξ/σία από Aurumnus
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 hours ago, ea6gka said:

Βλεπω την Ρωσσια να κατανταει μια νεα Βορεια Κορεα, δυστηχως. Εχουν/τους απομονωσει παρα πολυ, επικινδυνες καταστασεις 

ναι, πάρα πολύ. Μαζέυονται πολλοί οι απομονωμένοι

https://www.capital.gr/o-kostas-stoupas-grafei/3620377/good-bye-poutin

 

 


 

Good-Βye-Poutin-Σχολιασμός-άρθρων-Σχόλια-για-τα-άρθρα-του-capital-gr.png

Από-«παρίας»-μεσολαβητής-Η-ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.png

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Αναφορά σε κείμενο

Βλεπω την Ρωσσια να κατανταει μια νεα Βορεια Κορεα, δυστηχως. Εχουν/τους απομονωσει παρα πολυ, επικινδυνες καταστασεις 

Οι πολίτες του δυτικού κόσμου δεν σοκάρονται όταν βλέπουν τις ΗΠΑ να διατάζουν τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας και να γίνεται με τη σύμφωνη γνώμη σχεδόν όλων των δυτικών ηγετών και ΜΜΕ. Δεν σοκάρονται όταν βλέπουν να διατάζουν την οικονομική εξόντωση της Ρωσίας και αυτό να γίνεται χωρίς την παραμικρή διαφωνία. Με απλά λόγια δεν σοκάρονται όταν οι ΗΠΑ αποδεικνύονται de facto ο ένας και μοναδικός τύραννος της γης.

Σοκάρονται όμως και χαρακτηρίζουν "πουτινικούς" όσους βλέπουν μια χώρα να διεξάγει πόλεμο στα σύνορά της, έχοντας εξαντλήσει όλα τα διπλωματικά μέσα από το 2014, με σκοπό την προστασία των συνόρων της από εχθρικές βάσεις.

Μα καλά, θα πει κανείς. Γιατί να ανησυχεί η Ρωσία από εχθρικές βάσεις στα σύνορά της; Φοβάται την Φινλανδία π.χ.; Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλοϊκά. Βλέπε εξήγηση:

Spoiler

Κάποιοι θα θυμούνται από το παρελθόν την περίφημη αντιπυραυλική κατά του Ιράν. Ο πραγματικός στόχος ήταν η Ρωσία(απειλούσε θεούς και δαίμονες και τότε) και θα εξηγήσω το γιατί. Οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πυρηνικοί πύραυλοι διαγράφουν ελλειπτική τροχιά πριν χτυπήσουν το στόχο τους. Οι βέλτιστες συνθήκες κατάρριψης τέτοιων όπλων είναι στο ξεκίνημα της τροχιάς αυτής. Δηλαδή, πριν φτάσουν στην κορυφή της τροχιάς. Πράγμα που επιτυγχάνεται μέσω της αντιβαλλιστικής νατοϊκή ασπίδα όσο πιο κοντά στα σύνορα με τη Ρωσία.

Με απλά λόγια αν οι ΗΠΑ καταφέρουν να αποδυναμώσουν τα πυρηνικά της Ρωσίας τότε μπορούν να τη χτυπήσουν τόσο στρατιωτικά όσο και πυρηνικά χωρίς να περιμένουν εξίσου σοβαρή απάντηση. Η Ρωσία γνωρίζοντας το γεγονός αυτό θα ήταν αναγκασμένη να παραδεχτεί ήττα και να δώσει γη και ύδωρ στις ΗΠΑ.

Εξαιτίας αυτού ο Πούτιν ανακοίνωσε πυρηνικούς πυραύλους με δυνατότητα ελιγμών(maneuverability) για να στείλει το μήνυμα ότι έχει απάντηση και σε αυτά τα σχέδια. Συν ό,τι άλλο κάνει για να μην αφήσει άλλες νατοϊκές βάσεις κοντά του

https://www.nbcnews.com/news/world/putin-says-russia-ready-deploy-new-hypersonic-nuclear-missile-n951986

Ξέρω ότι είναι εκτός θέματος(όπως και πολλά άλλα ποστς που παραμένουν) αλλά πρέπει να κατανοήσουμε ότι ο επιτιθέμενος δεν είναι πάντα αυτός που φαίνεται εκ πρώτης όψεως.

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Sorry, αλλά αυτά αναιρούν το ένα το άλλο.

Αν έχει τη δυνατότητα ο Π. να αχρηστέψει την αντιπυραυλική ασπίδα, με πυραύλους που κάνουν ζιγκ ζαγκ ή ξέρω γω τι, δεν θα τον ενδιέφερε αν φτιάξουν βάσεις στη Φινλανδία, στην Γεωργία ή στη Λιθουανία.

Ά... και το 14 είχε ρίξει την προειδοποιητική του βολή ο Π. στην Κριμαία, αλλά κανείς δεν αντέδρασε σθεναρά τότε.

Συνεπώς ο επιτιθέμενος είναι αυτός με τα τανκς που περνάνε τα σύνορα (και είναι και υπότροπος). Η δε ρητορική του περί "ρωσικότητας" των Ουκρανών και περασμένου μεγαλείου της ΕΣΣΔ προκαλεί ανατριχίλα.

(αυτό που γράφει η παράθεση κειμένου στη μεσαία παράγραφο, μόνο ως αποκύημα αρρωστημένης φαντασίας θα ήθελα να το εκλάβω)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Doubt είπε

Sorry, αλλά αυτά αναιρούν το ένα το άλλο.

Αν έχει τη δυνατότητα ο Π. να αχρηστέψει την αντιπυραυλική ασπίδα, με πυραύλους που κάνουν ζιγκ ζαγκ ή ξέρω γω τι, δεν θα τον ενδιέφερε αν φτιάξουν βάσεις στη Φινλανδία, στην Γεωργία ή στη Λιθουανία.

Ά... και το 14 είχε ρίξει την προειδοποιητική του βολή ο Π. στην Κριμαία, αλλά κανείς δεν αντέδρασε σθεναρά τότε.

Συνεπώς ο επιτιθέμενος είναι αυτός με τα τανκς που περνάνε τα σύνορα (και είναι και υπότροπος). Η δε ρητορική του περί "ρωσικότητας" των Ουκρανών και περασμένου μεγαλείου της ΕΣΣΔ προκαλεί ανατριχίλα.

(αυτό που γράφει η παράθεση κειμένου στη μεσαία παράγραφο, μόνο ως αποκύημα αρρωστημένης φαντασίας θα ήθελα να το εκλάβω)

Κάτσε για να καταλάβω δηλαδή ο Ταγιπ δεν κάνει επιθέσεις κατά της Ελλάδος και πρέπει να δεις το τανκ έξω από την Ακρόπολη για να το πιστέψεις???

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...