Προς το περιεχόμενο

Για ελλείψεις σε HDD και NAND προειδοποιεί η Western Digital


Crash24

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Ε κάνας πόλεμος θα τους φταίει πάλι. 

Εντωμεταξύ πριν 15 χρόνια άντε να πεις κατέβαζες τσόντες και ταινίες και τα χρειαζόσουν. 

Τωρα ένας mainstream χρήστης τί σκατα χρειάζεται πάνω από 1TB? Για να μην πω 500gb…

  • Like 1
  • Confused 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στα τέτοια μας. Πλέον ζούμε στη περίοδο που υπάρχουν ελλείψεις.

Κανείς δεν ξέρει το λόγο αλλά υπάρχουν.

Όπως λέμε ενεργειακή κρίση, η οποία ήταν φουλ πλασματική γιατί ήταν αποτέλεσμα πολιτικής και όχι έλλειψης φυσικών πόρων.

Κάτι τέτοιο θα γίνεται και εδώ.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 hours ago, polaki said:

Ε κάνας πόλεμος θα τους φταίει πάλι. 

Εντωμεταξύ πριν 15 χρόνια άντε να πεις κατέβαζες τσόντες και ταινίες και τα χρειαζόσουν. 

Τωρα ένας mainstream χρήστης τί σκατα χρειάζεται πάνω από 1TB? Για να μην πω 500gb…

Τα σημερινά παιχνίδια έχουν καταντήσει να τρώνε δεκάδες με εκατοντάδες GB έκαστο. 5-10 παιχνίδια να βάλεις γεμίζεις για πλάκα έναν δίσκο, βάλε και τα updates.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, polaki είπε

Ε κάνας πόλεμος θα τους φταίει πάλι. 

Εντωμεταξύ πριν 15 χρόνια άντε να πεις κατέβαζες τσόντες και ταινίες και τα χρειαζόσουν. 

Τωρα ένας mainstream χρήστης τί σκατα χρειάζεται πάνω από 1TB? Για να μην πω 500gb…

Ο mainstream χρήστης είναι αυτός που χρησιμοποιεί το desktop ως τάμπλετ για να σερφάρει; 

Επειδή εσύ δε χρειάζεσαι χωρητικότητα, δε χρειάζεται και κανείς άλλος; Είσαι σοβαρός τώρα σε τεχνολογικό site; 

Εγώ που ασχολούμαι με φωτογραφία ερασιτεχνικά σε raw, και στην καθισιά μου μπορεί να βγάλω μια 500άρα φωτό × 40-50 ΜΒ εκάστη, είμαι από άλλο πλανήτη; Δεκαπέντε χρόνια, 50.000 φωτογραφίες, έξτρα τα αρχεία επεξεργασίας, διπλό backup, τα 20 τέρα τα έχω για πρωινό. 

Οι δημιουργοί περιεχομένου δεν είναι mainstream χρήστες DESKTOP pc; Η κύρια χρήση του DESKTOP δεν είναι η εργασία ή τα παιχνίδια; Δε συζητάμε για λάπτοπ, υβριδικά και λοιπές αηδίες (έχω και τέτοια, αλλά φυσικά εκεί ούτε ασκώ το χόμπι μου ούτε ψάχνω να βάλω τέρα χωρητικότητας).

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Με τις NAND οι ίδιες οι εταιρίες δημιούργησαν από το καλοκαίρι και μετά, τεχνιτή έλλειψη με μείωση παραγωγής, για να ανεβάσουν τις τιμές (πράγμα που έγινε), τωρα φταιει και ο σεισμός..... πλάκα μας κάνουν.... αφου πλέον δεν έχουν ανάγκη προσχήματα, μας το λένε στα ίσια....

Στους σκληρούς πάλι, έχει πάει το 2ΤΒ, 20% πάνω από ότι είχε πρίν 4-5 χρόνια... εντάξει, καταλαβαίνω ότι στις μικρές χωρητικότητες 1-2ΤΒ ο ανταγωνισμός με τους SSD είναι σκληρός και άνισος, αλλά οι τιμές κρατάνε γερά ακόμα και στις μεγαλύτερες χωρητικότητες, κι ας μην ανοιξουμε κουβέντα για αξιοπιστία, παλιά οι δίσκοι έβγαζαν χαλαρά 40-50000 ώρες, τωρα αρχίζουν να βαράνε πολύ νωρίτερα.

Γενικώς στα μέσα αποθήκευσης δεν πάει καλά το πράγμα.... οι SSD έδωσαν λύσεις σε υψηλές ταχύτητες (σχετικό λίγο, μολις τελειώσει η cache πάνε πιο αργά από μηχανικούς), οι μηχανικοί έχουν γίνει πανάκριβοι, τα δε USB stick είναι για κλάματα, βάζουν ότι scrap NAND βρούνε και σέρνονται και από αξιοπιστία, ζήτημα είναι αν αντέξουν να γραφτούν 2 φορές......

Επεξ/σία από evark
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 hours ago, atypicalcoder said:

η συντριπτική πλειοψηφία δεν θέλει πάνω από 250gb ssd. Άντε να υπάρχουν και λίγοι gamers που θέλουν 500-2τβ δίσκο (που σε μια φάση τους έβρισκες και στα γαριδάκια). Και ενα πολύ μικρό ποσοστό που κρατάει backups χωρίς λόγο και "στηνει datacenter" self hosted για τα backups του hahaha.

Οι 250αρηδες SSD πέφτουν πολύ γρήγορα σε υγεία. Οπότε ανεξάρτητα την ανάγκη, καλύτερα ένας 500αρης.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 ώρες πριν, evark είπε

Με τις NAND οι ίδιες οι εταιρίες δημιούργησαν από το καλοκαίρι και μετά, τεχνιτή έλλειψη με μείωση παραγωγής, για να ανεβάσουν τις τιμές (πράγμα που έγινε), τωρα φταιει και ο σεισμός..... πλάκα μας κάνουν.... αφου πλέον δεν έχουν ανάγκη προσχήματα, μας το λένε στα ίσια....

Στους σκληρούς πάλι, έχει πάει το 2ΤΒ, 20% πάνω από ότι είχε πρίν 4-5 χρόνια... εντάξει, καταλαβαίνω ότι στις μικρές χωρητικότητες 1-2ΤΒ ο ανταγωνισμός με τους SSD είναι σκληρός και άνισος, αλλά οι τιμές κρατάνε γερά ακόμα και στις μεγαλύτερες χωρητικότητες, κι ας μην ανοιξουμε κουβέντα για αξιοπιστία, παλιά οι δίσκοι έβγαζαν χαλαρά 40-50000 ώρες, τωρα αρχίζουν να βαράνε πολύ νωρίτερα.

Γενικώς στα μέσα αποθήκευσης δεν πάει καλά το πράγμα.... οι SSD έδωσαν λύσεις σε υψηλές ταχύτητες (σχετικό λίγο, μολις τελειώσει η cache πάνε πιο αργά από μηχανικούς), οι μηχανικοί έχουν γίνει πανάκριβοι, τα δε USB stick είναι για κλάματα, βάζουν ότι scrap NAND βρούνε και σέρνονται και από αξιοπιστία, ζήτημα είναι αν αντέξουν να γραφτούν 2 φορές......

Long live the cartel.

spacer.png

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 ώρες πριν, Vasilis T 92 είπε

Τι εννοείς;

Δοκίμασε να γράψεις ένα μεγάλο αρχείο ή πακέτο (μαζεμένα 10-20 GB) σε έναν SSD και θα δεις..... τα πρώτα πχ. 4GB θα πάνε σφαίρα, και μετά η ταχυτητα θα πέσει, το πόσα GB γραφει μέχρι να πέσει η ταχυτητα είναι το μέγεθος της cache του ssd (πράγμα που εξαρτάται από το μοντέλο) και στη συνέχεια η ταχύτητα εγγραφής είναι η φυσική ταχυτητα της NAND, που ούτε αυτό το ξέρεις, και πολλές φορές είναι τραγικά μικρή, χειρώτερη από έναν hdd.

Επεξ/σία από evark
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
29 minutes ago, evark said:

Δοκίμασε να γράψεις ένα μεγάλο αρχείο ή πακέτο (μαζεμένα 10-20 GB) σε έναν SSD και θα δεις..... τα πρώτα πχ. 4GB θα πάνε σφαίρα, και μετά η ταχυτητα θα πέσει, το πόσα GB γραφει μέχρι να πέσει η ταχυτητα είναι το μέγεθος της cache του ssd (πράγμα που εξαρτάται από το μοντέλο) και στη συνέχεια η ταχύτητα εγγραφής είναι η φυσική ταχυτητα της NAND, που ούτε αυτό το ξέρεις, και πολλές φορές είναι τραγικά μικρή, χειρώτερη από έναν hdd.

Αναλόγως το μέγεθος της SLC Cache και τον NVME, κάποιοι έχουν μεγάλη cache αλλά ακόμα κι όταν γεμίσει δεν πέφτουν ούτε για αστείο σε επίπεδα  εγγραφών HDD.

Πχ ο Kingston KC3000 2TB Kingston KC3000 2 TB Review - Faster Than Samsung 980 Pro - Write Intensive Usage & SLC Cache | TechPowerUp

Αφού γεμίσουν τα 643GB cache πέφτει στα 1.5+GB/sec, τέτοια ταχύτητα οι HDDs ούτε με βύσμα το θεό δεν πιάνουν.

Δεν μιλάμε για κάποιο πανάκριβο μοντέλο, πέρσι είχε φτάσει λίγο κάτω από 110 ευρώ τα 2ΤΒ.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...