Η OpenAI ζητά απορρύθμιση και ελεύθερη εκπαίδευση AI σε υλικό με πνευματικά δικαιώματα

[Axlmon]

Η OpenAI υπέβαλε συστάσεις σε ότι αφορά την τεχνητή νοημοσύνη στην κυβέρνηση Trump, ζητώντας απορρύθμιση και πολιτικές που επιτρέπουν την εκπαίδευση μοντέλων AI σε υλικό με πνευματικά δικαιώματα.

Η OpenAI, γνωστή για το chatbot ChatGPT, υπέβαλε σήμερα συστάσεις τεχνητής νοημοσύνης στην κυβέρνηση Trump, ζητώντας απορρύθμιση και πολιτικές που επιτρέπουν στις εταιρείες AI να εκπαιδεύουν μοντέλα σε υλικό με πνευματικά δικαιώματα προκειμένου να ανταγωνιστούν την Κίνα στην ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης.

Σύμφωνα με την OpenAI, οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης δεν μπορούν να καινοτομήσουν ελεύθερα ενώ πρέπει να συμμορφώνονται με "υπερβολικά επαχθείς πολιτειακούς νόμους". Η εταιρεία υποστηρίζει ότι οι νόμοι που ρυθμίζουν την τεχνητή νοημοσύνη είναι "ευκολότερο να επιβληθούν" σε εγχώριες εταιρείες, επιβάλλοντας απαιτήσεις συμμόρφωσης που "αποδυναμώνουν την ποιότητα και το επίπεδο των δεδομένων εκπαίδευσης που διατίθενται στους Αμερικανούς επιχειρηματίες". Η OpenAI προτείνει την κυβερνητική παροχή "ανακούφισης του ιδιωτικού τομέα" από τα 781+ νομοσχέδια σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη που έχουν εισαχθεί σε διάφορες πολιτείες.

Η OpenAI περιγράφει μια "στρατηγική πνευματικών δικαιωμάτων" που θα διατηρούσε "την ικανότητα των αμερικανικών μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης να μαθαίνουν από υλικό με πνευματικά δικαιώματα". Η εταιρεία υποστηρίζει ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να μπορούν να εκπαιδεύονται ελεύθερα σε δεδομένα με πνευματικά δικαιώματα, επειδή "εκπαιδεύονται ώστε να μην αναπαράγουν έργα για κατανάλωση από το κοινό" και έτσι ευθυγραμμίζονται με το δόγμα της θεμιτής χρήσης. Με τους νόμους πνευματικών δικαιωμάτων AI, η OpenAI υποστηρίζει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει καταστείλει την καινοτομία και τις επενδύσεις στην τεχνητή νοημοσύνη.

Η OpenAI ισχυρίζεται ότι εάν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης δεν έχουν πρόσβαση θεμιτής χρήσης σε δεδομένα με πνευματικά δικαιώματα, ο "αγώνας για την τεχνητή νοημοσύνη ουσιαστικά τελειώνει" και "η Αμερική χάνει". Η εταιρεία ζητά από την κυβέρνηση να αποτρέψει "λιγότερο καινοτόμες χώρες" από το "να επιβάλλουν τα νομικά τους καθεστώτα σε αμερικανικές εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης".

Για την κοινή χρήση δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης, η OpenAI προτείνει ένα διαβαθμισμένο σύστημα που θα μοιράζεται την τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης με χώρες που ακολουθούν "δημοκρατικές αρχές τεχνητής νοημοσύνης", ενώ θα αποκλείει την πρόσβαση στην Κίνα και θα περιορίζει την πρόσβαση σε χώρες που ενδέχεται να διαρρεύσουν δεδομένα στην Κίνα. Η εταιρεία προτείνει επίσης κυβερνητικές επενδύσεις στη χρήση τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης και στην ανάπτυξη υποδομών τεχνητής νοημοσύνης.

Η χρήση υλικού με πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης έχει εξοργίσει καλλιτέχνες, δημοσιογράφους, συγγραφείς και άλλους δημιουργούς των οποίων το έργο έχει απορροφηθεί από την τεχνητή νοημοσύνη. Οι New York Times, για παράδειγμα, έχουν μηνύσει τη Microsoft και την OpenAI για την εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης σε ειδησεογραφικά άρθρα. Πολλά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης αφομοιώνουν και συνοψίζουν περιεχόμενο από ειδησεογραφικούς ιστότοπους, απομακρύνοντας τους χρήστες από τις πρωτογενείς πηγές και συχνά παρέχοντας λανθασμένες πληροφορίες. Μηχανές δημιουργίας εικόνων όπως το Dall-E και το Midjourney έχουν εκπαιδευτεί σε εκατοντάδες εκατομμύρια εικόνες που έχουν αντληθεί από το διαδίκτυο, οδηγώντας σε αγωγές.

Η OpenAI έχει υποβάλει τις προτάσεις της στο Γραφείο Επιστήμης και Τεχνολογικής Πολιτικής για εξέταση κατά την ανάπτυξη ενός νέου Σχεδίου Δράσης για την τεχνητή νοημοσύνη που στοχεύει "να κάνει τους ανθρώπους πιο παραγωγικούς, πιο ευημερούντες και πιο ελεύθερους". Το πλήρες κείμενο είναι διαθέσιμο στον ιστότοπο της OpenAI.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[keysmith]

παραδόξως συμφωνώ ότι το ΑΙ πρέπει να εκπαιδεύεται εύκολα και ανοικτά για καλύτερα αποτελέσματα για νε μεγαλουργήσουμε με αυτό αλλά και για να μας πάρει τις δουλειές (όμως αυτό δεν ήθελε η ανθρωπότητα 😛 δλδ δουλεύουν ρομπότ?) .

[nepomuk]

Συμφωνω.

[dikasths]

Σε λίγο θα βγει το ΑΙ και θα ζητάει δωρεάν εκπαίδευση για όλους, "ψωμί, παιδεία, ελευθερία"

[safridia]

Ναι γιατι οχι;
Τι μπορει να παει στραβα;

[herbalife3]

Ο νόμος είναι το δίκιο του AI🤣

[Razor333]

Ωραίο αυτό με την θεμιτή χρήση, ενώ το κοινό πρέπει να πληρώσει, ακόμα και σε βιβλιογραφία που αφορά εκπαίδευση, με την ίδια λογική οι Κινέζοι τα διαβάζουν τσάμπα και εκπαιδεύονται σε δωρεάν δημόσια σχολεία και πανεπιστήμια, οπότε είναι θέμα χρόνου να ξεπεράσουν τις ΗΠΑ σε ακόμα περισσότερους τομείς.

[mamak1989]

Δεν έχουν πιάσει της εταιρείες αυτές(σχεδόν όλες) να έχουν παραβίαση τα πνευματικά δικαιώματα?

Άρα λένε τώρα που μας πιάσατε να έχουμε κλέψει παρακαλώ να μας την χαρίσετε διότι θα μας πάει ο κούκος αηδόνι 

Υ.γ. εάν ήταν απλοί πολίτες θα τους έθαβαν στης μηνύσεις αλλά στης εταιρείες δεν παθαίνουν τπτ  και εγώ συμφωνώ σε αυτό να μην υπάρχουν πνευματικά δικαιώματα έτσι η πειρατεία θα πάει στον Θεό και μετά δεν θα μπορούν να κάνουν τπτ

Επεξ/σία 15 Μαρτίου από mamak1989

[billstamaniac]

Ok να τους δοθεί πρόσβαση αλλά και οι υπηρεσίες που παρέχουν αυτές και βασίζονται στα πνευματικά δικαιώματα να τις έχουν δωρεάν 

[Ciccirya]

Φαντάζομαι δημιουργοί, συγγραφείς, αρθρογράφοι, καλλιτέχνες, επιστήμονες κλπ. είναι οι μα*άκες της υπόθεσης... για να «μη χάνει η Αμερική».

Επεξ/σία 15 Μαρτίου από Ciccirya

[oldnew]

Εντελώς αυτονόητο είναι οτι πρέπει οι εταιρείες ΑΙ να εκπαιδεύονται ελεύθερα και απο υλικο με πνευματικά δικαιώματα αφου αυτο είναι μακράν το καλύτερο ποιοτικα. Τι προτιμάτε δηλαδή,  να εκπαιδευεται απο ειδησεογραφικα σιτε σοβαρά,  ή απο ιστοτοπους συνομωσιολόγων? Τα 2α δεν έχουν πνευματικά δικαιώματα.  Το τι απαντήσεις θα παρεις απο ενα ΑΙ εξαρτάται από την ποιότητα των δεδομένων εκπαίδευσης. Θέλετε στο μέλλον ένα ρομποτ που θα οδηγαει το αμαξι με τα παιδιά σας να τα παει σχολείο,  και θα εχει εκπαιδευτει με τα καλύτερα δυνατά δεδομένα ή με δεδομένα ελεύθερα φόρουμ του ίντερνετ όπου ο καθε κατσαπλιας γραφει τη μ@λ@κια του?

Επεξ/σία 15 Μαρτίου από oldnew

[ZoReN]

7 minutes ago, oldnew said:

Εντελώς αυτονόητο είναι οτι πρέπει οι εταιρείες ΑΙ να εκπαιδεύονται ελεύθερα και απο υλικο με πνευματικά δικαιώματα αφου αυτο είναι μακράν το καλύτερο ποιοτικα. Τι προτιμάτε δηλαδή,  να εκπαιδευεται απο ειδησεογραφικα σιτε σοβαρά,  ή απο ιστοτοπους συνομωσιολόγων? Τα 2α δεν έχουν πνευματικά δικαιώματα.  Το τι απαντήσεις θα παρεις απο ενα ΑΙ εξαρτάται από την ποιότητα των δεδομένων εκπαίδευσης. Θέλετε στο μέλλον ένα ρομποτ που θα οδηγαει το αμαξι με τα παιδιά σας να τα παει σχολείο,  και θα εχει εκπαιδευτει με τα καλύτερα δυνατά δεδομένα ή με δεδομένα ελεύθερα φόρουμ του ίντερνετ όπου ο καθε κατσαπλιας γραφει τη μ@λ@κια του?

Να εκπαιδευτεί με τα καλύτερα δεδομένα ναι νομίζω ότι συμφωνούμε όλοι. Να το κάνει όμως τζάμπα είναι το πρόβλημα. Αν θέλει να εκπαιδευτεί με σωστά δεδομένα οφείλει να πληρώσει στους δημιουργούς τους ότι αυτοί χρεώνουν και να μην κατηγορεί την κάθε deepseek για κλοπές

[jimex]

Αν είναι open source το αποτέλεσμα ναι. Είναι θεμιτό να μην υπάρχει κανένας απολύτως περιορισμός στο τι μπορεί να χρησιμοποιηθεί, άπαξ και με κάποιον τρόπο είναι προσβάσιμο. Όχι όμως για να περιοριστεί πίσω από συνδρομές των 200 δολλαρίων. Αν κάτι το ορίσουμε ως public good και πρακτικά το χρηματοδοτήσουμε όλοι, πρέπει να είναι όντως public good και προσβάσιμο σε όλους.

[123int]

Η συζήτηση πρέπει να γίνει για τα πνευματικά δικαιώματα γενικά, αν είναι να γίνει μια συζήτηση. 

Το ότι μια εταρεία που πρόσφατα έγινε και κερδοσκοπική ζητά εξαίρεση είναι απλά αστείο. Ας διαπραγματευτεί με τους κατόχους των δικαιωμάτων.

Πολύ καλύτερο βέβαια θα ήταν να χρησιμοποιούσαμε το ΑΙ για να πάμε σε UBI και καλύτερες κοινωνίες αλλά αυτά είναι όνειρα θερινής νυκτός.

[NT1G]

Η χρήση υλικού με πνευματικά δικαιώματα, χωρίς την άδεια του δημιουργού ή την αποζημίωση του δεν είναι πειρατεία;

ή αυτό ισχύει μόνο για την πλέμπα και όχι για την openai που της ρίχνουν δις οι επενδυτές;