Προς το περιεχόμενο

AMD FX / Bulldozer - γενική συζήτηση


parsifal

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 648
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Κοίτα που βγω και AMD hater στο τέλος :wacko:

 

Λοιπόν επανέρχομαι στο θέμα γιατί δεν πάω την ειρωνεία καθόλου. Αυτή η διαπίστωση για τα αποτελέσματα των benches είναι κάτι που προέκυψε από τις μετρήσεις που πήραμε από το sample που μας ήρθε για review, προ release.

 

Παραθέτω άλλα 2 screens από ακόμα 2 νέα συστήματα.

 

before 5.84

 

post-218689-0-44727200-1326626484_thumb.jpg post-218689-0-22831400-1326627028_thumb.jpg

 

after 5.98

 

post-218689-0-51364700-1326626501_thumb.png post-218689-0-76853800-1326627117_thumb.jpg

 

μετρήσεις με 5 διαφορετικούς FX έχω πάρει και τα αποτελέσματα ταυτίζονται.

Επεξ/σία από skipper+
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ερώτηση: Σε στήσιμο φθηνού πισί, επέλεξα έναν A4 3400 (για να γλυτώσω τα χρήματα της κάρτας γραφικών). Σχετικά με τον φθηνότερο Intel E5700, είναι καλύτερος;

Σαν επεξεργαστική ισχύη περίπου το ίδιο. Και κατανάλωση περίπου ίδια επίσης. Σαν απόδοση στα γραφικά ο E5700 δεν έχει καν. Σαν value for money λοιπόν,δεν τίθεται θέμα υπέρ Α4 3400.. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η αναβάθμιση αφορά εφαρμογές που δε μπορούν να χρησιμοποιήσουν όλα τα thread-πυρήνες των FX. Δηλαδή το 80% των εφαρμογών στη καθημερινότητα μας (games-browsing-video transcoding-media players κτλ).

 

Αυτό που κάνει το patch είναι στην χρήση λιγότερων από 8 thread να μοιράζει το βάρος ανά module ώστε να ανεβαίνει το IPC άρα και οι επιδόσεις καθώς η χρήση ενός πυρήνα αποκλειστικά ανά module έχει θετικά αποτελέσματα.

 

Στην πράξη δηλαδή αναμένεται ένα +5% ειδικά σε εφαρμογές που χρησιμοποιούν από 2 έως 4 πυρήνες. Ποσοστό αξιοσημείωτο για ένα απλό patch.

 

στο software που χρησιμοποιείται 1 thread δε νομίζω να υπάρχει η παραμικρή διαφορά, ενώ σε όσα χρησιμοποιούν 5-8 threads η αύξηση επιδόσεων θα μικραίνει αναλογικά.

 

Στη χρήση και των 8 πυρήνων (πχ cinebench) αποκλείεται να υπάρξει διαφορά.

 

Στα περισσότερα games σίγουρα θα υπάρξει. βέβαια περιμένω να δω κανα bench της προκοπής σε ανάλυση και settings low και όχι σε αναλύσεις bottleneck για την gpu. Απλή λογική θέλει. Κάπου είδα σε μεγάλη ανάλυση στο Resindent Evil (που είναι ελαφρύ παιχνίδι στα γραφικά) αύξηση με το patch 5%.

 

Ξανα λέω 5% με ένα patch είναι θεαματικό στο 80% των εφαρμογών που χρησιμοποιεί κανείς.

 

 

 

Skipper δε μπορώ να καταλάβω γιατί προέκυψε τόσο χαμηλό σκορ σε εσένα. δε νομίζω ότι το 5.99-6.00 στο cinebench έχει σχέση με το patch και ούτε στέκει να έχει για να πω την αλήθεια αφού σε φούλ χρήση και των 8 πυρήνων δεν υπάρχει κάποια αλλαγή.

 

 

 

 

Τέλος θα ήθελα να πω πως η αναμονή των windows 8 είναι τελείως λάθος. Το patch ήρθε και τα windows 8 δεν αναμένεται να αλλάξουν κάτι. Αυτός είναι ο FX και δεν αλλάζει. Ο καθένας κρίνει τις ανάγκες του και επιλέγει. Όταν θα βγουν τα windows 8 θα πλησιάζουν και οι Piledriver. Αν είναι 20% καλύτεροι στους ίδιους πυρήνες από τους K10 όπως ακούγεται με τους trinity (σε σχέση με llano) τότε αναμένεται θεαματική αύξηση επιδόσεων σε σχέση με τους FX.

 

Και για να μην μπερδεύεστε δεν έκανε λάθος η AMD που έστελνε την ανάγκη για χρήση 2 πυρήνων από μια εφαρμογή στο ίδιο module. Υποτίθεται πως αυτό σε συνδυασμό με το turbo core θα επέφερε μείωση κατανάλωσης (καθώς τα άλλα 3 module με τους 6 πυρήνες θα αναπαύονταν). Απλά με τόσο κράξιμο που έφαγε ψάχνει να βγάλει από την μύγα ξίγκι.

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το Wprime πάλι -αποκλειστικά- πυρήνες δεν παίζει ρε συ VeRDe? Πως γίνεται να έδωσε και εκεί (το ανέφερε και η AMD)?

 

Δεν με νοιάζει να αποδείξω με το στανιό ότι δουλεύει το patch απλά εξέφρασα μια διαπίστωση.

 

Ακόμα και High Priority να ορίσω (που ίσως πιάσει το 6.00) πάλι με το patch παραπάνω θα βγάλει. Πραγματικά τόσο καιρό δεν είχα δει ούτε έναν FX-8150 να προσεγγίζει το 6.00 χωρίς κομμένο λειτουργικό, υψηλή προτεραιότητα, λιβάνια και ξεματιάσματα.

 

Ως προς τα άλλα δεν διαφωνώ φυσικά. Η όποια βελτίωση με ένα και μόνο patch is still something from nothing.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το Wprime πάλι -αποκλειστικά- πυρήνες δεν παίζει ρε συ VeRDe? Πως γίνεται να έδωσε και εκεί (το ανέφερε και η AMD)?

 

Δεν με νοιάζει να αποδείξω με το στανιό ότι δουλεύει το patch απλά εξέφρασα μια διαπίστωση.

 

Ακόμα και High Priority να ορίσω (που ίσως πιάσει το 6.00) πάλι με το patch παραπάνω θα βγάλει. Πραγματικά τόσο καιρό δεν είχα δει ούτε έναν FX-8150 να προσεγγίζει το 6.00 χωρίς κομμένο λειτουργικό, υψηλή προτεραιότητα, λιβάνια και ξεματιάσματα.

 

Ως προς τα άλλα δεν διαφωνώ φυσικά. Η όποια βελτίωση με ένα και μόνο patch is still something from nothing.

 

πόσες φορές τρέχεις το cinebench? ο 1090τ (4ghz -2.9 nb) sto 1o run χτυπάει 7 και στο δεύτερο ή τρίτο run πιάνει το 7.17

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ρε παιδιά τώρα θα παίζουμε? Το θέμα είναι πως θα τον κάνουμε να φανεί ότι πάει πιο πάνω? Άντε και να κερδίσει και 0.10 και 0.20. Το 6.00 δεν το είχα δει πριν το patch ποτέ. Πως να το κάνουμε και έχω μιλήσει με αρκετά παιδιά και σε κανέναν, σε normal run- (ας τρέξει και 5 φορές σερί) δεν πηγαίνει τόσο ψηλά. Απλή διαπίστωση έκανα.

 

ο 1090τ sto 1o run χτυπάει 7 και στο δεύτερο ή τρίτο run πιάνει το 7.17

 

Πόσο χτυπάει ο Thuban? :rolleyes:

 

Με High Priority ο μικρός (χωρίς 4.96)

 

post-218689-0-69978800-1326710821_thumb.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ρε παιδιά τώρα θα παίζουμε? Το θέμα είναι πως θα τον κάνουμε να φανεί ότι πάει πιο πάνω? Άντε και να κερδίσει και 0.10 και 0.20. Το 6.00 το δεν είχα δει πριν το patch ποτέ. Πως να το κάνουμε. Εγώ απλά είπα ότι δεν έχω δει και έχω μιλήσει με αρκετά παιδιά κανέναν σε ένα normal run (ας τρέξει και 5 φορές σερί) να πηγαίνει τόσο ψηλά. Απλή διαπίστωση έκανα.

 

 

 

Πόσο χτυπάει ο Thuban? :rolleyes:

 

Με High Priority ο μικρός (χωρίς 4.96)

 

post-218689-0-69978800-1326710821_thumb.jpg

 

1090t @ 4ghz - 2.9nb = 7.17 cinebench ^_^

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Βρε για stock μιλάω. Μην μπερδεύεστε.

 

σε τρώω λάχανο

 

btw ποσο έπιασες max με τον μπούλη?

 

Max δεν είναι απλά δοκίμασα τώρα με το Hydro (H70) σε silent mode. Φαντάζομαι με λίγη προσπάθεια μπορεί να τρέξει και στα 4,9GHz.

 

post-218689-0-19151300-1326712994_thumb.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...