Προς το περιεχόμενο

Νομιμοποιηση Κανναβης?Ναι η Οχι?


GoLdMaNn

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Είναι θέμα προστασίας της δημόσιας υγείας. Αν νομιμοποιηθεί το χόρτο δεν απειλούμε την δημόσια υγεία προφανώς! Δεν είναι το ίδιο!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 603
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Και στο σχεδιάγραμα που είδες δεν ήταν βαθμός 'επικινδυνότητας' αλλά βαθμός εθισμού!

 

Μπα για δες εδώ...

http://www.google.gr/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Drug_danger_and_dependence.png&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/File:Drug_danger_and_dependence.png&h=420&w=722&sz=32&tbnid=xcUEOPAR8ZHBfM:&tbnh=64&tbnw=110&zoom=1&docid=3APia-wNuU5qKM&sa=X&ei=vp13T9u2Mc734QSGo8nmDg&ved=0CEEQ9QEwBA&dur=5424

 

Εντάξει το αλκοόλ είναι 2ο σε επικινδυνότητα όχι 1ο σύμφωνα με αυτό το chart...

 

Είναι θέμα προστασίας της δημόσιας υγείας. Αν νομιμοποιηθεί το χόρτο δεν απειλούμε την δημόσια υγεία προφανώς! Δεν είναι το ίδιο!

 

Γιατί απο τι κινδυνεύει η δημόσια ηγεία απο τον πρεζάκια;(πέρα απο το AIDS αλλά γι'αυτό δεν φταίει το ναρκωτικό...ας καταργήσουν τις βελόνες ή ας τους παρέχουν τσάμπα αποστειρωμένες). Μήπως το τσιγάρδο δεν απειλεί την δημόσια υγεία; η το αλκοόλ;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παρόλαυτα βλέπεις οτι η μαριχουάνα είναι σε μεγάλη απόσταση και από τα 3. Για αυτό το πράγμα μιλάμε εδώ!

 

Σύμφωνοι, όπως και ένα σωρό χάπια είναι αρκετά χαμηλότερα. Γιατί λοιπόν δεν νομιμοποιούν ecstasy, LSD και δεν ξερω γω τι άλλο;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το ecstasy είναι το MDMA οπότε καταλαβαίνεις. Το LSD χρησιμοποιείται σε ψυχιατρικές θεραπείες και ίσως για αυτό να είναι τόσο χαμηλά. Δημιουργεί όμως αρκετά ψυχεδελικές καταστάσεις και ίσως προκαλέσει ψυχικές διαταραχές. Ντάξει τώρα;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Περισσότερο ανεύθυνες και λυπηρές είναι οι εγωκεντρικές "απόψεις" του νεοέλληνα που αφορίζει οτιδήποτε ακούσει, αυτοπροσδιορίζοντας τον εαυτό του ως εκσυγχρονιστή και όλους τους άλλους αναχρονιστές.

 

Αφού λοιπόν το αλκοόλ και το τσιγάρο σκοτώνει, ε νομιμοποιήστε τα όλα να τελειώνουμε. Σιγά τι πεθάνεις σε 5 χρόνια τι σε 25 το ίδιο πράγμα είναι. Το τελικό αποτέλεσμα το ίδιο είναι.

Έτσι και αλλιώς ο καθένας κάνει στο σώμα του ότι γουστάρει, δεν μπορείς να τον αποτρέψεις να τρυπιέται με βελόνες η να χαπακώνεται ή να σνιφάρει.

Μήπως κάνουν κακό σε κανέναν; Όχι! Έχετε δει πρεζάκι να περιφέρεται; Ούτε να μιλήσει δεν μπορεί όχι να κάνει κακό σε κάποιον...Άρα γιατί να μην είναι ελεύθερα;

 

Άλλωστε στα ωραία charts που δείξατε το αλκοόλ ήταν αντίστοιχης επικινδυνότητας με τα σκληρά ναρκωτικά, γιατί να μην τα νομιμοποιήσουμε λοιπόν; Ίσα ίσα που και η κόκα είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο ότι έχει ευεργητικές ιδιότητες;

 

Στο μεταξύ νομιμοποιήστε και τον τζόγο...αυτός είναι που δεν κάνει κακό στην υγεία άλλωστε. Μόνο στη τσέπη αλλά σιγα και τί έγινε.

 

Τι φλωριές θα κάνουμε; Μόνο το μαύρο; ή κάντε τα όλα αν είστε μάγκες ή τίποτα. Φαντάσου καίριο χτύπημα στο λαθρεμπόριο αν μπορείς να αγοράζεις την ηρωϊνη σου απο το φαρμακείο της γειτονιάς...θα κλείνανε σε ένα βράδυ τα μαγαζάκια των λαθρεμπόρων.

 

 

Πέρα από την επικινδυνότητα, είναι και η έξη - εθισμός.

 

Σε αυτό, η φούντα είναι κατά πολύ χαμηλότερη από την ηρωίνη και την κοκαΐνη. Το αλκοόλ επίσης είναι χαμηλότερα από τα σκληρά ναρκωτικά.

 

Έτσι, δεν είναι ορθό να συγκρίνει κάποιος μόνο με ένα τομέα, ειδικά εάν γενικεύει επικίνδυνα.

 

 

Όσο για το LSD, ενώ στις αρχές ήταν νόμιμο, αποφασίστηκε να γίνει και αυτό παράνομο. Δεν ξέρω εάν έχουν καταλήξει κάπου σχετικά με τις βλάβες, πόσο μάλλον δε όταν αυτή η ουσία είναι η μόνη που ίσως μπορεί να γιατρέψει ανθρώπους σε πολύ βαριές μορφές αλκοολισμού.

 

Για το ectasy δεν ξέρω.

 

 

Άρα, κρίνοντας μόνο από την επικινδυνότητα δεν μπορεί κανείς να βγάλει άποψη. Εκτός και εάν θέλει να βλέπει ό,τι ταιριάζει με τον κόσμο που έχει στο κεφάλι του.

 

 

Αλλά, δεν βλέπω κανένα επιχείρημα κατά της νομιμοποίησης.. μόνο κριτική με λειψά δεδομένα στα υπέρ.

 

 

Όσο για τις βλάβες...

 

Εάν θα μπορούσε κανείς να τα κατατάξει...

 

θα έλεγε:

 

φούντα < αλκοόλ < τσιγάρο < κοκαΐνη/ηρωίνη

 

Δεν ξέρω εάν το αλκοόλ είναι πριν το τσιγάρο... αλλά το point είναι πως η φούντα και η ηρωίνη/κοκαΐνη είναι στα δύο άκρα. Οπότε, δεν μπορεί κανείς να λέει πως εφόσον θέλουν κάποιοι να νομιμοποιηθεί το ένα άκρο, να νομιμοποιήσουμε και το άλλο. Είναι παράλογο.

 

Σύμφωνοι, όπως και ένα σωρό χάπια είναι αρκετά χαμηλότερα. Γιατί λοιπόν δεν νομιμοποιούν ecstasy, LSD και δεν ξερω γω τι άλλο;

 

 

Το "ένα σορό χάπια" = LSD;

 

Είναι χάπι το LSD; Από πότε;

 

Και ποιος είπε πως δεν είναι νόμιμα ένα σορό χάπια; Μία χαρά νόμιμα είναι τα Tavor, π.χ.

 

 

Οπότε, ούτε και αυτό ισχύει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το ecstasy είναι το MDMA οπότε καταλαβαίνεις. Το LSD χρησιμοποιείται σε ψυχιατρικές θεραπείες και ίσως για αυτό να είναι τόσο χαμηλά. Δημιουργεί όμως αρκετά ψυχεδελικές καταστάσεις και ίσως προκαλέσει ψυχικές διαταραχές. Ντάξει τώρα;

 

Το MDMA όμως εξακολουθεί να είναι χαμηλότερα απο το αλκοόλ. Άρα μια χαρά. Όσο για το LSD που προκαλεί ψυχικές διαταραχές καμία σχέση. Αν κάποιος είναι σχιζοφρενικός (που θα το εμφάνιζε αργά η γρήγορα) απλά το LSD μπορεί να το επισπεύσει. Αλλά κάποιο υγιές άτομο να τον κάνει σχιζοφρενή έχει αποδειχτεί ότι δεν ισχύει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όπως επίσης, ένα σορό σιρόπια είναι νόμιμα.

 

Το πρόβλημα να νομιμοποιηθεί η φούντα δεν καταλαβαίνω πιο είναι.....

(ελπίζω να μην γραφτεί κάτι περί οδήγησης ή υγείας... νομίζω αυτά δείχθηκαν ότι δεν ισχύουν)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το MDMA όμως εξακολουθεί να είναι χαμηλότερα απο το αλκοόλ. Άρα μια χαρά. Όσο για το LSD που προκαλεί ψυχικές διαταραχές καμία σχέση. Αν κάποιος είναι σχιζοφρενικός (που θα το εμφάνιζε αργά η γρήγορα) απλά το LSD μπορεί να το επισπεύσει. Αλλά κάποιο υγιές άτομο να τον κάνει σχιζοφρενή έχει αποδειχτεί ότι δεν ισχύει.

 

Η σχιζοφρένια είναι μια πολύ βαριά ψυχική νόσος έτσι και αλλιώς. Προκαλεί ένα σωρό άλλες διαταραχές:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lysergic_acid_diethylamide#Potential_adverse_effects

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

To mdma που σε κανει να ανοιγεσαι ειναι κακο. Κακο επειδη αρχιζεις να εκτιμας τους ανθρωπους για αυτο που σου βγαζουν και οχι αυτα που μπορουν να σου δωσουν.

Το lsd kαι ολα τα ψυχεδελικα, σε κανουν να αμφισβητεις αξιες που πολλοι εχουν πολεμησει για να εχουμε στο κεφαλι μας. Λεφτα, εξουσια φαινονται ανουσια οταν κανεις μια τετοια ουσια.

 

 

Επισης zakkwylde, αν εισαι τοσο πολυ κατα των ουσιων, πιασε ολους τους δισκους σου και ολα τα βιβλια σου και καψτα. Γιατι αυτα που διαβαζεις/ακους ειναι παραγωγο ουσιων, υποκριτη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πού στην ευχή κολλάει η σχιζοφρένεια, το LSD και το ectasy με την αξίωση να νομιμοποιηθεί ένα φυτό που περιέχει μία ουσία που είναι πολύ πιο ασφαλής από το αλκοόλ και ΔΕΝ ΕΧΕΙ εθισμό; Που αυτή η ουσία, ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ, χρησιμοποιείται σαν προθάλαμος για βαριά και ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ναρκωτικά που ΕΧΟΥΝ ΕΘΙΣΜΟ.

 

 

Υπάρχει κάποιο ΣΟΒΑΡΟ επιχείρημα κατά της νομιμοποίησης;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ξέρω εάν το αλκοόλ είναι πριν το τσιγάρο... αλλά το point είναι πως η φούντα και η ηρωίνη/κοκαΐνη είναι στα δύο άκρα. Οπότε, δεν μπορεί κανείς να λέει πως εφόσον θέλουν κάποιοι να νομιμοποιηθεί το ένα άκρο, να νομιμοποιήσουμε και το άλλο. Είναι παράλογο.

 

Εγώ δεν είπα πουθενά "αν νομιμοποιήστε τη φούντα, νομιμοποιήστε και τα άλλα". Είπα αφού το αλκοόλ είναι στον ίδιο βαθμό επικινδυνότητας, ή και πιό επικίνδυνο απο την πλειοψηφία των ναρκωτικών, αφού είναι νόμιμο το αλκοόλ νομιμοποιήστε και αυτά. Το ίδιο ισχύει και με το τσιγάρο.

 

 

 

Το "ένα σορό χάπια" = LSD;

 

Είναι χάπι το LSD; Από πότε;

 

Είπα το εξής:

"Σύμφωνοι, όπως και ένα σωρό χάπια είναι αρκετά χαμηλότερα. Γιατί λοιπόν δεν νομιμοποιούν ecstasy, LSD και δεν ξερω γω τι άλλο;"

 

Απο που προκύπτει το LSD = χάπια; Θα μπορούσαν στην ίδια πρόταση να έλεγα "Γιατί δεν νομιμοποιούν τη κόκα;" θα προέκυπτε ότι χάπια = κόκα; Ωραία λογική...

 

Μία χαρά νόμιμα είναι τα Tavor, π.χ.

 

Οπότε, ούτε και αυτό ισχύει.

 

Στη πλειοψηφία τους δεν είναι νόμιμα χωρίς συνταγή...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ρε Τούφα γράψε στο άλλο θρεντ καμιά συνταγή για χορτοτσούρεκο, τώρα που πλησιάζει η μεγάλη 'βδομάδα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δηλαδή απ'ότι βλέπουμε δεν έχεις να πεις κάτι, και απλά τις τελευταίες 2-3 σελίδες γίνεται μια συζήτηση του παραλόγου που προσπαθουν να σου πουν κάποια πράγματα και εσύ τον χαβά σου.

 

Σόρρυ αλλά εδώ μέσα εσύ είσαι ο ελληνάρας που τόσο φοβάσαι που όταν θα έχει κάνει κανα δυο μπάφους θα κάνεις όσα φοβάσαι ότι θα κάνουν άλλοι.

 

Λες ατεκμηρίωτα πράγματα για 15χρονα και ηρωίνες και χάπια όταν συζητάμε για την κάνναβη και μόνο.

 

Σαν να ακούω την θειά μου και την μάνα μου να μιλάνε για τα Εξάρχεια που ακούνε στην τηλεόραση ότι αν πας θα σε σφάξουν γιατί... έτσι άκουσαν!

 

Η κάνναβη ούτε σε σκοτώνει από υπερβολική δόση, ούτε σου προκαλεί καρδιαγγειακά ούτε κίρρωση του ύπατος, ούτε καρκίνους, ούτε σε κάνει χειρότερο οδηγό (δεν πρέπει να οδηγάει όμως κανείς υπό την επήρεια όπως και να έχει), ούτε σε κάνει βίαιο, ούτε σου προκαλεί ψυχωτικά επεισόδια, ούτε τίποτα πιο βλαβερό από αυτά που σου προκαλεί το τσιγάρο (από την στιγμή που τον μπάφο τον κάνεις μαζί με καπνό κανονικό).

 

Το εναντίων έχει πάρα μα πάρα πολλές καλές και χρήσιμες χρήσεις στην βιομηχανία, στην ιατρική.

 

Μην μου συνδέεις όμως μπάφο με σπιντάκια, κόκες και ηρωίνες προς θεού όμως, τα επιχειρήματά σου έχουν την βάση του "όποιος παίζει call of duty θα γίνει σχιζοφρενής δολοφόνος"

 

ρε Τούφα γράψε στο άλλο θρεντ καμιά συνταγή για χορτοτσούρεκο, τώρα που πλησιάζει η μεγάλη 'βδομάδα

 

Να είναι και νηστίσιμο όμως μην χαλάσουμε την νηστεία

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...