zoranb Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Μέλος Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Φίλε Joshua21, προσωπικά δεν έχω καταλάβει πως κατάλοιπο είναι το νερό, αντίθετα πως το νερό χρειάζεται συνεπώς είναι το ζητούμενο της διαδικασίας και σαν ζητούμενο αυτό σημαίνει πως καταναλώνεται συνεπώς αυτό μπορεί να προκαλέσει τον αφανισμό του. Καλά τα λέω Χάρη?
Joshua21 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Φίλε Joshua21, προσωπικά δεν έχω καταλάβει πως κατάλοιπο είναι το νερό, αντίθετα πως το νερό χρειάζεται συνεπώς είναι το ζητούμενο της διαδικασίας και σαν ζητούμενο αυτό σημαίνει πως καταναλώνεται συνεπώς αυτό μπορεί να προκαλέσει τον αφανισμό του. Καλά τα λέω Χάρη? Φίλε zoranb φταίει το γεγονός ότι αγνοείς ακόμα και τα βασικά. 6
Βασίλης_29 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Το κατασκεύασμα του εφευρέτη, κατά δήλωση του, κάνει διάσπαση υδρογόνου και οξυγόνου από το νερό με ελάχιστη ενέργεια. Αυτή είναι η "πατέντα" του. Αν είπε αυτό τότε, είτε δεν το είπε σωστά είτε αυτό που έφτιαξε δεν είναι καμιά πατέντα. Τώρα στη μια περίπτωση υποτίθεται πως το υδρογόνο που παράγεται τροφοδοτεί μια κυψέλη καυσίμου(αυτή με το μέταλλο που χρειάζεται αλλαγή κάθε τόσο), η οποία δίνει ενέργεια στα ανεμιστηράκια και στις λάμπες.Στη δεύτερη περίπτωση η συσκευή διάσπασης υποτίθεται πως θα τροφοδοτούσε με υδρογόνο έναν κινητήρα εσωτερικής καύσης(γεννήτρια), μόνο που δεν κατάφερε καν να την βάλει μπροστά. Στην τρίτη περίπτωση η συσκευή διάσπασης υποτίθεται πως θα τροφοδοτούσε με υδρογόνο πάλι έναν κινητήρα εσωτερικής καύσης(του σκούτερ). Και στις 3 περιπτώσεις γίνεται καύση του υδρογόνου(ή γίνεται αντίδραση του υδρογόνου με οξυγόνο, όπως θες πες το), και το κατάλοιπο της καύσης αυτής είναι νερό. Με αυτό δεδομένο, πως εξηγείς αυτό που είπες? Πως έτσι δλδ θα εξαφανιστεί το νερό όλου του πλανήτη? Ψηλομπερδέυτικα τώρα, δεν νομίζω να ανέφερε ακριβώς αυτό. Κοίτα η κυψέλη καυσίμου, αποτελείται από 2 ηλεκτρόδια (άνοδος-κάθοδος) και ενδιάμεσα ένας ηλεκτρολύτης ο οποίος δεν αφήνει να διαπεράσουν από μέσα του ηλεκτρόνια, αν τροφοδοτήσεις την άνοδο της κυψέλης με κάποια ουσία που να περιέχει υδρογόνο, το ηλεκτρόνια του υδρογόνου πηγαίνουν σε ένα ηλεκτρικό κύκλωμα για να παραχθεί ηλεκτρικό ρεύμα, τα θετικά ιόντα του υδργόνου περνάνε τον ηλεκτρολύτη και πάνε στην κάθοδο που βρίσκουν ελεύθερα ηλεκτρόνια και οξυγόνο και σχηματίζεται νερό με μια εξώθερμη αντίδραση που παράγεται και θερμότητα, εσύ παραλαμβάνεις από την κυψέλη ηλεκτρικό ρεύμα νερό και θερμότητα, δηλαδή σαν σύστημα συμπαραγωγής και έχεις καθαρό νερό το οποίο μπορείς να το πουλήσεις π.χ ως απεσταγμένο νερό αμαξιών για να έχεις κέρδος. Κυψέλες καυσίμου υπάρχουν και για παραγωγή ενέργειας μεγάλης κλίμακας. Εσύ λες οτι το κατασκεύασμα έχει ήδη μια κυψέλη καυσίμου καθώς και μια διάταξη που παράγει υδρογόνο το οποίο μετά διοχετεύεται στην κυψέλη, αν το υδρογόνο παράγεται μέσω ηλεκτρόλυσης δεν μιλάμε για καμιά πατέντα, απλά μιλάμε για μια κυψέλη καυσίμου που αντι να τροφοδοτείται με υδρογόνο εμπορεύσιμο από εργοσιακές φιάλες το κατασκευάζει η διάταξη αυτή με την ηλεκτρόλυση. Η ΜΕΚ και ο κινητήρας λογικό να μην ξεκινήσουν με τέτοια διάταξη, χρειάζονται κυψέλη καυσίμου μεγαλύτερου όγκου και κλίμακας! Οι κυψέλες καυσίμου γενικά, χρησιμοποιούνται για περιορισμένες εφαρμογές παραγωγής ενέργειας.
zoranb Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Μέλος Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Φίλε zoranb φταίει το γεγονός ότι αγνοείς ακόμα και τα βασικά. Για πες μου φίλε τι εννοείς?
Joshua21 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Αν είπε αυτό τότε, είτε δεν το είπε σωστά είτε αυτό που έφτιαξε δεν είναι καμιά πατέντα. Δεν είναι αυτό το θέμα μας. Ψηλομπερδέυτικα τώρα, δεν νομίζω να ανέφερε ακριβώς αυτό. Κοίτα η κυψέλη καυσίμου, αποτελείται από 2 ηλεκτρόδια (άνοδος-κάθοδος) και ενδιάμεσα ένας ηλεκτρολύτης ο οποίος δεν αφήνει να διαπεράσουν από μέσα του ηλεκτρόνια, αν τροφοδοτήσεις την άνοδο της κυψέλης με κάποια ουσία που να περιέχει υδρογόνο, το ηλεκτρόνια του υδρογόνου πηγαίνουν σε ένα ηλεκτρικό κύκλωμα για να παραχθεί ηλεκτρικό ρεύμα, τα θετικά ιόντα του υδργόνου περνάνε τον ηλεκτρολύτη και πάνε στην κάθοδο που βρίσκουν ελεύθερα ηλεκτρόνια και οξυγόνο και σχηματίζεται νερό με μια εξώθερμη αντίδραση που παράγεται και θερμότητα, εσύ παραλαμβάνεις από την κυψέλη ηλεκτρικό ρεύμα νερό και θερμότητα, δηλαδή σαν σύστημα συμπαραγωγής και έχεις καθαρό νερό το οποίο μπορείς να το πουλήσεις π.χ ως απεσταγμένο νερό αμαξιών για να έχεις κέρδος. Κυψέλες καυσίμου υπάρχουν και για παραγωγή ενέργειας μεγάλης κλίμακας. Εσύ λες οτι το κατασκεύασμα έχει ήδη μια κυψέλη καυσίμου καθώς και μια διάταξη που παράγει υδρογόνο το οποίο μετά διοχετεύεται στην κυψέλη, αν το υδρογόνο παράγεται μέσω ηλεκτρόλυσης δεν μιλάμε για καμιά πατέντα, απλά μιλάμε για μια κυψέλη καυσίμου που αντι να τροφοδοτείται με υδρογόνο εμπορεύσιμο από εργοσιακές φιάλες το κατασκευάζει η διάταξη αυτή με την ηλεκτρόλυση. Η ΜΕΚ και ο κινητήρας λογικό να μην ξεκινήσουν με τέτοια διάταξη, χρειάζονται κυψέλη καυσίμου μεγαλύτερου όγκου και κλίμακας! Οι κυψέλες καυσίμου γενικά, χρησιμοποιούνται για περιορισμένες εφαρμογές παραγωγής ενέργειας. Άλλα σε ρωτάω εγώ, άλλα μου απαντάς εσύ. Όπου και να καεί το υδρογόνο(σε κυψέλη καυσίμου, σε ειδικά τροποποιημένο ΜΕΚ ή όπου αλλού), το κατάλοιπο είναι νερό. Με αυτό δεδομένο, πως μπορεί να εξαφανιστεί όλο το νερό του πλανήτη όπως ισχυρίστηκες?
Βασίλης_29 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2015 Δεν είναι αυτό το θέμα μας. Άλλα σε ρωτάω εγώ, άλλα μου απαντάς εσύ. Όπου και να καεί το υδρογόνο(σε κυψέλη καυσίμου, σε ειδικά τροποποιημένο ΜΕΚ ή όπου αλλού), το κατάλοιπο είναι νερό. Με αυτό δεδομένο, πως μπορεί να εξαφανιστεί όλο το νερό του πλανήτη όπως ισχυρίστηκες? Το νερό που παράγεται από την καύση υδρογόνου είναι αμελητέο λόγω της εξάτμισης από τις πολύ υψηλές θερμοκρασίες. Ξαναλέω η κυψέλη καυσίμου (αν θεωρήσουμε οτι αυτό που έχει κατασκευάσει αυτός είναι κυψέλη καυσίμου) χρησιμοποιείται για περιορισμένες εφαρμογές και έχουν ισχύ μέχρι 2MW, η ύπαρξή τους είναι θεμιτή ως ένα σημείο, αν αντικατασταθεί η παγκόσμια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με αυτό το σύστημα θα εξαφανιστεί το νερό του πλανήτη στο μακρινό μέλλον.
Joshua21 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Το νερό που παράγεται από την καύση υδρογόνου είναι αμελητέο λόγω της εξάτμισης από τις πολύ υψηλές θερμοκρασίες. Ξαναλέω η κυψέλη καυσίμου (αν θεωρήσουμε οτι αυτό που έχει κατασκευάσει αυτός είναι κυψέλη καυσίμου) χρησιμοποιείται για περιορισμένες εφαρμογές και έχουν ισχύ μέχρι 2MW, η ύπαρξή τους είναι θεμιτή ως ένα σημείο, αν αντικατασταθεί η παγκόσμια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με αυτό το σύστημα θα εξαφανιστεί το νερό του πλανήτη στο μακρινό μέλλον. Δηλαδή όταν το νερό εξατμίζεται, απλά εξαφανίζεται? Σαν τους μετανάστες σύμφωνα με τη Χριστοδουλοπούλου? Που τη μια λιάζονται στην Ομόνοια, και την άλλη τηλεμεταφέρονται σε κάποιο άλλο ακαθόριστο σύμπαν? Σου έχω νέα, το νερό που εξατμίζεται δεν εξαφανίζεται, συμπυκνώνεται στον αέρα, δημιουργεί σύννεφα, και έτσι επιστρέφει στη γη μέσω της βροχής. Επίσης κανένα πρόβλημα με τον περιορισμό των 2MW, αν θέλουμε 10 ή 100 ή 1.000MW τότε μπορούμε να τα πάρουμε από 5 ή από 50 ή από 500 μονάδες των 2MW. ΥΓ Υποθετικά μιλάμε πάντα.
Βασίλης_29 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Δηλαδή όταν το νερό εξατμίζεται, απλά εξαφανίζεται? Σαν τους μετανάστες σύμφωνα με τη Χριστοδουλοπούλου? Που τη μια λιάζονται στην Ομόνοια, και την άλλη τηλεμεταφέρονται σε κάποιο άλλο ακαθόριστο σύμπαν? Σου έχω νέα, το νερό που εξατμίζεται δεν εξαφανίζεται, συμπυκνώνεται στον αέρα, δημιουργεί σύννεφα, και έτσι επιστρέφει στη γη μέσω της βροχής. Επίσης κανένα πρόβλημα με τον περιορισμό των 2MW, αν θέλουμε 10 ή 100 ή 1.000MW τότε μπορούμε να τα πάρουμε από 5 ή από 50 ή από 500 μονάδες των 2MW. ΥΓ Υποθετικά μιλάμε πάντα. Και πάλι η ποσότητα είναι αμελητέα, απλά αν ήταν να εξαφανιστεί σε χ χρόνια χωρίς να λάβουμε υπόψη τα παραπάνω, με την αμελητέα αυτή ποσότητα θα καταναλωθεί σε χ+y χρόνια. Το πλήθος των μονάδων παραγωγής δεν μας ενδιαφέρει πολύ, όσες θέλεις φτιάχνεις, το θέμα είναι να παράγεις μόνο με αυτή την τεχνολογία την παγκόσμια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας που είναι 23000 TWh
Joshua21 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Και πάλι η ποσότητα είναι αμελητέα, απλά αν ήταν να εξαφανιστεί σε χ χρόνια χωρίς να λάβουμε υπόψη τα παραπάνω, με την αμελητέα αυτή ποσότητα θα καταναλωθεί σε χ+y χρόνια. Ποια ακριβώς ποσότητα είναι αμελητέα? Όσο ακριβώς νερό ξοδεύεις για να εξάγεις υδρογόνο, άλλο τόσο νερό επιστρέφει στο περιβάλλον με την ένωση του υδρογόνου με οξυγόνο. Απλή φυσική γυμνασίου είναι, μην πω δημοτικού.
Βασίλης_29 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Τεσπα επειδή δεν έχει νόημα να το συνεχίζουμε, ο καθένας ας κρατήσει τις απόψεις του.
zoranb Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Μέλος Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 (επεξεργασμένο) Εν κατακλείδι, μια σκέψη... μπορεί και να μην πάει στη μαζική παραγωγή ηλεκτρικού η συσκευή αυτή, μπορεί όμως να πάει στην ατομική χρήση όπου εκεί οι καταναλώσεις νερού είναι μικρότερες. Για μαζική ας χρησιμοποιείται η αιολική ή η υδροηλεκτρική! Λοιπόν κάτι που δεν μου άρεσε στο βιντεάκι της παρουσίασης με το scooter... στο 12.05 περίπου αλλάζουν την ταχύτητα του βίντεο, σα να το βάζουν σε fast forward και φαίνεται σα να έχει γίνει διαβολάκι το σκουτεράκι... γιατί να το κάνουν αυτό; Ύποπτο; Επεξ/σία 7 Δεκεμβρίου 2015 από zoranb
zoranb Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Μέλος Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Γάτος είσαι... Ότι βλέπω το λέω φίλε, αλλά πάντα να ξεκινάμε με καλή πρόθεση, μισογεμάτο το ποτήρι.
Muchacho Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 το άρτεμης είναι δικό του οπλικό σύστημα το όποιο έχει εφεύρει ο ίδιος. γκούγκλαρε να μάθεις τι έχει κάνει Το Αρτεμις ειναι ενα ξεπερασμενο αντιαεροπορικο πυροβολο που κατασκευαστηκε απο την ΕΒΟ.Τωρα για τα υπολοιπα μονο ενας ψυχιατρος μπορει βοηθησει. 1
Joshua21 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2015 Τεσπα επειδή δεν έχει νόημα να το συνεχίζουμε, ο καθένας ας κρατήσει τις απόψεις του. Με τη μόνη διαφορά ότι εγώ δεν αναφέρομαι στις απόψεις μου, αλλά στους βασικούς κανόνες της φυσικής.
Προτεινόμενες αναρτήσεις