Ο νέος Ryzen της AMD απέναντι στον κορυφαίο Intel επεξεργαστή (Video)

[fallen4ngel]

Μερικοί δεν λένε να ξεκολλήσουν με τα τετραπύρηνα, δεν υπάρχει θέμα βρε παιδιά και η δύο εταιρείες θα έχουν και η μπλε ειδικά θα σας έχει και dual core σε προνομιακή τιμή.

Αλλά έτσι είναι αν δεν ξέρεις απλά λες

[exor]

δεν ειναι το ιδιο καθολου γιατι ο 6900 κανει boost sta 3.7 νομιζω ..επισης σε αλλη συγκριση λεει οτι τα minimum frames einai pio ψηλα sto ryzen ..στο βιντεο το  πρωτο με τη λιτσα λου ..

 

επισης διαβασα οτι θα κλοκαρουν καλα .. βεβαια κατσε να τα δουμε ιδιοις ομμασι ολα αυτα 

φαινεται ομως οτι ειναι πιο δυνατα τα ryzen λιγο .. Η τιμη ειναι το θεμα ..αν γλυκαθουν και τα βαλουν λιγο πιο φτηνα δεν θα ειναι καλα.. κανονικα πρεπει να δωσουν το οκταπυρηνο σε τιμη 4πυρηνου για να κανουν μεγαλη διεισδυση στην αγορα 

 

ΑΝΤΕ ΒΓΑΛΤΕ ΤΑ ΜΑΣ ΕΧΕΤΕ ΘΕΣΕΙ ΣΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ 

[IT chef]

 

έχεις αλλάξει το ποστ σου 4 φορές.Αποφάσισε.

 

Έχεις δίκιο όμως.

ΜΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝΕ!111!!

ΜΑΣ ΠΟΥΛΑΝΕ 8ΠΥΡΗΝΟΥΣ ΚΑΙ 8/16 ΕΝΩ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ.

 

Λολ...καλά είπα...λολ.

[pirmen56]

Το χειρότερο Odyss3us είναι ο τρόπος που τεστάρει, όχι τόσο οι επεξεργαστες που επιλέγει.

Λογικό είναι πάντως σε τέτοιες παρουσιάσεις να θολώνονται τα νερά όπως λέει και ο Seithan πιο πάνω. Το μόνο συμπέρασμα που έβγαλα εγώ είναι ότι δεν μπορεί να βγει κάποιο ασφαλές συμπέρασμα.

[Odyss3us]

Υπάρχει game με scaling σε 8 cores ίσως και παραπάνω. Είναι το watch dogs 2.

Το πιο εύκολο πράγμα για να δώσεις δουλειά σε πολλά cores είναι να γεμίσεις τον κόσμο του game με npc με αρκετά πολύπλοκο AI. Εκτός και αν προτιμάς rpg με 5-6 χαρακτήρες μέσα σε μια πόλη, σαν αυτά που ξέρουμε.

Το πρόβλημα είναι οι κονσόλες, που διαθέτουν 8 ψευδοcores τα οποία στην ουσία είναι γύρω στα 6. Γιατί το CMT δίνει περίπου 50%-60% αύξηση επιδόσεων σε multithreaded σενάρια.

 

Σχετικά με τον 6700Κ είναι άκυρη η σύγκριση. Η δύναμη βγαίνει με διαφορετικό τρόπο. Άλλωστε πού ξέρουμε πόσο θα πάει ο ΖΕΝ σε ρολόγια. Μπορεί να φτάνει και τα 4,5Ghz.

 

 

 

ως προς τα cores την απαντηση τη δινεις μονος σου λιγο μετα,

 

θεωρητικα ολα τα παιχνιδια στρατηγικης rts διαχρονικα εχουν απυθμενες δυνατοτητες για AI , δε βλεπω να εχει γινει κατι ολο αυτο το διαστημα ως προς αυτο ομως, δλδ τον τροπο που εκμεταλλευονται τα multicores..

 

 

απο 3.2 να φτασει 4,5 με turbo λιγακι χλωμο... και σιγουρα οχι ανεξοδα...

 

οταν ο στοκ intel πηγαινει με την εργοστασιακη ψυκτρα απο 4.0->4,5 για πλακα

[jmirko15]

Βασικά αν δεν θες να κρύψεις κάτι το τρέχεις στα 16Κ που θα γίνει και mainstream σε λίγο καιρό.

 

o_O ξέρεις κάτι που δεν ξέρω; Define "λίγο καιρό"..

[IT chef]

ρε ανθρωπε η ιδια η amd επιλεγει να δειχνει παιχνιδια προμοταροντας τους νεους επεξεργαστες της

 

-μονο που επιλεγει εντελως ακυρους αντιπαλους επεξεργαστες για τετοιου ειδους συγκρισεις-

 

το βιντεο της ειδησης το ειδες καθολου;

 

ρε παίκτη λολ,συγκρίνει 8πύρηνους με 16 νήματα και 20μβ κας.

Όταν θα βγει 4/8 τότε θα συγκρίνει με τον 6700.

Γιατί δεν βάζεις μέσα και μια σύγκριση με i3 στα 5ghz;Πατάει και στοκ i7 στο λολ.

Λολ ρε...λολ.

[Psaris]

 

 

αν σου φαινονται λιγοι οι σκετοι 4 πυρηνες γιαυτο υπαρχουν οι i7 με 4 cores 4 threads

γιατι περιμένω οπως και οι άλλοι εδω τους ryzen να βγάλουν 6core 12thread στην τιμή του ι7 με τα 4c8t...με λίγο λιγότερες επιδόσεις στο single thread της τάξης του 10% θα είμαι μια χαρά.. άμα κάνει τίποτα καλύτερο στην τιμή/απόδοση θα είναι ακόμα καλύτερα..

[pirmen56]

Το AI των strategy ανά μονάδα είναι στοιχειώδες. Ακόμα και κάρτες γραφικών το τρέχουν. Είναι πολύ αβαθές. Το AI χαρακτήρων με schedules που συναναστρέφονται κλπ. θέλει καλό επεξεργαστή.

Το καταλαβαίνεις και από το witcher 3 μέσα στις πόλεις. Δοκίμασε να ρίξεις τη συχνότητα του 6700 και όσο τη ρίχνεις και κάνεις το κάθε core πιο αδύναμο θα ανεβαίνουν όλα τα θρεντ σε utilization. Πράγμα που δεν συμβαίνει με άλλα games.

 

ως προς τα cores την απαντηση τη δινεις μονος σου λιγο μετα,

 

 

Οι κονσόλες είναι η μπουκάλα ως προς το πλήθος των θρεντ. Τα 8 θρεντ του 6700 είναι αρκετά, αλλά το να έχεις φυσικά cores είναι καλύτερο. Καλύτερο με την έννοια ότι θα αξιοποιούνται πάντα σε multi-threaded κώδικα. Ενώ το HT δεν δουλεύει πάντα(ευτυχώς είναι ελάχιστες οι περιπτώσεις).

[Odyss3us]

ρε παίκτη λολ,συγκρίνει 8πύρηνους με 16 νήματα και 20μβ κας.

Όταν θα βγει 4/8 τότε θα συγκρίνει με τον 6700.

Γιατί δεν βάζεις μέσα και μια σύγκριση με i3 στα 5ghz;Πατάει και στοκ i7 στο λολ.

Λολ ρε...λολ.

 

 

 

αυτοι τα συγκρινουν σε παιχνιδι ρε παικτη δε φταιω εγω

 

ειναι σα να βαζω τον 4790 που εχω, να συγκριθει σε gaming bench με εναν 8πυρηνο Xeon στα 2,9Ghz που κοστιζει 1,5 χιλιαρικο και ας εχει και 80mb L2 cache...

 

@Psari

λιγο παλιοτερα ειχα δυο διδυμα μηχανηματα με 2500k επεξεργαστες (1gaming +1workstation), που αντικατασταθηκαν με εναν i7 4790, 16ram, σε αναλυση 3440x1440 τρεχω ταυτοχρονα παιχνιδια (σε windowed mode), adobe suite, tv, 2-3 browsers με μια ντουζινα tabs εκαστος, vmware, αρκετα utilitakia και πολλα αλλα ταυτοχρονα χωρις να χρειαζομαι ποτε restart παρα μονο οταν θελω να τον κλεισω ενω και το tdp του ειναι εξαιρετικο, ποτε και σε καμια χρηση multitasking στα 2 σχεδον χρονια που τον χρησιμοποιω δεν εδειξε καν ενα ιχνος οτι αγκομαχαει και δε βλεπω κανενα λογο ωστε να χρειαστω περισσοτερα cores στο μεσοπροθεσμο μελλον, ετσι ωστε τα περισσοτερα cores/threads να ειναι αιτια αναβαθμισης

[jimakos234]

οταν ο στοκ intel πηγαινει με την εργοστασιακη ψυκτρα απο 4.0->4,5 για πλακα

για ποιον λες? στους 6700Κ/7700Κ δεν εχουν καν ψυκτρα μαζι. Αν λες για 4770Κ/4790Κ και το εχεις κανει αυτο, πετα και κανενα μπιφτεκι πανω.

[sv398]

 

οταν ο στοκ intel πηγαινει με την εργοστασιακη ψυκτρα απο 4.0->4,5 για πλακα

 

Βάλε και στο speed dial το 199. Και κάνε και καμμιά ασφάλεια νοσοκομειακή και για πυρκαγιά.

 

Αφού τα κάνεις αυτά βάλε έναν 4790Κ στα 4.5GHz και πες μας να έρθουμε να δούμε τα πυροτεχνήματα!

[Physiciant]

3.2Ghz είναι ο Intel σε stock με turbo στα 3.7, ενώ 3.4Ghz ο Amd επίσης σε stock (το turbo άγνωστο προς το παρόν). Ακόμα ένα ερώτημα είναι π.χ έστω ότι το turbo του Amd είναι 4Ghz, πόσοι πυρήνες υπερχρονίζονται; 1,2...8;

[logistoulis]

τα turbo είναι μυστήρια πράγματα για αυτό τους ανεβάζεις όλους

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=vMfNz2SXVLk

 

 

απο 3.2 να φτασει 4,5 με turbo λιγακι χλωμο... και σιγουρα οχι ανεξοδα...

 

τι εννοείς όχι ανέξοδα?

[Πέτρος]

Περισσότερη τροφοδοσία για CPU / VRM σημαίνει και καλύτερο / σταθερότερο OC, δεν έχει να κάνει με το TDP. To ότι η Mobo σου έχει μόνο ένα 4πινο δεν λέει κάτι. Τον καιρό που βγήκε, σχεδόν όλοι παίζανε με 4πινο. Η ASUS που έχω εγώ έχει 8+4 σαν το παραπάνω. Γενικά όλοι οι κατασκευαστές, στις ακριβές σειρές Mobo, τελευταία πάνε στο 8+4...

 

Η Αsus τον πάει τον 8320 5.1+ (και έχει κι άλλο να δώσει) με 1.51V και μηδενικό drop.

 

Πόσο πιο σταθερό, δηλαδή?

 

Τους 9χχχ με τα 220W TDP, πως τους σηκώνει?

 

Από 140 σε 220, πώς δεν έχει σχέση το TDP? Αν τα κυκλώματά της δεν αντέχανε τα extra watt του επεξεργαστή (αυτά που ανεβάζουν το TDP, στην τελική), απλά θα τα παίρναμε στο χέρι.

 

Κι όλοι οι κατακευαστές στις ακριβές σειρές πλέον γεμίσανε ledάκια και συναφείς φανφάρες.

 

Όχι τίποτε άλλο, αλλά extra τροφοδοσία για σταθερότητα CPU, extra για σταθερότητα mGPU (πιο πριν, τί κάναμε, αναρωτιέμαι, με πολύ πιο ενεργοβόρα "τέρατα" σε σχέση με τις σημερινές top), μάλλον ξεφεύγουμε λιγάκι, χωρίς λόγο (όχι τίποτε άλλο, αλλά τραβάνε το ρεύμα τους οι GPU από τα 6/8πινα τους...μην αρχίσουμε με "μαμά" 480πλζ).

 

Τα παραπάνω, λίγο offtopic, μόνο σαν συζήτηση, έτσι?