Πόλεμος Apple με Qualcomm με χρηματικό έπαθλο 1 δισ. δολαρίων

[Haldol]

Το 2016 με το iphone 6s δεν ειχε μονοπωλειο η qualcomm. Οι μισοι επεξεργαστες ηταν κατασκευασμενοι απο την samsung. Και μιας και δεν εχει αναφερεθει σε κανενα ποστ ευκερια να αναφερθει οτι κανεις δεν διαμαρτηρηθηκε απο τους αγοραστες 6s για το οτι δεν γνωριζε πριν παρει την συσκευη ποιος επεξεργαστης θα του λαχει!!! Τραγικο!! Σαν να περνεις πιτσα και να σου φερνει οτι θελει ο ντιλιβερι.

 

Ο επεξεργαστής σε όλα τα iPhone 6S ήταν ο ίδιος: A9. Ο κατασκευαστής του πιθανώς να άλλαζε, αλλά αυτό δεν ενδιαφέρει τον χρήστη, γι αυτό και δε διαμαρτυρήθηκε κανένας. 

 

Εσύ όταν παραγγέλνεις πίτσα γνωρίζεις εάν τα αλλαντικά θα είναι Υφαντής ή Νίκας;

[DaemonLord92]

Ειναι τουλαχιστον λυπηρο να βλεπεις ατομα να υπερασπιζονται το "δικαιωμα" της Qualcomm να κανει ότι θελει και να πουλαει οσο θελει ενω τα ιδια ατομα πεφταν σαν τα κορακια και διαδηλωναν κατα των μονοπωλιακων πολιτικων της Apple σε αντιστοιχα thread.

 

Τελικα δεν εχει σημασια η πραξη αλλα ποιος την κανει. Η Apple που αποτελει αντικειμενο μισους για πολλους παντα "σταυρωνεται" απο τους "ειδικους" του insomnia αλλα η Qualcomm που ειναι μια πανακεια εταιρεια εχει το ακατολογιστο. Fuck logic!!

[NT1G]

Το 2016 με το iphone 6s δεν ειχε μονοπωλειο η qualcomm. Οι μισοι επεξεργαστες ηταν κατασκευασμενοι απο την samsung. Και μιας και δεν εχει αναφερεθει σε κανενα ποστ ευκερια να αναφερθει οτι κανεις δεν διαμαρτηρηθηκε απο τους αγοραστες 6s για το οτι δεν γνωριζε πριν παρει την συσκευη ποιος επεξεργαστης θα του λαχει!!! Τραγικο!! Σαν να περνεις πιτσα και να σου φερνει οτι θελει ο ντιλιβερι.

Η Qualcomm είναι fabless εταιρία, αλλού φτιάχνει τους επεξεργαστές της, όπως και η Apple.

[georgepppo]

Το GSM δεν ειναι προτυπο ουτε καινοτομια της Qualcomm.

Αναπτυχθηκε απο τον Ευρωπαικο οργανισμο ETSI, οπως και το LTE απο το 3GPP.

 

Αν εσυ σημερα, χρησιμοποιεις συσκευες με οθονη αφης, ειναι γιατι η Apple καινοτομησε, την ιδια ωρα που η Microsoft (ισχυρο μονοπωλιο τοτε) ετρωγε τα μουτρα της με κατι οθονες της πλακας.

 

Οποτε το σχολιο σου ειναι το λιγοτερο αστειο.

η apple καινοτόμησε κάποτε,δεν το κάνει και σήμερα,απλά τώρα τρώει αυτά που έσπειρε τότε ο jobs,πλέον καμία καινοτομία και καμία αλλαγή μετά την επανάσταση των smartphones.

[Hetfield]

η apple καινοτόμησε κάποτε,δεν το κάνει και σήμερα,απλά τώρα τρώει αυτά που έσπειρε τότε ο jobs,πλέον καμία καινοτομία και καμία αλλαγή μετά την επανάσταση των smartphones.

Δεν διαφωνω, υπο τον Jobs η Apple εδειχνε περισσοτερη διαθεση για καινοτομια παρα τωρα. 

Δεν ειναι ομως δικαιολογια για την Qualcomm αυτο.

 

Βεβαίως και γίνεται αυτό φίλε μου, αναλόγως της ποσότητας, του πελάτη της συχνότητας παροχής υπηρεσιων...δεν είναι βέβαια αυτό που λες ακριβώς το ίδιο (λιανική έναντι χονδρικής πωλησης= εστιατόριο εναντι βιομηχανιας), αλλά ο "καλος" και συχνές πελάτης θα έχει και benefits! Όμως, εδώ η αλλαγή συμπεριφοράς της Apple κρύβεται πίσω από τον "εκβιασμο" αλλαγής προμηθευτή (intel) για να χτυπήσει τις όντως μονοπωλιακες τακτικές της Qualcomm... Βεβαια, ακριβώς τα ίδια κάνει και η Apple στους υπόλοιπους με τους οποίους συνεργάζεται... πρόκειται για πόλεμο γιγαντων

Συμφωνω σε πολλα σημεια. Δεν ειναι απλο το θεμα, οπως ανεφερα και πριν, το θεμα με την Qualcomm ειναι οτι δεν τεκμηριωσε επαρκως τις διακυμανσεις στις τιμες. Υπο παρα πολλες συνθηκες, μπορει και να ηταν φυσιολογικες, αλλα οι επισημες αρχες δειχνουν οτι δεν πειστηκαν.

Μην ξεχνας οτι η Qualcomm ειναι μονοπωλιο στα modems και ολιγοπωλιο στα SoC, οποτε τα πραγματα ειναι πιο αυστηρα για εκεινη.

 

Ποσως με ενδιαφερει τι κανει η qualcomm, ποσο μαλλον για τα δικαστικα θεματα με αλλες εταιρειες και κυριως την apple, που εχει μυνησει τους παντες για τα παντα.

 

Οσο για το αν περιμεναμε την apple για να δουλεψουμε οθονες αφης, κανεις λαθος τα πρωτα pda και υστερα gsm pda τα πιασαμε στα χερια μας και τα δουλευαμε οταν ολος ο κοσμος εστελνε ακομα εικονομηνυματα.

Ανεφερα και την Microsoft αλλα μαλλον το αγνοησες.

Η Microsoft παιδευτηκε για μια δεκαετια με τα pda για να τα εδραιωσει και τα αποτελεσματα της ηταν πενιχρα.

Η Apple παλι δεν παιδευτηκε ιδιαιτερα, το iPhone εγινε viral για business και personal χρηση σε συντομο χρονικο διαστημα.

Και εδωσε κατευθυνση στη βιομηχανια πως πρεπει να κατασκευαζονται οι συγχρονες φορητες συσκευες.

Τι αποδοχη απο το κοινο ειχε π.χ. το Qtek 9100 σε συγκριση με το πρωτο iphone; Χαοδης η διαφορα.

Καινοτομια δεν ειναι μονο να εφαρμοσεις νεες τεχνολογιες, αλλα και πως θα τις εφαρμοσεις.

[KilliK]

 τόσο η Qualcomm κερδίζει χρήματα χωρίς κάποιο λόγο, ενώ την ίδια στιγμή το κόστος χρηματοδότησης αυτών των καινοτομιών μεγαλώνει για την εταιρεία

 

 

δεν καταλαβαινω, πως κερδιζει χρηματα η Qualcomm με τις ευρεσιτεχνιες της Apple? και τι εννοει αυξανει το κοστος χρηματοδοτησης τους; πως αυξανεται;

[iceman79]

 

Η Apple κατηγορεί την Qualcomm:

"Η Apple καινοτομεί ..., ενω η Qualcomm κερδίζει χρήματα χωρίς κάποιο λόγο..."

[D.Luffy]

Ειναι τουλαχιστον λυπηρο να βλεπεις ατομα να υπερασπιζονται το "δικαιωμα" της Qualcomm να κανει ότι θελει και να πουλαει οσο θελει ενω τα ιδια ατομα πεφταν σαν τα κορακια και διαδηλωναν κατα των μονοπωλιακων πολιτικων της Apple σε αντιστοιχα thread.

 

Ας έκανε τη μήνυση η Qualcomm στην Apple και θα έβλεπες πολύ διαφορετική τροπή στο θέμα.

 

Ξαφνικά το "πουλάω όσο θέλω και σε όποιον αρέσει" θα ήταν κατακριτέο, για φτύσιμο και μονοπωλιακό.

 

Συμφωνώ απόλυτα σε αυτό που ειπες ότι τελικά σημασία δεν έχει η πράξη αλλά ποιος την έκανε.

 

Επίσης άκουσαμε και το τρομερό επιχείρημα ότι η Αμερικανική κυβέρνηση υπερασπίζεται τα συμφέροντα μιας Αμερικανικής εταιρίας (Apple).

 

Βέβαια η Qualcomm είναι και αυτή Αμερικανική εταιρία αλλά όταν το σενάριο συνομωσίας είναι τόσο ωραίο που χρόνος για ένα στοιχειώδες search...

[dali13gr]

μα δεν λέει κανείς πως πληρώνει πενταπλάσια. σε κάποια δικαιώματα πληρώνει (βάση τι λέει το μήλο) 5 φορές σε σχέση με τον ανταγωνισμό. το θεματάκι όμως είναι πως έμαθε το μήλο τι πληρώνει ο ανταγωνισμός αλλά και εάν πρόκειται για ακριβώς το ίδιο προϊόν, τις ίδιες προδιαγραφές κτλ. έχουμε να κάνουμε με τεράστιες συμφωνίες, με όρους, με στόχους πωλήσεων και αγορών, με ποιοτικούς ελέγχους κτλ.

το μόνο σίγουρο είναι πως οποιαδήποτε εταιρεία μπορεί να βρει δικαιολογία να μην πληρώσεις 1 δις δολλάρια τώρα αλλά στο μέλλον, θα την εκμεταλλευτεί. και το μήλο βρήκε την ευκαιρία αυτή με την έρευνα που γίνεται για την qualcomm.

σχετικά με το μήλο που λες πως είναι και ''κατασκευαστής'', για πες μου πόσα εργοστάσια έχει το μήλο που παράγει τηλέφωνα; και ποια είναι η διαφορά σε πωλήσεις που κάνει το μήλο σε σχέση με τον πρώτο; εάν τα βάλεις κάτω, μόνο του το s7 πέρσι πούλησε περισσότερα κομμάτα από ότι το iphone. δεν βάζουμε μέσα τις υπόλοιπες κινητές συσκευές... η διαφορά στις πωλήσεις είναι χαώδης. δεν μιλάμε μόνο για τηλέφωνα εδώ. μιλάμε για τα πάντα, καθώς οι επεξεργαστές αυτοί μπαίνουν σε όλες τις φορητές συσκευές.

 

Από ποιά ανακρίβεια να πρωτοξεκινήσω δεν ξέρω. Από το γεγονός ότι η Qualcomm παρακράτησε 1δις και όχι η Apple; Από το ότι το S7 πούλησε μόνο του περισσότερα κομμάτια από το iPhone (LOL εδώ); Από το ότι η Apple δεν είναι κατασκευαστής επειδή δεν έχει δικά της εργοστάσια αλλά τα νοικιάζει;

[adtakhs]

Δεν πληρώνει παιδιά η apple 5 πλαίσια χρήματα σε σχέση με άλλες εταιρίες που χρησιμοποιούν πατέντες της qualcomm.

Η apple λέει πως η qualcomm χρεώνει τις πατέντες της, ακριβότερα από ότι άλλες εταιρίες χρεώνουν στην apple τις δικές τους πατέντες.

 

Αν λοιπόν η apple δεν αντέχει να πληρώνει την qualcomm, ας μην χρησιμοποιεί τις πατέντες της .... Απλά πράγματα.

 

Ξαναλέω ... πως η APPLE οθόνες δεν φτιάχνει, ούτε σχεδιάζει ούτε αναπτύσει.

Δεν φτιάχνει , ούτε αναπτύσει σχεδιάζει κ.λ.π. ούτε μνήμες, ούτε gsm, ούτε φτιάχνει πλακέτες ούτε τίποτα.

Αλλά θέλει να πουλάει προϊόν τεχνολογίας και τηλέφωνο , να κερδίζει δις ... Και οι άλλες εταιρίες να φυτοζωουν με τα ψιλικα που θα ορίσει η apple ότι πρέπει να λαμβάνουν, για την ουσία της τεχνολογίας που τους παιρνει.... Βρε ουστ βδέλιγμα ...

[dali13gr]

Για την ακρίβεια, χρεώνει τουλάχιστον 5 φορές παραπάνω απ' ό,τι όλες οι υπόλοιπες μαζί. Για τα υπόλοιπα που λες, να μην ξεχάσουμε να πάρουμε κινητό ΜΟΝΟ από όσους έχουν και εργοστάσια και παράγουν κάποια κομμάτια hardware.

[Neg]

Oh lord.. οι ανακρίβειες και οι θεωρίες συνωμοσίας στα σχόλια του άρθρου δεν υπάρχουν. Ο καθένας το μακρύ του και το κοντό του, φτάνει που διάβασαν στον τίτλο την λέξη Apple.

[freegr]

Το συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι οι πατέντες είναι κοινές οπότε δεν υπάρχει λόγος να μας μπερδεύουν...εξάλλου από ότι φαίνεται όλα για το χρήμα συμβαίνουν...

[Hetfield]

Δεν πληρώνει παιδιά η apple 5 πλαίσια χρήματα σε σχέση με άλλες εταιρίες που χρησιμοποιούν πατέντες της qualcomm.

Η apple λέει πως η qualcomm χρεώνει τις πατέντες της, ακριβότερα από ότι άλλες εταιρίες χρεώνουν στην apple τις δικές τους πατέντες.

 

Αν λοιπόν η apple δεν αντέχει να πληρώνει την qualcomm, ας μην χρησιμοποιεί τις πατέντες της .... Απλά πράγματα.

 

Ξαναλέω ... πως η APPLE οθόνες δεν φτιάχνει, ούτε σχεδιάζει ούτε αναπτύσει.

Δεν φτιάχνει , ούτε αναπτύσει σχεδιάζει κ.λ.π. ούτε μνήμες, ούτε gsm, ούτε φτιάχνει πλακέτες ούτε τίποτα.

Αλλά θέλει να πουλάει προϊόν τεχνολογίας και τηλέφωνο , να κερδίζει δις ... Και οι άλλες εταιρίες να φυτοζωουν με τα ψιλικα που θα ορίσει η apple ότι πρέπει να λαμβάνουν, για την ουσία της τεχνολογίας που τους παιρνει.... Βρε ουστ βδέλιγμα ...

Αρα οι αμερικανικες αρχες που κινησαν διαδικασιες ειναι χαζες.

Οοοοh wait... προστατευουν την αμερικανικη Apple     

[Fubar.gr]

Η κίνηση της Apple έρχεται λίγες ημέρες μετά τη μήνυση της Αμερικανικής Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου (FTC) στη Qualcomm για άσκηση μονοπωλιακής πολιτικής που αφορά την προμήθεια LTE chip για smartphones σε διάφορους κατασκευαστές χρησιμοποιώντας το χαρτοφυλάκιο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που κατέχει, επηρεάζοντας αρνητικά τους ανταγωνιστές της.

 

 

 

Το παραπάνω ακούγεται λίγο περίεργα, γιατι αυτό που περιγράφει είναι και η κεντρική ιδέα του συστήματος των πατεντών. Δηλαδή νομική προστασία για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα έτσι ωστε να μπορείς μόνο εσύ να εκμεταλλευτείς μια τεχνολογία που έχεις κατοχυρώσει και κανένας άλλος.